à ce jour peu de personne ; les élus à l'exception de quelques élus locaux ont perdu leur crédibilité
Non
à l'exception de quelques organisations caritatives, les autres ne sont plus crédibles trop inféodées au(x) pouvoir(s) en place de quelque tendance qu'il(s) soient. Dès que les associations ou organisations sont institutionnalisées leur proximité avec le pouvoir en place (toute tendance confondue) , leur action consiste plus à perdurer qu'à défendre leur objet.
que chaque élu soit reconnu responsable de ses décisions et rende des comptes, actuellement le statut d'élu exempte de toute responsabilité
Une bonne chose
question de temps et de disponibilité , de plus il faut dissocier et limiter les décisions prises au niveau national et celles prises au niveau local
une part de proporionnelle
Oui
conseils municipaux et régionaux sous réserves que les conseillers soient rémunérés pour le temps consacré à ces activités
rendre le vote obligatoire et valider les bulletins blancs. Au delà d'un vote blanc supérieur à un tiers ( par exemple) du corps électoral , il faudrait refaire ces élections.
Oui
En rendant le vote obligatoire et en fixant une limite au delà de laquelle les élections doivent être refaites
Respecter le vote !! référendum de 2005, référendum sur Notre Dame des Landes Exposer clairement les projets et ne pas se retrouver devant le fait accompli (par exemple le traité européen avec le Canada) Offrir un statut exceptionnel aux élus travaillant dans le secteur privé, sous forme de suspension du contrat de travail, c'est la base; responsabiliser les élus sur leur décision au regard de leur programme électoral.
Oui
Sous réserves que ces initiatives puissent relever aussi bien des parlementaires que des citoyens
Exposer clairement les besoins, les dépenses qui seront engagées et les moyens mis en oeuvre pour les financer.
En premier lieu considérer les problèmes au niveau local avant d'établir une règle nationale qui s'applique mal au niveau local, schématiquement prendre le problème à la base et non par le sommet. Les assemblées nationales ne jouent pas ce rôle
Oui
Supprimer le Conseil économique social et environnemental. Le sénat ne joue pas le rôle de représentation des territoires , et d'autre part ses prérogatives sont limitées
La loi de 1905 est adaptée; par contre par clientélisme électoral le "laissez faire" conduit dans certains cas à l'abandon des valeurs fondamentales de la République.
il y a trois niveaux: l'éducation familiale (la politesse , le respect d'autrui) l'école (l'instruction civique est négligée, les manuels d'histoire de la France ne sont pas toujours objectifs ( on a connu des périodes glorieuses mais aussi des périodes "noires") l'exemplarité des élus
être à l'écoute et rendre compte de ce qui est fait , à faire ....et en être comptable
Politesse, respect de l 'autre et des règles élémentaires de vie en société.
Ce ne peut être qu'au niveau familial et par l'exemplarité des élus
Ouvrir localement des groupes de parole avec des réunions périodiques pour que chacun puisse s'exprimer et débattre avec les élus Désacraliser l'administration en général, former les fonctionnaires à l'écoute et que les fonctionnaires de "terrain" soient écoutées par une hiérarchie autiste
Les incivilités sont multiples dans tous les domaines de la vie courante : le respect de l'environnement, la circulation routière, l'impolitesse en société .... La politesse et le respect de l'autre, la reconnaissance de règles élémentaires en toute circonstance, les sanctions ne sont pas toujours nécessaires , l'éducation est la base.
certainement pas la vidéo surveillance ou les radars qui rendent compte tardivement, si on veut être efficace l'observation ou la sanction doivent être immédiates. Prendre des décisions de justice appropriées et rapides
essayer d'être exemplaire soi-même
None
Par l'éducation simplement en expliquant qui nous sommes et d' ou nous venons : schématiquement l'histoire de l'humanité et ses différents cheminements géographiques, philosophiques, religieux etc...
Oui
Minorer voire supprimer les allocations perçues par les parents responsables de leurs enfants mineurs et verser la différence aux victimes. Supprimer les allocations aux bénéficiaires qui travaillent au "noir"
Il est préférable de n'accueillir qu'une personne dans de bonnes conditions plutôt que des milliers dans des conditions déplorables. Il faut estimer notre capacité d'accueil et d'intégration et l'adapter en fonction de nos besoins et des circonstances.
Oui en les motivant et les expliquant.
Faire une sélection selon la cause de l'immigration (guerre, climat) exclure les autres causes
Un accueil digne de ce nom qui ne soit pas uniquement matériel mais aussi éducatif et qui implique pour les personnes accueillies une adhésion sans réserves aux lois de notre pays.
La distance et ou la défiance des citoyens à l'égard des élus (particulièrement nationaux) ne pourra "s' apaiser" que si chaque élu est honnête, loyal et "transparent"