Transparence sur l'utilisation de l'argent public. Un site internet répertoriant les salaires, primes, enveloppes de chaque élu et comment elle sont utilisées. Il est vital de réduire les salaires, les avantages, les primes... Des élus particulièrement des parlementaires et des ministres.
Plus de tranches d'impôts. Qu'il n'y ai plus de passe droit et d'avantages plus vos revenus sont élevé. Les pauvres paye et les riches ont des avantages fiscaux leurs évitant de payer les impôts. Rendre tous les impôts progressifs. Une personnes à faible revenue ne devrait pas payer autant d'impôts locaux qu'une personne à fort revenue. quelqu'un sans emploi mais qui a la '' chance '' d'hériter d'un appartement ne devrait pas payer autant d'impôts fonciers que quelqu'un avec un emploi et plusieurs propriétés.
Il faut rééquilibrer en rendant tous les impôts plus progressifs et que les tranchent montent très loin (jusqu'à 90%) pour des revenues très très importants par exemple. Pour les impôts locaux et les cotisations sur salaires elle devrait dépendre du salaire. Pour la tva elle devrait être de 1%pour les produits bio/locaux. Et fortement réduite pour les produits français. Ce qui rétablirait une juste concurence avec les produits bon marché de l'étranger qui devrait êtres eux plus taxés.
Voir réponses à la question précédente. Aucune des propositions ci dessus n'est raisonnable
Sûrement pas. Les aides sociales permettent aux gens de se payer à manger pour la majorité, rogner dessus sous des prétexte abusifs(comme retirer les alocs aux parents d'enfants violents pas exemple...) serait une bien mauvaise direction à prendre. Cela ne réglerai aucun problème.cela fera juste économiser de l'argent à l'état et si nous en somme la c'est à cause de cette politique d'économie, de rentabilité que le(les) gouvernement ont appliqué jusque la. Rogner les services publiques et les aides sociales n'est pas une solution de fond. Et c'est le fond qui doit changer !
La lutte contre la précarité. La justice sociale. L'équité pour les impôts et l'égalité devant la loi. (un petit voleur va en prison un ponte qui detourne des centaines de milliers d'euros à une amende ridicule au regard de ses revenus.
L'impôt doit être proportionnel aux revenue, au patrimoine immobilier et à 'argent placé. Tous ces facteur devraie' t définir tous les montants d'impôts d'une personne.
Je le rappel nous avons besoin de justice sociale et que les parlementaires ministres..voient leur salaires et avantages fortement réduits
Aucun professionnel de la politique ne saurait être représentatif des classes moyenne pour la bonne et simple raison qu'ils n'en font pas parti. Seul des personnes issus du peuple sont à même de le représenter à peu près correctement
Oui
Des associations, syndicats et panels de scientifiques devraient intervenir dans les prises de décisions. Je ne pense pas que la solution soit de '' déléguer ''certaines mission assurées par des fonctionnaire à des association (comme ce qui est en train d' être fait avec les MSAP par exemple).
Qu'ils soient au même niveau de vie que le peuple, dans sa réalité. il est inadmissible que certains fassent des carrières politiques et soient payés plus que grâcement avec les cotisations de gens qui ont très peu. Comment des personnes qui galerent tous les mois peuvent il accepté de s'entendre donner des leçon par des personnes vivant des train de vie.... De ministres... C'est dire si l'expression est parlante en soit...
Une bonne chose
Tant que l'on considérera qu'il faut être un professionnel (énarque..) pour faire de la politique... Elle ne sera jamais adapté à d'autres qu'à eux même. Le non cumul des mandats découle simplement du bon sens... Qui d'autre arrive à cumuler deux ou trois emplois à responsabilités (et les salaires) à part les politiciens ? Pas les gens normaux en tout cas
Que toutes les décisions soient voté par un collectif représentatif. L'assemblé et le senat ne sont pas représentatif car comme dans le cas présent lorsqu'un parti est largement majoritaire... Tout ce qu'il propose est d'office adopté car personne ne peut les contrer... Chaque décisions devrait résulter de discution, de débat ou chacun à pour objectif de servir au mieux le peuple et d'accepter qu'ils a d'autres personnes qui pensent différemment et que leur opinions ne valent pas moins. C'est par un dialogue sincère que l'on avance, quand tous le monde s'écoute, se respecte. Ce n'est clairement pas le cas à l'assemblé, au sénat... En politique en général. Le consept même du parti politique avec un groupe d'idée qui y correspondent est pour moi un non sens car il empêche ceux qui en font parti de se remettre fondamentalement en question sous prétexte de trahir les idée de son parti
Non
On vous dit que le problème vient en parti de la centralisation des pouvoirs !!! Réduire le nombre d'élu... Forcément ça concentre les pouvoir..
Reconnaître le vote blanc. Tous les présidents se croient légitimes alors qu'entre les abstentions, les votes blanc et les votes pour l'autre candidat ils ne récoltent qu'en réalité une trentaine de pour cent de votes.... Et après ça vient parler de légitimité... Et les abstentionnistes ?! Et ceux qui ont votés pour l'autre !? Eux ne compte plus car le môsieur a la sois disant '' légitimité '' Triste démocratie
Oui
Vote blanc majoritaire 1 fois= changement des candidats. Vote blanc majoritaire 2 fois= référendum pour un changement de démocratie et de la constitution
En repensant totalement la démocratie. Plus de président mais un simple représentant du pays à l'étranger sans aucun pouvoir décisionnel. Un collège constitué de scientifiques, de personnes tirées au sort, de juristes, de représentants d'associations, de représentant de syndicats, de hauts fonctionnaires... Tous séparer en chambres... Tous ayant le pouvoir de proposer des lois, amendements .... Toutes les propositions devraient être acceptés par chacune des chambres. Elles se réunirait en réunion plénière une a deux fois par mois pour discuter de ces sujets en entendant l'opinion de tous.
Oui
1% de la population qui le demande sur un même sujet.
Avoir la possibilité de se prononcer sur internet (équivalent d'un référendum mais plus simple pour tous le monde). Les politiciens devraient essayer de défendre leurs idée. Donc chaque proposition serait assortis d'un plaidoyer pour, d'un contre et d'un neutre.
Ils doivent changer, se peupler d'une moitier(au pire un tiers) de gens normaux (classe moyenne et basse... La classe haute étant déjà suffisamment représenté dans ces actuelles institutions...
Oui
Transformation fondamentale. Sortir de l'étiquette des partis politiques. Précisé à la réponse à la question '' que faut t'il faire aujourd'hui pour mieux impliquer les citoyens... ''
Arrêter de diaboliser l'islam. Traiter les religions sur un même principe de tolérance. Je rappele que le principe de laïcité est que tout le monde puisse exercer sa religion dans les respect des autres et en étant respecté zpr les autres. Le mesures sur le port de signe religieux sont avouont le principalement centré sur l'islam... Cette discrimination n'est pas dans les principes de laïcité. Lorsque l'on prend des mesures (certes destinées à tous) qui entravent une religions plutôt qu'une autre.... Nous sommes dans la discrimination et plus dans la laïcité
En instaurant des cours des le plus jeune âge d'histoire du fait religieux. En apprenant l'histoire des religions on lève le voile sur leurs mystères... Ce qui permet de lutter contre l'intégrisme, le sectarisme.... Et aide grandement à comprendre les valeurs de la République. Tant que la république exercera une logique répressive sur les religions, ses valeurs auront du mal à être adoptées ceux victimes de ces discrimination
Arrêter de prendre les gens pour des imbéciles en maintenant que la politique est une affaire de professionnel. Le peuple est tou à fait à même de prendre ses décisions sans être 'dirigé'! Par contre pour apprendre la langue de bois ça j'avoue il faut être un professionnel de la politique...
Lanceurs d'alertes, toutes les initiatives désintéressées, promouvoir les manifestatant et les alternatifs plutôt que de les diaboliser. C'est de la diversité que l'on créer l'unité
Protéger les lanceurs d'alertes. Protéger les manifestant en rappelant à la police que ce n'est pas à frappant des gens en colère que leur colère va s'éteindre.... Remarque... s'ils frappent assez fort... aider financièrement et logistiqument les porteurs de projets désintéressé.
Rémunérer le service civique par exemple... Que les décideurs remercie les petits gens de leurs actions et pas seulement les chefs d'entreprises. fondamentale il faut créer une unité citoyenne basé sur le respect, l'écoute, la tolérance, la compréhension. Ce climat incitera les citoyens à l'initiative et l'engagement
Les presidents et ministres qui méprisent et insultent les citoyens à chacun de leurs discours. Ce sont les incivilités les plus dures à supporter car jamais elle ne sont punies...
Prévention, avertissement, sanction cohérente. Par exemple quelqu'un qui jette des ordures dans la natures = TIJ ou il va dépolluer un espace naturel. On doit aussi amener de la pédagogie avnat la sanction pour faire comprendre pourquoi c'est une incivilité et les résultats /réactions que cela provoque
Apprendre le respect des autres et à respecter les différents points de vues sur les choses. Quelqu'un qui gare 5 minutes sa voiture sur une bande cyclable trouve sûrement que ce n'est pas grave, que c'est l'histoire de 5 minutes. Pourtant cette action pourra mettre en danger un ou plusieurs cyclistes...
None
Education!! Limogeage (ou linchage.... Au choix !) de Jean Michel Blanquer qui es un danger pour nos enfants. Investir et embaucher massivement dans l'education bienveillante, la pédagogie, l'accompagnement en milieu scolaire. Refonte des programmes et rythme scolaire en tenant compte de ce qu'est un enfants au niveau biologique, de son développement et des particularités de fonctionnement de son cerveau en fonction des âges (capacités d'attention...)
Non
Sûrement pas ! Par exemple la proposition de Blanquer de supprimer les allocations familiales aux parents d'enfants violent est à mon sens une absurdité monumentale. Les allocations familiales servent aux parents à payer le minimum vital à leurs enfants (nourriture, vêtements, activités). Dans ce contexte, il est absurde de penser qu'une telle mesure va agir sur la violence à l'école. Encore une fois Blanquer ne saisis pas le fond du problème. Tout ce joue dans l'éducation. Hors les parents et l'enfant ont certes une part de responsabilité dans le fait qu'un enfants devienne violent mais son milieu scolaire, son milieu directe de vie(quartier) et son cadre de vie (France) jouent autant dans son devenir que l'influence de ses parents.... C'est donc déplacer le problème sur les gens les plus facile à blâmer. Ce gouvernement montre une fois de plus qu'il est incapable de se remettre en question fondamentalement.
Il est inadmissible que la plupart du travail soit effectué par des associations plutôt que par l'état. Le traitement réservé aux migrants, en France est intolérable. Il faut bien plus de courage et d'ouverture d'esprit pour fuir tout ce que l'on connaît vers un ailleur hypothétique que de rester le cul devant la télé et leur dire de rentrer chez eux. Bravo la Fraternité !!
Objectif annuels... Quotas quoi... Appelons un chat un chat. C'est une possibilité seulement si en contrepartie une véritable prise en charge de ces gens est mise en place pour les accompagner, les aider à s'intégrer. Pas juste leur trouver un HLM et les laisser se démerder par eux mêmes
Lancer une politique globale de gestion des naissances... Sur une planète fini aux ressources finies nous ne pouvons continuer à pulluler comme nous le faisons. L'Europe devrait montrer l'exemple en incitant les gens à faire moins d'enfants. Cela mettra les ressources moins en tentions.
1.trouver un logement et apprendre à en prendre soin. 2.leur apprendre la langue à un rythme soutenu pour qu'ils soit capables d'avoir une petite autonomie 3.evaluation du niveau scolaire et rééquilibrage au moins pour aprendre les bases qui leurs permettrons de s'intégrer(éducation civique, histoire...) 4. Aider les migrants dans les démarches de demande d'aide, de recherche d'emploi, de demande de formation... 5.les aider à sortir du parc HLM une fois leur situation stabilisé
-créations d'une formation gratuite, obligatoire et rémunéré d'un an pour les personnes aspirants à devenir parents. Leur serait enseigné le développement de l'enfant, les bonnes et mauvaises pratique et leurs effets sur le jeune enfants. L'enjeu, les difficultés et les changement qui transforme la vie d'une personne lorsqu'elle deviens parent. L'aspect technique des soins, de l'alimentation du jeune enfants...
Trop de centralisation, le président et les ministres ont trop de pouvoir. Le sénat et les députés ne présentent pas assez de profils différents, il faut moins de professionnels de la politiques et plus de gens du commun. Il est nécessaire de retirer aussi tous ces avantages et salaires indécents payés par l'argent public, du présidents aux ministres en passants par députés et sénateurs, leur salaires n'est aucunement justifié. Le fait qu'ils vivents dans des palais n'est pas non plus adapté. Ils ont des train de vie de monarques... Comment pourrait ils comprendre les gens qui vivent normalement. C'est normal que leurs propositions soient déconnectées....
Oui
Les collectivités doivent êtres soutenues financièrement par l'état. Elles doivent avoir plus de marges de manœuvre sur la politiques locale.quitte à ce qu'elles s'écarte des directives nationales. Les sistemes d'état aux États Unis en ce sens est intéressant. Les lois locales peuvent différer des lois fédérales. Le système de confédération suisse est aussi très intéressant.
Oui
Je vie en centre ville donc c'est facile mais des que l'on st légèrement excentré cela devient vite problématique à cause de la faible amplitude d'horaires d'ouverture, de la disparition progressive des enseignes locales de caf, poste, impôts... Du coup tout le monde se retrouve aux même endroit aux même heures... Pour ceux qui ont la chance de pouvoir car quand on travail à temps plein... Il est impossible d'avoir accès aux institutions car lorsque vous débauchez tout est fermé....
La possibilité de s'opposer ou de donner son soutien aux projets de lois, de décrets, de réformes... Il est vital de créer des bases de données regroupant toutes les informations consternant une même personnes (identité, adresse, impôts, caf, cpam, salaires, situation familiale, demande d'emploi, éligibilité aux aides...) Pour éviter que les administrations et autres demandent sans cesse des justificatifs de ci ou de ça. Avec cette centralisation des informations la plupart des démarches sont facilités car toues les informations sont accessibles à tous les cervicez d'état ou à tout organisme en faisant la demande(pour des informations données) et avec accord de la personne. Cela reduirzit considérable le temps et le coût des démarches administratives. Un espace unique est la solution à beaucoup de lourdeurs administratives.
Oui
Non
Je n'ai essayé que les MSAP qui sont un scandale public ! L'état se désengage directement et finance jusee à minima des associations avec du personnel non formé, sans les avantages de l'administration... C'est une honte. La solution n'est pas à chercher dans cette voie. Tout regrouper pour que tout le monde se retrouve au même face à des personnes sous qualifié, sous payés.... C'est d'as la digne ligné de désengagement du service public mené par le gouvernement... Honteux
Aucun, soit on stagne soit on recule. Pôle emploi ne sert à rien à part à contrôler les chômeur pour les faire sortir des chiffres au moindre pet de travers. La caf est d'une lourdeur et d'une lenteur fenomenale, les impôts sont incompétent ça préleve de l'argent, puis le rembourse pour au final le réclamer.... Nombre d'enseignes ont fermé, car, pôle emploi, cpam... Aucune amelioration d'aucun service public. Aucune ! que du pire...
Tous sans exceptions !
Oui
Non
C'est une mesure de riche pour les riches pour au cas où ils '' oublie''de déclarer des revenus et se font prendre pour ne pas être pénalisé....
Fournir des justificatifs perpétuellement pour avoir droit aux aides au logement... Et si par malheur il ya un retard on se retrouve pendant des mois sans aides. Il est bien logique que si on a des aides c'est qu'on en a besoin pour payer notre loyer !! Comment fait on alors !! On se retrouve à découvert, saisis sur salaire, découverts.... Merci les administration. même cas de figure pour les impôts, argent prélevé, puis rendu puis réclamé.. L'état ne tient aucun compte de la situation des gens. Il ne les considère que par le prisme financier. Vous devez de l'argent alors payez maintenant, vous ne pouvez pas ? On s'en fou on vous prélevé quand même, débrouillez vous après pour manger...
Oui
Le personnel doit pouvoir débloquer un dossier, intercéder en faveur d'une famille pour mettre en suspent un prélèvement ou accélérer un versement.
Oui
Cesser de privatiser et de fermer des guichets et mettre en place une véritable politique d'aide et d'accompagnement social. Actuellement les institutions mettent tout en œuvre pour économiser un max et sortir un maximum de personnes des aides. Ils ne cherchent pas à améliorer la vie des citoyens seulement à ce qu'ils coûtent le moins cher possible. Pour cela toute les méthodes son bonnes...
Formation du personnel, arrêt de la politique financière ni les organismes sociaux ni l'état ne doivent fonctionnez comme des entreprises... Cette loi du marché et de la rentabilité est totalement inadapté lorsqu'il s'agit d'être humain.
Manque de clarté sur les conditions d'acceptation des dossiers, sur les indicateurs qui sont pris en comptes (temps de formation, coût, niveau de diplôme à la sortie, filiaire en manque de salariés....) on fait des demandes de formation et ça passe ou ça casse mais nous ne savons pas quels sont les critère de sélection. Le savoir aiderai les gens à bien choisir leur demande et leur formation.
Les écoles manquent de mixité sociales. Les menus de la cantine sont un scandale sanitaire... Les réformes de Blanquer sont totalement inadapté... Elle n'ont pour but que de fzire des économie. On n'eduquera pas nos enfants, les futur citoyens en faisant des économie !!!!
Pole emploi est un dispositif de répression des chômeur... En aucun une aide pour trouver un emploi !!! Il faut totalement changer son fonctionnement et arrêter de diaboliser et victimiser les chômeur qui ont autant le droit au respect et à la considération que les salarié.
None
Il faudrait encadrer les dépassement d'honoraire des spécialistes qui peuvent trop vite monter.
None
None
None
None
None
Renvoyé d'administrations en administration pour trouver où il fallait résilier mon auto entreprise
None
None
La biodiversité et la disparition de certaines espèces
Il faut verdir les toits dans les villes. Créer des coridords bleues et verts pour permettre à la biodiversité de revenir et de se déplacer au seins des villes. Il est vital d'introduire avant tout des espèces végétales adapté au climat. Ces îlots de biodiversité font aussi office de rafraochisseurs des températures en ville, de de pollution de l'air et ont un impact non négligeable sur le moral et le bien être des citadins. Hors des ville il est vital de réduire au stric minimum l'utilisation de produits phytosanitaires pour l'agriculture et de soutenir massivement la réintroduction d'espèces locales. les crédit écologique des entreprises leur donnant le droit de polluer ou de détruire une espèce en contrepartie de planter des arbres ou de protéget une autre espèce à des milliers de kilomètre est une aberration. Ce système doit être arrêté.
Oui
Innondations principalement. Mais il ne faut pas attendre d'être massivement impacté pour réagir
Oui
Économiser l'eau, éteindre les lumières, limité au minimum l'utilisation du chauffage, choisir des produit locaux et issus de l'agriculture biologique, utilisé un minimum la voiture et un maximum mes pied, mon vélo les transports en commun, trier correctement mes déchets et les limités, ne aps être dans la consommation mais utiliser des produits de deuxième ou troisième main, faire de la recup pour créer mon mobilier, vivre dans le minimalisme, manger quasiment aucune viande....
Des investissements massifs dans la rénovation des logements pour les rendre efficasses énergétiquement, que l'eau de la vaisselle et de la douche soit utilisé dans les toilettes. densification des réseau de transport en commun et baisse de tarifs de ceux ci. investissement massif dans la mise en place de pistes cyclable protégés et en continu.
Reduire la tva sur les produits sains, circuits courts, français, bio, avec des cahiers des charges stricts en matière d'environnement. augmenter la tva des produits importés, mauvais pour la santé publique, dangereux pour l'environnement. Reguler l'imposition des entreprises au regard de leur pratiques en matière de respect de l'enviroment, d'économie de matière première, de traitement des déchets.. Plus une entreprise polue et utilisé de matières premières et gâche de l'énergie plus elle a un impôt élevé. mettre en place des poubelles et sacs poubelle nominatifs et sanctionner les mauvais trieurs. créer un systeme d'amendes dissuasif pour les insivilités liées à la pollution comme jetter des papiers à terre, vider ses gravats dans la nature, ne pas trier ses déchets....
Oui
Que les propriétaires et bailleurs renoncent leurs logements pour améliorer l'efficacité énergétique, panneaux solaires pour les éclairages d'immeubles, réutilisation des eaux de vaisselle et de douche pour les toilettes, récupérateur d'eau de pluie pour l'arrosage des plantes...
Je n'utilise pas la voiture pour des déplacements quotidiens
J'habite en ville donc c'est facile pour moi. En revanche pour ceux qui vivent à la campagne ils n'ont d'autres choix que de prendre leur voitures. Un réseau de minibus électriques couvrant des distances d'une centainebde kilomètre permettrai de réduire beaucoup l'utilisation des voitures par les particuliers. Développer des réseau cyclables inerconectés, protégés de la route et en continu(sans être obligé de passer à des moments par la route pour combler le vide entre deux jonctions)
Le transport à la demande|Le covoiturage|Les transports en commun|L'auto partage|Le vélo|Train
Faire des enquêtes ua niveau local pour déterminer les besoins et mettre en place des services public correspondant à la réalité du besoin. Ils seront sûrement différents d'un département à l'autre, d'un canton à un autre
Demander l'interdiction des lobistes au parlement européen. Surveiller les parlementaires pour s'assurer qu'il n'y ai pas de conflits d'intérêt dans leurs décisions. La France doit montrer l'exemple
J'aimerai aborder une potentielle entré d'argent pour 'état qui serait d' imposer aux entreprises d'investir le même montant qu'ils mettent en publicité dans un fond dédié au financement de la transition écologique, du soutiens de la biodiversité, de l'agriculture biologiques et de la rénovation des logements