Date de publication : 2019-01-23
Code postal : 33800

Grand débat - fiscalité et dépenses publiques

1. Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?

Les comptes détaillés de tous les ministères, de toutes les collectivités territoriales, de toutes les institutions publiques, ainsi que toutes les dépenses de tous les élus de la république devraient êtres disponibles à tous, à minima via un site internet. Ces informations devraient être mise à jour à maxima tous les mois.

2. Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?

Si des entreprises connues mondialement pour être des réussites économiques (Amazon, Google etc.) ne paient pas (ou peu) d'impôt sur les sociétés en France en exfiltrant leurs bénéfices à l'étranger, alors c'est que les règles du « jeu » fiscal sont pipées. Les dirigeants de ces mêmes entreprise sont parmi les plus grosses fortunes mondiales, comment leurs entreprises pourraient-elles être des faillites en France ? Si ces entreprises payaient les impôts qu'elle méritent, alors elles participeraient elles aussi à l'effort qui est attendu des citoyens. Si ces entreprises se voyaient bannies du territoire, alors leurs marchés seraient laissés à des entreprises honnêtes, qui participent à l'effort qui est attendu des citoyens. Mais aujourd'hui ces entreprises ne sont ni taxées, ni bannies. Le principe de « justice fiscale » voudrait que tout le monde paie l'impôt, et que la situation que je viens de décrire ci-dessus soit impossible. Il voudrait aussi que le patrimoine soit plus taxé que le travail, ce qui inciterait tout un chacun à vivre en participant à un effort collectif plutôt qu'en profitant d'une richesse individuelle. Le principe d' « efficacité fiscale » voudrait que l'état ne s'attaque aux gros manques à gagner (tels que la fraude fiscale) avant de s'attaquer aux « petites » dépenses (tels que les services publics ou l'aide sociale).

3. Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?

Il faudrait taxer plus le patrimoine, et moins le travail.

4. Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...

récupérer le montant de la fraude fiscale, et seulement ensuite, si ça n'est pas suffisant, se poser du coût des aides sociales.

5. S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?

Le manque à gagner dû à la fraude fiscale pourrait financer une aide sociale universelle. Pourquoi s'intéresser alors à des conditions d'attribution ?

6. Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?

La couverture de santé doit s'étendre à toute la santé, sans démarche à faire de la part des bénéficiaires, et sans passer par des mutuelles privées. Les coûts de santé devraient être plafonnés, que ce soit dans les institutions publiques ou privées. L'école et l'université doivent être absolument gratuites pour tous, qu'elles soient publiques ou privées.

7. Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?

Je serai prêt à faire des efforts lorsque je serai convaincu que les plus riches que moi font plus d'effort, et que les plus pauvres que moi en seront exemptés.

8. Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Un peu de courage politique voudrait que l'on remette en question les règles du commerce entre la France et l'étranger.

Grand débat - démocratie et citoyenneté

1. En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?

En quelqu'un dont je suis convaincu qu'il a été élu par un mécanisme juste. Le scrutin universel à deux tours ne permet pas à chacun d'exprimer ses convictions politiques correctement. Le jugement majoritaire (qui est en plus une invention du CNRS) permet en un tour unique de représenter avec beaucoup plus de nuances la diversité des opinions des citoyens. J'aurais donc plus confiance en quelqu'un élu au jugement majoritaire pour me représenter, parce que je sais qu'il serait issu d'un meilleur consensus.

2. En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?

Oui

3. Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?

Peu importe, du moment que le fonctionnement est démocratique et que l'adhésion et libre et non prohibitive.

4. Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?

Que les règles des institutions soient plus simples, et plus transparentes : - Changer la méthode de scrutin permettrait de se sentir mieux représenté. - Rendre le vote obligatoire pour toutes les élections de la république. - Imposer la présence des parlementaires à l'intégralité des votes (d'eux-même ou de représentants). - Que le quorum pour faire voter une loi à l'assemblée et au sénat soit proche de la totalité des parlementaires.

5. Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :

Une bonne chose

6. Pourquoi ?

Les parlementaires font déjà preuve d'un absentéisme qui ferait pâlir un directeur d'établissement scolaire ou un chef d'entreprise. Comment pourrait-ce être s'améliorer en leur donnant encore plus de fonctions ?

7. Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?

Changer le mode de scrutin actuel pour celui du jugement majoritaire.

8. Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?

Non

9. Si oui, lesquels ?

None

10. Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?

La participation à tous les scrutins devrait être obligatoire.

11. Faut-il prendre en compte le vote blanc ?

Oui

12. Si oui, de quelle manière ?

Le jugement majoritaire permet de prendre en compte le vote blanc.

13. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?

Consulter régulièrement les citoyens. Ne tenir compte de l'avis des citoyens tous les 5 ans seulement, et de surcroît via un procédé aussi biaisé ne m'inspire peu confiance.

14. Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?

Je ne sais pas

15. Si oui, comment ?

None

16. Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?

En premier lieu, une transparence totale et absolu de toutes les dépenses de l'état, des collectivités et des élus. En second lieu, des votes de confiance réguliers et obligatoires des citoyens pour les dépenses des collectivités et du gouvernement.

17. Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?

Je ne sais pas.

18. Faut-il les transformer ?

Non

19. Si oui, comment ?

None

20. Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?

Abolir le concordat.

21. Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?

Par l'intégration et par l'éducation. Notamment en donnant à l'éducation publique les moyens financiers et humains dont elle a besoin.

22. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?

Renforcer la confiance des citoyens pour les institutions : - En changeant la manière dont les citoyens sont représentés. L'utilisation du jugement majoritaire irait dans ce sens. - En changeant la fréquence dont les citoyens sont consultés. Le RIP serait une solution.

23. Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?

La solidarité.

24. Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?

Par la force s'il le faut. Et ce n'est alors plus la responsabilité de tout un chacun, mais celle de l'état.

25. Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?

Je ne sais pas.

26. Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?

None

27. Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?

Éduquer. Créer un climat de confiance.

28. Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?

Chacun fait déjà ce qu'il peut. C'est surtout à l'état qu'incombe la responsabilité de créer les conditions qui font reculer les incivilités.

29. Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?

None

30. Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?

None

31. Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?

Non

32. Si oui, lesquelles ?

None

33. Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?

Par notre politique étrangère nous créons les migrations. L'indice de fécondité français, qui est bon au niveau européen, serait inférieur à 2 sans l'immigration. Nous aurions donc du mal à nous en passer, mais nous pouvons faire en sorte qu'elle se déroule dans les meilleures conditions possibles. Les réfugiés politiques devraient être accueillis et pris en charge par l'état sans condition.

34. En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?

Je ne sais pas.

35. Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?

Donner de meilleurs moyens à l'éducation et aux collectivités pour mieux intégrer.

36. Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?

L'école.

37. Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

None

Grand débat - transition écologique

1. Quel est aujourd'hui pour vous le problème concret le plus important dans le domaine de l'environnement ?

La biodiversité et la disparition de certaines espèces

2. Que faudrait-il faire selon vous pour apporter des réponses à ce problème ?

Du courage. Une interdiction de vente et de consommation d'ici 10 ans de tout objet dont le fabriquant n'assure pas le recyclage. Des contrôles sévères sur ces recyclage.

3. Diriez-vous que votre vie quotidienne est aujourd'hui touchée par le changement climatique ?

Oui

4. Si oui, de quelle manière votre vie quotidienne est-elle touchée par le changement climatique ?

Des espèces animales non endémiques, un climat plus chaud.

5. À titre personnel, pensez-vous pouvoir contribuer à protéger l'environnement ?

Non

6. Si oui, que faites-vous aujourd'hui pour protéger l'environnement et/ou que pourriez-vous faire ?

Malgré tous mes efforts, en tant que citoyen je ne pèse rien. Seules des décisions au niveau national peuvent être considérées comme des contributions valables.

7. Qu'est-ce qui pourrait vous inciter à changer vos comportements comme par exemple mieux entretenir et régler votre chauffage, modifier votre manière de conduire ou renoncer à prendre votre véhicule pour de très petites distances ?

Ce n'est pas la bonne question. La responsabilité n'incombe pas aux citoyens mais au législateur. Nous n'avons pas le temps d'inciter les citoyens à agir, il faut appliquer des méthodes coercitives sur l'industrie.

8. Quelles seraient pour vous les solutions les plus simples et les plus supportables sur un plan financier pour vous inciter à changer vos comportements ?

Mettre la pression écologique sur l'industrie plutôt que sur l'individu.

9. Par rapport à votre mode de chauffage actuel, pensez-vous qu'il existe des solutions alternatives plus écologiques ?

Oui

10. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à changer de mode de chauffage ?

Imposer des méthodes de construction et de chauffage écologique à tous. Cela permettrait de produire à grande échelle et de baisser le coût unitaire de ces techniques et matériaux.

11. Avez-vous pour vos déplacements quotidiens la possibilité de recourir à des solutions de mobilité alternatives à la voiture individuelle comme les transports en commun, le covoiturage, l'auto-partage, le transport à la demande, le vélo, etc. ?

Oui

12. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à utiliser ces solutions alternatives ?

Nous n'avons pas le temps de convaincre. Il est nécessaire d'interdire l'utilisation de solutions polluantes.

13. Si non, quelles sont les solutions de mobilité alternatives que vous souhaiteriez pouvoir utiliser ?

Les transports en commun|Le vélo|Nationaliser le transports ferroviaires et assurer des prix attractifs.

14. Et qui doit selon vous se charger de vous proposer ce type de solutions alternatives ?

L'état. Et il ne s'agit pas de proposer, mais d'imposer.

15. Que pourrait faire la France pour faire partager ses choix en matière d'environnement au niveau européen et international ?

Montrer l'exemple.

16. Y a-t-il d'autres points sur la transition écologique sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

None