Des représentant élus par des citoyens selon des modalités spécifiques en fonction des mandats à exercer ( suffrage universel ou autre mode)
Oui
associations ou organisations sélectionnées désignées du fait de leurs compétences et notoriétés par des responsables locaux habilités es fonctions
Interdire le cumul des mandats et la prolongation des mandats exercés (règles à définir) et ainsi de limiter les possibilités de clientélisme , de rentes de situations et de sclérose mentale !
Une bonne chose
Bonne chose pour les raisons exprimées à la question précédente ... mais encore insuffisante.
Procéder à l'élection des députés non pas en totalité tous les 5 ans ... mais par moitié tous les 5 ans. Cette mesure permettrait de concilier : continuité et renouvellement de la Chambre ... en lui permettant de s'adapter, sans à-coups majeurs, et de façon permanente, à l'évolution sociétale.
Oui
Examiner ce que font les autres démocraties pour se déterminer
pour voter encore faut-il estimer que ce vote va être pris en compte ,,, cela veut dire concrètement que le représentant élu dans une circonscription s'exprime en tenant compte de tous les votes et de l'intérêt général ... et qu'il soit entendu !
Oui
En publiant les résultats à chaque élection en même temps que tous les autres résultats
En développant l'usage des outils numériques mais surtout en prouvant sans défaillance que les conclusions recueillies lors des consultations (nationales, régionales ou locales ) ont été prises en compte dans les décisions qui en ont découlé.
Je ne sais pas
None
Prendre le problème dès le primaire : ramasser les déchets avec des petits c'est un premier pas écologique, les sensibiliser progressivement aux coûts engendrés par cette production c'est un second pas économique etc ... jusqu'en terminale ... A base d'exercice pratiques "sur le terrain" (cohérence avec le service civique)
Je pense que les rôles de ces instances sont bien définis mais doute qu'il soient bien remplis ou et que leurs productions soient bien exploitées : que de rapports de qualité sont "enterrés" sans exploitation aucune !
Oui
Un "dépoussiérage" serait sans doute opportun : combien de couches de procédures se sont-elles accumulées depuis la créations de ces institutions paralysant leur efficacité ? combien de missions et moyens sont-ils obsolètes ? combien de nouveaux rôles devraient-ils leur être confiés ? ... encore une fois : à condition que l'on veuille en tirer partie.
l'équilibre trouvé actuellement (loi de 1905) fonctionne correctement sauf pour quelques sectaires de poils divers et peu reluisants , ou pour des inconséquents manquant d'expérience et de connaissances historiques. Un seul problème demeure actuellement celui de l'Islam en France : avec quels interlocuteurs l'État peut-il négocier pour l'intégrer dans le moule commun ? Une solution à court terme me semble utopique : "On ne change pas une société par décret" !!!
Il faudrait que les politiques élaborent une "vision" de la France , basée sur la devise républicaine déclinée de façon nouvelle tenant compte de son environnement actuel : interne et externe (l'Europe, la géopolitique, etc). Décliner des programmes, si bien conçus soient-ils, ne suffit pas d'autant plus que leurs mises en œuvre sont si souvent décevantes. Il faut un SOUFFLE à la Hugo ! Et cela manque cruellement de nos jours . Il faut du pain certes, mais quelle que soit sa quantité : ... "l'Homme ne se nourrit pas uniquement que de pain"!
Le service "citoyen" va dans le bon sens mais y aura-t-il un SOUFFLE pour l'animer ? Qu'elle "vision " de la France va-t-il transmettre ? Comment va-t-il éviter que du brassage d'individus qu'il devrait engendré découle une exacerbation des inégalités plutôt qu' une synergie nouvelle provoquée par la fédération possible de nos différences s'il n'y a pas cette "vision de la France" ?!
Insister constamment sur la notion fondamentale d'"intérêt général" pour contrebalancer l'individualisme ambiant Insister l'existence de "droits" mais aussi de "devoirs". Lutter sans faiblesse contre les démagogues et leurs discours pernicieux (fake news, ...)
Que ceux qui ont des postes de responsabilités (à tous les niveaux) "donnent l'exemple" de ce qu'i convient de faire en fonction des circonstances. Les discours ne servent à rien hors de cette attitude de base. Que de grandes figures historiques en témoignent !!!
La tradition française de l'État est beaucoup trop centralisatrice : il faut déléguer au maximum les responsabilités au niveau le plus pertinent et en donnant les moyens de les exercer. Puis "reconnaître" les résultats obtenus et les valoriser ; savoir fonctionner un peu plus comme les start-up en fonctionnant par "essais-erreurs" et non par idéologie et "egos".
individualisme forcené que l'on ressent dans l'espace public : d'individus repliés sur eux-mêmes , pour lequel l'autre n'existe pas ... sauf s'il me dérange. Le rôle de parents, des éducateurs, le service national naturellement mais pourquoi pas quelques campagnes de communication sur un mode humoristique ?
Donner l'exemple ... respect des droits et devoirs.
Donner l'exemple ... respect des droits et devoirs.
Celles résultant du niveau culturel individuel. Exemple tout simple : ne pas savoir poser la bonne question au guichetier de la sécurité sociale pour résoudre un problème après avoir attendu debout pendant 1/2 heure ... et devoir revenir le jour suivant.
L'éducation est primordiale dès la maternelle. Former les fonctionnaires à l'accueil , l'empathie pour les usagers qui se débattent avec une lourdeur administrative injustifiée doublée d'un "jargonage" calamiteux . Qu'ils ne se bornent pas à répondre strictement aux questions, plus ou moins pertinentes posées, mais qu'ils sachent les prolonger : pour éviter les erreurs d'interprétations ou les nouveaux rendez-vous pour de nouvelles explications.
Oui
Tout droit à pour contrepartie un devoir. Il faut mettre en cohérence ces 2 éléments, selon les enjeux.
Avoir un niveau d’immigration compatible avec notre population globale en quantité et en qualité , ce qui suppose une politique d'aménagement du territoire et une politique industrielle à moyen terme. Ne pas subir mais prévenir.
oui
Définir des objectifs et un plan d'intégration réalistes et moralement soutenable. Faire périodiquement des campagnes sur la thème de la richesse générée par les migrants. Implanter les groupes de migrants après une collaboration étroite avec les municipalités et la population locale concernées .
Définir une méthode d’implantation compatibles avec les les objectifs visés , les ressources disponibles . Fournir ces moyens. Pas d'amateurisme qui engendrerait vite des oppositions déterminées. Et "co-production" entre les divers intéressés.
Définir et mettre en place une procédure de nationalisation plus courte pour les étrangers vivant en France depuis de nombreuse années et bénéficiaires depuis longtemps également du RSA : ils attendent leur naturalisation alors qu'il pourraient être immédiatement employables dans certains emplois de la Fonction Publique s'ils l'avaient. Exemple : des postes de professeurs en matières scientifiques. L'intérêt général serait satisfait ainsi pleinement : la Dette Publique serait allégée et les bénéficiaires dynamisés.