Être plus précis dans les publications des dépenses publiques, avoir par exemple les montant alloués à toutes les associations existantes, détails des dépenses allouées à tous les comités théodules plutôt que de donner des pourcentages pour les grands ministères pour noyer le poisson.
Déjà de réduire les dépenses ouf arriver à un budget équilibré, sans déficit, il faudrait y arriver sur 3 ans;
Supprimer totalement ISF, maintenant ce sont les classes moyennes et supérieures qui le payent. Réduire l’impôt sur le revenu, qu’il soit plus progressif et tout le monde devrait y participer même si modique soit la somme, chacun doit participer selon ses moyens
Reculer l'âge de la retraite|Augmenter le temps de travail|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
Il n’est pas normal que les personnes qui ne travaillent pas puissent gagner autant, voire plus par rapport à ceux qui travaillent, aider plus les femmes seules qui travaillent avec des enfants. Certains touchent différentes aides et font des petits boulots au noir, cela ne peut pas fonctionner. Traquer toutes les malversations, mettre un système efficace pour détecter les faux documents qui donnent accès aux aides. Supprimer l’A. M. E. Vraie pompe aspirante à l’immigration clandestine.
Revaloriser les petites retraites de façon significative.
Non la question est mal posée, nous sommes déjà le premier pays où le taux est le plus élévé. Il faut absolument réduire des dépenses inutiles, que l’état s’inspire des conclusions de la cours comptes.
Il faut remettre l’indexation des pensions sur l’inflation. Le même système de retraite pour tout le monde, suppression des régimes spéciaux. Comme je l’ai dit plus haut avoir un budget à l’équilibre. Supprimer la majeure partie des comités théodules, je pense que les 3/4 sont inutiles. Supprimer le cumul des retraites pour les hauts fonctionnaires, des anciens ministres, sénateurs et députés etc. Établir un plafond (ex : Jacques Toubon qui cumule 15000€ retraites + 15000€ de salaire pour la fonction qu’il occupe « défenseur des droits ». Soit il laisse sa place à un jeune et il touche ses 15000€ de retraite, sinon il tient le poste sans salaire ou salaire sans retraite ). Et dans son cas on ne parle pas de tous les avanges (voiture, chauffeur etc........) Et ça continue, on place les copains, Mr Juppé au conseil institutionnel sans compétence juridique. Réduire, voire supprimer les subventions d’associations inutiles. Ne plus subventionner toute la presse écrite nationale et régionale, celles-ci en générale sont détenues par des grands patrons (oligarques) qui ont les ressources pour les entretenir (B. Arnaud, X. Neil, M. Pigasse, le crédit mutuel, le crédit agricole etc). Sinon s’il n’y a pas assez de lecteurs (donc de clients, ils disparaissent, c’est la loi du marché). Réduire le train de vie des anciens présidents de la république, qu’ils n’aient pas la possibilité de cumuler différents retraites qu’il y ait également un plafond. Il faut réduire de façon drastique les charges sur les salaires afin que ceux-ci soient augmentés de façon sensible. Il n’est pas normal que les personnes qui travaillent ne puisse pas vivre normalement. Il faut qu’il y ait une vraie différence entre ceux qui travaillent et ceux qui vivent d’allocations. Il faut supprimer le CESE (Conseil Économique Social Enironnemental qui ne sert à rien, seulement à servir de planque pour les copains. Exemple lorsque il y a eu la pétition de la manif pour tous de 700000 signatures contre le mariage pour tous, celui-ci n’a pas jugé utile d’en tenir compte.
Jusqu'ici je mettais le maire en 1er et le député en second. J'ai toujours confiance en mon maire et éventuellement, je peux le rencontrer. Pour le reste, je suis allé plutôt de déconvenue déconvenue, que ce soit le député ou le président de la république, ce sont des gens qui ne respectent pas leur parole, pour les programmes auxquels ils ont été élu.
Non
Les syndicats ne représentent q' eux-mêmes, ils font d'abord de la politique, ce n'est pas ce qu'on leur demande. Beaucoup d'associations sont néfastes, souvent elles représentent des minorités, elles bloquent le pays, elles deviennent de vrais lobbys et enfin elles nous coûtent trop cher. L'état devrait faire des coupes drastiques dans le financement.
Qu'ils aient le sens du bien commun qui a complètement disparu de nos jours. Qu'ils respectent leur parole c'est-à-dire le programme pour lequel ils ont été élus. Qu'ils arrêtent toutes les combines pour garder leur place (toute couleur politique confondue). Sacré programme.
Une mauvaise chose
Un député qui était maire en même temps, il était au contact des vrais problèmes, il y avait plus de proximité.
Une dose de proportionnelle au niveau des députés. Ne plus faire coïncider l'élection présidentielle et des députés. Peut-être faudrait-il revenir au septennat, mais mandat unique.
Oui
Déjà pourquoi vous excluez le députés et sénateurs ? Donc, je suis partisan de réduire de 10 % le nombre de députés et de sénateurs. Il faut supprimer le CESE qui ne sert qu'à planquer les copains, il ne sert à rien. D'autre part il y a un ménage à faire au niveau territorial, entre les conseillers régionaux et territoriaux, les conseillers départementaux, conseillers communautaires, tout cela avec présidents et vices présidents et enfin les conseillers municipaux. Je pense qu'il y a une strate de trop.
Déjà il faut mieux organiser les débats, que toutes les tendances aient les mêmes chances de débattre, ce qui est de plus en plus difficile aujourd'hui. On voit bien que tous les grands médias donnent qu'une tendance, il va devenir plus difficile de débattre de tous sujets. Nous sommes sur un terrain glissant avec la nouvelle loi contre soit-disant les "fake news". On sent que l'on veut de plus plus museler la parole.
Oui
De quelle manière ? Un vote blanc doit être comptabilisé dans le nombre de votants
None
Oui
Par contre ne dites pas que la loi de 2015 est applicable. C'est vraiment une fumisterie, tout est fait pour que justement on ne puisse pas déclencher un référendum, les critères sont inatteignables. Il faudrait pouvoir déclencher un référendum avec un certains nombres de signatures (700000) sur des sujets de société (mariage pour tous, PMA, GPA), sujet sur l'immigration
None
J'ai déjà dit de supprimer le CESE
Oui
Oui en réduisant le nombre d'élus des 2 chambres de 10 %
Rester sur la loi de 1905, sanctionner les maires qui contournent cette loi en donnant des terrains pour des constructions de mosquées, en finançant des associations dites "culturelles" à des fins électorales. Il ne faut pas oublier que la France est de culture chrétienne catholique. Par contre toutes les religions ont leur place, cela doit rester dans la sphère privée.
Cela commence à l'école, refaisons l'instruction civique que nous en avions il y a 60 ans.
Intéresser les jeunes à la vie de leur commune en les faisant participer à différents ateliers
Commençons par le respect de l'autre et sanctionner tout individu qui crée des conflits par de mauvais comportements
None
None
Tout individu arrêté par la police, vols, cambriolages, vente de drogue, casse de biens (commerces, équipements urbains) doivent être sanctionnés. Notre justice est trop laxiste
Avoir une justice efficace, moins laxiste
None
None
None
Oui
Participation à la vie de la commune, quelques travaux d'intérêts généraux
La politique actuelle de l'immigration est catastrophique. Stopper l'immigration clandestine, démanteler tous les réseaux de passeurs, refouler les bateaux qui partent de Libye et autres pays, passer des accords pour que nos militaires puissent intervenir dans leurs eaux territoriales de ces pays pour éviter tous les drames. Il est tout a fait anormal que nos militaires fassent du sauvetage en pleine mer, on favorise les réseaux de passeurs. Sanctionner de façon drastique tout chef d'entreprise qui fait travailler des clandestins (sans papiers). Sortir de la cour de justice de l'union européenne (CJUE) qui sanctionne la France lorsque celle-ci juge qu'il faut renvoyer un délinquant sans papier dans son pays d'origine. Supprimer toutes les pompes aspirantes qui font venir toute la misère du monde dans notre pays (AME, aides aux logements etc)
Oui, chaque année les députés devrait voter un quota d'entrants pour une immigration choisie
Concertation avec tous les pays d'Europe, condamner toutes les ONG qui ne respectent pas nos conventions et favorisent l'immigration illégale et sont de connivence dans certains avec les passeurs. L'Europe devrait avoir une politique d'aide en Afrique pour faire en sorte de développer les formations, d'acheter les matières premières et productions agricoles au bon prix (sanctionner certaines multinationales qui font de la spéculation, ex Nestlé et autres). Enfin il devrait y avoir un contrôle rigoureux que toutes nos aides aillent bien à destination et non détournées par des potentats et cela dure depuis des décennies.
Déjà apprendre le français, donner des cours d'instruction civique, expliquer comment fonctionne notre pays, nos us et coutumes, donc de respecter notre façon de vivre.
None
Elle doit être moins omniprésente, on a l’impression d’être dans un carquant, on étouffe. La communauté Européenne pond une règle et en France on en rajoute. Les artisans, les cultivateurs, les chefs de petites entreprises n’en peuvent plus. On nous infantilise, exemple le texte sur la fessée, franchement il y a d’autres problèmes plus urgent à s’occuper.
Oui
Pour être plus précis, la loi NOTRE est néfaste, elle retire toute initiative aux maires de petites communes au bébéfice des communes plus importantes. Donc je dirais qu’il faut laisser aux maires des petites communes leur prérogative pour gérer leur commune. Cela éloigne encore un peu plus le citoyen de ses élus. Finalement, on a encore rajouté une strate dans l’organisation des collectivités territoriales. Donc plus de fonctionnaires, plus de dépenses........
Oui
Oui parce que j’ai la chance de vivre dans une grande métropole. Je plains les personnes qui vivent dans des petites ou moyennes communes. Quand je voyage en France et que je vois des villes qui sont entrain de mourir, les commerces qui ferment, il y a de moins en moins de services publics, la poste, l’administration fiscale, les maternités, les médecins etc. Ce n’est pas normal, ces habitants payent leurs impôts comme dans les grandes villes. Enfin il y a quelque chose que je comprends pas, il y a trente ans, on payait moins d’impôts et il y avait plus de services publics. On va me dire qu’il y a plus d’habitants, oui mais il y a plus de rentrées fiscales, cet argument ne tient pas la route. Voilà la raison de la contestation d’aujourd’hui, il est à remarquer que la contestation est très développée en province, CQFD
Moi personnellement, je ne suis pas contre le développement des services sur internet, mais encore une fois, il faut penser aux zones blanches où il n'y a pas de connexion, des personnes âgées ou hermétiques aux nouvelles technologies. Dans ce cas il faut avoir la possibilité de contacter les administrations par téléphone, (communication non surtaxée). Et à priori, cela devrait permettre la diminution de fonctionnaires, mais apparemment ce n'est pas très efficace.
Non
None
Vivant dans une grande métropole, j’ai la chance d'avoir tout sur place.
L’administration fiscale (particulier)
None
Non
Non
None
None
Oui
Une personne sur le terrain est plus à même à résoudre certains problèmes. D'autre part peut donner plus d’intérêt a la fonction du fonctionnaire.
None
Je ne sais pas
Remettre plus de proximité avec les habitants. Je ne sais pas si c'est dans rubrique qu'il faut mettre ce point très important, mais vous ne posez pas la question, je suis totalement contre la mise en place des 80 KM/H sur toutes les routes secondaires. Très bel exemple d'une décision prise à Paris d’énarques complètement déconnectés de la vie en Province sans aucune concertation avec les élus locaux. Cela fait partie entre autre de la grogne actuelle. Cela doit être fait selon la dangerosité des routes avec les gens de terrain, dans certains cas il faut peut-être mettre la limitation à 70 KM/H. Tout cela évidemment c'est encore une façon de remplir ce puits des dépenses de l'état, du racket.
None
None
None
Il y a 5 ans, j’avais la chance d’avoir une agence de la CNAV dans mon quartier, ce n’est plus le cas aujourd’hui. C’était pratique et efficace. Je sais qu’aujourd’hui c’est plus compliqué par le net
None
None
None
None
None
None
None
None
None
Le gaspillage en général.
Nous sommes dans une période de surconsommation. Il faut absolument contraindre les industriels à concevoir des emballages recyclables, sanctionner de façon rigoureuse tout industriel qui fabrique des produits avec une obsolescence programmée. Pourquoi ne pas faire comme en Allemagne, toutes les bouteilles en verre et en plastique sont consignées et cela fonctionne bien. De la même façon cela commence par l'éducation.
Non
None
Oui
J'essaye de gaspiller le moins possible, garder mes appareils électro ménager le plus longtemps possible et de les faire réparer quand j'en ai la possibilité, de trier au mieux mes déchets. De ne pas chauffer mon domicile de façon exagérée etc.
Je prends au maximum les transports en commun, quand ils existent, mais j'ai beaucoup de chance de vivre dans une grande métropole. Malheureusement c'est beaucoup plus difficile pour les gens qui vivent dans de petites communes en province. Depuis des années, on supprime des lignes de chemin de fer, c'est un non-sens au niveau écologique. On crée des lignes de cars, ce qui est plus polluant, les habitants sont obligés de prendre leur voiture, soit pour s'approvisionner, d'aller chez le médecin ou le pharmacien, on retire les bureaux de postes, donc il faut la voiture etc.
Développer les transports en commun, pour les retraités, gratuité des transports en commun sans conditions de revenus, comme cela se pratique à Budapest en Hongrie, même pour les touristes européens. On devrait également faire la gratuité des transports en commun pour tout le monde le week-end.
Non
None
Oui
None
Les transports en commun|Le transport à la demande
La commune et les communautés d'agglomération.
None
None