Une règle d'or : celui ou celle qui me représente doit connaitre le territoire (ses atouts et ses faiblesses) et ses habitants (leurs aspirations, leurs problèmes et leurs satisfactions). Elus, syndicats et associations ont cette mission de représentation. C'est une question d'écoute réciproque.
Oui
Les syndicats ont une vocation sociale, les associations ont une vocation sociétale. Toute structure doit être reconnue, écoutée, entendue, dès lors qu'elle est dans son rôle.
Faire taire le discours commun (le même prononcé par le président, les ministres et les journalistes) rendant les " corps intermédiaires " responsables de tous nos mots.
Une mauvaise chose
Toujours la règle d'or : proximité et connaissance du terrain. Outre qu'il augmente le nombre des élus, le non-cumul a créé une catégorie d'élus cultivés hors sol.
De toute évidence, la proportionnelle. D'ailleurs on dit " représentation proportionnelle " mais " scrutin uninominal ". Les mots ont un sens, l'absence d'un mot a un sens plus important encore. Et j'observe que chez nos voisins, la proportionnelle n'est pas un obstacle à l'action politique.
Non
La question n'est pas le nombre mais le lien avec les citoyens. Soyons cohérents, on ne peut pas vouloir plus de démocratie, plus de proximité et réduire en même temps le nombre de nos représentants. Cela dit, la dernière réforme des territoires n'est pas pertinente. Mieux valait supprimer les départements et conserver le nombre et la dimension des régions.
Comme déjà dit, changer de discours sur les élus et la représentation. Redonner à l'éducation civique toute sa place à l'école. Au vote obligatoire, je préfère la prise en compte du vote blanc.
Oui
De la manière la plus évidente qui soit, en le considérant comme un suffrage exprimé. Ce qu'il est puisqu'il constitue un choix délibéré de l'électeur.
La démocratie participative a ses limites et, selon moi, elles sont territoriale. Une consultation préalable à la prise de décision est possible localement, difficile voire impossible au niveau national.
Je ne sais pas
Chaque système a ses limites. La démocratie participative peut devenir un frein à la prise de décision et à l'action. Nous ne pouvons pas réduire l'importance de la représentation, au contraire il faut la renforcer.
Les citoyens ont besoin d'information davantage que de consultation. Un seul exemple : quel est le montant du budget de la nation ? Réponse introuvable sur les sites officiels ou dans les médias.
Jouer leur rôle, c'est pour ça qu'elles sont élues ou désignées.
Oui
Il faut que le législatif redevienne un pouvoir, donc que l'assemblée nationale ne soit pas qu'une chambre d'enregistrement. Et pour cela, que les élections législatives soient déconnectées de la présidentielle.
Une meilleure compréhension de la loi de 1905 : l'Etat garantit la liberté de conscience de chacun. C'est l'Etat qui est laïc, pas moi.
Tout commence par l'éducation et l'instruction.
Réponse à cette question et à toutes celles qui suivent : que chacun puisse se sentir à sa place dans la société et puisse avoir le sentiment de jouer son rôle. C'est la responsabilité partagée de l'Etat, du gouvernement, de la représentation, de l'école, des familles, des services publics, bref, de tout le monde sans exception.
None
None
None
None
None
None
None
None
Non
Ceux qui bénéficient d'allocations préfèreraient de beaucoup avoir un emploi salarié.
Aujourd'hui comme hier, un accueil fraternel. Considérer que chaque cas est un cas particulier et non pas une statistique. Ca demande de l'écoute et les moyens de cette écoute mais c'est d'humanité qu'il s'agit.
Nous ne sommes pas des statistiques, finissons-en avec la dictature du chiffre.
La question n'est pas " pourquoi viennent-ils chez nous " mais " pourquoi partent-ils de chez eux ". Le problème est à régler au départ.
Toujours les mêmes, le monde n'a pas été créé ce matin. L'école, le monde du travail, le monde associatif et chacun, individuellement, a un rôle à jouer.
Je voudrais insister sur le dysfonctionnement de nos institutions : notre régime est mi-parlementaire, mi-présidentiel, ce qui ne conduit qu'à la paralysie. La constitution de la Ve République est une constitution de circonstance. La nécessité d'un choix clair entre deux régimes est désormais évidente.