Que chaque citoyen paye un impôt , mème minime . Il sera ainsi intéresse à ce que l'on fait de son argent et ira voter. L'état devrait aussi dire tous les ans comment il tient compte ( ou pas et pourquoi ) des recommandations faites tant par la cour des comptes que par certains grands magasines économiques ( Capital , l'Expansion etc...) pour réduire les dépenses publiques.
Un import progressif mais non confiscatoire ( pas plus de 35%) à partir du premier Euro gagné.
La CSG sur les retraites. Ne surtout pas remettre l'ISF ( et supprimer l'IFI) qui a fait fuir beaucoup de Français à l’étranger et supprimé beaucoup d'emplois de proximité sans compter les entreprises crées par ces mème français en exil.
Reculer l'âge de la retraite|Augmenter le temps de travail|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Remettre tous les fonctionnaires aux 39€ sans augmentation de salaire ( il n' y a pas eu de baisse quand ils sont passés aux 35h)
Les allocations familiales qui doivent retrouver leur fonction d'incitation à la natalité au niveau du pays et perdre leur caractère d'aide à la famille . Ce qui veut dire : Une prime de naissance élevée ( 500€ ?)pour le premier enfant car beaucoup de dépenses d’équipement pour les parents mais pas d'allocations. Les jeunes couples veulent 1 enfant pour eux , pas pour les allocs. Une faible prime de naissance ( 100€) pour le deuxième ( les dépenses d’équipement on été faites pour le premier) et une petit alloc ( 50€/mois) Une grosse prime de naissance (500€) pour le 3eme enfant qui engendre en général beaucoup de changement dans le logement et de fortes alloc mensuelles (300€ ?) car il faut 3 enfants pour assurer le renouvellement des generations et cette naissance ne doit pas être freinée par des considérations matérielles. Prime de 100€ pour le 4eme et 150€ d'alloc Pour les suivants , 100€ de prime et 50€ par mois pour éviter "la course aux alloc"
La santé : arrêt du déremboursement des médicaments, prise en compte du grand age , construction de maisons de retraites décentes
AUCUN , Je trouve qu'il y a déjà trop d’impôts . Mais peut être que la réduction des comités "theodule" et autre dépenses de prestige des régions et de l'état permettrait de financer des autoroutes ( à 150km/h au lieu de 130) pour diminuer la mortalité sur les routes sans escagasser les automobilistes.
La vraie question est COMMENT RÉDUIRE LES DÉPENSES DE L’ÉTAT SANS DIMINUER LES SERVICES. Depuis qu'il est arrivé ce gouvernement ne fait que taxer , et en priorité ceux qu'il croyait mal organisés pour se défendre, les automobilistes et les retraités. Ce comportement n'est pas courageux ( comme à Notre dame des Landes). Pour les retraités il faut aller plus loin que ce qu'a proposé le président, il faut supprimer la hausse de la CSG pour TOUT LE MONDE et indexer les pensions sur le cout de la vie. Taper sur la classe moyenne entraine sa paupérisation et fait le lit des dictatures populistes. Pour diminuer ses couts, l'état devrait se rappeler que les fonctionnaires sont passés de 39 à 35 heures sans diminution de salaire . Aujourd’hui , alors que tout le privé est repassé en pratique à 39h , il faut que les fonctionnaires fassent de même , ce qui permettra d'en réduire le nombre sans baisser les services la population. Mais le pouvoir pense que c'est plus difficile que de sortir une nouvelle taxe de son chapeau. Les gilets jaunes lui donnent tort. Questions annexes : 1/Ne faudrait il pas réserver le statut de fonctionnaire aux fonctions régaliennes de l'état ( Finances, diplomatie, armée , police)? Le jardinier de l’hôpital ( pour ne citer que lui ) doit il être fonctionnaire ? 2/Maintenant que l'on a de "grandes régions" , ne convient il pas de diminuer le nombre des conseillers régionaux qui n'a pas changé . Idem pour le nombre de députés et leur régime de retraite 3/ est il logique que les militaires ( et d'autres serviteurs de l'état) touchent leur retraite des leur sortie de l'armée ( 40 ans) au lieu d'attendre comme tout le monde (62 ou plus) Comme les autres contractuels qui ont quitté le service de l'état ?
PERSONNE La démocratie a été bafouée 2 fois, la première avec l’éviction de DSK, la seconde avec le discrédit jeté sur François Fillon. Il s'agit de 2 coups d'état sous une forme plus "moderne" qu'avant . Je faisais confiance à FILLON pour redresser ce pays mais establishment l'a descendu pour empêcher de discuter de son programme. A moins qu'il ne revienne ( mais les juges très pressés au début n'avancent maintenant plus pour justement empêcher qu'il ne revienne), je ne ferai confiance à PERSONNE et surtout pas à notre actuel président qui a dit qu'il nous aimait pour mieux nous taxer et baisser nos retraites. Il n'a pas le courage de s'attaquer aux vraies reformes ( état, fonctionnaires) et cédè devant les forts ( Notre dame des Landes qu'il avait promis de construire)
Non
Surtout pas . Quand je vois que l'on pourrait revenir sur la promesse d’égalité des retraites sous la pression des syndicats de fonctionnaires , je pense à rejoindre le gilets jaunes
Que les élus tiennent leurs promesses et ne fassent pas ce qu'ils n'ont pas annoncé, comme baisser les retraites
Une bonne chose
Obliger les élus à s'occuper de ce pour quoi ils sont élus. Ceci étant , on pourrait concevoir que les Maires de petites villes soient aussi députés ( lien avec le terrain) mais pas ministres et en tout cas sans cumul des remunerations.
Arrêter de diaboliser les extrêmes ce qui ne fait que les renforcer. Si la droite s'alliait localement avec le RN et la gauche avec la RI , cela leur permettrait d'être représenter sans sombrer dans la 4ème republique.
Oui
Pourquoi hors députés et sénateurs ?? Eux aussi doivent être réduits en nombre . Ne pas oublier la foultitude de conseillers élus a tous les echelons ( département , region ) Il est aberrant d'avoir diminué le nombre de régions en additionnant les élus !!
Les magouilles ( cf ma première réponse) découragent les gens qui se sentent manipulés . Quand les candidats favoris sont éliminés par des coups d'état, pourquoi se déranger ?
Oui
Comme un suffrage exprimé. On pourrait ainsi exprimer que l'on est contre Macron sans devoir voter Le Pen par exemple. Mais il faudrait que celui qui arrive en tète ait plus d'un tiers des votants pour que l’élection soit valable dans ce cas . Sinon , cela signifierai qu'il n'y a pas de candidat valable et il faudra tout recommencer . Le fait de pouvoir voter blanc amènera surement plus de gens à se déplacer pour aller voter et ce des le premier tour où le vote blanc doit aussi être admis comme un candidat normal. Le nombre de blancs sera un bon indicateur de l’intérêt des citoyens pour les candidats qui leur sont présentés.
Il existe des applications qui permettent de sonder la population d'une ville . pourquoi ne pas en créer une au niveau national. Evidement , il faudrait en pponderer le resultat en tenat compte que certaines classes de la population ne sont pas "branchés" ' personnes agées notament) . Cela ne ppourrait donc que donner une idée , mais pas être un outil de décision
Oui
En permettant de lancer des idées de RIP sur internet à l'instar des sites de pétition en ligne. Si elles ont assez de succès , les parlementaires devraient pouvoir prendre le relais pour les faire passer dans la réalité et déclencher éventuellement un référendum.
1/ Que l'état rende des comptes , notamment en disant tous les ans ce qu'il a fait des recommandations de la cour des Comptes ou de certains grands magazines économiques. Les cityens n'auront ainsi plus l’impression que leur argent tombe dans un puits sans fond. 2/ Consulter par RIP les citoyens concernés par les grand projets dispendieux et TENIR COMPTE DE LEUR AVIS ( pas comme à ND des landes)
Faire des propositions de progrès, dénoncer les abus de droit ou financiers et les corriger.
Oui
Les responsabiliser financièrement. Par exemple donner une prime aux élus qui auront permis de faire de VRAIES économies sur les sujets mis en avant par la cour des comptes ou les grands magazines. Une commission adhoc du sénat serait amené à arbitrer et les résultats publics.
La France est un pays de tradition judéo-chrétienne et le nier serait anéantir notre civilisation. Ce n'est pas parce que nous accueillons de plus en plus de gens de confession islamique qu'il faut renoncer à faire des crèches, à parler de la fête de Noël pour le 25 décembre etc.. Ceci est inscrit dans nos racines et le principe de laïcité ne doit rien y changer. Les musulmans qui veulent vivre en France doivent s'adapter à nos usages et ne pas imposer les leurs ( voile par ex). S'ils ne veulent pas accepter NOS règles , ils ne doivent pas venir chez nous. Le port du voile et le port d'une croix ou d'une kippa ne peuvent être mis en parallèle. Cette question est donc biaisée par l'usage du mot "renforcer". La religion est une affaire personnelle dont l'état ne doit pas se mêler . Son rôle est de veiller à la sauvegarde et au développement de notre civilisation.
Une langue unique sans aucune concession , que ce soit au corse ou à l'arabe. Pas de ghetto comme dans les pays anglo-saxons, c'est contraire à notre culture.
Montrer aux citoyens que leur voie compte , que leur avis est écouté. Ce qui n'a pas été le cas à ND des landes( au programme de Macron) , lors de l'augmentation de la CSG sur les retraites et leur non indexation sur le cout de la vie ( pas au programme de Macron), lors de la généralisation du 80km: ( pas au programme non plus). Ceux qui se sont engagés derrière Macron n'ont plus envie de s'engager , pas plus que les supporters de Fillon , écœurés par le complot dont il a été victime.; Avec tout ce passif , il va être difficile de donner aux gens l'envie de s'engager. Peut être que si les conclusions de ce "grand débat" ne sont pas pipées ...
L'écoute , le respect , l'initiative
3 questions sur le mème thème .. Il y a vraiment un probleme dont nos énarques ne savent comment sortir . Il est grand temps de supprimer cette école , gestatrice d'une pensée unique .
que l'on y croie vraiment ...
Les vols et violences . Mais la police n'est jamais là où il faut . Très présente sur la route pour verbaliser des automobilistes sans défense, elle est peu présente dans les quartiers difficile d'où partent les délinquants. L'inégalité des retraites entre regimes spéciaux ( à supprimer) et regime general
Que toutes les plaintes soient réellement instruites et que les plaignants soient tenus informés; Les petits larcins , tres pénibles dans la vie quotidienne, ne sont pratiquement jamais réprimés.
Avoir simplement un comportement correct , rester honnête avec soi et les autres.
Une question dont la réponse est orientée . Je trouve logique que les gens de couleur et ou ceux de moins de 35 ans face l'objet de plus de contrôle car statistiquement c'est dans cette catégorie que l'on trouve le plus de délinquants ou de terroristes. Quand je prends l'avion avec mes 70 ans, je suis sidéré que 1 fois sur deux , on me fasse le test de la poudre sur les doigts ou dans la valise . C'est de l'argent perdu. L'ordinateur devrait être programmé avec des poids différents selon l'age et le faciès.
Il faut 2 mouvements qui convergent :nous devons accueillir les étrangers avec bienveillance mais eux doivent avoir une réelle volonté de s'intégrer et ne pas chercher à reconstruire leur pays chez nous.
Oui
Un travail d’intérêt général adapté aux compétences de la personne. Une vérification régulière ( tous les mois) de la situation des allocataires.
Les migrants ont fui un pays devenu un enfer pour eux. Il ne faut pas qu'ils reconstruisent ce pays chez nous mais qu'ils acceptent de se plier à NOS réglés de vie. La politique doit définir QUI nous voulons accueillir ( origine, qualification professionnelle, age, langue etc). Elle doit également définir un parcours d'intégration , le plus rapide possible . (Parler français en 3 mois par exemple) . Outre la langue et les qualifications professionnelles , il faut aussi des cours de civilisation française et d'histoire
Bien sur comme dit ci dessus il faut définir des quotas mais ce n'est pas en sus des obligations d'asile , c'est en les incluant.
Déjà explicité . Mais en un mot : OBLIGER LES MIGRANTS A S’INTÉGRER ET A VIVRE COMME NOUS. Ne pas tolérer de société à part qui se distingue par des ghettos ou des tenues vestimentaire comme le voile.
Des cours de français dans les quartiers concernés ( avec sanction financière) , l'obligation de se fondre dans la société sans signe distinctif. Le voile n'est pas un signe religieux , c'est une façon de montrer que l'on appartient à une communauté différente . C'est pourquoi , il ne faut pas le tolérer. .
L'égalité des citoyens passe par un même temps de travail pour tous ( fonctionnaires, régimes spéciaux et privé ) et une VRAIE égalité devant la retraite , pour tous au même age et dans les mêmes conditions ( 1€ cotisé=1 point de retraite avait promis Macron)
simplification: Moins d’échelons administratifs , moins d'agence ou de bureaux parallèles pour un même sujet. Au lieu de faire de grandes régions qui empilent les conseillers , on aurait du faire de grands départements correspondant à des vraies spécificités régionales , telle l'Alsace ou la Corse . Une vingtaine de départements de tailles diverses auraient sans doute montré l'inutilité des monstres hybrides que sont les nouvelles régions.
Non
None
Non
Police de proximité : Le dépôt d'une plainte ne doit plus être un long calvaire . Les plaintes , meme pour un vol mineur ne doivent pas être classées sans suite ..
Consultation des citoyens sur tous les projets ( ce n'est pas forcement un vote , juste une info , les élus gardant le pouvoir de décision) Recueil systématique des idées des habitants visant à améliorer le service ( Boite à lettre Internet par exemple)
Non
None
None
ceux qui ont été privatisés comme le téléphone Et un peu la Poste aussi, la delivrance des cartes grises par Internet et courrier ..
Administration toujours très paperassière Police de la route qui doit évoluer drastiquement vers la recherche de la sécurité routière et non vers la rentabilité en tendant des pièges aux automobilistes
Oui
Non
None
certaines règles d'urbanisme, notamment en matière de voirie . par exemple : imposer une vidange de piscine en diamètre 40 dans ma commune alors qu'il faut minimum 80 pour être dans les règles de l'art. Rouler à 80km/ et à 130 au lieu de 150 sur les autoroutes
Oui
A la condition qu'ils aient le niveau intellectuel nécessaire à l’appréciation de la situation et qu'il y ait un droit d'appel au niveau supérieur
Oui
None
SIMPLIFIER . Supprimer les avis et démarches parallèles . On a parfois l'impression que l'administration complique la situation pour créer une activité qui justifie son existence
None
None
Pole emploi qui ( à l'époque) avit pour les cadres sup des correspondants qui n'étaient pas du niveau
CNAV : Beaucoup d'aller retours du à des passages de carriere inconnu d'eux mais un personnel compréhensif
CPAM ; déremboursement de médicaments pourtant utiles, de soins utiles ( ostheopathie ..) , Mutuelles : lunettes de plus en plus restrictives
None
None
None
None
None
None
None
None
Les dérèglements climatiques (crue, sécheresse)
Le climat de notre planète change indépendamment de l'activité humaine avec le lent basculement de l'axe de la planète. Notre action n'est qu'à la marge
Non
None
Oui
Tri selectif économies d'energie ( intelligentes , pas bêtement rouler 20km/h moins vite pour rouler plus longtemps dans un rapport de vitesse inférieur et donc polluer plus)
Incitations fiscales Politique INTELLIGENTE des pouvoirs publics. ( supprimer les centrales nucléaires est une C...) car il faut 1500 eoliennes pour remplacer 1 centrale
Que l'on arrête de nous raconter des C... pour faire passer des hausses d’impôts ou nous verbaliser ( sur la route notamment)
Non
dejà fait
Non
Transports gratuits devant chez moi .. où à la demande
Le transport à la demande
la commune
Nos choix seraient ils les meilleurs ???????
L’écologie est une bonne chose, le dogmatisme écologique la fait rejeter. A t'on calculé combien de centrales nucléaires il faudrait si tout le monde roulait en voiture électrique ? Combien de particules supplémentaires sont elle émises par les moteurs qui roulent plus longtemps et moins vite , voire au ralenti à cause de la politique antivoiture de certaiens villes comme Paris ?