Date de publication : 2019-01-28
Code postal : 38450

Grand débat - fiscalité et dépenses publiques

1. Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?

Communication plus détaillée que le simple camembert présent sur le site du gouvernement + rendre des comptes en public lors d'émissions TV dédiées et/ou sur internet (sorte de bilan comptable de l'Etat). Transparence totale sur le train de vie des élus.

2. Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?

- Rien n'est gratuit : Impôt sur le revenu non nul pour tous. Augmenter le nombre de tranches de l'IR qui ne repose même pas sur une majorité d'actifs. Faire payer cet impôt dès la première tranche, même pour 1€ symbolique. - Combattre les fraudes et les abus (sanction au porte monnaie, il n'y a que ça qui marche : par suppression des aides) - Simplifier l'impôt. Il existe bon nombre de niches et impôts obsolètes à revoir.

3. Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?

URSSAF, CFE pour inciter les artisans, PME, auto entrepreneurs et libéraux à embaucher. Il est de plus en plus difficile pour eux d'être rentable, et l'embauche de CDI est souvent très risquée (risque de tomber sur des profiteurs des arrêts maladie, c'est du vécu)

4. Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...

Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|réponses proposées orientées ! que l'Etat fasse déjà son auto critique et économise notre argent et nous rende des comptes

5. S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?

allocation chômage, RSA : combattre les fraudes, plafonnement du cumul d'aides. Il ne devrait pas être possible de mieux vivre des aides que de travailler. Supprimer les prestations sociales en cas de préjudice à la Nation. Supprimer les aides à ceux qui ne sont pas sur le sol Français.

6. Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?

handicaps, psychiatrie, retraites, EHPAD

7. Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?

Aucune ! assez d'impôt comme ça. L'argent déjà prélevé doit juste être mieux employé. Halte au gaspillage de notre argent! La priorité des dépenses doit être l'éducation des jeunes, la recherche médicales et scientifiques car ce sont la les fers de lances d'une Nation.

8. Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

A défaut de trouver un meilleur endroit pour évoquer ces points parmi les thèmes proposés savamment orientés, je profite de cette question pour soumettre des idées d'ordre économique (qui permettraient pour certaines de faire rentrer plus d'argent et donc de baisser les impôts) : 1) Promouvoir l'image de la France à l'étranger. Le savoir vivre à la française, notre gastronomie est une véritable image de marque à l'étranger (je voyage beaucoup, j'en sais quelque chose). On n'en profite pas assez pour favoriser le tourisme et nos exportations (promotion dans les embrassades, les restaurants français à l'étranger, les marques de luxe). Cela permettra en plus de maintenir des savoir faire artisanaux en France (notamment pour le luxe). Les étrangers en sont très friands, on n'en profite pas assez. 2) Retenir les cerveaux formés dans nos écoles en rendant notre recherche attractive, et l'embauche plus flexible, plutôt que les former puis de les laisser partir à l'étranger (c'est du vécu). 3) Assurer la compétitivité de la France en matière de recherche scientifique (médicale, hi tech : IA, big data, nanobio, nanotech, génétique...). Cela permettra de créer et attirer des entreprises à forte valeur ajoutée et stratégique pour le pays. 4) Faciliter la vie des start up et PME en rendant l'embauche de CDI moins contraignante, et en baissant leur impôts 5) Défendre la France en terme de compétitivité économique et arrêter d'être dans l'ombre de l'Allemagne 6 Taxer les GAFA, les banques et multinationales qui font de l'optimisation fiscale alors qu'ils vivent grâce à nous. Appliquer une extra territorialité de notre droit commercial comme le font les USA ! 7) Arrêter de nous faire voler les fleurons de notre industrie (aéroports, Alstom, vignobles...) 8) Continuer de combattre l'évasion fiscale 9) Combattre les fraudes à la sécurité sociale 10) Combattre l'absentéisme de la fonction publique et poursuivre sa numérisation 11) Supprimer les émoluments et revenus à vie des élus

Grand débat - démocratie et citoyenneté

1. En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?

Moi-même, les élus servent d'abord leurs intérêts électoraux, d'autant plus qu'ils sont éloignés des gens.

2. En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?

Oui

3. Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?

Les associations notamment de consommateurs. On y trouve de bonnes idées, des gens motivés, concernés et souvent mieux renseignés que les politiques. C'est un vivier de solutions. Elles doivent être consultées , défendues et aidées dans leurs actions.

4. Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?

Que les élus soient exemplaires et moins hypocrites! en terme de gestion de l'argent public, de comportement, d'éducation, de connaissance des dossiers. Décentraliser le pouvoir parisien.

5. Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :

Une bonne chose

6. Pourquoi ?

Il me semble difficile de faire plusieurs métiers de ce genre quand on veut le faire sérieusement. Le cumul favorise la rente et la prise de distance avec les gens

7. Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?

Impartialité et égalité dans les médias, arrêter la désinformation. Aujourd'hui les médias sont à la botte du pouvoir progressiste en place, ils nous montrent ce qu'ils veulent et cachent ou discréditent ce qui ne va pas dans leur sens. C'est une dictature de l'Européisme qui ne porte pas son nom. Il faut revenir à une vraie égalité des idées dans les médias.

8. Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?

Oui

9. Si oui, lesquels ?

si justement, les députés et sénateurs

10. Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?

Elles est fondamentale pour la démocratie et la République. Pour inciter les gens il suffit qu'ils y trouvent leur compte et qu'ils se sentent vraiment représentés ou impliqués. Il faut donc arrêter de truquer le jeu avec des manœuvres/barrages politiques, et arrêter de penser comme si le monde s'arrêtait au périphérique Parisien.

11. Faut-il prendre en compte le vote blanc ?

Oui

12. Si oui, de quelle manière ?

Comme un parti, retourner aux urnes avec d'autres propositions si le vote blanc est majoritaire

13. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?

Davantage de consultation des citoyens ! Il faut davantage impliquer les gens : consultation par référendum, sur internet (on est en 2019, utilisons les moyens disponibles), tirage au sort de collèges de citoyens spécialistes d'un domaine pour réfléchir à un problème précis, sensibilisation des enfants à la "res publica" à l'école etc... Dis autrement : pour chaque problème il faudrait consulter les citoyens dont c'est la compétence ou la spécialité technique plutôt que des énarques gavés à l'Europe ou des technocrates dogmatiques qui ne raisonnent qu'avec des principes hors sol et qui ne regardent que les chiffres ! Idéalement : Instaurer une démocratie directe, ou au moins le vote cumulatif, ou encore un système comme les votations Suisse.

14. Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?

Oui

15. Si oui, comment ?

Avec du courage. quel élu ose demander l'avis des gens s'il n'est pas sûr qu'ils aillent dans son sens. L'intérêt de la France passe avant celui des politiques. Ceux sont eux qui sont à notre service et pas le contraire. A mon sens on peut demander l'avis des Français sur toutes les questions, libre à chacun de s'exprimer.

16. Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?

Consultation par internet, transparence totale sur les postes de dépense avec contrôle par un organisme indépendant certifiant les comptes. Publication des comptes appuyée par une émission TV explicative

17. Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?

None

18. Faut-il les transformer ?

Oui

19. Si oui, comment ?

Décentraliser le pouvoir parisien. Meilleur intéressement des sénateurs aux améliorations de la vie dans les territoires dont ils sont responsables (et réduction de leur salaire de base). De manière générale les élus devraient être payés au résultats et non avec un salaire fixe, ça les motiverai un peu plus.

20. Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?

Arrêter d'aménager la loi (comme celle de 1905) pour faciliter l'intégration de l'Islam. La défense de la laïcité est l'ADN de notre République. Toute atteinte à celle-ci est une trahison de la part de nos représentants. La République n'a pas à s'adapter aux religions, c'est le contraire qui doit se produire. On doit intégrer des gens, pas des dogmes. Appliquer notre grille de lecture humaniste à l'Islam est une grave erreur car cela est vu comme une faiblesse, une brèche dans laquelle il s'engouffre. L'Islam est une religion de conquête et d'asservissement, en temps voulu elle se retournera contre ceux qui lui ont tendu la main. L'Islam n'a pas les mêmes codes de lecture que nous de la laïcité, des droits de l'Homme. La tolérance envers l'Islam va se retourner contre nous.

21. Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?

A la base : par l'éducation. A plus court terme : En finir avec le laxisme judiciaire pour ceux qui s'en prennent à la République (vandalisme, injure à la France...). Supprimer les allocations et/ou travail d'intérêt général pour quiconque bafoue les valeurs de la République.

22. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?

Une société doit être rattaché à une identité, c'est une civilisation, pas juste ensemble de gens qui vivent ensemble, sans rien en commun comme l'Europe voudrait nous le faire croire. Il faut donc enseigner l'Histoire de France, le civisme. Sensibiliser les enfants à l'appartenance à une Nation. Supprimer les zones de non droit où la République n'existe plus.

23. Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?

La politesse, le respect d'autrui, l'exemplarité des élus.

24. Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?

L'éducation évidemment ! Incroyable qu'une telle question soit posée. L'école est le fer de lance de la République, elle doit être la priorité. On peut aussi imaginer mettre en place un petit travail d'intérêt général à l'école, au moins une fois dans la vie d'un collégien ou lycée afin de le sensibiliser à l'effort pour la Nation, ou restaurer un court service militaire. Préserver le patrimoine historique de la France (les symboles sont importants), démocratiser l'Art et la Culture pour élever les gens plutôt que de les abrutir avec des pubs et des codes culturels qui ne sont pas les leurs. C'est du lavage de cerveaux.

25. Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?

Que cela soit valorisant, apporte des avantages (réduction d'impôt, reconnaissance publique) car c'est un effort pour la Nation qui doit être récompensé et encouragé. Et encore une fois: l'exemplarité des élus sans laquelle toute initiative est découragée. Personne n'a envie de se plonger dans un système de magouilles et de fraudes en tout genre, ou toute action honnête venant des l’extérieur est condamnée d'avance à l'échec.

26. Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?

Petite délinquance et vandalisme de tous les jours (porte de voiture fracturée, réservoir siphonné, lieu de travail visité etc... et ce même à la campagne). Privilège que s'octroient les élus. Dénigrement de la culture Française par le sphère progressiste Parisienne.

27. Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?

Plus de fermeté, moins de laxisme judiciaire, prendre les délinquants par la où ça fait mal à savoir le porte monnaie : suppression des allocations, confiscation de biens, travail d'intérêt général, pas de prison elles sont déjà pleines, elles ne font qu'empirer les choses (radicalisation) et coûter des impôts.

28. Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?

Davantage de courage (qu'il faut valoriser). Il est surréaliste de voir aujourd'hui quelqu'un se faire agresser au milieu d'une foule sans que personne ne lève le petit doigt de peur d'être pris pour l’agresseur. Il faut inverser la vapeur: promouvoir et valoriser les initiatives qui visent à protéger autrui. Aujourd'hui la justice préfère s'acharner sur celui qui défend plutôt que sur l'agresseur. C'est le monde à l'envers au nom de la tolérance pousser à l'extrême.

29. Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?

racisme anti blanc, dénigrement de ma culture, mea-culpa permanent des politiques sur l'Histoire de France comme si on était responsable aujourd'hui de notre passé. Aucune Nation dans le monde n'a aussi honte d'elle même que la nôtre. C'est ridicule, cela est vue comme une faiblesse à l'étranger et non comme une preuve d'humanisme ou de générosité (je voyage beaucoup et partout les gens en ricanent, il ne faut pas oublier qu'à l'étranger les gens n'ont pas la mêmes codes de lecture que nous).

30. Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?

Travail d'intérêt général et confiscation des biens pour les délinquants, pas de prison. Et ce dès le premier délit pour décourager la récidive. Unir les gens par l’identité à la Nation, l'Histoire (Savoir d'où loin vient permet de savoir où l'on va et qui l'on est). Arrêter de nous voiler la face en nous cachant les vraies intolérances.

31. Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?

Oui

32. Si oui, lesquelles ?

être Français et résider en France, contribuer à l'effort pour la Nation ne serait-ce qu'en ayant un travail ou en faisant quelque chose pour la France.

33. Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?

L'immigration est faite sur la base de principes humanistes qui ne sont pas viables. On ne peut pas accueillir toute la misère du monde, ça ne marchera pas. On raisonne comme si le pays était l'arche de Noë. De plus cette fuite des forces d'un autre pays aura des conséquences terribles pour celui-ci. Il faut plutôt la baser sur des principes économiques. De quelles forces la Nation a besoin? Comment aider les pays en difficulté ?

34. En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?

Non, et il faut même revoir les obligations d'asiles. Ces obligations ne sont pas pragmatiques mais dogmatiques. Ce n'est pas viable. Relançons la natalité et ne laissons entrer que ceux qui veulent contribuer à l'effort du pays.

35. Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?

Il nous faut une immigration choisie comme au Canada (attirer les cerveaux). Il faut aussi inverser la vapeur de l'immigration clandestine en aidant les pays à la source des flux migratoires. Sans leur forces vives, ces pays se retrouveront en très grande difficulté et ne se relèveront jamais. Il faut engager une coopération économique avec ces pays afin de les aider à se redresser. Concernant notre démographie: relancer notre Natalité.

36. Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?

le travail, l'identification à une civilisation, l'effort pour la Nation

37. Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Si les élus étaient aussi prompts à agir pour les intérêts de gens qu'ils le sont pour leurs intérêts, le système serait bien plus efficace. La réforme devrait surtout passer par le courage des élus. Face au diktat de la pensée progressiste unique, du néolibéralisme, de l'européisme, le tout nappé par la corruption, l'inculture et le manque de patriotisme des élus, il ne faut pas s'étonner de la montée de l'obscurantisme de tout bords (extrême droite, islamisme...). Les premiers coupables sont ceux qui posent ces questions, qui se tournent niaisement et faussement vers nous pour demander quoi faire là où ça les arrange. Que les élus aient une vision pour le pays et défendent la Nation France, sa culture, son patrimoine, son peuple avant leurs intérêts personnels, au lieu de jouer les hypocrites bien pensant et servir les intérêts d'autres pays (Allemagne, USA...).

Grand débat - organisation de l'Etat et des services publics

1. Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ?

Simplification ! il faut poursuivre la numérisation des services publics (tout en formant les gens pour qu'ils sachent faire), simplifier les démarches administratives, rendre l'administration plus accessible (horaires d'ouverture plus adaptés aux actifs). Il faut aussi moins dépendre de l'Europe qui réunie trop de pays avec des intérêts trop différents, c'est ingérable et pas efficace. Dans les faits l'Europe est devenu un frein plus qu'une force malgré la propagande officielle. Une sortie de l'Europe n'a rien de dramatique, ça relancerait l'économie, on prendrait les décisions bien plus vite et on arrêterait de dépenser de l'argent détourné par d'autres pays.

2. Selon vous, l'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ?

Oui

3. Si oui, lesquelles ?

None

4. Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ?

Oui

5. Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire et qu'il est nécessaire de renforcer ?

None

6. Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développées sur Internet en priorité ?

None

7. Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ?

Oui

8. Si oui, en avez-vous été satisfait ?

Non

9. Quelles améliorations préconiseriez-vous ?

Plus d'accessibilité, démarches administratives plus simples et plus claires

10. Quand vous pensez à l'évolution des services publics au cours des dernières années, quels sont ceux qui ont évolué de manière positive ?

None

11. Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer selon vous ?

None

12. Connaissez-vous le "droit à l'erreur", c'est-à-dire le droit d'affirmer votre bonne foi lorsque vous faites un erreur dans vos déclarations ?

Oui

13. Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ?

Non

14. Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ?

None

15. Pouvez-vous identifier des règles que l'administration vous a déjà demandé d'appliquer et que vous avez jugées inutiles ou trop complexes ?

None

16. Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ?

Oui

17. Si oui, comment ?

None

18. Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ?

Oui

19. Si oui, comment ?

Le personnel doit être plus serviable, plus compétent, plus impliqué, plus autonome, plus entreprenant et plus efficace ! Cela passe sûrement pas un mode de rémunération plus dynamique, et par une réforme de l'emploi à vie.

20. Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils s'améliorer pour mieux répondre aux défis de nos territoires les plus en difficulté ?

En étant ferme et courageux. C'est surtout une question de volonté politique, pas que d'organisation des institutions. L'Etat a déjà beaucoup de moyens (quand on voit par exemple la guerre ouverte qu'il livre aux gilet jaunes). Il faut reconquérir les zones de non droit, perdues par la République, dans les banlieues où les trafics en tout genre prospèrent. Que les élus pensent à l'intérêt de la Nation plutôt qu'à leur petite personne et à leurs intérêts électoraux. Les décisions devraient être prises par des collèges de citoyens tiré au sort, spécialistes d'un domaine, les élus ne devraient servir qu'à la mise en oeuvre et à la coordination.

21. Si vous avez été amené à chercher une formation, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

22. Si vous avez été amené à scolariser votre enfant, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

L'éducation est clé pour former les futurs citoyens, les enseignants devraient être les élites de la Nation, tout comme les chercheurs. Ils devraient être mieux payés et mieux formés. C'est un non sens de payer aussi cher les élus et aussi peu les enseignants et les chercheurs qui sont parmi les vrais artisans de la Nation.

23. Si vous avez été amené à chercher un emploi, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

24. Si vous avez été amené à préparer votre retraite, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

25. Si vous avez été amené à demander un remboursement de soins de santé, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

26. Si vous avez été amené à faire une demande d'aide pour une situation de handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

27. Si vous avez été amené à créer une entreprise, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

28. Si vous avez été amené à recruter du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Recrutement d'une personne en CDI (dans une structure de 2 personnes) qui s'est mise en arrêt maladie dès que possible au point de devoir procéder à un licenciement à l'amiable pour ne pas faire faillite faute de personnel... tout est fait pour décourager l'embauche et favoriser l'assistanat ! La médecine du travail permet ce genre de pratique. Au lieu de créer un bonus-malus (encore une mesure de plus, en France on ne sait que rajouter, jamais simplifier, encore une preuve du formatage des élus), il vaudrait mieux simplifier les conditions d'embauche et de licenciement.

29. Si vous avez été amené à former du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Trop de normes à respecter sur le lieu de travail, parfois contradictoires entre elles (notamment sur les dimensions du mobilier).

30. Si vous avez été amené à rémunérer du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

La communication de l'URSSAF sur ses taux laisse à désirer

31. Si vous avez été amené à mettre fin à votre activité, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

32. Si vous avez été amené à recruter une personne portant un handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

33. Y a-t-il d'autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Obligation pour les élus d'avoir un casier judiciaire vierge pour entrer ou continuer en politique (impossibilité d'accéder à un quelconque fonction dès qu'une faute est commise). Combattre fermement les abus et corruptions en tout genre, l'affaire Benalla est une honte, ces gens souillent la France pendant que le peuple est tenu de respecter les règles et payer ses impôts. Donner davantage d'autonomie aux collectivités locales plus proches des gens / décentraliser le pouvoir parisien. Supprimer l'ENA, grand pourvoyeur de politiques dont le cerveau a été lavé à grand coup de discours dogmatiques sur l'Europe. Les Nations du vieux continents ne sont pas le terrain d'essai pour l'ordre mondial rêvé par les pères de l'Europe (J. Attali etc...) Obliger les médias à plus d'objectivité plutôt que d'en faire un outil de propagande au service du gouvernement. Supprimer les privilèges des journalistes. Supprimer les avantages fiscaux des élus et interdire leurs dépenses injustifiées, c'est note argent! Que les élus rendent des comptes systématiquement et très précisément sur l'usage de l'argent public, encore et toujours ! Pourquoi ne pas payer en partie les élus en fonction de l'efficacité de leurs dépenses et/ou de leur transparence par exemple. L'Etat doit avoir le courage de s'adapter aux nouvelles exigences du peuple. Aujourd'hui on a l'impression de vivre dans un système quasi totalitaire défendu par la caste des politiques qui en vivent et qui donc défendent ce système. Ces gens se protègent avant tout, hors ce sont eux qui sont au service du peuple et pas le contraire. Il nous faut une démocratie directe et/ou davantage de consultation (votations comme en Suisse). Les gens ne vont pas se laisser berner indéfiniment. Ce n'est que le début.

Grand débat - transition écologique

1. Quel est aujourd'hui pour vous le problème concret le plus important dans le domaine de l'environnement ?

Les dérèglements climatiques (crue, sécheresse)

2. Que faudrait-il faire selon vous pour apporter des réponses à ce problème ?

Que la fiscalité écologique soit incitative (récompenser les comportements respectueux de l'environnement) plutôt que punitive (taxer les pollueurs dont certains ne peuvent pas faire autrement). Développer les transports publics dans les campagnes AVANT de taxer les carburants. Que l'argent issu des taxes pour la transition écologique soient entièrement allouée à cette transition... Favoriser le transport ferroviaire notamment pour le fret transfrontalier (moins de poids lourd) Moins de pub !! (qui poussent à la surconsommation). Encourager la sobriété, les filières courtes, développer le recyclage, combattre le gaspillage dans l'industrie agroalimentaire notamment. Développer l'habitat neuf autonome en énergie. Interdire la fabrication et la vente d'emballage et produit en plastique, développer les matériaux biodégradables alternatifs (amidon etc...) Mais tout cela est peu de chose si la Chine et les USA ne font pas de même...

3. Diriez-vous que votre vie quotidienne est aujourd'hui touchée par le changement climatique ?

Oui

4. Si oui, de quelle manière votre vie quotidienne est-elle touchée par le changement climatique ?

Forte sécheresse en été, manque d'eau dans les rivières, fonte des glaciers, invasion de sauterelles en moyenne montagne (le changement climatique prend parfois une allure inquiétante de plaie d'Egypte!)

5. À titre personnel, pensez-vous pouvoir contribuer à protéger l'environnement ?

Oui

6. Si oui, que faites-vous aujourd'hui pour protéger l'environnement et/ou que pourriez-vous faire ?

Moins de déplacement en utilisant les services de proximité, travail à domicile, tri/recyclage, consommation raisonnée en favorisant les produits locaux, peu transformés et faiblement emballés, améliorer l'isolation de ma maison. Cultiver mon potager et troquer mon excédent de fruits et légumes contre ceux des voisins.

7. Qu'est-ce qui pourrait vous inciter à changer vos comportements comme par exemple mieux entretenir et régler votre chauffage, modifier votre manière de conduire ou renoncer à prendre votre véhicule pour de très petites distances ?

Que tout le monde fasse de même, en France mais aussi dans le monde, ce serait plus motivant. Que les élus montrent l'exemple au lieu de jouer les hypocrites.

8. Quelles seraient pour vous les solutions les plus simples et les plus supportables sur un plan financier pour vous inciter à changer vos comportements ?

C'est avant tout une question d'éducation et de sensibilisation. Ce n'est pas sûr le plan financier que je peux être davantage inciter à changer mes comportements. La surconsommation et la gaspillage ne doivent plus être la mode.

9. Par rapport à votre mode de chauffage actuel, pensez-vous qu'il existe des solutions alternatives plus écologiques ?

Oui

10. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à changer de mode de chauffage ?

Pas grand chose pour l'instant vu les travaux qu'il me reste à faire. La géothermie serait une bonne alternative mais elle nécessite beaucoup de changements.

11. Avez-vous pour vos déplacements quotidiens la possibilité de recourir à des solutions de mobilité alternatives à la voiture individuelle comme les transports en commun, le covoiturage, l'auto-partage, le transport à la demande, le vélo, etc. ?

Oui

12. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à utiliser ces solutions alternatives ?

Bus plus fréquents et sur une plus grande plage horaire ! Aujourd'hui je ne dispose que d'un bus par heure entre mon village et l’agglomération la plus proche où je travaille, et il ne circule pas assez tard le soir.

13. Si non, quelles sont les solutions de mobilité alternatives que vous souhaiteriez pouvoir utiliser ?

Le vélo|Le transport à la demande|Le covoiturage

14. Et qui doit selon vous se charger de vous proposer ce type de solutions alternatives ?

Les communes et départements

15. Que pourrait faire la France pour faire partager ses choix en matière d'environnement au niveau européen et international ?

Montrer l'exemple, ne pas attendre que les choses se fassent au niveau de l'Europe, avoir le courage de mettre une pression économique sur les pays pollueurs.

16. Y a-t-il d'autres points sur la transition écologique sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Aucune taxe sans demander l'avis des Français. D'ailleurs les taxes ne sont pas la solution à tout ! Il faut surtout éduquer les gens et changer la logique de consommation. Que le recyclage et la sobriété deviennent la mode, et que les élus montre l'exemple.