None
Il faut commencer par supprimer tous les impôts locaux et, au niveau national, tous les impôts directs et indirects, toutes les taxes et toutes les contributions (y compris la TVA dans la mesure autorisée par l'Europe, les cotisations sociaux patronales et salariales, la CSG, l'ISF, les impôts sur les sociétés, etc.), tous, sauf l'impôt sur le revenu des personnes physiques. Toutes les entreprises ayant des revenus sur le territoire français doivent déclarer ces revenus au fisc français (même si leur siège social se trouve à l'étranger) et déclarer quelles sont les personnes (françaises ou étrangères) qui ont touché une part de ces revenus. Il faut ensuite rendre obligatoire la déclaration de la totalité du revenu de chaque personne. Les étrangers recevant des revenus d'activités sur le territoire français doivent les déclarer. Ces revenus doivent être taxés selon un barème progressif, quelle que soit leur origine (salaire, plus-values, bénéfices commerciaux, dividendes, etc.). Le principe de l'impôt de répartition doit être adopté. Il faut enfin supprimer le système antédiluvien des tranches d'imposition et remplacer ces tranches par un pourcentage d'imposition variant de manière continue selon une courbe sinusoïde. Ceci assurera également que l'impôt est progressif et non proportionnel. Lorsqu'une fédération européenne digne de ce nom aura enfin été créée, l'impôt devra être prélevé au niveau européen et redistribué comme je le propose en réponse à la question sur les échelons administratifs.
Voir ma réponse à la question précédente : il faut tous les supprimer, sauf l'IRPP
Augmenter les impôts|Augmenter les impôts à condition qu'ils soient perçus comme justes (voir ma réponse précédente).
Je serais assez partisan de supprimer toutes les aides sociales et les remplacer un impôt négatif versé (sans condition d'attribution) aux personnes ne gagnant pas un revenu minimum, par exemple égal au smic. Une sécurité sociale remboursant les dépenses de santé à 100% et un enseignement entièrement gratuit pour tous permettraient également de réduire la "fracture sociale".
Enseignement, santé, recherche.
Enseignement, santé, recherche.
Il faudrait réduire la paperasse inutile par un recours massif à l'informatique. On pourrait par exemple transférer la totalité du dossier médical de chaque patient sur sa carte vitale. Les ordonnances médicales seraient également copiées sur cette carte vitale. Le pharmacien se contenterait de lire la carte vitale et de valider la délivrance des médicaments. Le règlement de ces médicaments serait effectué automatiquement par l'administration auprès du pharmacien qui n'aurait plus à passer des heures à remplir des papiers inutiles. D'autre part, il faut supprimer les impôts locaux et ne lever que l'IRPP au niveau de l'Etat, étant bien entendu que les financements éducatifs, culturels, médicaux, etc., doivent se faire dans chaque district territorial proportionnellement au nombre de ses habitants. Ceci supprimerait la distinction entre communes riches et communes pauvres.
Les élus parce qu'il n'y a pas d'alternative. Il faudrait en revanche que les élus représentent réellement les personnes qui les ont choisis.
Non
Non, car seules des personnes élues ont le droit de me représenter dans la vie politique.
Il faut que chaque citoyen ait conscience que la personne qui le représente dans l'assemblée législative (chambre des députés) a bien les mêmes idées que lui. Chaque électeur doit pouvoir choisir son représentant et faire enregistrer son choix à la mairie de son domicile. Il doit pouvoir modifier ce choix à n'importe quel moment, dès qu'il constate qu'il n'approuve plus l'orientation de "son" représentant. Un élu peut être choisi par plusieurs centaines, plusieurs milliers ou même plusieurs millions d'électeurs. Chaque représentant dispose à l'assemblée législative d'un nombre de voix proportionnel au nombre d'électeurs qui lui font confiance. On réduit donc le nombre de représentants tout en assurant que toutes les opinions (ou presque) sont représentées. Ce système aboutit donc à une représentation réellement proportionnelle. Bien entendu, il faut que le pouvoir exécutif soit entièrement indépendant de l'assemblée législative, en particulier en ce qui concerne le budget de l'Etat.
Une bonne chose
Le non-cumul des mandats est indispensable car toute personne élue doit se consacrer entièrement à son mandat. L'argument selon lequel un député (par exemple) doit également être maire d'une commune (par exemple) pour "garder le contact avec le peuple" est fallacieux car trop souvent le député favorisera indument les habitants de sa commune pour être sûr de conserver son "fief" selon la formule consacrée.
Je préconise la suppression des partis politiques, ce qui rendrait cette question sans objet. Ma réponse à une question précédente (mode d'élection des députés) propose un moyen d'avoir une assemblée législative totalement proportionnelle. Pour que ça marche, il faut que cette assemblée législative n'ait aucun rôle dans le pouvoir exécutif. Il faut en effet comprendre que les dangers de la proportionnelle sont exacerbés par la confusion qui règne actuellement entre le pouvoir exécutif et le pouvoir législatif. Il est bon que toutes les opinions soient représentées proportionnellement pendant l'élaboration des lois mais le pouvoir exécutif doit pouvoir s'exercer sans entrave tant que son représentant respecte le programme et le budget qu'il a proposés et qui ont été acceptés par la majorité des électeurs.
None
Le mode d'élection des élus à la chambre législative que je propose en réponse à une question précédente se traduit automatiquement par une réduction du nombre d'élus (députés). La réduction du nombre des échelons administratifs aurait le même effet.
Il faut rendre le vote obligatoire à condition que le vote blanc soit pris en compte. Les enfants et les jeunes doivent recevoir tout au long de leur scolarité une instruction civique qui leur permettra de comprendre le fonctionnement des institutions et de se faire une opinion sur les sujets à débattre. C'est loin d'être le cas aujourd'hui quand on entend certains "gilets jaunes" demander l'établissement de l'impôt proportionnel ("flat tax"), système qui favorise les plus riches, ce qui prouve qu'ils n'y ont rien compris.
Oui
Oui, et il faut annuler toute élection dans laquelle le vote blanc arrive en tête. Une nouvelle élection serait alors organisée avec d'autres candidats.
Il faut en tout cas éviter de faire participer des citoyens non élus par exemple tirés au sort car des personnes non élues ne représentent qu'elles-mêmes, ce qui est contraire à l'idéal démocratique Il faut commencer par apprendre aux gens à rechercher un consensus au lieu de s'opposer stérilement. Sur les grands sujets à débattre il faut que les gens apprennent les techniques du brainstorming. Il faut alors créer des sites internet leur permettant d'exprimer leurs idées. Ces idées doivent ensuite être appuyées par des chiffres et discutées jusqu'à ce que la solution apparaisse évidente à tous. Cet apprentissage doit se faire dès l'école primaire ou même la maternelle.
Non
Non, il faut au contraire proscrire tout référendum, qu'il soit gouvernemental où d'initiative populaire. L'idéal est d'aboutir à un consensus et non de répondre stupidement par oui ou non à une question complexe.
Le détenteur du pouvoir exécutif doit être choisi par les citoyens au vu du programme d'action qu'il propose et du budget dont il pense avoir besoin pour réaliser ce programme. Tant qu'il respecte ce programme et ce budget, les citoyens sont considérés comme les ayant déjà approuvés et n'ont pas à être de nouveau consultés.
Aucun !
Oui
Il faut supprimer le sénat, survivance anachronique de la III République. On peut conserver le Conseil économique et social s'il n'a qu'un rôle d'avis et de conseil. Il ne faut surtout pas qu'il puisse s'opposer à une loi votée par des représentants élus. Il faut créer à la place du sénat une "chambre judiciaire" qui représenterait un troisième pouvoir réellement indépendant des deux autres (exécutif et législatif). Les membres de cette chambre seraient élus par les citoyens de la même manière que les membres de la chambre législative. Les pouvoirs de la chambre législative seraient en gros ceux actuellement détenus par le ministre de la justice, donc par le pouvoir exécutif. Ce ministère disparaîtrait. A noter que cette chambre judiciaire indépendante serait chargée du service de vérification des données que je propose en réponse à une autre question.
On pourrait commencer par interdire toute participation de responsables religieux à des instances telles que les comités d'éthique.
Par l'éducation des jeunes pendant toute leur scolarité
None
S'informer et savoir où trouver des données fiables et vérifiées avant de se faire une opinion sur un sujet quelconque.
Les enseigner aux enfants et aux jeunes pendant toute leur scolarité
None
Vivant à la campagne, les seules incivilités auxquelles je suis confronté sont dues aux mauvais conducteurs (vitesse excessive, voitures trop proches, etc.)
Les sanctionner.
Commencer par ne pas en commettre ! L'éducation des jeunes est primordiale.
Dans ma cambrousse ? Aucune.
Eduquer les enfants et les jeunes.
Non
NON !!
La France doit se montrer plus généreuse et accueillante. Elle doit aussi œuvrer pour que l'Europe en fasse autant.
Il est évident que tous les réfugiés politiques et tous ceux qui fuient un pays en guerre doivent être accueillis sans restriction, sinon nous ne sommes plus dignes de nous dire humains. Pour les autres, non aux quotas.
En ce qui concerne les réfugiés dits "économiques", l'idéal est de permettre aux candidats à l'immigration de rester chez eux. Il faut pour cela financer les projets individuels de création d'emplois dans nos anciennes colonies. Nous leur devons bien ça. Ce financement doit arriver directement chez les individus concernés sans passer par des instances gouvernementales ou régional locales. En attendant, il faut accueillir ceux qui ont eu le courage de braver la mort pour arriver chez nous.
Il faut permettre aux immigrés de se former (y compris apprendre la langue) et il faut surtout leur donner un emploi.
None
None
None
None
Non
Il faudrait créer un "service de vérification des données" dont les membres assermentés seraient chargés de vérifier de façon précise et documentée toutes les affirmations qui circulent sur les réseaux sociaux et les médias, faire en sorte le même travail que Les Décodeurs du journal Le Monde mais de manière officielle. Ces vérificateurs seraient eux-mêmes surveillés par la chambre judiciaire (indépendante du pouvoir exécutif et du pouvoir législatif) que je propose en réponse à une autre question. Il faudrait créer une Caisse des travailleurs permettant à quiconque de créer une coopérative ou de se joindre à une coopérative existante. Il faudrait créer un service des infrastructures au sein du ministère des transports. Après nationalisation de l'ensemble des installations routières, autoroutières, ferroviaires, fluviales, portuaires et aéroportuaires, ce service serait chargé du développement et de l'entretien de ces installations de transport. Le financement de tous ces services serait assuré par l'impôt (IRPP que j'ai décrit en réponse à une autre question). Financés par les impôts payés par les citoyens, leur utilisation serait bien entendu gratuite (non aux péages, taxes d'atterrissage, etc.)
On pourrait par exemple transférer la totalité du dossier médical de chaque patient sur sa carte vitale. Les ordonnances médicales seraient également copiées sur cette carte vitale. Le pharmacien se contenterait de lire la carte vitale et de valider la délivrance des médicaments. Le règlement de ces médicaments serait effectué automatiquement par l'administration auprès du pharmacien qui n'aurait plus à passer des heures à remplir des papiers inutiles. Ce recours massif à l'informatique implique deux choses : - La réhabilitation de la fonction d'ingénieur des connaissances, niveau obligatoire (et totalement ignoré dans le monde actuel) entre le "client" (ici une administration à moderniser) et l'informaticien qui transforme les demandes du client en instructions destinées au programmateur, dernière branche du tripode informatique. - La création dans chaque mairie un poste d'assistant administratif destiné à aider les habitants de la commune dans leurs démarches administratives, y compris la réponse aux formulaires en ligne. Au nom de la cohérence de mes réponses, je précise que, si je préconise la disparition des communes et donc des maires, je pense qu'il faut conserver les mairies pour installer les assistants administratifs dans ces bâtiments.
Non
None
None
None
Le Service de la nationalité des Français nés et établis hors de France qui met 36 mois (trente-six mois !!) pour répondre à une demande de certificat de nationalité.
Oui
Non
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
Le remboursement de mes dépenses de santé par la CPAM de Poitiers se fait rapidement et sans problème.
None
None
None
None
None
None
None
Il faut supprimer les communes et les départements, tout en gardant des assistants administratifs dans chaque ex-commune. Il faut supprimer les régions actuelles trop artificielles et les remplacer par des entités ressemblant aux anciennes provinces qui avaient une existence culturelle réelle. Il ne faut donc garder que 2 niveaux : les communautés de communes et les provinces. L'idéal serait de créer une troisième couche sous la forme d'une fédération des provinces européennes. Il faut supprimer les préfets et les remplacer par des gouverneurs élus par les citoyens de la circonscription électorale concernée.
Tous ces points sont des conséquences de l'augmentation des gaz à effet de serre, ils sont donc tous liés, tous aussi importants et c'est contre leur cause commune qu'il faut agir.
Une solution radicale serait d'accélérer le développement de l'énergie nucléaire de fusion, la seule capable de fournir une énergie propre et inépuisable.
Oui
Avec la disparition des demi-saisons (printemps et automne), j'ai toujours trop chaud ou trop froid, ce qui, avec l'augmentation de la durée et de l'intensité du vent, me gêne pour faire mon jogging quotidien. Je constate également la disparition des certaines espèces (les hirondelles ne viennent plus nicher dans la cour). Vivant à la campagne, loin de la mer et de tout cours d'eau, je suis à l'abri des autres problèmes cités, mais je suis bien conscient qu'ils existent
Oui
Je fais sérieusement du tri sélectif et du compostage, et je respecte la limitation de vitesse (bravo pour les 80 km/h !)
Je fais ce que je peux !
None
None
None
Non
Vivant à la campagne dans un hameau isolé, je n'ai pas accès à ces solutions alternatives.
None
None
Seule, la France ne peut rien faire. Il faudrait enfin créer une véritable fédération européenne.
En ce qui concerne les aides fournies par l'Etat pour améliorer l'isolation du logement ou poser des panneaux solaires, par exemple, il faudrait surveiller de très près (agrément, contrôles) les sociétés privées qui font du démarchage auprès des particuliers pour éviter les escroqueries trop fréquentes.