Date de publication : 2019-02-03
Code postal : 59000

Grand débat - fiscalité et dépenses publiques

1. Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?

None

2. Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?

La fiscalité serait juste si elle était consentie. Or aujourd'hui le sentiment de cohésion nationale n'existe pas, l'adhésion à un projet et à un avenir commun a disparu. Le consentement à payer des impôts implique cohésion nationale.

3. Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?

Les impôts sur le patrimoine et les plus-value découragent toutes initiatives en France, font passer en second plan la rationalité économique, et font fuir les citoyens fortunés. Ces impôts sur le patrimoine dictent des stratégies patrimoniales sur de longues années et conduisent à une absence totale d'optimisation de l'investissement. De plus ils sont injustes car les plus fortunés, s'ils ne sont pas partis à l'étranger, à l'aide de conseils, minimisent l'impôt qui pèse de ce fait très lourdement sur ceux qui n'ont pas les moyens d'organiser juridiquement leur patrimoine.

4. Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...

arrêt des subventions à l'immobilier (Pinel...), arrêt du crédit impôt recherche, arrêt des niches Sofica Dom Tom

5. S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?

None

6. Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?

None

7. Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?

la défense, la sécurité

8. Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Je suis opposé à la hausse des droits de succession. La vision de ceux qui veulent augmenter ces impôts est celle d'une société individualiste où la famille, au sens succession de générations, n'existe pas. C'est une vision extrêmement libérale où chaque génération est livrée à elle même. Elle aboutit à une perte d'enracinement, d'identité, à une société dont le seul sens est la réussite et finalement à une jungle.

Grand débat - démocratie et citoyenneté

1. En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?

Les personnes en qui j'ai le plus confiance sont celles les plus enracinées dans notre pays. Celles qui adhèrent le plus à l'identité française.

2. En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?

Non

3. Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?

None

4. Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?

Que les élus soient vraiment issus des territoires qu'ils représentent.

5. Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :

Une mauvaise chose

6. Pourquoi ?

Le député est devenu complètement déconnecté du territoire.

7. Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?

Une proportionnelle plus forte au niveau de l'assemblée.

8. Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?

Non

9. Si oui, lesquels ?

None

10. Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?

Il serait antidémocratique de forcer les citoyens à voter. Un citoyen qui voterait parce qu'il est obligé, c'est un vote forcé. Son opinion ne devrait pas être prise en compte. Il serait injuste que son vote soit égal à celui du citoyen qui veut s'exprimer sans contrainte.

11. Faut-il prendre en compte le vote blanc ?

Oui

12. Si oui, de quelle manière ?

En le comptant comme tel au numérateur, comme un choix, et en le prenant en compte dans le dénominateur dans les suffrages exprimés.

13. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?

Gouverner un pays ce n'est pas faire participer le peuple à toutes les décisions. En revanche, il est sain que tous les grands corps professionnels et régionaux soient impliqués en étant consultés, à conditions qu'ils soient représentatifs. Or aujourd'hui, si on peut légitimement se plaindre de la représentativité de nos élus, celle des associations et syndicats n'est pas meilleure, voire pire.

14. Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?

Non

15. Si oui, comment ?

None

16. Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?

Rien, simplement les gaspillages et détournements d'argent public devraient être réprimés.

17. Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?

Je n'ai jamais vu le Sénat ou le CESE défendre les territoires.

18. Faut-il les transformer ?

Oui

19. Si oui, comment ?

Le CESE est inutile, sa suppression pourrait participer à la réduction de la dépense d'Etat.

20. Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?

Non la laïcité ne doit pas être renforcée. En revanche les racines chrétiennes de la France et de l'Europe doivent être réaffirmées.

21. Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?

None

22. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?

Faire en sorte que les citoyens soient plus enracinés et attachés à leur culture, celle de l'histoire de France depuis Clovis.

23. Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?

Il faut promouvoir l'entraide, l'échange, la connaissance de l'autre.

24. Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?

L'organisation de défilés commémoratifs, d'évènements festifs dans la cité, les jardins participatifs sont de bonnes idées.

25. Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?

None

26. Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?

Il faut empêcher tout ce qui détériore la vie quotidienne : détritus sur la voie publique, défections animales, tags et graffitis. Urbanisation non harmonieuse, constructions sauvages, embauche de personnes en irrégularité.

27. Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?

Le développement des caméras est un passage obligé.

28. Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?

None

29. Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?

Aucune

30. Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?

None

31. Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?

Oui

32. Si oui, lesquelles ?

None

33. Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?

L'immigration est bienvenue si elle est assimilable. Or une part importante de l'immigration n'a aucune référence culturelle commune avec la France et l'Europe. Cette immigration devrait être arrêtée si les candidats à l'immigration, y compris pour asile, ne renoncent pas à leurs idées d'origine, croyances ou coutumes qui rendent l'intégration à la nation impossible.

34. En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?

non

35. Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?

Il faut combattre le communautarisme s'il est incompatible avec l'intégration.

36. Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?

La France devrait établir un serment que celui qui aspire à appartenir à la citoyenneté devrait prononcer. Le serment devrait être un serment d'assistance aux autres et une promesse d'œuvrer pour l'embellissement, la richesse, la fraternité de la région française habitée par celui qui aspire à la citoyenneté.

37. Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Il faut déchoir de la nationalité ceux qui montrent par leur comportement qu'ils cherchent à détruire l'intégrité française et européenne. Et retrouver nos facultés d'expulsions.