Pour améliorer l'information des citoyens en général, il faudrait que les médias soient réellement indépendants, c'est à dire qu'ils n'appartiennent pas aux familles les plus riches du pays mais plutôt aux journalistes qui y travaillent. En ce qui concerne l'information sur l'utilisation des impôts, il faudrait plus de transparence de la part de l'Etat.
- Rétablir l'ISF (demandez aux Restos du Coeur s'ils ont bénéficié du fameux "effet de ruissellement" depuis sa suppression ! Bien au contraire, les "généreux donateurs" se sont volatilisés depuis qu'ils n'ont plus besoin de ça pour ne plus payer d'impôts !) - Réduire les taxes sur les revenus du travail et augmenter les prélèvements sur les revenus du capital (cf. l'accroissement faramineux des dividendes ces dernières années) - Multiplier les moyens de lutte contre la fraude et l'évasion des bénéfices dans les paradis fiscaux (au lieu de fermer la cellule de régularisation fiscale, de généraliser le droit à l'erreur et de supprimer 3000 postes de contrôleurs fiscaux) - Prélever l'impôt sur les patrons français même s'ils ne résident pas en France (comme le font déjà depuis longtemps les USA, pourtant chantre du libéralisme ! Le fait qu'un des plus grands patrons de l'Automobile Française ne paye pas ses impôts en France est proprement scandaleux !) - Taxer les transactions financières - Taxer véritablement les GAFA (3% c'est un début mais ça ne suffit pas)
La TVA sur les produits de première nécessité (à ce sujet, il faudrait changer le panel de produits qui sert de référence pour le calcul de la hausse des prix par l'INSEE : une télévision n'est pas un produit de consommation courante que l'on achète tous les jours)
Voir les propositions ci-dessus + meilleur contrôle des conditions d'attribution
- Ne plus attribuer d'allocations familiales aux foyers les plus aisés (niveau de revenus à définir), ni aux parents reconnus inaptes à l'éducation de leurs enfants (enfants placés) - Limiter le montant des indemnités chômage pour les hauts salaires (niveau de revenus à définir)
- La santé (il faut donner davantage de moyens humains et financiers à l'Hôpital) - La gestion de l'enfance en danger (il faut recruter de vrais professionnels, contrôler les institutions et les familles d'accueil, suivre les enfants après leur majorité, abandonner de privilégier le sacro saint "lien du sang" au profit des familles d'accueil et des maisons familiales) - L'aide aux SDF et aux migrants (création de lieux d'accueil, aide aux démarches administratives, aide médico-psychologique) - La construction de logements sociaux de qualité (isolation thermique) - Obliger les propriétaires de "passoires énergétiques" qui louent leur logement à faire des travaux d'isolation - La gestion des maisons de retraite et des EHPAD (tant sur le plan humain que financier)
L'idée, c'était quand même de faire remonter aux élus de la République que les classes défavorisées et les classes moyennes n'en pouvaient plus de payer et croulaient sous l'impôt !! La question me paraît donc plutôt incongrue...
- Rendre illégales les mesures d'optimisation fiscale - Supprimer les retraites des plus riches (grands patrons) et des hommes politiques (anciens ministres, Présidents de la République...) pour qui la carrière politique ne devrait pas être considérée comme un métier et qui cumulent déjà plusieurs pensions - Annuler la hausse de la CSG pour toutes les retraites en dessous de 2000 € nets/mois (sans tenir compte des revenus du conjoint) - Rétablir l'indexation des retraites sur l'inflation - Conserver aux agents de la Fonction Publique Territoriale le mode de calcul actuel de leurs retraites (calcul sur les 6 derniers mois) compte tenu que les salaires pratiqués ont toujours été bien inférieurs à ceux du privé, à qualifications égales - Conserver les modalités de calcul des pensions de réversion actuelles (compte tenu que le coût des maisons de retraite est déjà largement supérieur à la moyenne des retraites actuelles) - Augmenter réellement le niveau du SMIC (et non la prime d'activité qui est financée par les contribuables et qui ne rentre pas dans le calcul de la retraite) - Revenir sur la défiscalisation des heures supplémentaires (qui creuse le déficit de la Sécurité Sociale, notre bien commun) - Annuler le CICE pour les grandes entreprises (dispositif hors de prix et inefficace en matière d'emploi) - Nationaliser les autoroutes, les aéroports, la gestion de l'eau, de l'énergie et des déchets (qui représentent des biens communs qu'il ne faut pas soumettre à la loi du marché)
None
None
None
Mettre en place une réelle démocratie participative en inscrivant dans la Constitution le RIC
Une bonne chose
Un seul homme ne peut bien faire qu'une seule chose à la fois. C'est pourquoi le non cumul des mandats est une très bonne chose mais qui n'est pas encore appliquée à la lettre (aujourd'hui on peut être maire d'une petite ville et "en même temps" vice-président d'une intercommunalité et "en même temps" avoir une épouse députée...)
Introduire de la proportionnalité dans les assemblées
Oui
On a mutualisé les collectivités territoriales et leurs agents pour faire des économies mais le nombre des élus a augmenté. Cherchez l'erreur !!
La participation est défaillante car, au fil des élections, les gens se sentent grugés. En effet, leurs problèmes restent entiers quel que soit le parti élu. Il faut que les élus soient plus performants et défendent l'intérêt général et non les intérêts particuliers d'un petit nombre. Sans quoi la démocratie sera en grand danger !
Oui
Si une majorité de votes blancs n'approuve pas le choix proposé, alors il faut changer de choix.
En ayant recours au Référendum d'Initiative Citoyenne, selon une formule plus souple que le RIP
Je ne sais pas
Je pense qu'il faut changer de formule compte tenu que le RIP n'a pas fait ses preuves. Il faut que l'initiative revienne au peuple.
Le RIC
Il faut qu'elles se reconnectent avec la France profonde en la consultant directement.
Oui
Par la démocratie participative
Maintenir la laïcité à l'école de la République et dans la société en général. La religion doit rester dans la sphère privée.
En respectant l'intérêt du peuple.
Ecouter la voix du peuple
Les comportements de solidarité et de respect.
Il faut que l'Etat retrouve la confiance du peuple.
élire des délégués qui porteraient la parole du peuple
Comportements irresponsables sur la route
NSP
Promouvoir auprès des parents une meilleure éducation des enfants. Que l'Etat donne l'exemple.
Discriminations anti femmes et racisme.
NSP
Oui
Des travaux d'intérêt général qui permettraient une certaine insertion
Il faut aider les migrants qui sont en danger de mort, politiquement ou économiquement. Il faut se rappeler que la France a toujours été une terre d'accueil et que la plupart d'entre nous sont des personnes issues de l'immigration.
Oui
Limiter les flux migratoires en pratiquant une politique étrangère d'aide vis à vis des pays les plus concernés par l'émigration.
L'école, l'apprentissage du français et le respect de la culture et de la religion d'origine dès l'instant où elle reste dans la sphère privée.
None
Vers plus de décentralisation
Oui
Si l'Etat transfère de nouvelles compétences aux CT, il faut le faire avec des moyens, humains et financiers
Non
Des permanences : impôts, retraites, CAF, CPAM, permanences juridiques... pour renseigner les gens sur leurs droits et leurs devoirs
Aucun
Non
None
Nous n'avons rien de tout ça dans nos campagnes.
Aucun. On assiste à une re-concentration qui éloigne les usagers des services publics.
On devrait supprimer les communautés de communes (éloignées des usagers, inefficaces et onéreuses), rétablir les régions à leur échelle humaine (pour les mêmes raisons) et développer les communes par le recrutement de personnel, car c'est l'échelon de proximité par excellence.
Oui
Non
None
None
Oui
- Moins de règlements complexes et contraignants - Arrêter de changer les réglementations "tous les 4 matins"
Non
Le fonctionnement est encore archaîque dans certaines administrations mais la formation de ses agents est un de ses points forts.
Donner plus de moyens aux communes, car c'est l'échelon le plus proche de la population.
None
None
None
- CARSAT : Manque de réactivité, énorme pouvoir d'inertie, manque d'information individualisée
CPAM : numéro de téléphone surtaxé pour obtenir des renseignements de vive voix
None
None
None
None
None
None
None
- Remettre des" vrais gens" derrière les téléphones pour les renseignements dans les administrations - Supprimer les communautés de communes ("usines à gaz" déconnectées des usagers) et privilégier la commune comme échelon de proximité - Conserver aux Conseils Départementaux leur rôle prépondérant dans le domaine social - Revenir à des régions à échelle humaine, pour plus de proximité avec l'usager et moins de dépenses (frais de déplacements des élus pour les conseils régionaux, location de salle surdimensionnée pour les réunions...)
Tous les problèmes cités sont importants et ils sont tous liés
Changer de modèle de développement (aujourd'hui tout est basé sur le profit) et ne plus raisonner à court terme
Oui
Ma vie quotidienne, comme celle de tous les terriens, est inévitablement impactée par les problèmes environnementaux qui se manifestent tôt ou tard par des problèmes de santé notamment.
Oui
- je trie mes déchets (et tout le monde ne le fait pas dans mon quartier, alors pourquoi ne pas imposer de mesures coercitives et/ou incitatives) - je fais attention à ma consommation d'eau - j'ai changé de mode de chauffage pour abandonner le fuel il y a déjà plus de 5 ans - je n'utilise pas de pesticides dans mon jardin - mais je me sers quotidiennement de ma voiture (diésel) car j'habite en campagne !
Changer ma voiture pour un véhicule moins polluant mais il n'y a pas véritablement d'alternative : la voiture électrique est beaucoup trop chère et n'est pas écologique (quid du recyclage des batteries au lithium). De plus, elle ne va pas dans le bon sens quant au risque nucléaire... Quant aux voitures à essence, elles consomment plus de carburant et sont plus polluantes que les diésel (il n'y a qu'à se rendre sur les sites des constructeurs pour s'en rendre compte) !
Que l'Etat investisse dans la recherche de carburants plus verts. Il faut arrêter de culpabiliser sans cesse le consommateur qui est en premier lieu tributaire des politiques de l'Etat.
Oui
Le solaire, accompagné d'un effort de rechercher pour le recyclage des panneaux, serait la meilleure solution. Il faudrait le généraliser (notamment sur les toits de toutes les entreprises) pour faire baisser les coûts encore prohibitifs. Mais compte tenu que j'ai déjà investi dans une PAC il y a environ 5 ans, je ne peux pas faire davantage !
Non
None
Une voiture propre
L'Etat
C'est aux élus que revient la charge de défendre l'intérêt général au niveau européen, plutôt que de succomber à la pression des lobbys. C'est pour cela que nous leur donnons mandat.
Oui, il faut que l'Etat : - créée une taxe verte sur les transports aérien et maritime et sur les camions étrangers qui traversent notre pays, plutôt que de tout reporter sur l'automobiliste dépendant de son véhicule pour aller travailler - consacre l'intégralité des taxes portant sur le carburant à la recherche d'un carburant moins polluant - augmente la taxe carbone sur les industries les plus polluantes