None
None
None
None
L'une des plus grandes injustices sont les effets de bords liés aux attributions des aides sociales et cette impression que certains puissent disposer de plus de "revenus" lorsqu'on leur attribue une aide sociale à contrario de celui qui dépasse le seuil d'octroie de l'aide sociale à quelques euros près. Le plus équitable serait d'avoir un calcul équitable à double entrée d'abord forfaitaire puis dégressif : Ex : je gagne jusque 1000€ alors j'ai droit à un montant permettant d'atteindre le seuil soit si je gagne 100€ j'ai le droit à 900€ de telle ou telle allocation, si je gagne 1001€ alors j'aurai droit à 10% de 1001-1000=999€ soit 99€ et ce jusqu'a l'équilibre soit 1200€ où le montant d'aide serait de 0€ car il s'agirait du plafond pour lequel nous considèrerions que l'aide sociale n'a donc pas lieu d'être. Car il n'est pas légitime qu'une personne avec un revenu plus faible ait le droit à plus de revenu une fois l'aide cumulée que celui qui ne dispose que du revenu du travail. Il pourrait même être pertinent de caler les seuils d'octroie des aides sur le salaire minimum légal.
None
None
None
Déforestation / Pollution des sols / Alimentation bourrée de produits phytosanitaires
Le respect de l'environnement est un enjeu majeur de la société, mais surtout au delà de la société c'est surtout un enjeu majeur pour l'humanité. Les impacts de la surproduction / Surconsommation ne sont directement constatés chez les acteurs responsables de cette même surproduction / surconsommation. Les notions de frontière ne s'appliquent absolument pas lorsque l'on parle d'écologie. Un pays ou une compagnie qui polluent n'impact pas uniquement son environnement mais l'humanité toute entière. Une industrie ou un état qui sciemment utilise des techniques aux effets environnementales désastreux commet à mes yeux un crime contre l'humanité car il en va de la survie de l'espèces humaines. Je propose donc d'inscrire dans le droit international la notion de CECH Crime Environnemental Contre l'Humanité. Que la communauté internationale soit en mesure d'appliquer de très lourdes et de très graves sanctions à tout organisme ou personne qui en toute connaissance de cause dégrade l'état de la planète. En parallèle de cela, il faudrait aussi créer un statut protégé pour les lanceurs d'alerte qui révèlent les pratiques criminelles en matière de scandales environnementaux.
Oui
Nous faisons parti d'un monde global, et nous avons la chance de vivre dans un pays relativement épargné par les changements climatiques et les grandes pollutions. Cependant nous ne pouvons rester aveugles et sourds face aux peuples dont le simple accès à l'eau potable est quasi impossible. On ne peut ne pas se sentir concernés par la montée des eaux, la fonte des glaces... La conséquence première à laquelle nous sommes tous confrontés est l'augmentation du taux de produits phytosanitaires relevés dans nos organismes.
Oui
Il n'y a pas de petite contribution tout est bon à prendre. Nous essayons de limiter la consommation de produits chimiques, nous fabriquons nos propres produits ménagers, lessive, vaisselle etc. Nous diminuons notre consommation de produits alimentaires et nous nous interdisons d'acheter des produits contenant des substances controversées (huile de palme, etc..) Nous rationalisons nos déplacements. Nous conservons le plus longtemps possible nos appareils électroniques. Nous limitons le plastique et essayons de privilégier les produits sans emballages. Aussi nous avons strictement bannis le gâchis alimentaire. En privilégiant les produits à DLC Longue. De se fournir en déstockage, y compris alimentaire pour limiter là aussi le gâchis.
None
L'accès à des prêts à taux 0 pour avoir accès à des solutions encourageant l'auto-suffisance énergétique notamment. Pouvoir concevoir des maisons passives, les professionnels savent le faire aujourd'hui mais ne le proposent pas sinon contre des prix complètement dissuasif .
Non
None
None
None
Les transports en commun
Les Régions. Nous devrions pouvoir accès facilement en transports en commun à toutes les communes de nos régions.
Faire inscrire le crime environnemental contre l'humanité. Quand la Chine ou les USA polluent peu importe sur quels territoires mais c'est notre avenir à tous qui est menacé. Des dénonciations publiques de tous ceux reconnus coupable de sciemment polluer.
Il faudrait investir MASSIVEMENT dans la recherche en matière de routes à induction. Aujourd'hui les voitures électriques sont presque accessibles à l'acquisition mais la peur de l'autonomie est LE plus grand frein en ruralité. Le stockage de l'énergie est l'enjeu de ce siècle mais en attendant nous devrions aussi investir massivement dans les solutions d'auto production d'électricité. Ecran de smartphone solaire, routes à inductions par tronçon permettant la quasi autonomie illimitée etc etc..