Transmettre systématiquement un rapport d'utilisation de l'impôt sur le revenu avec l'Avis d'Impôt. Sous forme d'email ou dans l'espace Particulier sur impôts.gouv. Avec possibilité d'explorer davantage chaque poste de dépense en suivant les ramifications
Flat tax et arrêter la complexité des niches fiscales. Favoriser la famille, porteuse d'avenir (la richesse d'un pays est sa jeunesse et sa population active).
Tous les impôts inventés depuis 20-30 ans (CSG, RDS, ...).
Reculer l'âge de la retraite|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|aménager le départ à la retraite des retraités volontaires pour transmission de savoir, réduire les dépenses sociales
Se poser deux questions: 1- est-ce une aide temporaire courte pour aider une personne lors d'un passage difficile (6-12 mois max) 2- ou bien encore une aide temporaire, qui permet de rebondir ou investir sur l'avenir (et donc de cesser cette aide dans une délai raisonnable)? dans tous les cas, il n'est pas envisageable de garder une aide comme béquille sans horizon terminal.
aucune - il y a suffisamment de protection sociale en France. L'Etat devrait éduquer davantage à rendre les gens autonomes, indépendants, et non assistés.
aucune - il y en déjà trop
- Il faut absolument arrêter d'inventer de nouveaux impôts pour compenser l'incapacité à réduire les dépenses d'état. Toute cellule économique saine (revenus - charges = résultat) ne peut survivre qu'en dépensant moins que ce qu'elle gagne/prélève. La priorité est sur l'optimisation des dépenses, même s'il faut investir pour cela (augmentation de la dette) - en arrêtant d'étouffer les sources de revenus (familles, entreprises, etc). - Réduire le nombre de députés, et sénateurs de minimum 1/3 - Retraite des parlementaires calquées sur le régime général des retraites - Réduire ou annuler l'AME - Chasse aux fraudeurs (ou complaisants) sur les arrêts maladie
Maire et député
Oui
Pour les orientations générales, ce devrait être les élus. Pour les problèmes locaux, économiques, les solutions devraient être proposées par les acteurs locaux (entreprises et acteurs économiques pour l'économique, associations pour le social, tous pour l'écologie). il devrai y avoir plus d'interactions entre les différents acteurs sociaux et économiques.
- des rapports d'actions des élus vers le citoyens qui leur ont fait confiance (ou pas) - plus de communication/éducation afin de rétablir la confiance
Une bonne chose
Etre député ou sénateur représente un travail à plein temps (entre temps de présence dans l'hémicycle ou au sénat, et écoute des citoyens) - il n'est pas concevable de cumuler d'autres fonctions, sérieusement.
Mettre en place le vote proportionnel - les votes de contestations prendront soudainement moins d'ampleur.
Oui
1/3 de députés et 1/3 de sénateur en moins me semble un bon début (voir d'autres pays qui fonctionnement avec moins).
Pour les y inciter, il faut les y intéresser. Il faudrait qu'elles soient plus proches de leurs préoccupations (elections locales), quitte à introduire un certain niveau de sélection dans le socle électoral pour la présidentielle, ou bien introduire plus d'importance sur le programme. Le programme électoral devrait être "à la carte", et non pas "tout ou rien" en choisissant seulement le candidat. Avec le numérique, il devrait être possible de passer à une vraie citoyenneté individuelle, ou chacun peut contribuer s'il le souhaite (démocratie participative etc).
Oui
staut quo si les votes blancs gagnent
Création compte individuel citoyen (numéro fiscal éventuellement, ou reprendre compte "grand débat"), et consulter régulièrement les citoyens pour des décisions locales ou nationales. Charge aux instances existantes et élus de consulter ses avis en toute honnêteté et probité. Certaines décisions seraient être portés à de mini référendum.
Oui
Facilement, grâce aux outils numériques qui existent aujourd'hui. Création compte individuel citoyen qui permettent de consulter régulièrement les citoyens pour des décisions locales ou nationales. Applications sur téléphone, tablette, PC ...
RIP sur décisions importantes à prendre, sinon questionnaire/étude consultatifs rapides via espace/compte en ligne du citoyen.
None
None
None
- éducation de la tolérance - éducation du respect d'autrui - apprentissage de l'intégration (respect de son hôte, ses us et coutumes )
éducation + amendes/peines publiques (TIG, affichage ...)
Responsabiliser les citoyens en limitant l'assistanat Eduquer les citoyens pour en faire des citoyens actifs
Courtoisie Respect Tolérance Ecoute Entraide
Par des incitations vertueuses (éducation), et éventuellement des incitations financières
Simplifier l'administration Promouvoir l'administration au service des gens et non l'inverse
- Les comportements dangereux, violents ou discourtois au volant: la police et la gendarmerie devrait avoir pour mission de policer la population, plutôt que d'être missionnés pour les contrôles de vitesse sur autoroute ou routes de campagne sans danger ... mais l'éducation permettrait de réduire en amont le besoin de punir - Les conversations téléphoniques en public: éducation encore
- Education + amendes en cas d'obstination dans le comportement rédhibitoire - L'Etat doit renforcer son autorité face aux actes de rébellion
Courtoisie Respect Tolérance Ecoute Entraide
peu
None
Oui
- durée temporaire - soumise à résultat - sinon soumis à travaux/job d'intérêt général
- Immigration choisie comme au Canada - immigration filtrée pour les demandeurs d'asile économique
- Quota à fixer en fonction du nombre de job à pourvoir en France, qui ne trouve pas candidats français, et que les immigrés pourraient remplir - Quota à fixer en fonction du seuil d'acceptation ou d'assimilation (centre d'accueil, organismes d'aide à l'intégration, etc)
None
Il faut accepter de garder les immigrés sur sol français, et leur donner la nationalité française, uniquement aux conditions suivantes: - Parler et écrire correctement le français, - Connaître un minimum d’Histoire de France - Connaître le fonctionnement des institutions - Obligation de voter pendant 2 ans sous peine de déchéance
- Il faut renforcer la politique européenne extérieure (politique extérieure vis à vis de la Chine et des USA, politique de défense commune contre l'invasion aux frontières, commerce international) par une Europe des Nations. - Supprimer la prééminence de la CEDH sur les droits nationaux et justice nationale - arrêter de médiatiser à outrance les préoccupations, désirs et lubies de minorité en les "normalisant": ce qui consiste à les mettre sur le devant de la scène et crée davantage d'animosité de la part de la majorité des français. Pour cela, il suffit d'être un peu plus respectueux des gens, de la société, et de la nature, et éviter les revendications jusqu'au-bout-iste (mariage pour tous, GPA, euthanasie). Il n'est pas nécessaire de légiférer sur tout et pour tous. Moins de lois et un peu de souplesse des institutions permettrait aux élus et aux institutions de s'adapter aux évolutions du monde du 21ème siècle.
La pollution de l'air
None
Oui
saisons moins bien définies, plus de maladies ou affections respiratoires, catastrophes naturelles (coulées de boue) déjà visibles en France
Oui
mois d'emballages plastiques, selection de produits alimentaires et manufacturés locaux vs importés, conduite automobile "verte" (lever le pied de l'accélérateur), ...
un indicateur national de la pollution, du taux de recyclage (produits recyclable et ceux simplement brûlés en centrales d'incinération), le prix de véhicule électrique au niveau de celui des moteurs thermiques,
- investissement national pour développer les alternatives aux energies fossiles (génération d'énergie, mais également moyens consommateurs d'energies comme véhicules, machines de production, etc) - campagne national d'éducation aux gestes écologiques (sans se laisser influencer par les lobbys alimentaires, pharmaceutiques, automobiles ...)
Oui
les développer et les porter à la connaissance du public de façon plus large et plus compréhensible (sans dépendre uniquement de professionnels): il existe des moyens simples et d'autres nécessitant l'intervention de professionnels sur de plus longues durées, à coûts plus élevés.
Oui
- augmenter la fréquence des trains de la métropole lilloise - développer la culture de partage de véhicules (Auto'lib, Vélo traditionnel, vélo electrique, etc)
None
l'Etat doit inciter les citoyens en les éduquants, et au besoin en stimulant économiquement (primes, subventions, crédit d'impôt): communication interne nationale
communication externe nationale (ministère des Affaires Etrangères?)
- Continuer à rechercher et développer les sources d'énergies alternatives (centrales à sels de thorium? filières hydrogène?) Avoir en tête que toute transformation de masse pour nos besoins énergétiques (consommation d'une matière, et rejet de produits de combustion ou dérivés) a une influence sur notre environnement: penser durable (énergie renouvelable, sobriété de la consommation, effluents sans impact sur l'environnement) - écologie urbaine: des zones urbanisées laissant des espaces réservés aux espaces verts pour un environnement humain équilibré (habitat respectueux, la nature toujours présente, économie au service de l'humain etc)