Sur la feuille d'impôts, ajouter une ligne sur les "dépenses directes faites pour vous cette année et que l'état à réglé pour vous" : en particulier santé et scolarité. Chacun doit savoir combien coûte réellement une journée d'hospitalisation, le déplacement d'une ambulance, etc. Chaque citoyen doit prendre conscience de ce que l'état fait pour lui et qu'il ne paie pas directement
Inclure un critère de surface habitable consommée/privatisée par personne pour inciter à la mobilité dans le cadre des parcours résidentiels. Il est normal qu'un retraite vivant seul dans 200m2 paie plus de taxes- au nom de l'environnement notamment- qu'un couple avec 3 enfants vivant dans la même surface. Il serait plus juste qu'un célibataire sans enfant vivant dans 40m2 paie soit moins taxé qu'un couple avec 2 enfants vivant dans 150m2. (ratio de 40m2 par adulte +20m2 par enfant par exemple)
L'impôt sur le revenu. Depuis le prélèvement à la source, le net versé par l'employeur est inférieur à 50% du total coût de l'emploi (charges comprises). L'impôt sur le travail est confiscatoire.
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
Toutes. Toute personne à des aptitudes et compétences. Toute aide sociale doit être conditionnée à une action tant au bénéfice de la société que du citoyen concerné. L'allocation de rentrée scolaire et son montant sont Scandaleux. Les écoles n'ont qu'à fournir uniforme et fournitures scolaires.
Le handicap.
Aucun. En appliquant de bonnes pratiques gestionnaires et en resabilisant chaque citoyen, des économies peuvent même être faites.
Oui. Je suis d'accord pour continuer à payer autant d'impôts mais à la seule condition que chaque euros collecté soit dépensé utilement, avec efficacité et responsabilité. Un retraité touchant 2500 nets par mois doit avoir à l'esprit que les cotisations (patronales +syndicales) de 2 smicards ne suffisent pas à payer sa retraite. La génération qui arrive aujourd'hui en retraite à bien profité des 30 glorieuses et n'a pas pensé à l'avenir. Cette génération doit contribuer à l'effort de solidarité nationale. Si deja TOUT le monde travaillait jusqu'à 62 ans, ça irait mieux.
À moi même. Les espaces d'expression democratique se multiplient et c'est une bonne chose. Dommage que nos élus viennent rarement écouter les propositions, débattre et aussi rendre compte de leur travail d'élu
Non
None
Un statut de l'élu avec des obligations de reporting. Et aussi rendre le vote obligatoire.
Je ne sais pas
Un mandat local permet d'être un peu plus en phase avec les réalités.
Un statut de l'élu et des règles éthiques strictes.
Non
Le problème est qu'on multiplie les instances mais au final, ce sont toujours les mêmes élus qui cumulent les représentations partout
Il faut rendre le vote obligatoire pour les français ayant la nationalité
Oui
Les intégrer parmi les votes exprimés pour que le % de voix récoltées par le candidat élu lui rappelle quelle réelle proportion de gens ont voté pour lui.
En acceptant de sortir des cadres dorés. La participation du président de la République à des débats locaux est en ce sens une démarche que j'accueille positivement. D'autres élus locaux devraient s'en inspirer pour débattre avec les citoyens qu'ils sont sensés representer
Non
None
Que les élus locaux commencent déjà par comprendre les budgets qu'ils votent ! D'où un statut de l'elu avec des droits (et obligations) de formation
Qu'ils fusionnent et soient constitués de citoyens tirés au sort. Le cese, bien que sortant des rapports de qualité, est le pôle emploi d'ex élus en mal d'existence sociale.
Oui
Voir réponse precedente
L'état doit veiller à ce que les lois qu'il fait voter soient appliquées.
En appliquant les lois et en étant exemplaire. Comment voulez vous qu'un condamne qui ne fait pas sa peine comprenne le sens du bien et du mal ? C'est un non sens. Vous êtes fautif, condamné mais en fait non. Quel est le message transmis ?
Rendre obligatoire le vote.
Valoriser le bénévolat. Pourquoi le don d'argent peut-il être defiscalise et pas le don de temps ? C'est le cas des aidants familiaux pas exemple. La société doit reconnaître leur place et leur rôle.
Reconnaître le statut d'aidant familial serait en ce sens un geste fort, en particulier quand il s'agit d'accompagner la fin de vie, la maladie invalidante, le handicap. Validation de trimestres pour la retraite par exemple.
L'administration et les pouvoirs publics n'ont pas à s'immiscer dans les choix et motivations des choix des individus. Ils doivent simplement reconnaître certains actes comme le fait d'aider un proche malade.
Je vis dans une ville civilisée. Quand des personnes enfraignent la loi, la gendarmerie fait son travail.
Appliquer et veiller à la bonne application des lois qu'il propose et fait voter aux parlementaires
Cesser de leur faire la morale et agir. Faute = sanction et application de ladite sanction.
Le sexisme ordinaire contre les femmes. Tellement ordinaire que je n'ai même plus les mots pour les qualifier
Respecter les droits et rappeler les devoirs de chaque individu. Faire appliquer les lois existantes. Que l'état et les responsables cessent les leçons de morales et se concentrent sur l'action
Oui
Le rôle de la société est de créer les conditions pour que chacun trouve sa place. Verser une allocation pour rester à la maison n'est pas une solution. Tous les acteurs de l'insertion le diront : l'objectif premier des actions d'insertion est de motiver--voire obliger-- les personnes accompagnées à se lever le matin. C'est Côme ça que l'on peut reprendre confiance en soi.
Trop de laxisme. On fait rêver des personnes que l'on est incapable d'accueillir dignement. Les flux sont trop importants pour l'intégration des migrants. Les configurations sociales des villes et des campagnes changent trop vite. C'est violent, trop brusque, trop rapide. Ces situations, étant incomprise, ne créent que du rejet.
Oui, c'est une nécessité. Sans régulation nous n'aurons aucune capacité d'intégration. Le sentiment de rejet ne fera que s'accentuer
La France ne peut pas accueillir toute la misère du monde.!! L'Italie non plus. Protégeons déjà correctement les personnes vulnérables vivant sur le territoire français, toutes les personnes vulnérables, pas que les migrants.
Une iligration choisie.
Oui. Que ferez vous de nos contributions ? J'ai entendu que pour l'instant ça allait surtout coûter de l'argent car il faut du monde pour traiter les données. C'est là un des drames de la démocratie participative. Nos élus l'implorent quand ils n'ont plus d'idées. Ça occupe l'espace, les médias,.. Ça permet surtout de gagner du temps pour essayer de préparer sa réélection. La bonne solution ne serait elle pas plutôt de laisser sa place à celles et ceux qui en ont des idées ? Voilà une vraie évolution démocratique. Quand au bout de 18 mois de mandat on est déjà à bout de souffle, sans résultat : que prévoit la constitution dans l'intérêt du pays ?? Dans le monde du travail, cad dans le quotidien des gens, on a des périodes d'essais renouvelables. Si on n'a aucun résultat au bout de 18 mois, c'est la porte.
Oui. La fonction publique territoriale est une véritable gabegie. Il faut recentrer les compétences de chaque échelon et pour plus de démocratie, interdire à un maire d'être président d'une communauté de communes +, 3 ou 4 syndicats
Non
None
Non
Des horaires adaptés quand il est indispensable de se déplacer. Ex: des sacs jaunes pour le tri sélectif, des mediatheques ouvertes le dimanche, tous les services qui s'appellent accueil ou information doivent être accessibles aux gens qui travaillent et qui par leur travail financent ces services.
Que partout où il ets écrit : posez votre question et on vous répond, et bien qu'on nous réponde avec pertinence
Oui
Non
Obligé de poser un jour de congé pour s'y rendre et s'entendre répondre "je ne sais pas". Ce après bien sûr m'avoir indiqué et par mail et par téléphone qu'aucune réponse ne pouvait m'être donnée à distance et que je devais me déplacer
Les impôts avec la plate-forme impôts. Gouv
L'hôpital : s'organiser et trier à l'entrée. Non on ne vient pas aux urgences le dimanche pour une angine qui dure depuis déjà 5 jours
Oui
Non
None
None
Non
None
Oui
Une capacité à passer un concours avec succès n'est que le gage de la compétence : apte à passer un concours. Il faut plus d'épreuves pratiques et d'évaluation objective des pratiques professionnelles. Il faut interdire aux élus des collectivités locales de créer des postes sans en justifier l'intérêt pour la collectivité (c'est à dire pour les citoyens, pas pour l'institution)
Il faut un véritable statut de l'élu. Un homme ou une femme en activité doit pouvoir se consacrer pleinement à son mandat.
Formation continue : Opca peu transparents
None
Pole emploi gère des dispositifs au regard de droits acquis, ou pas. Et pôle emploi le fait bien. Il important de rappeler à chacun qu'il est seul responsable de son avenir. C'est à lui de rechercher et trouver un emploi, ce n'est pas pôle emploi qui passera des entretiens à sa place
None
Ras. C'est une chance sur ce point de vivre en France, même lorsque l'on n'est pas français. Chacun doit en prendre conscience.
None
None
Delai pour visite médicale trop compliqués. Un certificat médical du médecin généraliste du candidat devrait suffir.
Pas de transparence des opca sur les montants
Quand on voit ce que coûte un emploi par mois et la maigre partie reversée en net au salarié, ça fait mal.
None
None
Oui. L'état devrait réviser le principe de la rupture conventionnelle car comme tout dispositif, il comporte des dérivés et abus. La rupture conventionnelle est trop utilisée comme préretraite. De même, l'abandon de poste par le salarié pour pouvoir vivre aux frais des indemnités chômage doit être revu. J'ai vu trop de salariés me dire "je veux bénéficier de l'abandon de poste". Oui, vous lisez bien. Chacun doit être responsabilise
L'étalement urbain, la surpopulation, l'absence de decisions
Accepter de regarder la société telle qu'elle est : combien de foyer fiscaux sont composés d'un seul individu ? Pourquoi un français qui vit seul, n'a pas d'enfant, vit dans une surface raisonnable inférieure à 50 m2, en centre ville... Bref qui pollue beaucoup moins que le moyenne subit-il des taxations punitive en payant tout plein pot ? Ce système est injuste. La fiscalité aujourd'hui incite les français vers le toujours plus : plus d'enfants, plus de m2, plus de routes, plus de déplacements, plus de pollutions. Aucun changement significatif ne sera observé tant que ces schémas resteront la norme.
Oui
Je refuse d'acquérir un logement trop éloigné du centre ville, quitte à devoir renoncer d'être propriétaire et m'assurer une sécurité lors de mon départ à la retraite
Oui
J'habite en centre ville (ville moyenne en province), je n'ai pas d'enfants, je vis dans 40m2 ce qui est suffisant
C'est déjà fait.
Je rogne déjà suffisamment partout pour payer des taxes
Oui
Fixer des normes aux propriétaires : en imposant des seuils de conso au regard de la surface
Je n'utilise pas la voiture pour des déplacements quotidiens
None
Mettre des taxes sur le logement vacant en centre ville pour obliger les propriétaires à vendre ou rénover pour louer
L'état doit imposer ses règles mais elle doivent être justes : cesser de surtaxer les personnes sans enfants qui dans les faits œuvrent pour l'environnement
Surtaxer fortement les produits au km parcouru
Oui. Reconnaître chaque individu en tant que tel et non comme une composante d'un foyer fiscal.