Date de publication : 2019-02-09
Code postal : 17000

Grand débat - fiscalité et dépenses publiques

1. Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?

None

2. Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?

None

3. Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?

None

4. Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...

Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Tout simplement simplifier un système qui tourne au délire

5. S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?

Toutes doivent être mise à plat. Il faut simplifier la jungle des aides actuelles qui encouragent la fraude. Allocations logement, FSL, revenu de solidarité, chèque énergie, chèque restaurant, chéque vacances, RSA, RSA couple, RSA socle, parent isolé, allocations familiales sans limite. Et on a échappé de peu à un nouveau chèque déplacement pour payer l’augmentation du carburant… On est en plein délire ! Il est facile de déterminer une grille de calcul unique pour une personne ou une famille qui prenne en compte la situation réelle de chaque cas et déterminer une aide unique. Les déclarations d’impôts peuvent servir de base à ce calcul si on estime que les revenus sont insuffisants, à un moment donné de la vie d’une personne ou d’une famille. Cette grille sera accessible en ligne et permettra de supprimer des milliers d’emplois inutiles. Il faut faire faire un audit des CAF par une société privée pour mettre un terme à toutes les fraudes. Elles sont multiples et bien connues. On pourrait en écrire un livre entier car l’imagination des escrocs est sans limite, comme on le constate chaque jour sur nos E mail. L’absentéisme dans les CAF est aussi le signe d’une gestion calamiteuse. Faut-il supprimer les CAF et mettre en appel d’offre tri- annuel la gestion des prestations sociales ? Pourquoi pas ? Toute situation de monopole dégénère au bénéfice de ceux qui en sont en charge. On le constate dans le public comme dans le privé ; C’est la nature humaine qui en est la cause car elle est essentiellement égoïste. Oublier les tendances de la nature humaine conduit à des organisations calamiteuses. Les allocations chômage doivent être remises à plat. 10% de chômeurs et des entreprises qui ne trouvent pas de salariés ; Obligées d’aller chercher des Polonais et des Roumains. Chercher l’erreur ? Le système actuel encourage les salariés licenciés à profiter de leur chômage jusqu’au bout. Ce sont des vacances qui leur sont dues . C’est absurde. Les allocations familiales doivent être limitées à 3 enfants par famille. Au delà c’est le choix de chaque couple mais l’état ne doit plus le subventionner. La planète meurt de surpopulation et ça n’a aucun sens de faire des enfants que les parents n’ont pas le temps d’élever et d’éduquer. Cela éviterait aussi les parents irresponsables qui encombrent les services sociaux ; Hommes qui ont 12 enfants avec 4 femmes successives, femmes qui ont 6 enfants de 4 ou 5 pères différents. Supprimer les allocations aux parents irresponsables et en particulier à ceux qui placent leurs enfants à la DASS et qui continuent à percevoir les allocations.

6. Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?

Aucun. Il y en a déjà beaucoup trop. Ce qui encourage la paresse naturelle de l’être humain. Regardons ce qui se passe dans la nature. Quand le lion a mangé, il se couche et se repose. L’être humain n’est qu’un mammifère comme les autres, même s’il se croit évolué.

7. Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?

Aucun. Nous avons atteint un point qui est déjà insupportable. En rajouter déclencherait la guerre civile et l’anarchie. La seule question à se poser est : « comment arrêter de gaspiller les impôts et comment en réduire le montant pour rendre du pouvoir d’achat aux citoyens» L'écologie est un problème prioritaire, mais l'idée d'un impôt écologique est une mascarade pour justifier toujours plus de gaspillage. Il est possible de sauver la planète en gérant bien notre pays qui est encore riche.

8. Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Pour réduire l’impôt, il faut en première urgence diminuer le millefeuille administratif qui étouffe les forces vives du pays. C’est la même maladie dans le millefeuille des collectivités locales et dans la jungle des aides sociales. La même logique produit les mêmes résultats. Et pour y parvenir, la première décision à prendre est de supprimer l’ENA dont les enseignants et les élèves ont mis en place ces structures calamiteuses qui nous étouffent. Si on garde les mêmes dirigeants, , on ne peut pas sortir de la machine infernale qu’ils ont mis en place et que plus personne ne contrôle. Les entreprises privées recrutent le plus souvent hors de l’ENA et se portent bien. Là encore, le monopole des élèves de l’ENA , comme tous les monopoles, aboutit à un système sclérosé qui s’auto génère.

Grand débat - démocratie et citoyenneté

1. En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?

None

2. En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?

None

3. Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?

None

4. Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?

None

5. Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :

None

6. Pourquoi ?

None

7. Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?

None

8. Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?

None

9. Si oui, lesquels ?

None

10. Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?

None

11. Faut-il prendre en compte le vote blanc ?

None

12. Si oui, de quelle manière ?

None

13. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?

None

14. Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?

None

15. Si oui, comment ?

None

16. Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?

None

17. Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?

None

18. Faut-il les transformer ?

None

19. Si oui, comment ?

None

20. Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?

None

21. Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?

None

22. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?

None

23. Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?

None

24. Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?

None

25. Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?

None

26. Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?

None

27. Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?

None

28. Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?

None

29. Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?

None

30. Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?

None

31. Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?

None

32. Si oui, lesquelles ?

None

33. Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?

None

34. En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?

None

35. Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?

None

36. Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?

None

37. Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Le monopole de l’EDF Une entreprise en position de monopole qui s’engraisse sur les citoyens Comme toutes les entreprises en situation de monopole, Edf abuse de son pouvoir. On connait les avantages énormes des salariés EDF : Retraites très favorable, électricité gratuite à vie, comité d’entreprise richissime etc… C'est déjà inadmisible! Mais de plus en plus, ils font peser sur les citoyens un pouvoir anti démocratique : 1) Malgré les remarques de la cour des comptes, EDF impose son compteur LINKY, malgré tous ses risques et inconvénients. ( Cout exorbitant dénoncé par la cour des comptes, conséquences sur la santé, Atteinte aux libertés par un flicage des particuliers, manque de sécurité informatique évident dans lequel tous les truands du Web vont s’engouffrer pour rançonner les particuliers) 2) Délai de paiement des factures. Edf impose des délais de paiement très court. On ne peut plus partir une semaine en vacances sans que le délai de paiement soit dépassé et que l’on reçoive une relance. C’est un gaspillage énorme de papiers de relance et une perte de temps considérable pour l’usager qui reçoit la relance et doit vérifier sa comptabilité. Le but étant d’obliger les usagers à opter pour le prélèvement en donnant les clés de sa banque à l’EDF. C’est une honte et une atteinte à la devise de la république : Liberté, égalité, fraternité. 3) Un service public bafoué. Pour faire brancher un abonnement, EDF vous donne un rendez vous entre 13H et 18H. Ils sont incapables de donner un horaire précis et c'est l'usager qui doit être à la disposition de ces messieurs en perdant son temps ( voir son temps de travail). C'est une honte. N'importe quel artisan ou livreur est capable de donner un rendez vous précis à ses clients. Seul EDF est incapable de respecter son client et considère que c'est l'usager qui est à sa disposition.

Grand débat - organisation de l'Etat et des services publics

1. Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ?

La révolution de 1789 et le code Napoléon avaient supprimé les privilèges des petits Seigneurs locaux qui vivaient grassement sur leur territoire au détriment des citoyens. Avec la régionalisation, on recrée de plus en plus de petits barons locaux qui vivent grassement sur la population. Et moins ils ont de pouvoir et plus ils dépensent et plus ils prélèvent ! Un ministre qui a un budget en diminution n’est pas un bon ministre. On le sait depuis longtemps !C’est la logique du toujours plus ! Un petit fonctionnaire qui gère un obscure musée de province que personne ne visite se gonfle d’orgueil quand il obtient une subvention plus importante que l’année d’avant. Le même phénomène est à l’œuvre à tous les niveaux. Il n’est qu’à voir les dépenses somptuaires des maires, députés, conseils départementaux, conseils régionaux qui se construisent des châteaux ( appelés pudiquement hôtel de région ou de département ou de communauté d’agglo ,ou autre nom qui cache la mégalomanie de leurs créateurs) composés de milliers de bureaux remplis de jolies secrétaires et de milliers d’inutiles qui justifient leur petit pouvoir fragile. Rien n’est trop beau pour eux, à tous les niveaux. Les exemples sont chaque jour sous nos yeux : - Tous les locaux administratifs, y compris les mairies sont d’un luxe choquant comparé aux locaux des entreprises privées qui créent de la valeur ajoutée. - Des ronds-points de 50 mètres de diamètres ( quand un diamètre de 10 mètres ferait le même usage) avec une statue au milieu, pour que ça coute encore plus cher, et des milliers de M2 enlevés aux surfaces cultivables, remplacés par des jardins qu’il faut entretenir à grand frais de jardiniers. - des services de l’urbanisme pléthoriques qui accouchent régulièrement de PLU , de PLUI, de PLH , de PDALHPD ( pourquoi pas, n’ayons pas honte !) de PSMV et autres fantaisies propices à restreindre les libertés et à se tirer des balles dans le pied. Des services qui dépensent allègrement en matériaux de luxe ( granit, pavé de pierre, béton désactivé etc…) sur les rues et les trottoirs qui seront uniformisés en quelques mois dans un gris sales à cause de la pollution et des chewing gums , alors qu’un bon macadam couterait 10 fois moins cher. - des services de communications qui dépenses allégrement en petits journaux à la gloire des élus, en panneaux publicitaires inutiles qui nous annonce sans rire :L’Europe, la région, le département, la mairie investit pour vous » Oubliant que ces campagnes d’autopromotion, comme les travaux, sont payés par nos impôts. -Des services sociaux à tous les niveaux du millefeuille. L’Europe à des fonds d’aides sociales, les régions, l’état, avec les SAO, les départements ont leurs assistantes sociales, les CCAS ont les leurs, tout le monde se goinfre sur le marché des plus démunis. -Des préfets de départements, des préfets de régions, des DDTM , des DDCS, des armées de fonctionnaires qui ne construisent aucun logements sociaux et dont le seul rôle et de compliquer de plus en plus le travail de ceux qui créent ces logements. -Les avantages fiscaux, des avantages de retraite de tous les élus qui se sont votés, depuis l’EUROPE jusqu’aux aux maires, des régimes spéciaux très avantageux. -Les régimes spéciaux de retraite des entreprises publiques , les comités d’entreprises grassement pourvus( dont l’EDF détient le record absolu ) , les avantages en natures considérables les milliers de salariés de l’EDF qui ne payent pas leur électricité, les milliers de salariés de la SNCF et leurs familles qui ne payent pas le train, ceux d’air France ne payent pas l’avion etc… etc… etc… - Des syndicats ouvriers qui ne représente plus personnes et qui ne vivent que des subventions pour défendre leurs acquis et leur place au soleil Le pillage est généralisé. Espérer que la décentralisation améliorera la gestion est une erreur fondamentale ! Une méconnaissance abyssale de la nature humaine foncièrement égoïste et paresseuse. Comme tous les mammifères, l’être humain est paresseux. Que fait un lion quand il a mangé ? Il se couche et il dort ! Les élus ne sont pas différents. Ils assurent leurs revenus et leur réélection avant toute autre chose. Plus de 35 000 maires en France, (au moins 500 000 conseillers municipaux) pour 11 000 Maires en Allemagne pour plus de population que chez nous! Chercher l’erreur ! C’est autant d’élus à payer, de mairies à chauffer, à éclairer à meubler et à remplir de secrétaires… Un gouffre financier. C’est le premier poste de dépenses de l’état. Et on a été regrouper les régions, qui ne représentaient presque rien dans la dépense nationale, sans économiser le moindre € déstabilisant les régions qui commençaient à peine à s’organiser ! Quel gâchis ! La plupart des conseillers municipaux et de nombreux maires sont des personnages qui n’ont pas eu de pouvoir dans leur vie professionnelle et qui trouvent à bon compte le moyen de se sentir important et d’imposer leur minuscule pouvoir. Et plus ils dépensent, et plus ils obtiennent de dotation de l’état ! Le comble de l’absurde ! Ce système stupide pousse à la dépense. D’où un nombre de salle des fêtes, de tennis, de piscine, de bibliothèques, de médiathèques de musées, totalement sous utilisés dont les frais d’entretien récurrents et le personnel coutent un maximum aux citoyens. Sans parler des milliers d’Ha enlevés à l’agriculture ! Et le terrorisme sécuritaire s’en mêle pour justifier des ronds-points pharaoniques, des gendarmes couchés, des panneaux de signalisation clignotants, alimentés par des panneaux solaires, ( c’est plus cher, donc c’est mieux) des feux rouges, des marquages au sol qu’il faut refaire régulièrement dans les villes et sur les routes. Il y aura bientôt sur les routes de France plus de surfaces peintes en blanc que de goudron noir. Des millions de kilomètres de barrières dites de « sécurité » tout le long des routes, sous prétexte qu’un ivrogne est tombé dans le fossé. On pénalise 60 millions de citoyens pour quelques individus qui conduisent en état d’ivresse ou sous l’emprise de la drogue. Une véritable frénésie de dépenser au maximum pour justifier leur existence. Quand ces petits barons locaux peuvent lever l’impôt, ils s’en donnent à cœur joie. -Les taxes foncières augmentent sans arrêt ; Dans les deux Sévres, à Saint Maixent l’école, bourg de 7000 habitant, la taxe foncière a augmenté de 7% en 2018 Dans cette petite ville qui est en train de mourir, comme la plupart des charmantes petites ville de province ou il fait encore bon vivre, la taxe foncière représente plus d’un mois et demi de loyer mensuel. De quoi décourager les investisseurs de logement locatif. D’un côté, l’état crée des dispositif ( Pinel et autres) pour encourager les logements locatifs abordables et de l’autre, les élus locaux découragent les mêmes investisseurs par des taxes foncières énormes. Comment peut on laisser durer ces incohérences ? -Le racket insupportable du stationnement dans les villes démontre l’insatiabilité des Maires de prendre toujours plus d’argents à leurs administrés, en prétextant de faciliter la rotation des places. Il est tellement plus facile de rendre payant tous les stationnements que de construire des parkings. Et on embauche allégrement des armées de policiers municipaux qui verbalisent à tout va les malheureux citoyens qui ont besoin de leur voiture pour travailler. -Les abus manifestes des PLU qui favorisent les élus locaux et leurs familles à travers tout le territoire, en toute impunité. Et plus les communes sont petites et plus la pratique des copains-cousins est répandue. Il est assez démontré que les élus locaux qui se poussent du col en ce moment en prétendant représenter le peuple contre l’état sont les premiers à pressurer la population quand , par erreur de jugement, l’état leur en donne la possibilité. LES SOLUTIONS ? Faire des milliards d’économies pour redonner du pouvoir d’achat aux Français. Supprimer le millefeuille . En premier, supprimer L’ENA dont les élèves et leurs enseignants ont montré leur incompétence en créant des structures pléthoriques, inefficaces et ruineuses. Le choc de simplification, toujours annoncé , ne vient et ne viendra jamais en gardant les mêmes tètes mal faites , incapable de faire des choses simples et rajoutant sans arrét de nouvelles structures, de nouvelles contraintes et de nouvelles charges inutiles. Les cadres de la nation pourront se recruter dans la population formée par d’excellente écoles et universités et qui gère très bien les entreprises privées. Conserver une Europe minimum, l’état , une région réduite au minimum et regrouper les Mairies au niveau des chef lieux. L’EUROPE n’est pas réformable. Elle n’a plus rien de démocratique . C’est devenu un repère de technocrate , non élus, qui se cooptent entre eux. Aussi rapaces que l’était l’URSS en son temps, ils ont tous les pouvoirs. Le parlement Européen n’a aucun pouvoir. Il se contente d’enregistrer les millions de contraintes liberticides imaginés par les services. Supprimer le parlement Européen qui ne fait rien et coute une fortune aux citoyens. Supprimer la commission Européenne et les millions de fonctionnaires et de lobbys qui s’engraissent sur la bête. Revoir à la baisse les salaires des fonctionnaires Européens qui resteront. Ils ne travaillent pas plus et ne font rien de plus que les fonctionnaires nationaux. Revenir à une Europe à plusieurs vitesses, regroupant des pays de même niveaux économique et sociale. Supprimer l’espace Schengen qui crée des disparités économiques et sociales insupportables. Réduire l’EUROPE au minimum utile -Conserver une assemblée des présidents des nations qui la composent. Ils sont assez grands pour unifier les fiscalités nationales et les systèmes sociaux. Nul besoin des milliers de fonctionnaires payés pour le faire et qui ne le font pas. -Créer un état-major militaire commun pour mettre en commun les moyens de défense. - Conserver l’EURO qui facilite l’économie. - Réformer la PAC pour affronter la concurrence des grandes puissances( chine, états unis) et assurer notre indépendance alimentaire. - Rapprocher l’Europe de la Russie, qui fait historiquement partie de l’Europe. L’alignement actuel des Européens sur les USA vis-à-vis de la Russie est un non-sens. -Renforcer les droits de douanes. Ne soyons pas les seuls à croire aux bienfaits de l’ouverture des frontières. La chine se protège, les USA se protègent. Ne soyons pas naïfs ! C’est tout. Tout les reste est gaspillé en milliards de tonnes de papier et de dossiers inutiles. Tout le reste doit revenir aux états souverains et élus démocratiquement. L’ETAT Reprendre le bon sens de Napoléon qui a été galvaudé au fil des ans L’état doit reprendre la totalité du pouvoir de l’impôt en retirant aux collectivités locales ce pouvoir dont elles ont abusé. Conserver les régions avec leur président élu, en limitant leur action au développement économique avec un budget simple par tête d’habitant identique pour toutes les régions. Supprimer les départements, les communautés de communes, les syndicats intercommunaux, les associations qui en émanent. Supprimer les préfets des département. Conserver le préfet de région et conserver des sous-préfets de régions à l’échelle des sous-préfectures pour que l’état reste proche des populations. Regrouper les communes au niveau des chefs-lieux actuels qui sont aujourd’hui à une échelle de proximité suffisantes pour tous les citoyens de France. Les doter d’un budget unique par tête d’habitant pour gérer l’ensemble des prestations sociales et autres. Supprimer toutes les demandes de dotations qui génèrent des milliers de travailleurs inutiles. Surveiller de près l’endettement de ces nouvelles communes par la cour des comptes ; Gérer les communes comme des entreprises privées. Supprimer tous les comités Théodule (qui ne servent à rien qu’à caser les petits copains non réélus.), les hautes autorités , et autres défenseurs des droits qui n’ont aucun pouvoir et font doublon avec les ministères chargés de ces questions. Doter la cour des comptes d’un pouvoir de sanctionner les dérives constatés avec aussi une condamnation personnel de ceux qui gaspillent l’argent des contribuables. Avec les moyens d’aujourd’hui, il lui sera facile de surveiller l’usage que les nouveaux Maires feront de leur budget en les comparant régulièrement pour généraliser les bonnes pratiques. Réformer les CAF qui sont des distributeurs d’argent sans contrôle avec les millions de cas de fraude non sanctionnés. (APL qui dépassent le montant des loyers sociaux, RSA à plusieurs membres de la même famille qui se cumulent avec les allocations familiales, plafonner le montant des aides accordées à la même famille etc.. etc) Comment tolérer que, de nos jours, les dossiers CAF mettent plusieurs mois pour suivre les citoyens qui changent de départements ? Quand ce sont des gens en précarité, ils restent des mois sans aucun revenu. Avec un numéro de sécurité sociale unique, pourquoi la CAF n’est pas capable de suivre les dossiers au niveau national ? Là encore, en créant des CAF départementales, on a multiplié les frais et l’inefficacité. L’incompétence atteint des sommets ! Tout cela est parfaitement connu, mais personne n’a le courage de le faire car tout ceux qui en vivent freinent des 4 fers. Il faut que ça cesse ! Supprimer toutes les disparités devant l’impôt et les régimes de retraites en commençant par les élus qui sont des citoyens comme les autres. Au fil des ans , ils se sont votés des avantages injustifiés et inadmissibles, tant sur leurs avantages fiscaux que sur leurs régimes de retraite. Supprimer toutes les petites niches et avantages des salariés des entreprises de l’état. Supprimer la multitude d’aides sociales. RSA, RSA socle, allocation logement, revenus de solidarité, chèque énergie , chèques vacances, chèques restaurants et autres niches… On a échappé de peu à un chèque mobilité.. Merci aux" gilets jaunes" La gestion de cette multitude d’aides génère des frais de personnel énormes et des possibilités de fraudes sans limite. Les prix de journées des CHRS et pensions de familles sont trop élevés, ils permettent à ceux qui gèrent ces établissements de réaliser des bénéfices importants qui sont affectés à d'autres activités, avec l’argent des contrivuables. Sanctionner sévèrement les fraudes. Interdire les déclarations séparés des personnes vivant en couple qui permettent de toucher plus d’allocations. Les exemples abondent ! Des couples qui obtiennent chacun un HLM et en loue un , au noir, à des clandestins ou autres tricheurs. Supprimer les allocations familiales aux parents dont les enfants sont placés à la DASS. Ajuster la politique familiale à la situation démographique ; Nous sommes trop nombreux sur la planète et il est stupide de vouloir encore augmenter les naissances en les subventionnant sans limite. C’est déresponsabilisant pour les parents incapables d’élever leurs enfants. Limiter les allocations familiales à 3 enfants. Assurer le remplacement des générations est plus que suffisant. Au-delà de 3 enfants, les familles responsables feront un choix s’ils en veulent plus. On voit trop de familles avec un père et de multiples enfants de différentes mères et de femmes ayant de multiples enfants de plusieurs pères. Avec des millions d’ enfants laissés à la dérive qui engorgent les prisons et des millions d’allocations usurpées. Les départements étant supprimés, les dizaines de milliers de Mairies supprimées, les communautés de commune étant supprimées, les milliers de syndicats intercommunaux étant supprimés, revendre tous les biens immobiliers au profit du budget de l’état pour rembourser la dette abyssale qui pèse sur nos enfants et ne pas laisser cette argent aux élus locaux qui continueront de le gaspiller. Réduire de moitié le nombre de députés et sénateurs. Les nouveaux Maires des communes regroupées au niveau des chef lieux, en petits nombres ,doivent pouvoir être députés ou sénateurs pour assurer une continuité et ne pas multiplier le nombre d’élus. Les nouvelles communes regroupées devront supprimer tous les syndicats intercommunaux pour gérer eux-mêmes les services publics ( eaux, ordures ménagères, etc) Ce sont encore des milliers d’inutiles que l’on a généré au fil des ans. La gestion des routes devra revenir à ces nouvelles communes qui sont les plus à même de connaitre les vrais besoins locaux, avec une dotation annuelle par tête d'habitant. Il y a beaucoup trop de routes goudronnées en France dont certaines ne voient passer que 3 tracteurs et deux canards. C’est un luxe totalement inutile. En donnant un budget par tête d’habitant, les nouvelles communes devront ajuster leurs priorités et arrêter de gaspiller. Réduire de moitié les effectifs des DDTM qui ne font que compliquer la tâche de ceux qui travaillent, au lieu d’être à leur service. Chacun mettant un point d’honneur à trouver dans les millions de lignes des décrets, celle qu’il va pouvoir utiliser pour compliquer les dossiers. Les bailleurs sociaux qui construisent les logements sociaux, sont obligés de faire des ronds de jambe à tous ces fonctionnaires qui trouvent mille prétextes pour compliquer les dossiers et demander des milliers de pièces inutiles. Ces services de l’état sont incapables d’instruire les dossiers entre le premier décembre et le 30 avril de l’année suivante pour d’obscures raisons de logiciel et de budget inconnu. 5 mois pendant lesquels aucun agrément n’est donné pour construire les logements sociaux . Que font-ils pendant 5 mois ? Mystère !Mais en plus, ils prennent des congés en été ! Au total , ils travaillent moins de 6 mois sur douze. Si les entreprises privées travaillaient de cette façon, elles seraient en faillite. Pôle emploi :Trois semaines minimum pour avoir un Rv avec un conseiller. Des millions de chômeurs et des entreprises qui ne trouvent pas de personnel. Une efficacité plus que douteuse. De gouvernements en gouvernements, on change le nom de l’institution et le résultat est toujours aussi mauvais. Un exemple entre autre : Un chômeur en formation ne peut pas prendre de travail de moins de 3 jours ! Pourquoi ? C’est un manque de flexibilité qui pénalise les chômeurs et les entreprises. Faut-il maintenir ces structures ? Les entreprises d’intérim sont bien plus réactives et efficaces. Les services culturels sont aussi des gouffres financiers insatiables, déconnectés de la réalité. Stop à la toute-puissance des services archéologiques qui font dépenser des fortunes à la collectivité pour retrouver quelques vieux cailloux enterrés depuis des siècles et qui n’intéressent personnes sauf ceux qui en vivent grassement. Supprimer le statuts des Architectes des bâtiments de France dont le pouvoir illimité est scandaleux. Ils n’ont de compte à rendre à personne , même pas à leur ministère et coutent des fortunes. Tous sortis de la même école, ils fonctionnent avec un logiciel complétement dépassé et déconnecté de la réalité économique. « Vous savez , Monsieur l’ABF que votre demande va doubler le prix des travaux ? » Réponse : « ce n’est pas mon problème ». Tout cela augmente le prix des constructions et on s’étonne du prix élevé des logements. Rendre le pouvoir aux nouvelles communes regroupées pour gérer leur urbanisme, avec des règles nationales simples, identiques pour toutes la France. Deux exemples parmi des centaines : 1) Dans La plupart des centre-ville, ces bons apôtres que sont les ABF interdisent la pose de panneaux photovoltaïques sur les toits. Ce sont des millions de M2 de surfaces qui pourraient produire une énergie propre, au cœur des villes , en supprimant les pertes d’énergie en ligne. Comment favoriser les énergies renouvelables dans ces conditions ? 2) Ces mêmes ABF refusent les fenêtres en PVC qui coutent moins chers que le bois et ne nécessitent aucun entretien dans le temps. Pourtant , aujourd’hui il est pratiquement impossible de les différencier sur le plan esthétique. Parti pris stupide et très couteux. Les DRACS sont peuplées des mêmes individus qui décident avec l’argent des autres. Des dizaines de milliers d’églises en France pourraient être vendue au privé pour faire des logements, des hôtels, des restaurants mais ces beaux Messieurs s’y oppose et la collectivité doit continuer à financer l’entretien de ces milliers de monuments historiques magnifiques et riches de notre passé qui sont aujourd’hui inutilisés.

2. Selon vous, l'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ?

Oui

3. Si oui, lesquelles ?

Surtout pas! C'est le contraire qu'il faut faire! Ces petits Seigneurs de province se prennent tous pour le roi de France et dépensent l'argent public , sans mesure.

4. Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ?

Oui

5. Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire et qu'il est nécessaire de renforcer ?

Aucun. Ils sont tous accessibles mais avec des délais trop longs. On se demande pourquoi il faut plus d'un mois pour qu'un bailleur social puisse obtenir un rendez vous avec le DDCS ou le DDTM?Il n'y a pas des quantités de bailleurs par département! C'est incompréhensible! pourquoi un chômeur doit attendre 3 semaines pour avoir un Rv à pole emploi? Qu'est ce qu'ils font de leur journée?

6. Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développées sur Internet en priorité ?

Pouvoir faire une demande de logement social PLAI, PLUS ou Pas, sans passer par les services DDTM qui compliquent tout et prennent 6 mois pour instruire un dossier de demande de logement social. Pouvoir faire une demande d'agrément ANAH, en logement social ou très social de façon simple; Pouvoir faire expulser un locataire qui ne paye pas sans devoir attendre 3 ans et dépenser 5 000 € de frais d'huissier et d'avocat pour faire expulser un locataire qui ne paye pas. Le pompon revenant aux handicapés qui se demandent pourquoi ils paieraient leur loyer puisqu'ils sont hyper protégés. Pouvoir déposer une plainte au commissariat sans attendre des heures et que les suites soient données. Pouvoir dénoncer un trafic de drogue dans un immeuble et que des suites soient données rapidement sans devoir passer des heures voir des jours, dans un commissariat;

7. Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ?

Oui

8. Si oui, en avez-vous été satisfait ?

Oui

9. Quelles améliorations préconiseriez-vous ?

Utiliser les milliers de bureaux de tabacs, présents partout sur le territoire, pour assurer progressivement les services de proximités. Ils peuvent devenir, sous contrat, des points multiservices ( poste, impôts, assistance informatique pour ceux qui ne maitrisent pas ces nouvelles technologies). Cette profession deviendra utile au lieu d’empoisonner la population avec le tabac et les jeux de la Française des jeux. Il est totalement inutile de créer encore de nouvelles structures de points multi- service comme on en voit fleurir un peu partout, avec des dépenses supplémentaires. Quand les bureaux de postes existent, ils peuvent aussi accueillir ces espaces multi services. En priorité, simplifier les lois pour qu'elle soit compréhensibles. On attend toujours un choc de simplification! Il faut commencer par faire des lois simples.Le reste suivra. Les nouvelles lois , au lieu de simplifier, compliquent encore la compréhension en renvoyant toujours à d'autres textes . Des millions de textes avec des ajouts et des renvois à d'autres textes, sans jamais un texte simple. Arrêter immédiatement ces textes illisibles qui renvoient à des dizaines d'autres textes rendant incompréhensibles des choses simples. Au départ, la loi était faite des dix commandements donnés par Dieu à Moise, sur la montagne. Dix commandements suffisaient pour savoir ce qui était bien ou mal. Aujourd'hui, ce sont des millions de pages avec des contradictions qui font la joie des avocats. Il faut remettre tout à plat et quand on fait une loi nouvelle, il faut supprimer totalement l'ancienne pour que tout soit dit dans la loi nouvelle, sans laisser la place à des interprétations de jurisprudence. Certes, ce sont des milliers d'avocats qui seront au chômage! Mais ce sont des travailleurs inutiles qui ne produisent aucune valeur ajoutée. Ils ne produisent que du papier qui encombrent les tribunaux.

10. Quand vous pensez à l'évolution des services publics au cours des dernières années, quels sont ceux qui ont évolué de manière positive ?

La poste est un bon exemple de service qui se sont très largement améliorés. Ce qui prouve que c'est possible. Les impôts ont fait des gros progrès en matière d'accueil et de conseil. Par contre, la complexité des dispositifs est de plus en plus compliqué. Il faut simplifier, simplifier, simplifier.

11. Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer selon vous ?

Dans l'ordre pour que cela puisse fonctionner. 1) Simplifier les lois et faire en sorte que les décrets sortent vite de façon compréhensible. 2) La justice, qui ne punit pas les nuisibles et méprise les victimes. 3) Les commissariats qui sont devenus des machines à décourager les plaintes. 4) les CAF qui sont inefficaces pour ceux qui ont vraiment besoin d'aide et qui génèrent des fraudes innombrables de tous les tricheurs.

12. Connaissez-vous le "droit à l'erreur", c'est-à-dire le droit d'affirmer votre bonne foi lorsque vous faites un erreur dans vos déclarations ?

Oui

13. Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ?

Oui

14. Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ?

des déclarations erronées , dues à la complexité des procédures; En 35 ans de chef d'entreprise, je n'ai jamais eu de problème pour prouver ma bonne foi. Je ne comprends même pas que l'on pose la question, car c'est une des rares choses qui fonctionne bien!

15. Pouvez-vous identifier des règles que l'administration vous a déjà demandé d'appliquer et que vous avez jugées inutiles ou trop complexes ?

Des dizaines de cas, dans lesquels les petits fonctionnaires appliquent la lettre de la loi au lieu de s'attacher à son esprit; Comment leur faire comprendre que la loi est faite par l'homme et non l'homme pour la loi? Les deux plus absurdes cas vécus dans les derniers 3 mois 1° DDTM :Demander à un bailleur social qui demande un agrément PLAI pour acquérir un logement construit depuis deux ans avec toutes les normes de la RT 2012, de faire faire un certificat par un organisme agréé de non vétusté du logement. ( Cout 500 €) Non négociable! Comment imaginer qu'un bailleur social , agréé avec tous les agréments en règle , allait acheter un logement vétuste? Comment accepter de jeter par la fenêtre 500 € qui pourraient être investis dans d'autres logements sociaux? L'acquisition de ce logement , qui est disponible, est bloqué depuis 4 mois , sans espoir de solution avant encore de nombreux mois. Ce logement pourrait accueillir une des dizaines de milliers de familles en attente d'un logement social, et l'instruction du dossier est bloqué par un de ces milliers de fonctionnaires qui appliquent la loi à la lettre au lieux de s'attacher à son esprit. Et sa hiérarchie se retranche aussi derrière la lettre du texte pour ne pas décider. 2) Police/ justice : Un bailleur social loue un logement. Le locataire ne paye pas et ne répond à rien. Se rendant sur place, nous apprenons par les voisins qu’il a été emmené par la police pour trafic de drogue et l’appartement perquisitionné. Personne ne prend la peine d’informer le propriétaire. En recherchant sur internet, nous apprenons qu’il a déjà été condamné pour le même motif et relâché. Nous nous rendons au commissariat pour avoir des informations. Peut-on rentrer dans le logement ? NON. Peut on le reprendre ? NON. Personne n’accepte de nous renseigner sur la durée de détention, ou le service pénitentiaire qui suit le dossier. Rien . Blocage complet. Nous contactons le SPIP qui refuse de nous dire quoique ce soit, mais nous recevons quelques jours plus tard, une lettre du détenu nous disant qu’il souhaite garder le logement et que son épouse va payer les loyers en retard. Bien sûr, aucun paiement n’arrive, l’épouse ne répond à rien. Un mois se passe. Le SPIP, contacté à nouveau nous conseille d’écrire. Ecrire à qui ? Mystère. Impossible d’être renseigné. Une fois de plus, les truands sont protégés. Il peut garder son logement, sans rien payer, pour un délai inconnu. Et le bailleur social ne peut utiliser son logement pour une famille qui en a besoin. Inefficacité complète de l’état dans ses taches régaliennes. Les truands rigolent et les victimes sont abandonnées par l’état.

16. Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ?

Oui

17. Si oui, comment ?

Oui, a condition de pouvoir en appeler à leur hiérarchie en cas de litige. Donner des instructions précises pour que l'on respecte l'esprit des lois et non la lettre de la loi. En donnant à leur hiérarchie deux obligations: - un pouvoir de sanction quand le fonctionnaire de base abuse des textes pour imposer des décisions stupides. - un pouvoir de décision , contre les textes , s'ils sont inappropriés au cas d'espèce;

18. Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ?

Oui

19. Si oui, comment ?

En commençant par supprimer l'ENA, qui a généré depuis cinquante ans un système digne de Kafka. Tous formés par la même école avec les mêmes logiciels erronés, ils nous emmènent au désastre. ils sont incapables de faire des choses simples et empilent les structures et les textes au lieu de simplifier; cette institution a fait la preuve de son inefficacité, avec en plus un système d’auto-protection de ses élèves qui trouvent toujours un placard doré quelque soit leurs erreurs ou leurs dépravation. Faire faire un audit des administrations par des cabinets privés de gestion pour simplifier ce monstre administratif.

20. Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils s'améliorer pour mieux répondre aux défis de nos territoires les plus en difficulté ?

Arrêter de penser que les collectivités territoriales sont des anges comme ils se poussent du col depuis quelques mois. Le président de Maires de France est un bon exemple d'homme politique qui en vit grassement depuis sa naissance. Que l'état reprennent la totalité des pouvoirs de créations des impôts et taxes car tout ce qui a été délégué au local a été une catastrophe , avec des abus innombrables; Donner à chaque territoire un budget identique par tète de citoyen et imposer les bonnes pratiques de gestion. Si certaines régions sont à la peine, c'est souvent à cause de leurs dirigeants. Pourquoi la Vendée,( petite province dénigrée par toutes les élites,) est un département dynamique avec un taux de chômage très faible? Se poser la question, c'est déjà y répondre! Ce département a été géré par des hommes honnêtes soucieux de leur électeurs.

21. Si vous avez été amené à chercher une formation, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Je n’ai jamais eu une journée de chômage ou d’arrêt de maladie en 35 ans de carrière. Je me suis toujours formé dans des entreprises privées ayant un savoir-faire international reconnu. Et j’ai formé mes employés dans des structures privées performantes. C'est un lieu commun de dire que les systèmes de formation continue sont une pétaudière généralisée. Des formations bidons, des programmes non respectés, des enseignants incompétents, tout est à revoir; Une grande partie des « enseignants » ont été licenciés de leurs entreprises pour incompétence. Et on leur confie la formation des autres ! Chercher l’erreur. Pourquoi attendre pour mettre tout à plat ?

22. Si vous avez été amené à scolariser votre enfant, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

l'éducation nationale est un empire dont la règle est : Travailler de moins en moins pour gagner plus. Des période de congé de plus en plus longues, soit disant parceque les élèves sont fatigués. Foutaise ! Quand j’étais au collège, nous avions des cours 6 jours par semaine et il n’ y avait pas 15 jours de vacances tous les mois. Tout a été fait pour que les enseignants travaillent de moins en moins ! Bel exemple pour les élèves ! Les hussards de la république qui ont formé la France d’avant 1968 doivent se retourner dans leur tombe. Un seul chiffre suffit à dénoncer le système! Un tiers des enseignants ne sont jamais devant une classe et sont occupés à des taches diverses de gestion de coopérative ou autres moyens d'être payé sans travailler. D'ou l'intérêt évident des Français pour l'enseignement privé qui a formé mes cinq enfants. Dégraisser le mammouth est un remède bien connu , mais pas appliqué. Notre ministre actuel semble sur la bonne voie, mais il y a beaucoup à faire.

23. Si vous avez été amené à chercher un emploi, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Je n'ai pas eu ce problème personnellement, mais j'ai accompagné de nombreuses personnes concernées. Inefficacité de pole emploie; Trois semaines pour avoir un RV avec un conseiller. peu d'emplois proposés, alors que les entreprises ne trouvent pas de personnel.! Faut il conserver "pole emploi"? Les agences privées ne sont elles pas plus efficaces?

24. Si vous avez été amené à préparer votre retraite, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Je suis en retraite et je n'ai pas eu de problème pour percevoir ma pension. Par contre, il est inadmissible que cette pension ne soit pas indexées sur le cout de la vie et encore rabotée par la CSG. Ma génération a travaillé 60 heures par semaine et ont cotisé en conséquence. Les traiter comme des parasites privilégiés est une honte.

25. Si vous avez été amené à demander un remboursement de soins de santé, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Je ne suis jamais malade.

26. Si vous avez été amené à faire une demande d'aide pour une situation de handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Je ne suis pas concerné.

27. Si vous avez été amené à créer une entreprise, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Les services publics plombent les entrepreneurs. Trop de charges, trop d'impôts, trop de papiers, trop de normes, trop d'interdits, trop de lois . Les 35 heures ayant atteint des sommets dans la bêtise pour décourager d'entreprendre et de travailler. Quand j'ai commencé à travailler, ma feuille de paye faisait quatre lignes;Aujourd'hui, elle fait deux pages. Quand j'ai acheté ma première maison, l'acte notarié faisait trois pages , aujourd'hui il fait 150 pages. Tout est dit

28. Si vous avez été amené à recruter du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

patron de PME, je n'ai jamais rencontré de problème avec mes 80 salariés. Un seul problème une fois quand un employé voleur pris la main dans le sac avec de nombreux témoins, la plainte a été classée sans suite. Notre justice de gauche a fait tout ce qu'elle a pu pour détruire les bases de la société; j'ai eu la joie d'avoir des contrôles fiscaux tous les 3 ans ; Les demandes initiales de l'administration, très élevées, ont toujours été ramenées à zéro. Il parait que le salaire des inspecteurs est calculé sur leur première demande de redressement?? Pourquoi pas? Le salaire des ingénieur de la DDE étaient calculé au pourcentage des dépenses faites.. Les dotations des mairies sont calculées en fonction de leurs dépenses... Tout est possible dans notre France. Ce ne sont pas les individus qui sont en cause, ce sont les systèmes mis en place qui les tirent vers le bas.

29. Si vous avez été amené à former du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Je n'ai jamais fait appel à l'administration pour former mon personnel. l'administration n'est pas un modèle en matière de formation et d'efficacité et elle ferait mieux de ne pas s'en méler.

30. Si vous avez été amené à rémunérer du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

J'ai rémunéré des centaines de salariés, sans souci. Une fois , tout en début de carrière, j'ai du affronter l'inspection du travail et du contrôle des prix qui voulait m'empêcher d'augmenter mes prix de vente de main d'oeuvre. J'ai refusé d'obéir pour ne pas mettre mon entreprise en difficulté. Le contrôle des prix a été aboli peu après...

31. Si vous avez été amené à mettre fin à votre activité, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

j'ai bien connu ce problème pour avoir été juge au tribunal de commerce pendant 20 ans; J'ai vu passer des dizaines de spécialistes du dépôts de bilans et des administrateurs de biens peu recommandables. J'ai aussi vu parfois des procureurs efficaces dans la chasse aux truands des affaires. Là encore, les juges du commerce sont souvent trop laxistes en ne faisant pas payer les frais aux mauvais payeurs. C'est un encouragement aux mauvais payeurs.

32. Si vous avez été amené à recruter une personne portant un handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Je n'ai pas eu de problème avec l'administration sur ce point; Si le poste de travail est adapté au handicap, tout se passe bien. Aujourd'hui, pole emploi dit au handicapé: "ne cherchez plus de travail"; De cette façon, c'est plus simple! On lui donne l'AH et ça fait un demandeur d'emploi en moins dans les statistiques;

33. Y a-t-il d'autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Il est grand temps de faire le ménage. Les 50% de Français qui travaillent 60 heures par semaine en ont raz le bol d'être emmerdés ( mot vulgaire mais bien Français que notre premier ministre n’hésite pas à employer)) par 50% de fonctionnaires et d’inutiles qui travaillent 35 heures pour leur compliquer la vie;

Grand débat - transition écologique

1. Quel est aujourd'hui pour vous le problème concret le plus important dans le domaine de l'environnement ?

Les dérèglements climatiques (crue, sécheresse)

2. Que faudrait-il faire selon vous pour apporter des réponses à ce problème ?

développer les énergies renouvelables. Supprimer les contraintes qui freinent l'investissement des particuliers. ( Par exemple, interdiction de poser des panneaux solaires dans la plupart des PSMV par le services des ABF et des DRAC. Apprendre le pragmatisme à ces Ayatolats figés sur les vieux cailloux et supprimer le pouvoir sans partage des ABF) Arrêter de dépenser toujours plus d'argent public. Tous les chantiers ont un impact en consommation d'énergie et en CO2. On peut faire aussi bien avec moins de matériaux et pour moins cher.

3. Diriez-vous que votre vie quotidienne est aujourd'hui touchée par le changement climatique ?

Oui

4. Si oui, de quelle manière votre vie quotidienne est-elle touchée par le changement climatique ?

Les incidents climatiques coutent très chers et se répercutent sur mes charges; le réchauffement et la fonte des glaciers menacent ma ville de submersion et coutent très cher pour tenter de limiter les conséquences.

5. À titre personnel, pensez-vous pouvoir contribuer à protéger l'environnement ?

Oui

6. Si oui, que faites-vous aujourd'hui pour protéger l'environnement et/ou que pourriez-vous faire ?

J'essaye de continuer à investir dans des centrales photovoltaïques mais je rencontre de plus en plus de freins de la part des administrations qui compliquent à plaisir les dossiers. ENEDIS abuse de son monopole et coute trop cher aux petits investisseurs; Les prix de rachat sont trop bas et ne tiennent pas compte de l'économie énorme réalisée en produisant proche de la consommation en réduisant les pertes en ligne. Rien n'est fait pour encourager cet investissement dans l'énergie solaire; Avoir laisser l'Europe accueillir les panneaux Chinois sans freins a mis par terre toutes les productions Européennes de panneaux, avec deux conséquences dont on ne parle jamais: 1) dépendance des produits Chinois, et impact CO2 des transports de ces panneaux. C'est absurde!

7. Qu'est-ce qui pourrait vous inciter à changer vos comportements comme par exemple mieux entretenir et régler votre chauffage, modifier votre manière de conduire ou renoncer à prendre votre véhicule pour de très petites distances ?

Arrêter de nous culpabiliser par la pollution de nos voitures en France; C'est infime dans la pollution de la planète. Ce n'est qu'un prétexte pour créer de nouvelles taxes.C'est une désinformation scandaleuse. Après avoir inciter les Français à acheter du Diesel, on les pousse maintenant vers l'électrique alors que le problème des batteries est énorme et sans solution. Mieux vaudrait explorer d'autres voies; (hydrogène , volant d'énergie pour le stockage etc...)Qu'est ce qu'on attend? Le plan mobilité est une arnaque de plus qui va pénaliser les plus pauvres, sans avoir d'impact significatif au niveau de la planète. C'est une usine à Gaz de plus mise au pont par des Enarques incapable de pragmatisme et de solutions simples.

8. Quelles seraient pour vous les solutions les plus simples et les plus supportables sur un plan financier pour vous inciter à changer vos comportements ?

Mon comportement est exemplaire et il serait souhaitable que l'état et les collectivités locales se mettent au diapason; combien de battements publics n'ont même pas de double vitrage? Combien sont des passoires à énergie? L'énergie la moins chère est celle que l'on ne consomme pas. C'est possible et très rentable. Pour les particuliers, améliorer les aides fiscales pour encourager l'isolation.

9. Par rapport à votre mode de chauffage actuel, pensez-vous qu'il existe des solutions alternatives plus écologiques ?

Oui

10. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à changer de mode de chauffage ?

Empêcher les Architectes des bâtiments de France d'interdire les centrales solaires dans les centre-ville; Ce sont des millions de M2 de panneaux qui pourraient être créés avec des résultats bien réels sur l'écologie et le porte monnaie des Français.

11. Avez-vous pour vos déplacements quotidiens la possibilité de recourir à des solutions de mobilité alternatives à la voiture individuelle comme les transports en commun, le covoiturage, l'auto-partage, le transport à la demande, le vélo, etc. ?

Je n'utilise pas la voiture pour des déplacements quotidiens

12. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à utiliser ces solutions alternatives ?

La question est mal posée. Ce n'est pas "si oui," mais" si non" qu'il aurait fallu écrire. Ma réponse est déjà faite; même si chacun peut s'engager à son petit niveau, les économies à faire sont certaines pour ceux qui roulent seuls en voiture, mais l'incidence sur la pollution est dérisoire; La mise en place d'une vrai politique du rail- route pour limiter les poids lourds sur les routes serait beaucoup plus efficace.

13. Si non, quelles sont les solutions de mobilité alternatives que vous souhaiteriez pouvoir utiliser ?

Les transports en commun|Il n'y a pas une réponse car chaque cas est particulier. De toute façon, ce n'est pas significatif sur la pollution.

14. Et qui doit selon vous se charger de vous proposer ce type de solutions alternatives ?

Personne; arrêtons de vouloir obliger les Français à rentrer dans des moules; Ils sont assez grands pour savoir ce qu'ils doivent faire;

15. Que pourrait faire la France pour faire partager ses choix en matière d'environnement au niveau européen et international ?

Commencer par montrer l'exemple en matière , ce qui est loin d'être le cas;

16. Y a-t-il d'autres points sur la transition écologique sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Arrêter le discours stupide sur le danger des centrales nucléaire. Aucun incident mortelle du au nucléaire en 60 ans. C'est la meilleur décision prise par l'état de développer cette filière, en attendant de développer d'autres solutions.