Date de publication : 2019-03-05
Code postal : 92400

Grand débat - fiscalité et dépenses publiques

1. Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?

En parler après le journal télévisé sur les chaines publiques

2. Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?

Faire la chasse au travail au noir, notamment dans le bâtiment, l'hôtellerie et la restauration, les agences de location saisonnière qui font travailler des femmes de ménage au noir,... Revoir la fiscalité sur les revenus afin que ceux qui touchent une retraite en France et partent vivre à l'étranger (Portugal, Maroc, Belgique,...) pour ne pas payer d'impôts sur le revenu, payent des impôts en France comme s'ils étaient restés en France. Les retraites sont payées par les actifs. Il est normal que les retraités consomment en France et fassent travailler des salariés en France(ceux qui cotisent pour leurs retraites). Si les retraites sont consommées à l'étranger, il y aura moins de consommation en France, donc plus chômage et de moins en moins de salariés cotisants en France

3. Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?

Des tranches d'impôt à 45 % et plus (avec la CSG et la CRDS) sont confiscatoires. Sur 1000 € encaissés par un auto-entrepreneur, que lui reste-t-il après paiement de ses charges sociales (22,5%), de ses impôts sur le revenu (45%)), de la contribution foncière des entreprises,... ? Il faut encourager le travail "officiel", en maintenant un taux maximum non confiscatoire. Sinon, cela développe le travail au noir et la baisse de l'assiette taxable Il est juste que celui qui travaille paye des impôts, mais pas que tous les fruits du travail partent en impôts

4. Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...

Reculer l'âge de la retraite|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Obliger les bénéficiaires du RSA, et peut-être des chomeurs de longue durée à donner du temps aux collectivités territoriales, en fonction de leurs compétences. C'est aussi les maintenir dans la vie active, leur permettre de ne pas perdre leurs compétences. Et puis, tous ceux qui exploitent leurs droits pour travailler au noir (hélas il y en a et il m'est arrivé de ne pas pouvoir embaucher une femme de ménage car les candidates ne voulaient pas être déclarées puisqu'elles étaient soit au chômage, soit au RSA).. Sans parler des Zadistes qui ne travaillent pas et se contentent de leur RSA pour vivre, mais ont toute leur énergie pour aller casser et manifester contre tous les projets de développement économique (aéroport, barrage de Sirven, autoroutes nouvelles, nouvelles lignes de TGV, construction d'hydroliennes, d'éoliennes,...). Titulaires du rSA qui méditent et s'amusent à cultiver en permaculture comme 'j'en ai rencontré dans un gîte "permaculture" dans le sud ouest. ET pour certains, OK pour le RSA s'ils suivent vraiment des cours d'alphabétisation et de Français, des cours pour obtenir le permis de conduire,... afin de se préparer à retrouver un emploi

5. S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?

Le chômage qui ne doit pas être une année sabbatique pour voyager. Le RSA qui ne peut pas être un minimum de ressources sans une véritable formation préparant à l'emploi et sans donner une contrepartie en temps à la collectivité territoriale. Suppression du Pinel dans les zones où il n'y a pas de réel problème de logement : Pinel n'est pas là pour soutenir les entreprises du bâtiment là où il n'y a pas de personnes à loger. Arrêt de l'hébergement d'urgence dans des hôtels qui coutent plus chers que des appartements à loyer libre(c'est à la commune de louer des appartements moins couteux que l'hôtel, de garantir le loyer et la remise en état, d'y loger les familles ou célibataires dans le besoin, quitte à demander une contrepartie en temps à ceux qui sont logés et sans emploi). Idem pour les étrangers en attente de permis de séjour ou d'expulsion : ils doivent être logés et nourris, mais ils doivent apprendre le français, à lire écrire et compter, et donner du temps à la collectivité qui les accueille. La situation actuelle où ils sont nourris, plus ou moins logés et n'ont pas le droit de travailler est inadmissible et une charge insupportable s'ils ne donnent pas une contrepartie.

6. Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?

La formation. Donner à tous une formation pratique conduisant à un véritable emploi. Même si les études de théologie, d'histoire de l'art, de psycho, de marketing, de communication,.... sont intéressantes, elles ne débouchent que rarement sur un emploi alors que les entreprises manquent de chauffeurs routiers, de peintres, de carreleurs, de plombiers, de soudeurs, d'informaticiens,...

7. Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?

Aucune. Les cadres payent beaucoup trop d'impôt et les cadres retraités partent au Portugal ou au Maroc, voire en Belgique, pour payer moins d'impôts. Quel gâchis. Il est normal de payer des impôts pour avoir un Etat de droit qui assure Sécurité; Santé, Education,... à tous. Mais le supportable est maintenant dépassé. Et maintenir la taxe d'habitation à 20% de la population est particulièrement injuste.

8. Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Pour le symbole, supprimer les fastes de la Cour, qu'il s'agisse de la Chambre des Députés, du Sénat, des Ministères. C'est vrai, la vaisselle de l'Elysée était sans doute à changer. Mais quel mauvais signe pour ceux qui ont du mal à boucler leur budget. Idem pour la piscine de Brégançon ou la Lanterne à Versailles. Dans les pays nordiques, ce faste n'existe pas.

Grand débat - démocratie et citoyenneté

1. En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?

Le Maire

2. En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?

Non

3. Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?

None

4. Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?

Faire participer les habitants à des conseils municipaux, des réunions d'étude de projets locaux,...

5. Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :

Je ne sais pas

6. Pourquoi ?

Le Député ou le Sénateur doit être proche de ses Electeurs. Par contre, il faut limiter le cumul des mandats qui empêchent de se consacrer raisonnablement à ses mandats... et permettent des cumuls de rémunération injustifiés. A tout le moins, il faut plafonner le montant du cumul des rémunérations d'élus.

7. Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?

une toute petite dose de proportionnelle : 5 à 10% des élus

8. Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?

Oui

9. Si oui, lesquels ?

Les deux

10. Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?

insuffisante. Le vote devrait être obligatoire.

11. Faut-il prendre en compte le vote blanc ?

Non

12. Si oui, de quelle manière ?

None

13. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?

Des réunions locales. Des consultations locales

14. Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?

Oui

15. Si oui, comment ?

Oui si la participation est obligatoire. Sinon, seules les minorités actives en tireront parti et certaines n'ont rien de démocratiques. Elles l'utiliseront pour prendre le pouvoir. Attention danger..

16. Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?

Oui

17. Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?

Suppression du Conseil Economique social et environnemental qui est un repère d'élus politiques et syndicaux placardisés et dont personne ne tien compte des rapports.

18. Faut-il les transformer ?

Oui

19. Si oui, comment ?

supprimer le CESE Réduire les déplacements et voyages, notamment à l'étranger, des parlementaires (Députés et Sénateurs, conseillers départementaux et régionaux,...). Et plafonner leurs frais de voyage, de déplacement, de repas. Il n'est pas normal qu'ils voyagent en avion en 1ère classe alors que leurs électeurs et contribuables doivent se serrer en classe économique. Idem pour les frais de bouche : boire des bouteilles à 200 € n'apporte rien à l'objet du déplacement et de la mission.

20. Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?

Interdiction des signes religieux ailleurs que dans les aumôneries des différentes religions. Interdiction du refus d'activité pour des raisons religieuses. Sinon, seules les femmes pourront enseigner aux filles,...

21. Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?

L'Education civique et l'éducation aux religions Des activités collectives en groupe pour l'entretien des bas côtés des routes, des rues,...

22. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?

Service civique obligatoire, mais permettant aux Jeunes d'acquérir leur permis de conduire, d'apprendre à lire, écrire et compter,...

23. Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?

Décorer publiquement les pompiers qui sauvent des vies, les médecins, infirmières,... et non les acteurs, les joueurs de football,...

24. Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?

None

25. Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?

None

26. Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?

None

27. Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?

None

28. Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?

None

29. Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?

Les femmes, les gays, les personnes de religion juive, les africains,...

30. Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?

L'Education. La sanction.

31. Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?

Oui

32. Si oui, lesquelles ?

Apprendre le français, apprendre à lire, écrire et compter. Apprendre des métiers en tension. Des travaux d'intérêt général et formateurs. Les allocations de solidarité sont normales pour aider les personnes en difficulté. Mais ces personnes doivent aussi avoir des devoirs.

33. Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?

Les Français d'aujourd'hui viennent tous d'Afrique. Et si nos ancêtres sont venus d'Afrique, c'était pour améliorer leur sort. Il y aura donc toujours des migrations. Et les migrants qui arrivent en France doivent être accueillis, assimilés et mis au travail, dans les branches où l'emploi est tendu .

34. En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?

peut-être

35. Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?

Prévoir l'accueil et la mise au travail des migrants, qu''il s'agisse d'asile politique ou économique

36. Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?

Parler Français. Vivre comme les Français. Franciser leur nom. Apprendre un métier et travailler Le communautarisme ne conduira qu'à la séccesion de quartiers.

37. Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

None

Grand débat - transition écologique

1. Quel est aujourd'hui pour vous le problème concret le plus important dans le domaine de l'environnement ?

le réchauffement climatique

2. Que faudrait-il faire selon vous pour apporter des réponses à ce problème ?

Trafic sur autoroute à 3 voies : une voie est transformée en voie ferrée. Au péage, la voiture (le camion ou l'autocar) monte sur un wagonnet autonome électrique qui vous emmène à la destination choisie, avec arrêts possibles aux stations service, pour le coût du péage et de l'énergie économisés. Cela devrait permettre un débit plus important sur l'autoroute et dans tous les cas, la suppression des embouteillages et des accidents sur autoroute,

3. Diriez-vous que votre vie quotidienne est aujourd'hui touchée par le changement climatique ?

Non

4. Si oui, de quelle manière votre vie quotidienne est-elle touchée par le changement climatique ?

None

5. À titre personnel, pensez-vous pouvoir contribuer à protéger l'environnement ?

Oui

6. Si oui, que faites-vous aujourd'hui pour protéger l'environnement et/ou que pourriez-vous faire ?

Eteindre les lumières. Prendre les transports en commun lorsque c'est possible (ce qui nécessite fréquence de désserte et réseau dense, donc valable seulement en grande ville)

7. Qu'est-ce qui pourrait vous inciter à changer vos comportements comme par exemple mieux entretenir et régler votre chauffage, modifier votre manière de conduire ou renoncer à prendre votre véhicule pour de très petites distances ?

Une alternative financièrement abordable et apportant le même service. Pensez aux personnes âgées qui peuvent encore se déplacer en voiture, de porte à porte, mais qui ne peuvent pas faire 500 mètres à pied en portant leurs courses. Quant au vélo, comment faire lorsque c'est à 30 mn de vélo ou pour une personne âgée qui ne peut plus faire de vélo. Le 100% vélo, c'est écolo-bobo-citadin propriétaire d'une grosse voiture

8. Quelles seraient pour vous les solutions les plus simples et les plus supportables sur un plan financier pour vous inciter à changer vos comportements ?

None

9. Par rapport à votre mode de chauffage actuel, pensez-vous qu'il existe des solutions alternatives plus écologiques ?

Oui

10. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à changer de mode de chauffage ?

Baisser très légèrement la température des immeubles ayant un chauffage collectif Aider financièrement les copropriétés qui veulent faire des travaux d'isolation thermique

11. Avez-vous pour vos déplacements quotidiens la possibilité de recourir à des solutions de mobilité alternatives à la voiture individuelle comme les transports en commun, le covoiturage, l'auto-partage, le transport à la demande, le vélo, etc. ?

Oui

12. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à utiliser ces solutions alternatives ?

Oui, les transports en commun sont parfaits lorsqu'ils sont denses et abordables. Mais pour travailler, transporter des échantillons, du matériel de construction ou de démonstration,... en transports en commun, c'est impossible.

13. Si non, quelles sont les solutions de mobilité alternatives que vous souhaiteriez pouvoir utiliser ?

None

14. Et qui doit selon vous se charger de vous proposer ce type de solutions alternatives ?

La municipalité

15. Que pourrait faire la France pour faire partager ses choix en matière d'environnement au niveau européen et international ?

Convaincre ses partenaires de l'Union Européenne

16. Y a-t-il d'autres points sur la transition écologique sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

L'interdiction des voitures diesel dans Paris et la couronne de l'A 86 est une décision purement électorale. Ceux qui ont d'anciens véhicules diésel ne le font pas par choix. C'est souvent la seule voiture, ou la seule camionnette (pour des artisans et des commerçants) qu'ils ont les moyens de financer. S'ils en avaient la possibilité, eux aussi préféreraient rouler en voiture neuve hybride rechargeable. On ne conduit pas une vieille voiture par plaisir. D'ailleurs les voitures de fonction de la Mairie de voiture sont plutôt des voitures neuves ou récentes, et non des voitures de 10 ou 15 ans, voire plus. Et cela aux frais des parisiens. Poursuivez l'interdiction d'utiliser les voitures diesel et ce jour-là vous êtes certain de remplir à nouveau . OK pour interdire la vente de véhicules neufs diesel. Mais laissez la possibilité d'utiliser les voitures en service jusqu'à leur bonne mort. Et idem avec le nouveau contrôle technique : ce sont les moins aisés dont les voitures seront interdites de circuler et qui n'auront peut-être pas les moyens de les faire réparer ou de les changer.