Simplifier le principe de l’impôt (revenu, patrimoine) pour en faciliter l'acceptation par le contribuable.
Tout le monde doit payer, même si c'est un euro symbolique. - Taxe d'habitation : tout le monde doit payer, ou personne. Si une catégorie de personnes aisée (souvent cadres / entrepreneurs / professions libérales) doit payer et que le reste non, Cela laisse penser à une taxe sur le droit d'habiter dans son logement en France de par les revenus élevés. Le message interprété laisse donc penser qu'il faille mieux pour eux partir à l'étranger. - Taxe foncière : Proportionnalité au lieu de résidence et à la surface. Pas sur une valeur locative fictive en fonction de l'appréciation de l'endroit. - Impôts sur le revenu : Il est urgent de procéder à la suppression de la plupart des niches fiscales (la garde d'enfants devrait être subventionnée directement sans passer par le contribuable, idem les aides rénovation/crédits etc). L'universalité de l’impôt doit être rétablie (1 Euro à payer minimum, peut importe la situation). La prise en comptes des aléas de la vie doit être réalisée au mois suivant l'évènement (sur justificatif - décès conjoint, divorce, perte d'emploi...)
Taxe foncière / habitation.
Augmenter le temps de travail|Supprimer pas mal d'aides sociales.
Toutes les aides sociales. - Allocation rentrée scolaire : ne plus verser directement au contribuable mais subventionner les associations de parents d'élèves ou écoles pour l'achat en masse de fournitures en relation avec les activités de l'enfant. - Autres aides : Il y en a pas mal... un ménage devrait être fait pour amener une égalité de traitement de chaque contribuable. (Cf à minima http://www.ifrap.org/emploi-et-politiques-sociales/france-plus-de-200-aides-sociales ou https://fr.wikipedia.org/wiki/Prestation_sociale_en_France)
- Sécurité sociale, dépenses de santé. - Assurance chômage, à limiter sur une plus courte période, et en dégressif par rapport à la moyenne des revenus obtenus sur les 6 dernier mois (plafonné).
Non. Il ne faut pas plus d’impôts - donc plus de recettes pour plus de dépenses. Mais mieux imposer, pour mieux dépenser. Le contribuable en donne assez par rapport aux revenus. Il serait judicieux de mieux cadrer les dépenses publiques en renforçant les contrôles des dépenses et les sanctions en cas de non-respect. Point d'attention sur les surfacturations appliquées dès souscription d'un service/bien par l'état ou une collectivité.
Un financement de la perte éventuelle générée par l'adaptation de l’impôt peut être obtenu par augmentation de la TVA, ce qui est le plus adapté/juste par rapport aux dépenses du consommateur au quotidien. - Rétablissement TVA 33.3% voir 40% sur les produits de luxe dès lors que la valeur de l'objet n'est plus en ligne avec la réalité du commun des mortels (Je pense à un smartphone à 700€, un sac à main à 300€, une montre à 100€, du vin à 100€, un parfum à 100€, une voiture à plus de 40000€ et j'en passe... ) et sur les produits déclarés polluants (provenance de l'autre coté de la terre - ou de fabrication/destination très polluante). - Baisse de la TVA sur les produits de nécessité et l'alimentaire local, en s'assurant de contrôler la répercussion effective par les commerces.
La biodiversité et la disparition de certaines espèces
Changer drastiquement nos habitudes de consommation et sensibiliser constamment les citoyens aux enjeux écologiques. Sanctionner beaucoup plus sévèrement les comportement polluants illégaux (jets de déchets - mégots cigarettes, papiers, pollution des cours d'eau/sols, feu d'ordures vertes ou non) et renforcer le contrôle par les forces de l'ordre.
Oui
Hiver moins froids, conditions printanières plus prolongées, effets sur la santé des pollens, été plus chauds, pollution atmosphérique,...
Oui
Revoir les modes de consommation alimentaires (beaucoup moins de viande rouge, favoriser la viande blanche, plus de légumes). Prendre les transports en commun dès que possible. Investissement dans un véhicule "plus" propre. rechargé avec des énergies renouvelables dans la mesure du possible.
Modification drastique de la loi. Si tout le monde est concerné, le sujet est plus acceptable (Égalité).
Taxation des mauvais comportements climatiques afin d'incider au respect des bon comportements.
Oui
Modification de la loi. Si tout le monde est affecté, le sujet es plus facilement acceptable. Très grosse simplification des démarches en cas de gros travaux (simple déclaration si je souhaite mettre du panneau solaire / éolien) - possibilité de le faire en ligne peut importe le lieu de résidence.
Oui
Favoriser les transports en commun pour connecter les villes/villages entre elles. Beaucoup de gens ne prennent pas les transports car pas disponibles ou trop longs. Un arrêt de bus par village, desservi à minima 4 fois par jour, pour relier la ville la plus proche en moins de 2 arrêts. En ville, favoriser les liaisons de ville à ville sans arrêts plutôt que de multiplier les arrêts de quartiers (dans certaines villes tous les 200m...), et procéder à la mise en place systématique de gare routières dès que possible associées avec des P+R.
Les transports en commun|Le transport à la demande|Le vélo
L'état (Dans un rôle de contrôle renforcé), via des partenariats privés publiques avec appel d'offre renouvelés tous les 3ans.
Innover et montrer l'exemple, afficher un leadeurship en sus des accords de Paris qui ne sont qu'une façade.
L'indépendance énergétique et alimentaire est primordiale. Forcer la main dans les énergies renouvelables, l'agriculture durable/respectueuse de l'environnement et les nouvelles technologies nous permettra d'atteindre au mieux celle-ci et de nous démarquer sur le plan international.