Des informations Tv plus fréquentes, pédagogiques, contradictoires. Être d’accord sur des faits
Plus de transparence. Moins complexe. Pas de niches. Progression d’une fiscalité européenne.
None
Reculer l'âge de la retraite|Augmenter le temps de travail|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales| Pouvoir d’achat, déficit commercial : Je ne comprends pas comment le gouvernement peut augmenter directement le pouvoir d’achat. Il peut favoriser l’emploi, réduire les impôts et les taxes, faire des économies... mais ce sont les entreprises, les services privés et publiques qui créent de la richesse, donc de l’emploi et du pouvoir d’achat. Pour les impôts et les cotisations sociales qui assurent santé, éducation, retraite .... il faut trouver la bonne assiette ( consommation, csg ?) afin de permettre à nos entreprises de devenir concurrentielles par la réduction des charges. Actuellement, chaque fois que le pouvoir d’achat augmente artificiellement, le déficit commercial augmente. Ce déficit commercial semble la preuve d’une qualité insuffisante, de coûts de production trop élevés.... qui ont entraînés la disparition d’une partie importante de notre industrie. D’où chômage, appauvrissement collectifs, perte d’influence, dépendance etc. Les nouveaux besoins de consommation (électronique, mode, voyages...) modifient la répartition du pouvoir d’achat qui est de moins en moins alimentaire. Les frustrations augmentent. Avec le pouvoir d’achat et la richesse la planète souffre de plus en plus. Quelle est la bonne assiette des cotisations sociales ? La TVA, si discutée, s’applique aussi à tous les produits importés : électroniques, machines ... Son augmentation peut être compensée pour les personnes en difficultés par le relèvement des aides publiques. La limitation des écarts de salaire semble aussi une nécessité pour assurer l’équité et limiter les frustrations. La fiscalité sur les successions doit réduire les rentes inefficaces liées au patrimoine. La distribution d’actions aux salariés pourrait être une partie de leur rémunération et valoriser leur dignité de travailleurs. « Vivre simplement, simplement la vie » soulagerait le a planète.
None
Migrants. Très pauvres
Il ne faut pas ajouter des impôts sans en supprimer d’autres. « La perfection c’est quand on supprime. »
Dettes de la France : Cette dette énorme est inquiétante pour les générations futures. Elle ne correspond que rarement à des investissements à long terme. Le patrimoine français est peut être plus important que la dette, mais il est souvent antérieur à cette dette. Elle augmente chaque fois que le budget est en déficit. Dernier exemple : la suppression des taxes sur l’essence et la réduction de la csg sur les retraites creusent le déficit donc la dette. Heureusement que l’euro et les règles européennes que nous avons adoptées limitent ce déficit à 3% du pib, si non cette dette serait sans doute encore plus élevée. L’inflation que certains regrettent aurait explosé et les pauvres trinqueraient car eux ne bénéficient pas de l’inflation. Les moyens d’action de nos gouvernants sont bridés par cette dette. Les besoins d’investissements sont freinés. Est-ce cela que nous voulons laisser à nos enfants ? Il faudra bien rembourser. Certains prétendent que non ! Accepteriez vous de leur faire des prêts ? Nous devrions décider de réduire notre dette de 2% par an sur 30 ans. Pour la stabiliser à 30% du pib et d’avoir sur 5 ans des budgets en équilibre : recettes = dépenses. (Hors gros investissements). Si non, impossibilité d’être de nouveau candidat à la députation et à la présidence. Notre pouvoir d’action serait beaucoup plus grand et les français plus sereins La cour des comptes serait responsable du contrôle et ses avis de niveau 5 devraient s’imposer au gouvernement. Retraites et privilèges : Comme retraité je suis étonné par le courage des actifs : 1,7 actifs supportent 1 retraité. J’estime que nous exploitons les actifs sans vergogne. Bien sûr, plus tard ce sera leur tour d’être retraité et si rien n’est fait leur charge de retraité sera encore plus lourde : allongement de la durée de vie...( à moins que l’euthanasie bioéthique se développe 😇 ) Ainsi, lorsque le gouvernement aligne la csg des retraités sur celle des salariés afin d’augmenter le pouvoir d’achat des salariés en réduisant leurs cotisations sociales, j’ai honte de notre réaction très égoïste sachant que les petites retraites sont épargnées par cette augmentation de csg. Unifier les régimes de retraites. Valider le système par points qui permet de connaître en permanence sa situation de futur retraité. Appliquer ce régime à tous : députés et président compris. Supprimer tous les autres avantages s’ils existent : Supprimer le statut des fonctionnaires sauf pour les régaliens : même droit du travail pour tous. Interdire aux entreprises des libéralités invraisemblables pour les dirigeants. Qu’elles respectent les travailleurs qui contribuent à leur niveau à la prospérité de l’entreprise. Respecter le travail des femmes par l’égalité salariale. Compenser par l’attribution de points forfaitaires les situations particulières : maternités, handicaps, maladies longues durées, travail à haut risque réduisant statistiquement la durée de vie.... Mettre sur pied le 3ème pilier de la retraite par capitalisation : soulage l’évolution des cotisations, permet d’avoir un fond d’investissement peu fiscalisé contribuant au développement du pays. Motivation pour de l’épargne à long terme. 1 1 Jc moncozet. Retraites et privilèges. Pouvoir d’achat et déficit commercial : Je ne comprends pas comment le gouvernement peut augmenter directement le pouvoir d’achat. Il peut favoriser l’emploi, réduire les impôts et les taxes, faire des économies... mais ce sont les entreprises, les services privés et publiques qui créent de la richesse, donc de l’emploi et du pouvoir d’achat. Pour les impôts et les cotisations sociales qui assurent santé, éducation, retraite .... il faut trouver la bonne assiette ( consommation, csg ?) afin de permettre à nos entreprises de devenir concurrentielles par la réduction des charges. Actuellement, chaque fois que le pouvoir d’achat augmente artificiellement, le déficit commercial augmente. Ce déficit commercial semble la preuve d’une qualité insuffisante, de coûts de production trop élevés.... qui ont entraînés la disparition d’une partie importante de notre industrie. D’où chômage, appauvrissement collectifs, perte d’influence, dépendance etc. Les nouveaux besoins de consommation (électronique, mode, voyages...) modifient la répartition du pouvoir d’achat qui est de moins en moins alimentaire. Les frustrations augmentent. Avec le pouvoir d’achat et la richesse la planète souffre de plus en plus. Quelle est la bonne assiette des cotisations sociales ? La TVA, si discutée, s’applique aussi à tous les produits importés : électroniques, machines ... Son augmentation peut être compensée pour les personnes en difficultés par le relèvement des aides publiques. La limitation des écarts de salaire semble aussi une nécessité pour assurer l’équité et limiter les frustrations. La fiscalité sur les successions doit réduire les rentes inefficaces liées au patrimoine. La distribution d’actions aux salariés pourrait être une partie de leur rémunération et valoriser leur dignité de travailleurs. « Vivre simplement, simplement la vie » soulagerait le a planète. 1 1 Jc moncozet. Pouvoir d’achat et déficit commercial.
Les Élus. Ceux qui défendent l’intérêt général.
Oui
Éviter le corporatisme. Consultati.
Plus de clarté. Pas de privilèges ou de passe droit.
Je ne sais pas
Avantages : proche du terrain pas de cumul revenus retraites.
Très peu de proportionnel.
Oui
Réduire les élus: moins de communes Moins de députés et sénateurs.
Faire ce que l’on a promis , ou dire pourquoi on ne peut le faire.
Non
Je ne comprends pas son intérêt.
Un Ric réaliste. Un collège de citoyens consultatif Renouvelé annuellement.
Oui
Moins d’exigences. Les avantages inconvénients des propositions doivent figurer sur le bulletin de vote .
Être plus limpide sur l’utilisation de l’impôt. La télévision devrait avoir des programmes plus éducatifs sur l’impôt et le fonctionnement des institutions. Débats sans polémique inutile.
None
Oui
Réduire le nombre de sénateurs. Supprimer le cese, le remplacer par un collège citoyen aléatoire et annuel.
Mieux prendre en compte les idéologies et religions. Trop marginalisées au profit des réseaux sociaux anonymes.
L’éducation, l’exemplarité. Les sanctions d’intérêt général : ramasser les déchets au bord des routes. Travail en hôpital.
Des brigades citoyennes pour appuyer la police. Veiller à la propreté. Utiliser les retraités.
La propreté. Le respect des lieux publics routes trottoirs. Stationnement. Crottes de chiens. Politesse Crachats. Mégots.
Que les séries télévisées mettent en vedette des comportements civiques sans tomber dans le moralisme. Sanctions appliquées de type travaux d’intérêt général.
L’écoute des élus. La reconnaissance. La médiatisation des bons comportements.
Stationnement inapproprié. Dégradations. tags. Crottes de chiens. Mégots. Papiers.
Sanctions : amendes et travaux d’intérêt général. Réparation.
Être exemplaire.
None
None
Oui
Travail d’intérêt général. Formation pour retrouver son autonomie.
Meilleur accueil. Travail immédiat. Utilisation des déserts français. Beaucoup de logements vides.
Oui. Selon les besoins identifiés.
Aide aux pays d’origine.
Travail, logement , formation, éducation, langue française.
Janvier 2019. Grand débat. Laïcité et sens. Petites phrases : Séparation de l’église et de l’état : parfait. Notre époque consumériste, matérialiste s’est éloignée de la plupart des idéologies et religions. Les valeurs de la république sont évoquées abondamment mais peu étudiées et mises en pratique. L’éducation civique est enseignée, dame nature évoquée mais la traduction dans nos comportements sociaux laisse à désirer. Ainsi, souvent le besoin de donner du « sens » est évoqué. Mais quel sens ? Les valeurs humaines, morales ne s’acquièrent pas spontanément. L’éducation familiale et scolaire devraient y pourvoir. Il me semble que l’appui des idéologies et religions pourrait renforcer ces valeurs humaines. Faut-il encore leur laisser un peu plus de place, cela pourrait éviter les endoctrinements parallèles qui peuvent mener au fanatisme. Les valeurs du sport sont souvent bien rappelées aux sportifs. Il devrait en être de même pour les autres valeurs. Il me semble que cela contribuerait à la cohésion sociale tant souhaitée. Les réseaux sociaux jouent un rôle important dans cette cohésion ou désintégration. Pour en réduire les effets pervers il me semble important de supprimer l’anonymat des rédacteurs. Au delà de l’adresse IP le nom et prénom du rédacteur affiché à la place du pseudo amèneraient sans doute plus de courtoisie dans les échanges. Il est très souvent reproché à notre président, Emanuel Macron, des petites phrases. Extraites de leur contexte et citées abondamment, elles deviennent des caricatures. Comme le dit le dicton, « il n’y a que la vérité qui blesse, » même si l’expression est parfois malheureuse, je n’y vois pas le mépris que l’on s’efforce de nous faire admettre. Exemple : traverser la rue pour trouver du travail. Des gens traversent la France ou le monde pour du travail. Un pognon de dingue. Il n’est pas inutile de chercher à rendre ce pognon efficace. Les gaulois irréformables. Inutile de commenter, les faits suffisent. 1 1 Jc moncozet. Laïcité et sens. Petites phrases.
Pourquoi un conseil général et une préfecture. Idem région.
Oui
Supprimer les doublons
Oui
Maison de vie en campagne. Voir ci-dessous.
Tous
None
None
Internet plus téléphone si nécessaire.
Le fisc. La poste.
La justice. Lente peu informatisée. La police et l’armée à moderniser.
Oui
Non
None
Des infos connues d’une autre administration que l’on redemande sous prétexte de confidentialité. Interconnexion nécessaire.
Oui
Polyvalent , capable de décision avec appel possible.
Oui
Passage obligé dans l’entreprise. Aller retour nécessaire.
Maison de vie. Voir ci-dessous.
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
Janvier 2019. Grand débat Services publiques. Ric : Est- il possible de réorienter le phénomène de concentration urbaine des populations ? Difficile ! Beaucoup de petites villes, de bourgs sont organisés avec tous les principaux services souhaitables. Il fait bon y vivre. Par contre il existe des villages éloignés des centres urbains où l’isolement est perceptible facilement. A l’heure d’internet, quand le réseau existe, peuvent-ils exiger les mêmes services sous la même forme que les communautés plus importantes ? Ont-ils besoin d’une sous préfecture, d’une trésorerie, d’une maternité, d’une épicerie...? Oui, mais pas comme d’habitude. Ce serait beaucoup trop coûteux et toujours dépassé. Une maternité avec 400 naissances par an ne peut pas assurer un service de qualité à un coût réaliste. Il semble préférable d’organiser des mobilités. Par exemple, la maternité n’étant pas une maladie, une sage femme peut assurer le suivi des futures mamans et orienter les cas difficiles vers la maternité centrale. Les agriculteurs pratiquent cette mobilité depuis toujours : vétérinaires, inséminateurs, contrôle laitier, ramassage de lait, livraison de produits, etc. L’exemple des maisons de santé devrait s’élargir à d’autres activités pour devenir des centres de vie : cybercafé pour télé médecine, aide aux devoirs, leçons durant les périodes de déplacements difficiles, liens avec les administrations etc ; épicerie, poste, filiale de médiathèque, salle de jeux, hébergement de randonneurs ou pèlerins, chambre d’amour, restauration légère, espace de recueillement inter religieux et culturel... le service étant soit public, soit privé. En attendant le véhicule autonome, une prestation de mobilité type bla-bla car pourrait être assurée par des retraités du village ravis de rendre service. Ces centres de vie pourraient s’associer aux maisons de retraites générant ainsi des liens et des activités pour les retraités. Des référendums d’initiatives citoyennes permettraient de faire les meilleurs choix de services, de fonctionnement. (Ce type de services pourrait être assuré à partir d’un camion équipé, du genre de celui utilisé pour le don du sang) Financement ? À propos du Ric, il me semble prudent de s’y entraîner au niveau local, sans précipitations, sur des choix concrets. Au niveau national pour qu’un Ric soit recevable il faudrait exiger un fort niveau de participation ( plus de 50%) et pour les sujets constitutionnels une forte approbation (75%). Ceci pour éviter des phénomènes du type Brexit qui génèrent des controverses infinies. J’ai du mal à saisir l’intérêt de comptabiliser les votes blancs : le désaccord exprimé avec l’objet du vote peut être basé sur des raisons contradictoires. Les comptabiliser ne fait qu’affaiblir le résultat du scrutin sans identifier les raisons du désaccord. Réduire le millefeuille administratif des territoires. Pourquoi une préfecture et un conseil général ? Stop aux palais. « La perfection ce n’est pas quand on ajoute, mais quand on supprime » Pour une meilleure représentation de catégories sociales absentes (ouvriers...) Faire comme pour les femmes : obliger les listes à inclure un pourcentage obligatoire de ces catégories. Ou, procéder par collège dans chaque liste, comme pour les tribunaux de prud’hommes. Ou, comme sous l’ancien régime : noblesse, tiers état, clergé. En adaptant le système. 1 1 Jc moncozet. Services publiques. Ric. Il
Les dérèglements climatiques (crue, sécheresse)
Supprimer les énergies carbonées. Développer les decarbonnées dont le nucléaire.
Non
Pas assez de neige dans Les Vosges pour le ski.
Oui
Isoler, réduire le chauffage. Recycler.
Radars. Bonus malus sur la conduite de véhicule.
None
Non
Chaudière à gaz récente.
Non
Une voiture autonome en libre service
Le transport à la demande|Le covoiturage|Le vélo|Le vélo si voie sécurisée.
Des sociétés spécialisées ou des particuliers.
Ne pas faire la maligne.
La transition écologique : Notre planète et l’homme sont-ils en péril ? La démographie galopante, les technologies à la fois fantastiques mais énergivores, l’augmentation de la richesse des peuples, les besoins de voyages et la consommation en expansion, tout cela provoque une explosion des besoins en énergie. L’homme ne change que très lentement son comportement et de nombreux peuples aspirent à une vie meilleure souvent plus polluante. L’énergie carbonée est considérée comme la plus dangereuse. Les énergies décarbonnées sont nombreuses, en voies d’expansion et d’amélioration. Elles ont toutes leurs avantages et leurs inconvénients, en particulier lorsqu’elles arrivent en fin de vie. La France a investi dans le nucléaire et possède aujourd’hui une expertise et une rente de situation sur ce sujet. Bien sûr il y a les risques et les déchets. Dans le monde, le nucléaire est l’énergie qui a tué le moins de monde, malgré les accidents. (Dixit jean marc Jancovici, ingénieur consultant en énergie / climat) Les déchets sont contrôlés et seront sans doute un jour recyclés. Les technologies s’améliorent. Il faut donc stopper les énergies carbonées, poursuivre le développement du nucléaire, renouveler les centrales en réutilisant les emplacements, les infrastructures locales et les réseaux. Valoriser notre expertise sur le marché international. En 2018, 52 centrales étaient en construction dans le monde. En même temps développer les énergies renouvelables : photovoltaïques, éolien, méthanisation, hydrogène, hydraulique, marée, bois ... Inutile de se limiter, il en faut pour tout le monde. La pollution par les produits chimiques : chacun d’entre nous utilise un grand nombre de produits issus de l’industrie : détergents, médicaments, textiles, plastiques, peintures, métaux... L’agriculture est souvent mise en cause : engrais, pesticides, même si chaque agriculteur a intérêt à maîtriser leur utilisation car ces produits sont coûteux et délicats d’emploi. L’agriculture dite biologique demande de grandes qualités d’observation et de précision. La réduction du nombre d’agriculteurs pose un vrai problème si l’on veut conserver des fermes à visage humain. Pourtant l’augmentation de la surfaces des exploitations, liées à la mécanisation et aux technologies semble inéluctable. Une solution serait d’envoyer aux champs les écologistes amoureux de la nature, les familles recherchant le grand air pour les enfants, les consommateurs en général. Les chinois ont réussi à le faire durant la révolution culturelle pour aider les paysans et faire découvrir aux intellectuels les joies des travaux des champs. Désherber un hectare de betteraves à la main procure de grandes joies et un mal de dos certain.1 1 jc moncozet La transition écologique.