Rédiger un livret avec des explications claires sur la fiscalité en France à l'intention de tous les citoyens qui serait disponible dans les mairies ou dans les centres des impôts ( contrairement à ce que l'on croit pas tout le monde possède un ordinateur ). Un autre livret numérique à l'intention des citoyens devrait être mis en ligne et tenu à jour en fonctions des décisions gouvernementales. La transparence devrait être de mise, nous voulons savoir où va notre argent.
Supprimer l'optimisation fiscale : Premièrement, changer la Loi au sujet de l'optimisation fiscale des multinationales établies en France. Il faudrait l'interdire. L'argent que ces multinationales dépensent en créant des emplois, ne couvre pas le montant qu'elles devraient verser à l'Etat sur leur bénéfices. On ne peut pas dire " ces entreprises créer de l'emploi donc nous fermons les yeux sur les impôts qu'elles doivent payer "..n'importe quelle autre entreprise créer de l'emploi ET paie ses impôts. Si ces multinationales menaçaient de se délocaliser si la Loi changeait, elles devraient être sanctionner par un montant couvrant tout ce qu'elles auraient dû payer comme impôts sur leur bénéfices depuis leur installation en France, de quoi les faire réfléchir je pense. Maintenir l'impôt sur les grandes fortunes : Une étude récente ( Oxfam International ) a montré que les pauvres paie plus d'impôts que les riches sur cette planète ( France comprise bien sûr )..même si la fiscalité française semble tenir compte d'un quotient plus élevé pour ceux qui gagnent plus, il est normal que les grandes fortunes participe financièrement plus largement aux projets de l'Etat donc aux citoyens au final. Suppression des frais de succession : Est-il normal qu'une personne ayant travaillé et payé ses impôts toute sa vie, ayant mis de l'argent de côté pour ses enfants, doit encore payer aux impôts une somme qui correspond à 20% du montant total de ses acquis de son vivant ? Les successeurs devraient pouvoir bénéficier de la totalité des acquis de la personne après son décès.
Il faut aligner notre TVA sur les autres pays européens. Nous avons la tva la plus élevée d'Europe.
Augmenter le temps de travail|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
Le RSA
La santé
None
L'Etat devrait réduire ses dépenses. Les multinationales et les plus aisés devraient participer financièrement beaucoup plus largement aux projets de l'Etat. L'économie ne peut plus reposer uniquement sur la classe moyenne, elle ne peut plus le supporter.
Le Maire de ma commune car il / elle est une personne de proximité.
Non
None
Comme je l'ai exposé au sujet du rôle de l’État et des collectivités, il faudrait que l’État et ses gouvernants reprennent leur totale indépendance, acquise de Droit, vis à vis des multinationales et du MEDEF. Il est nécessaire que les gouvernants respectent la souveraineté étatique interne soumise à aucune autorité qui lui soit extérieure afin de créer des projets plus en rapport avec les besoins de la population. Les Français ne sont pas des entités virtuelles, des unités qui doivent produire, consommer ou rapporter. Les Français sont des Personnes qui ont le droit de vivre dignement. En plaçant la Personne et ses besoins au premier plan, on rétablit une relation de qualité et donc de confiance. Il faut des hommes / femmes de terrain avec une conception humaniste au service de la population. Il faut un État et des gouvernants libres de toute pression capitalo-politique des multinationales et haut patronat. Cette liberté vous est acquise de Droit, pourquoi ne pas la tenter si vos réelles préoccupations sont de renouer le dialogue et la confiance avec la population ?
Une bonne chose
L'élu doit pouvoir se concentrer à 100% sur sa nouvelle tâche.
Il ne faut pas représenter les différentes sensibilités politiques. Il faut représenter les Français et leurs besoins élémentaires à vivre dignement à savoir pouvoir travailler et gagner un salaire décent, vivre dans un habitat décent, pouvoir manger et faire manger sa famille à sa faim, se chauffer, étudier, avoir des loisirs, partir en vacances, payer ses factures, avoir des projets d'avenir....Les gilets jaunes ont montré qu'ils pouvaient défiler ensemble quelque soit leur obédience politique, ils ont exprimé des besoins concrets et des difficultés réelles. Tournez-vous vers les Personnes, écoutez les Personnes et une politique positive englobant toutes les sensibilités émergera, à condition que vous en ayez la volonté et aussi que vous preniez votre liberté de créer de nouvelles perspectives en toute indépendance.
Non
None
Si les Citoyens sentent un véritable intérêt et une véritable écoute de leurs besoins, ils iront voter. En perdant votre indépendance vis-à vis des multinationales et haut patronat qui gouverne ce pays, vous avez perdu toute confiance de la population. Les Français ne veulent plus subir la dictature de ces groupements, ils vous sentent faibles et ne vous font pas confiance pour prendre les bonnes décisions car ils savent que ce n'est pas vous qui les prenez sur le fond.
Oui
Le vote blanc est l'expression de besoins qui ne sont pas représentés par les différents projets politiques. Il faut donc les prendre en compte.
Les Français se sont éloignés de la vie politique parce que l’État ne fait plus de politique, il est assujetti et les Français le savent. Il va falloir donc prendre le risque du referendum avec des débats organisés avant comme le grand débat nationale.
Oui
Le Droit constitutionnel est à votre disposition, utilisez-le.
Présenter le budget et les montants que vous avez décidé d'allouer pour tel ou tel projet en ligne. Permettre aux Français de dire s'il sont d'accord ou pas en ligne et prendre leurs remarques en compte dans vos choix.
Les assemblées mentionnées doivent être à l'écoute des besoins.
Non
None
Les principes de la laïcité sont bien décrits dans la Constitution.
On ne pas garantir. Encore une fois, vous avez à faire à des Personnes qui sont libres de respecter ou pas les valeurs intangibles de la République. Vous ne pouvez que sanctionner si elles ne le font pas.
Prenez votre indépendance étatique et soyez créatifs. Mettez l Personne et ses besoins au premier plan et la Personne aura envi de s'engager.
Le respect mutuel des personnes quelque soit leur race, leur culture, leur obédience politique ou leur religion. Le respect de la dignité de chaque personne et aider les plus faibles et les plus démunis.
La promotion de la communication non violente me paraît être des plus importante. Elle devrait être enseignée dans les écoles, collèges, lycées, universités et toutes les entreprises. La violence, ce n'est pas que les coups ou les agressions sexuelles, ce sont aussi les paroles toxiques, les regards destructeurs, les pressions non justifiées, tout ce qui nuit à l'intégrité d'une personne et qui peut commettre des dommages irréparables.
Je me suis déjà exprimée plus haut.
Je me suis déjà exprimée plus haut.
Il faut traiter le problème de fond ( communication non violente, respect et écoute des Personnes )
Être un exemple
Discrimination de genre, d'appartenance ethnique, de niveau sociale ou d'éducation, de religion
Je me suis déjà exprimée plus haut. Il faut enseigner la CNV qui prend en compte tous les besoins de respect et de tolérance de la Personne.
Oui
Une personne au RSA devrait travailler en tant que bénévole dans des associations. Il est déjà humiliant pour la personne de ne pas avoir de travail, lui redonner un sentiment d'utilité vis à vis de la Société me paraît primordiale. Son activité bénévole pourra s'arrêter lorsqu'elle trouvera un travail.
Encore une fois, il s'agit d'accueillir des Personnes en grande difficulté. Il est important de pouvoir leur offrir notre hospitalité et de les intégrer du mieux que l'on peut si leur projet est de rester vivre sur notre Territoire. Dans le cas contraire, il s'agit de leur offrir notre protection et de répondre à leurs besoins le temps de leur séjour et de leur permettre de pouvoir rentrer chez eux dans les meilleurs conditions possibles.
Oui
Je ne sais pas
L'enseignement obligatoire de la langue française et des principes de base de la République française ainsi que de nos coutumes. La scolarisation des enfants. Le suivi des familles et la proposition d'un emploi ou d'une formation qui mène à l'emploi. En attendant, ils peuvent bénéficier du RSA mais devront travailler en tant que bénévoles dans des associations, cela permettra une meilleure intégration avec la communauté ainsi qu'une meilleure compréhension de notre langue et nos coutumes.
Pas pour l'instant.
Le fond est à modifier plus que la forme. L’État français est un État de Droit régit par le Droit Constitutionnel. Il y a des notions de base à respecter. Partons du principe de l'autorité étatique et sa spécificité à savoir qu'elle ne tient son pouvoir que d'elle-même, dispose du monopole de la contrainte étatique et qu'en dehors de son consentement, aucun autre pouvoir ne peut s'imposer à elle. Partons également du principe de souveraineté interne de l’État à savoir qu'il possède un pouvoir absolu de décider en dernier ressort. Il est maître de son organisation et de ses décisions et que tous les autres groupements et toutes personnes physiques, exerçant leur activité sur le territoire sont soumis à l’État. Or, il en n'en est plus ainsi, ce sont les multinationales et le haut patronat qui donnent le ton, qui manipulent le fond et , qui dictent la marche à suivre en total irrespect du Droit. L’État et ses gouvernants ne sont plus maîtres mais sujets alors vous aurez beau remanier la forme au niveau des collectivités autant que vous le voudrez, tant que l’État et ses gouvernants n'auront pas retrouver leur Liberté de décision et de créativité en faveur du peuple français, le problème de fond restera le même à savoir le mécontentement et la révolte de la population. Je crois qu'il est nécessaire de se départir des groupements qui pensent la France comme un produit où l'individu se résume à ce qu'il peut produire, consommer et rapporter. La France n'est pas un territoire virtuel composées de numéros de caf ou de sécurité sociale, mais de Personnes qui réclament leur droit à vivre dignement ce que tout État démocratique libre de ses décisions devrait être en mesure de leur apporter. En plaçant la Personne humaine avec ses besoins au premier plan, les gouvernants, dégagés des pressions des groupements multinationaux ( qu'ils n'ont pas à subir de Droit ) pourront alors envisager une politique plus humaine donc à l'écoute de la population.
Non
None
Oui
None
None
Non
None
None
None
None
Non
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
Toutes les propositions énnoncées plus sont importantes en sachant qu'il en existe d'autres aussi importantes.
Il faut repenser notre manière de produire et de consommer au détriment de la planète et de toute une partie de la population mondiale. On ne peut plus se permettre de produire et consommer égoïstement. Aujourd'hui nous avons atteint un tel état catastrophique vis à vis de l'environnement et des populations les plus pauvres que nous devons " renverser " notre pensée et notre questionnement : " Qu'est-ce que je peux apporter à ma planète et sa biodiversité ainsi qu'à ses populations les plus démunies ? " au lieu de " Comment puis-je profiter ( argent ) de toutes les ressources de cette planète au détriment de tout ( pollution, destruction de la biodiversité, etc..) et de tous ? ". Les gouvernements doivent prendre leur indépendance vis à vis des entreprises qui provoquent de telles conditions et prendre des mesures. Le Droit de l'Environnement existe, les mesures doivent être appliquées ainsi que les sanctions. Le Droit protège, utilisez-le contre toutes les multinationales qui pensent être au-dessus des gouvernements et du Droit. Il faut se tourner vers des énergies propres, respectueuses de l'environnement. Les multinationales les plus pollueuses ont les moyens de changer leur mode opératoires. Il faut changer notre alimentation. On ne peut plus produire de la nourriture pour du bétail qui va être consommé alors que la moitié de la planète n'a pas de quoi se nourrir ni boire suffisamment. Il faut investir dans plus de transports public ( électrique ) afin que la population puisse se déplacer sans avoir à prendre systématiquement sa voiture. IL faut consommer des produits de saisons et locales et ne pas céder aux caprices du type " je veux manger des framboises toute l'année..." Il faut informer et éduquer encore et encore la population et les multinationales à être SOLIDAIRE de notre planète et de tous ces habitants.
Oui
Pollution de l'air, pollution de bruit.
Oui
Je trie systématiquement mes déchets. J'économise l'eau au maximum, j'accumule mes activités hors travail sur un temps donné afin de ne pas me déplacer plusieurs fois avec ma voiture. Je mange locale et de saison. J'achète des recharges, je recycle des objets.
Je fais entretenir ma chaudière à condensation régulièrement. Je roule tranquillement. Je marche pour les petites distances.
Je pense être écoresponsable.
Non
None
Oui
None
None
None
Mettre en application ses choix, le montrer, être un exemple et le partager. Pour l'instant, nous ne sommes pas en mesure de le faire.
Ce n'est pas à la population de financer la transition écologique par différentes taxes inappropriées. Ce sont les multinationales sur notre continent qui doivent investir.