Des indicateurs fiables sur la performance de nos services publiques et de nos institutions
chaque citoyen devrait payer L’Impôt sur le revenu quel que soit ses revenus. Cela permettrait à chacun d'avoir le sentiment d'être un acteur. Il faudrait supprimer également la taxe d'habitation pour tous les citoyens et non plus pour 80% d'entre eux.
Il faut baisser les prélèvements qui grèvent la fiche de paye de moitié. Baisser également la TVA. Il faut requestionner l'utilisation de certains prélèvements sur les entreprises comme le 1% logement qui n'est que tres peu utilisé par les salariés.
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
None
remonter le minimum vieillesse et aide aux personnes agées ou enfants démunis
None
Je pense qu'il est urgent de requestionner la bonne utilisation des fonds pour la santé et pour la formation. Il y a des gisements de performance pour mieux utiliser les moyens financiers et éviter ainsi la hausse continue des prélèvements : augmenter la télémédecine, réduire les frais de transports avec ambulance qui son très mal contrôlés, revoir l'efficacité des administrations de la santé, etc... Pour la formation, il est urgent de revoir en profondeur l'utilisation des fonds qui revient aujourd'hui à arroser du sable.
je fais confiance aux députés et auxONG
Oui
Les syndicats ne représentent plus personne et ne parviennent qu'à bloquer le pays. les ONG sont des lobbys qui peuvent néanmoins porter une voix différente qu'il faut savoir écouter.
plus de transparence sur les positions prises par nos élus, sur leur actions à l'assemblée nationale, plus de rencontres directes avec les electeurs, enfin, plus de place à l'opposition dans les communes pour être en capacité de critiquer des décisions de la municipalité en place
Une bonne chose
cela permet de faire rentrer en politique des jeunes en libérant des postes
None
Oui
il faut supprimer des échelons notamment les départements qui ne sont plus que des administrations permettant de distribuer des aides.
None
Non
None
Les administrations centrales de l'Etats (ministères, régions, etc..) ont aujourd'hui une trop grande marge de manoeuvre pour interpréter ou bloquer des textes. Il faut que les directeurs principaux des admnistrations soient nommés par le pouvoir et que les administrations ne puissent plus être des contre pouvoirs.
Non
None
il faut de la transparence sur les dépenses de l'Etat, et obliger les politiques à rendre compte des dépenses inutiles.
Il est urgent de supprimer bon nombre de commission qui ne servent à rien à part à recaser des politiques sur la touche.
Oui
le CESE ne sert à rien et doit être supprimé.
il faut donner plus de pouvoir au haut comité pour la laicité afin de proposer des positions sur des dérives. Il faut également une lecture stricte de la laicité et ne plus tolérer de dérives qui progressivement permettent aux religions de gagner du terrain. La question des quartiers est un vrai sujet et on ne peut tolérer que ce soit au nom d'une interprétation de la religion que la vie des quartiers soit controlée
apprendre les valeurs de la république à l'école, imposer un uniforme aux enfants
faciliter l'engagement : droit à la retraite, protection sociale. Faire également des céramonies de remise de médaille
engagement chez les pompiers, dans les ONG, pour l'environnement. Journée citoyenne ou chacun réalise un jour dans l'année une action collective pour la communauté
favoriser les journées citoyennes comme en Alace.
il ne faut pas compter sur l'Etat pour tout. Il faut imaginer des organisations sociétale ou les citoyens peuvent se substituer à l'administration ou aux services publiques : ex distribution du courrier en zone rurale, ex entretien de certains espaces communaux, ...
déchets sur la voie publique, moto/vélo sur les trottoirs et bruits des 2 roues
tolérance zéro
Les cotoyens pourraient appuyer les forces de l'ordre pour relever des infractions et faciliter la sanction.
la victimisation est devenu une posture qui se généralise. tout est pretexte à se sentir victime, il n'y a pas une journée sans que quelqu'un déclare qui va porter plainte pour tel ou tel propos. Cela conduit à la négation du débat contradictoire, et ne conduit pas à réduire les discriminations mais à faire monter les rancoeurs.
None
Oui
travail d'interet collectif
il faut adapter la politique migratoire à la politique de l'emploi.
oui c'est essentiel, en priorisant les compétences rcherchées, comme le font tous les autres pays démocratiques
il faut aider les pays les plus pauvres, mais en contrepartie d'une acceptation de la coonduite à la frontière de leurs ressortissants en situations illégales
l'intégration par l'emploi. On ne peut considérer qu'une personne sans emploi est intégrée.
il faut supprimer bon nombres de comités, commissions qui ne servent qu'à recaser des politiques sur la touche.
La biodiversité et la disparition de certaines espèces
il faudrait mieux reconnaitre et encourager les démarches volontaires des industriels en faveur de l'environnement : mettre un système de bonus pour encourager les entreprises qui font volontairement des efforts (compensation par anticipation), reconnaitre les actions temporaires en faveur de la biodiversité qui aujourd'hui se retournent contre les entreprises qui favorisent la biodiversité sur leur site (plus de contraintes ensuite en cas de travaux), encourager financièrement les agriculteurs qui pratiquent une agriculture respectueuse de la biodiversité, et aider les citoyens qui se lancent volontairement dans des démarches en faveur de la biodiversité dans leur jardin et plus globalement dans leur vie.
Oui
je mesure année après année les évolutions dans mon jardin : plus de sécheresse, moins de biodiversité, etc...
Oui
Je me déplace beaucoup en vélo, cultive un jardin en bio, limite ma consommation de viande et mange bio. Je souhaiterais acheter une voiture electrique mais je suis très déçu de ne pas être éligible à des aides. Je voudrais mieux isoler ma maison mais je suis locataire J'essaye de réduire mon volume de déchet et je souhaiterais que l'Etat puisse encourager les industriels à réduire les emballages et à trouver des alternatives aux emballages plastique. Ce n'est plus acceptable que l'on soit obligé de mettre à la poubelle un tel volume d'emballages plastiques qui sont souvent inutiles, superflu ou à usage unique.
Je suis locataire et donc difficile d'investir dans un système de domotique, d'installer des panneaux solaires, etc...
Je trouve particulièrement injuste que les aides soient systématiquement soumises à des conditions de ressources. Une voiture électrique coûte beaucoup plus cher qu'une voiture fossile. le système est aujourd'hui ainsi fait que ceux qui sont prêt à passer à l'électrique sont souvent aussi ceux qui sont au dessus du plafond de ressource pour obtenir une aide et sont donc ainsi freiné dans leur démarche. Le système actuel est inefficace.
Oui
je suis locataire et il faudrait qu'il puisse y avoir des dispositifs permettant d'inciter un propriétaire de faire la démarche. Aujourd'hui un propriétaire n'a aucun intêret à un investissement dont il ne bénéficiera pas directement. Il faut que cela soit une incitation et non une obligation nouvelle sur le propriétaire sinon, celui ci sera de plus en plus tenté de renoncer à louer son bien.
Oui
il faudrait que les trains soient à l'heure ! je prends le train 2 fois par semaine environ et j'enregistre au moins dans 30% des cas un retard de 5 à 15 minutes. Ce n'est pas compatible avec des engagements professionnels.
Les transports en commun|Le transport à la demande|voiture electrique libre service
il faut encourager les villes moyennes à s'engager dans des modes de déplacement alternatifs. Pour cela, il faudrait une que les villes soient notées objectivement sur leurs résultats et que les financements que l'Etat leur donne soit en fonction de ces aides.
imposer des taxes sur les produits en fonction de leur impact sur le climat
L'urgence écologique est telle aujourd'hui qu'on ne peut pas se contenter de petites mesures et d'un engagement volontaire des citoyens. Le droit à la liberté de chacun ne peut se faire au détriment de la planète et de notre avenir : la liberté d'avoir une grosses voitures polluantes, la liberté de pratiquer une agriculture intensive, la liberté de consommer sans limite et de gaspiller, ... tout cela a un impact sur notre futur, sur notre santé. Je pense qu'il faut progressivement soit interdire soit taxer très lourdement ces choix individuels qui vont à l'encontre de notre futur. Il faut bien sûr accompagner les citoyens les plus fragiles vers une transition écologique, toujours permettre de disposer de solutions alternatives, mais ensuite il faut assumer de ne plus accepter que la liberté individuelle de chacun conduise à des comportements irresponsables, par des taxes ou des interdictions. Concernant l'usage de l'eau, de l'énergie, il faudrait pouvoir instaurer une tarification progressive : considérer que chaque habitant a besoin d'un certain volume d'eau et d'energie pour ses besoins de base, et mettre en place une taxe progressive sur les consommations qui vont au delà de ces besoins.