Publier sur le site des impôts, des chiffres précis sur, d'un côté les impôts récoltés, et de l'autre côté les dépenses effectuées. Pour les impôts récoltés, je voudrais connaitre les montants récoltés au total en France, pour les foyers qui ont des revenus compris entre tels ou tels seuils, pour les entreprises qui ont des chiffres d'affaires compris entre tels ou tels seuils, etc... Les montants récoltés par le biais de chaque impôt ou taxe (exemple, autant de milliards par le biais de la TVA ou de la CSG, de la redeance TV, etc..., autant de milliards par le biais de l'impôt sur le revenu pour les foyers dont le revenu est compris entre ** et **, autant de milliards récoltés pour les entreprises dont le chiffre d'affaires est compris entre ** et **) avec le total de l'argent récolté. Et ensuite les dépenses détaillées par poste (autant de milliards pour l'éduction, autant de milliards pour l'armée, autant de milliards pour la maintenance des infrastructures, autant de milliards pour les aides sociales, etc....) Avoir ce genre d'informations précises permettraient aux français de mieux comprendre ce qui est fait de l'argent qui leur est prélevé et surtout de mieux juger la façon dont les gouvernements utilise cet argent. Et puis on pourrait enfin voir si l'argent de la fiscalité écologie va à l'écologie, si la journée de solidarité sert vraiment aux personnes âgées... Les politiques ne pourraient plus aussi facilement nous berner et ça pourrait rendre confiance aux citoyens en leurs institutions.
Faire en sorte que même en utilisant les niches fiscales ou autres systèmes élaborés, il ne soit plus possible pour les personnes les plus riches de réduire leurs impôts à un taux inférieur à celui des classes moyennes qui eux, ne peuvent pas se permettre ces montages élaborés et paient plein pot. Il devrait y avoir un plafond pour l'utilisation des systèmes qui permettent de faire baisser l'impôt. Les plus riches doivent avoir une imposition plus élevée que les classes moyennes. Les plus pauvres doivent évidemment en être exemptés.
Je trouve la TVA très injuste car elle s'applique à tous sans tenir compte des revenus de chacun. Je trouve également la redevance TV trop élevé : 139 € par an, ça équivaut à un abonnement de plus de 11,50 € par mois aux chaines du service public. Quand on compare avec les prix des bouquets de chaines payantes, cette offre n'est vraiment pas compétitive du tout ! Mais elle est obligatoire, qu'on regarde ou non les programmes de France télévision. Je trouve ça absurde.
Arrêter de dépenser n'importe comment l'argent déjà récolté : la vaccination obligatoire, les publicités financées par l'état pour inciter les personnes à se faire vacciner contre la grippe, accepter comme Mme BUZYN l'a fait le doublement du prix du vaccin de la grippe sans aucune raison, accepter que les médicaments plus anciens et moins coûteux soient remplacés par des "nouvelles" molécules qui coûtent plus cher et qui n'apportent asbolument rien de plus à la santé, etc... L'argent dépensé par l'Etat par amour pour Big Pharma est un scandale. Et on peut dire la même chose de l'argent dépense pour Hadopi pour faire plaisir aux industriels là encore.
None
Les jeunes qui ont des problèmes psychologiques ou handicapes mentaux, qui sont, s'ils ont de la chance, pris en charge pendant leur scolarité, mais qu'on laisse ensuite totalement sur le bord de la route dès qu'ils deviennent majeurs. J'ai lu qu'ils représentaient plus de la moitié des SDF en France.
la lutte contre les inégalités sociales / la lutte pour l'égalité des chances quelque soit le milieu social dans lequel on naît car l'ascenseur social, en France, est gravement en panne, depuis longtemps, et les inégalités s'accroissent dans tous les domaines, d'années en années
Je pense qu'il faut également faire en sorte, de façon TRES URGENTE, que les citoyens puissent se loger décemment, à des prix convenables par rapport à leurs ressources, à des distances raisonnables de leurs lieux de travail (pour éviter que l'argent économisé par le logement ne soit englouti dans les transports). Il n'y a clairement pas assez de logements sociaux pour tous, et leur payer l'hotel comme l'état le fait parfois, c'est de la dépense vraiment INUTILE et DEBILE. Cet argent ferait mieux d'être dépensé dans la construction ou la rénovation de logements. de la même façon, je pense que l'état ferait mieux d'embaucher les chomeurs longue durée plutôt que de payer le chômage. Je crois que ça reviendrait moins cher, ça remettrait dans la vie active les personnes les plus éloignées de l'emploi, et ça générerait des recettes par les contributions sociales reçues, et ça générerait également de la croissance puisque ces personnes pourraient de nouveau consommer. Ce serait une dépense plus utile que juste payer le chômage et c'est tout.
La biodiversité et la disparition de certaines espèces
ajouter des taxes sur les pesticides, de façon à ce que l'utilisation de ces produits induise une hausse des coûts pour ceux qui les utilisent. Et avec l'argent récolté, aider les agriculteurs à passer aux productions bio, subventionner les cultures bio pour baisser leurs prix auprès des consommateurs, ou financer des recherches pour trouver de nouvelles méthodes de production plus respectueuse de l'environnement tout en étant rentable pour les producteurs. Ils doivent s'y retrouver ! Peut-être essayer de développer la permacuture.
Non
None
Oui
Chaque fois que je le peux, j'achète du bio pour inciter les producteurs à renoncer aux pesticides qui empoisonnent. D'ailleurs, je fais chaque semaine mes courses directement aux producteurs, via des plateformes telles que court-circuit ou la ruche qui dit oui, pour avoir des produits locaux et pouvoir parler avec les producteurs, savoir comment on été cultivés mes aliments. Je n'hésite pas non plus à acheter des variétés anciennes pour essayer, à mon petit niveau, de préserver autant que possible la biodiversité. Je n'achète plus auprès des grandes enseignes que ce qu'il m'est impossible de trouver au niveau local (exemple : de l'huile d'olive, dans le nord de la France, c'est compliqué...).
Rien. Personnellement, je fais déjà attention à l'entretien de mon chauffage, je pratique déjà les conseils sur l'éco-conduite que l'on nous dispense dans les auto-écoles et sur internet, et je ne prends JAMAIS mon véhicule pour les petites distances. Vu le prix que ça coûte, ce serait d'ailleurs de la folie pure !
Augmenter le prix des produits issus de l'agriculture traditionnelle et baisser le prix des produits bio m'inciteraient à acheter encore plus de ces derniers.
Oui
Baisser le coût des travaux d'installation, peut-être par une aide remboursable au niveau des économies réalisées entre avant et après les travaux .Il ne faut pas qu'il y ait un surplus à payer, même pas la première année, ce serait impossible à supporter pour mon budget très (trop) serré.
Oui
J'utilise déjà les transports en communs à chaque fois que possible. Ou j'y vais en marchant pour les petites distances (moins de 4 km). En fait, je n'utilise ma voiture que pour aller travailler car c'est difficile d'y aller en transports en communs, et parfois aussi quand je dois absolument me rendre dans un hypermarché (assez loin quand même) et que je dois ramener beaucoup de courses ou des choses encombrantes. Ce n'est alors pas possible de le faire en transports en communs. Pour tout les autres cas, je n'utilise JAMAIS ma voiture.
Les transports en commun
Les collectivités territoriales
Le faire d'abord chez elle pour ensuite montrer aux autres un exemple réussi qu'ils auront envie de suivre
None