Date de publication : 2019-01-27
Code postal : 69003

Grand débat - fiscalité et dépenses publiques

1. Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?

Arrêter la gabegie et les contre-exemples comme les émoluments du défenseur des droits. Simplifier l'administration du pays afin de pouvoir réduire le nombre de fonctionnaires par habitant et revenir dans les normes de l'OCDE.

2. Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?

Mieux répartir les impôts et arrêter de massacrer les classes moyennes. La fiscalité dite "verte" doit être dédiée à l'amélioration d'un compartiment précis, les redevances sur l'eau doivent aller à l'amélioration des eaux de surfaces et des eaux souterraines, et disparaître quand l'objectif est atteint.La taxe carbone doit être dédiée à la rénovation énergétique des 7 millions de logements passoires thermiques et non entrer dans le budget de l'Etat. Supprimer les administrations devenues inutiles en raison de leur idéologie comme l'ADEME par exemple.

3. Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?

Revoir la multitude de taxes qui accablent les citoyens et les entreprises. Supprimer celles qui n'ont pas d'objet comme la TVA sur les taxes en particulier. Je ne pense pas qu'une taxe soit créatrice de valeur ajoutée.

4. Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...

Reculer l'âge de la retraite|Augmenter le temps de travail|C'est le travail des uns qui crée le travail des autres. Et non la réduction du temps de travail qui au bout de 15 ans a mis la France dans une situation catastrophique

5. S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?

Supprimer le regroupement familial et toutes les aides qui vont avec comme l'AME, la CMU, l'aide juridictionnelle.

6. Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?

Les allocations familiales qui doivent revenir aux fondamentaux détruits par Hollande et dont on voit déjà les conséquences sur la démographie.

7. Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?

Les prélèvements de toute nature représentent 57 % du PIB. Il ne faut pas en créer de nouveaux mais savoir mieux gérer cette masse financière. A titre personnel, 17 % de ma pension est prélevée sans compter toutes les autres taxes!

8. Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Simplifier, simplifier et simplifier. Supprimer la plupart des niches fiscales qui créent des rentes de situations comme les règles d'achat des électricités éoliennes et photovoltaïques. Revoir le bien-fondé des taxes et supprimer la TVA sur les taxes.

Grand débat - démocratie et citoyenneté

1. En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?

Le maire

2. En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?

Oui

3. Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?

A condition qu'elles soient apolitiques ce qui est rarement le cas. On doit faire le tri dans les ONG entre celles qui sont réellement utiles comme médecins du monde et celles qui ne font que de la propagande comme le WWF, Greenpeace (organisation paramilitaire). Supprimer les subventions aux associations politiques comme SOS Racisme, le MRAP etc. Ces associations ne doivent pas vivre de nos impôts.

4. Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?

Avoir des élus dans les assemblées parlementaires qui soient ancrés sur le terrain. Respecter les institutions de la Vème République. Définir plus précisément les responsabilités entre les divers niveaux de l'Administration. Le pouvoir exécutif doit consulter les élus de terrain qui font vivre notre République. Le pouvoir législatif doit être plus simple à comprendre par les citoyens. Les textes de loi sont trop "bavards", longs, souvent inapplicables et certains articles sont même contradictoires entre-eux. Les amendements du Sénat ne peuvent pas être balayés d'un revers de main par le Président de la Commission mixte paritaire (CF. LTECV). Dans la loi citée, il y a une multitude de dispositions à prendre par ordonnances, ce qui signifie que la loi est trop vaste et imprécise. Dire que les Français ont le droit de vivre dans un air non pollué est d'une banalité à pleurer. Loi sur l'air de Lepage. Enfin la justice doit être dépolitisée via une charte éthique et l'on ne doit plus jamais voir 'le mur des cons" qui démontre une justice d'extrême gauche et qui juge dans ce sens.

5. Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :

Une mauvaise chose

6. Pourquoi ?

Parce que maintenant nos députés et sénateurs sont hors sol. Si cette modification n'avait pas été introduite et si l'exécutif savait écouter au lieu d'être simplement arrogant et fier de lui, nous ne serions pas dans une situation pré-insurrectionnelle.

7. Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?

Il y en a déjà trop. Les partis ne doivent pas accepter les candidats opportunistes comme De Rugy et Pompili, qui sont près à vendre leur âme au diable. Si le FN avait été en tête, il serait auprès du FN aujourd'hui. L'exécutif doit écouter les questions posées par les petits partis, car elles souvent pertinentes, ce sont les solutions proposées qui ne le sont pas.

8. Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?

Oui

9. Si oui, lesquels ?

Une centaine de députés et ne pas toucher au Sénat souvent plein de sagesse.

10. Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?

Les politiques sont les premiers responsables des participations faibles, trop faibles. Dire qu'au-dessous d'un certain seuil de votants, le vote est nul. Ou bien le rendre obligatoire comme en Belgique.

11. Faut-il prendre en compte le vote blanc ?

Oui

12. Si oui, de quelle manière ?

Dans le nombre des bulletins exprimés.

13. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?

Il suffit de relire la Constitution et de l'appliquer. Le référendum local de Notre Dame des Landes illustre parfaitement l'inutilité de la consultation publique. Le décret Lecornu sur le recours aux tribunaux administratifs par des associations anti-éoliennes qui défigurent le paysage est une honte dans une démocratie.

14. Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?

Oui

15. Si oui, comment ?

D'abord éduquer les citoyens à la démocratie et ceci dès leur plus jeune âge comme en Suisse où c'est un référendum fédéral qui a rejeté la 6ème semaine de congés payés

16. Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?

Arrêter de le gaspiller, voir le record des ronds-points, les projets comme le Grand Paris, être sérieux dans l'étude du coûts des projets publics et éviter les dérapages par le facteur Pi.

17. Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?

Le Sénat est une assemblée de Sages et il doit être plus écouté qu'il ne l'est quelque soit sa dominante politique. Il faut le conserver absolument. Le CESE n'est pas écouté et ne l'a jamais été. Idem dans les régions pour les CESER. Une instance de la République fait un travail remarquable, il s'agit de la Cour des Comptes. Si ces recommandations étaient appliquées, l'Etat dépenserait moins et de façon plus utile. Voir son rapport sur les énergies renouvelables.

18. Faut-il les transformer ?

Oui

19. Si oui, comment ?

Avoir des sénateurs ancrés dans la vie locale, maires ou premiers adjoints et donner une priorité à la ruralité. Ecouter les associations de maires et d'élus de terrain. Mieux faire connaître le rôle des CESER et du CESE revient aussi à tenir compte de leurs recommandations. Eviter les désignations pour convenance personnelle!

20. Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?

L'Etat est laïc. Les religions font partie de la vie personnelle. Aucune d'entre-elles ne doit avoir de passe-droit et le port du voile par les femmes doit être partout interdit, c'est une question de respect des femmes. Je partage l'avis de plusieurs musulmanes qui prône cette interdiction comme Jeannette Bougrab.

21. Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?

La France a une constitution votée au suffrage universel. Cette constitution n'est pas la Charia. Ceux qui veulent la Charia comme en Arabie Saoudite doivent quitter notre pays pour aller dans ceux qui l'appliquent. Ils sont suffisamment nombreux. l'Islam ne peut pas nous imposer ses règles et ses lois. Les musulmans doivent respecter les lois de notre République.

22. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?

Que l'Etat donne d'abord l'exemple. Les Verts représentent 3 % aux élections au suffrage universel mais en appliquant les techniques trotskistes, ils ont infiltré toute la sphère publique qu'ils inondent de faux problèmes, l'ADEME et la DGEC en sont le triste exemple, tous les médias, le gouvernement, la justice, les universités notamment sciences po. Il faut les débusquer et les ramener à ce qu'ils représentent dans les élections.

23. Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?

Le respect mutuel, l'écoute, le zéro mépris.

24. Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?

Ce sont des responsabilités familiales. Ceux qui ne les respectent pas sont détecter déjà à l'Ecole Primaire. Il faut alors pour ceux-là rétablir les cours d'instruction publique.

25. Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?

Le respect et la reconnaissance par les pouvoirs publics.

26. Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?

Le vol généralisé, les Tags, la destruction systématique des halls d'immeubles, les dealers, les caïds qui les dominent. Rétablir des sentences sévères via les travaux d'intérêt général bien encadrés. Les policiers en ont assez d'arrêter des casseurs le matin et de les voir libres l'après-midi.

27. Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?

Incivilité zéro comme en Suisse.

28. Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?

Que personne n'ait peur de les faire remarquer.

29. Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?

Etre un vieux blanc souchien

30. Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?

Notre société est déjà bien trop tolérante. Faire des rappels à la loi pour la 36ème fois fait doucement rire les voyous.

31. Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?

Oui

32. Si oui, lesquelles ?

La reconnaissance

33. Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?

Il y a trop d’immigrés dans un pays qui ne peut plus les intégrer par le travail. La France n'a eu aucun problème pour intégrer les polonais, les Italiens, les Espagnols parce que nous avions des valeurs communes. Ceux qui ne veulent pas partager nos valeurs ne doivent pas être acceptés sur notre territoire ce qui revient à dire qu'il faut revoir les accords de Schengen.

34. En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?

Oui. Mettre fin au regroupement familial qui partait d'un bon sentiment et qui ne sert maintenant que de porte d'entrée libre. Les épouses forcées au Maghreb viennent à ce titre en France et sont abandonnées par leur mari qui a déjà femme et enfants chez nous.;

35. Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?

Aider les pays d'émigration à se développer et à faire évoluer leur démocratie.

36. Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?

Aucune sauf pour ceux qui ont un certificat de travail. Les USA, grand pays de migrants, ont une politique très sévère dans ce domaine.

37. Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

L'exemple doit venir d'en haut. Les nominations aux postes clés ne doivent pas être attribués aux copains à recaser mais à des personnes compétentes.

Grand débat - transition écologique

1. Quel est aujourd'hui pour vous le problème concret le plus important dans le domaine de l'environnement ?

Les dérèglements climatiques (crue, sécheresse)

2. Que faudrait-il faire selon vous pour apporter des réponses à ce problème ?

Un seul objectif, réduire la consommation d'énergies carbonées par des économies d'énergies dans l'habitat et par substitution des énergies carbonées par de l'électricité décarbonée pilotable, notamment nucléaire, et des énergies renouvelables thermiques: bois énergies, méthanisation des déchets de l'élevage et de l'agriculture, pompes à chaleur, etc

3. Diriez-vous que votre vie quotidienne est aujourd'hui touchée par le changement climatique ?

Oui

4. Si oui, de quelle manière votre vie quotidienne est-elle touchée par le changement climatique ?

Essentiellement les températures et les conséquences sur la pluviométrie.

5. À titre personnel, pensez-vous pouvoir contribuer à protéger l'environnement ?

Oui

6. Si oui, que faites-vous aujourd'hui pour protéger l'environnement et/ou que pourriez-vous faire ?

Maison bien isolée et chauffage par pompe à chaleur réversible.

7. Qu'est-ce qui pourrait vous inciter à changer vos comportements comme par exemple mieux entretenir et régler votre chauffage, modifier votre manière de conduire ou renoncer à prendre votre véhicule pour de très petites distances ?

Utiliser les transports en commun quand ils sont attractifs en fréquence.

8. Quelles seraient pour vous les solutions les plus simples et les plus supportables sur un plan financier pour vous inciter à changer vos comportements ?

Arrêter de dépenser 10 Mds d'€ par an pour les éoliennes et le photovoltaïque qui ne servent à rien dans notre pays où l'électricité nucléaire est déjà décarbonée pour les consacrer à la rénovation énergétique des logements "passoires thermiques"

9. Par rapport à votre mode de chauffage actuel, pensez-vous qu'il existe des solutions alternatives plus écologiques ?

Non

10. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à changer de mode de chauffage ?

None

11. Avez-vous pour vos déplacements quotidiens la possibilité de recourir à des solutions de mobilité alternatives à la voiture individuelle comme les transports en commun, le covoiturage, l'auto-partage, le transport à la demande, le vélo, etc. ?

Oui

12. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à utiliser ces solutions alternatives ?

Améliorer la fréquence de certains transports en commun, Faire de véritables parking de persuasion en tête de lignes de ces transports.

13. Si non, quelles sont les solutions de mobilité alternatives que vous souhaiteriez pouvoir utiliser ?

Les transports en commun

14. Et qui doit selon vous se charger de vous proposer ce type de solutions alternatives ?

Les collectivités doivent rapidement abandonner les bus thermiques au profit des trolleybus qui ne nécessitent pas de grands travaux d'infrastructures à l'exception de voies de circulation dédiées.

15. Que pourrait faire la France pour faire partager ses choix en matière d'environnement au niveau européen et international ?

Faire valoir ses performances en matière de GES par an et par habitant et ne se comparer qu'à la Suède. Faire la démonstration que l'évolution électrique allemande est catastrophique pour le climat et les finances des particuliers.

16. Y a-t-il d'autres points sur la transition écologique sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Les villes de France sont parmi les plus sales des pays développés. Éduquer à la propreté et punir sévèrement les incivilités de type TAG