None
l’impôt sur le revenu devrait être payé apr tous, même d'une manière minime. cela devrait être un acte citoyen
None
Reculer l'âge de la retraite|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
API
None
meilleure qualité des services publics , y compris santé en milieu rural
None
le maire, car c'est lui le plus proche et l eplus disponible
Non
None
None
Je ne sais pas
None
une dose de proportionnelle irait dans ce sens. Elle devrait s'accompagner d'un sens fort de l'état des députés afin de ne pas avoir une situation de blocage systématique. bien évidemment, une telle attitude devrait être sanctionnée par les électeurs ayant aussi le sens de l'état...
Oui
600 députés pour 60 millions 'habitant parait un nombre élevé, même pour un état centralisé comme la France. La régionalisation ne s'est pas accompagnée d'une réduction du nombre des députés, au contraire. BIen évidemment si ils passent leur temps à débattre du 30° amendement sur la loi réglementant l'exploitation des schistes bitumineux sur le 7° satellite de Saturne, on comprend qu’ils soient débordés...
None
Non
cela ne changerait absolument rien pour l'élection des députés (élus au second tour à la majorité relative) sauf si le nombre de bulletins blancs était supérieur au nombre de suffrages obtenus par le candidat arrivant en tête. Et dans ce cas que fait-on???? il n'y a pas de député pour la circonscription? en ce qui concerne le président de la république, la situation serait encore pire puisqu'il doit être élu à la majorité absolue des suffrages exprimés Comme au second tour ne peuvent se présenter que les deux candidats ayant obtenu le plus grand nombre de suffrage, si les suffrages blancs arrivent en seconde position au premier tour, au second tour ne seront présents que le candidat avec le plus de suffrage et le "candidat bulletin blanc"? et si les bulletin blancs ont la majorité, il n'y a pas de président??? de même si le premier candidat n'obtient pas la majorité absolue? les bulletins blancs pourraient alors être utilisés comme un moyen détourné pour invalider les résultats du premier tour?? (par exemple en 2017 si un grand nombre de partisans de monsieur FIllion avaient voté blanc et que monsieur Macron n'ait pas eu la majorité absolue, on recommençait els élections??? ou alors il faut modifier la constitution? en fait cette mesure me semble purement démagogique. cette demande provient de personnes qui refusent le jeu démocratique et ne veulent pas assumer leurs responsabilités de citoyen en faisant le choix le moins mauvais. il est paradoxal que cette demande se produise en même temps que la demande de RIC pour plus de participation des citoyenne. il faudrait peut-être utiliser d'abord les outils existants avant de demander la création d'outils supplémentaires. Si on n'est pas satisfait des candidats en présence, il faut par une action en profondeur faire en sorte qu'émergent des candidats plus en adéquation avec nos souhaits (mais cela demande du temps ... et de l’implication)
en demandant aux citoyens de participer plus à la vie du pays à tous les niveaux. les citoyens ont à la fois le problème et la solution. cela ne peut venir que d'un effort de chacun
Non
un outil supplémentaire ne fera pas plus participer les personnes qui ne participent pas aujourd'hui. Combien abstentionnistes parmi les citoyens qui manifestent actuellement??? on ne peut pas simplement appliquer des solutions qui marchent à une échelle plus petite à un pays plus grand. la démocratie Athénienne était faite pour des cités bien plus petites que les nôtres. Au passage je suggère de lire le livre de Olivier Rey "Une question de taille"
je pense que des messages peuvent être passés à nos lus lors des discussions budgétaires
je ne sais pas ce qu'est la "société civile" est-on en train de dire que es députés vivent dans une sphère particulière et qu'ils n'ont aucun contact ni avec les citoyens, ni avec les entreprises?
None
None
None
les valeurs intangibles doivent être clairement définies et ne souffrir d’aucune exception. elles doivent être prioritaires par rapport à toute autre exigence venant soit de groupes laïques soit de groupes religieux
il faut juste que chacun se prenne en main et agisse. Les hommes publiques ne sont ni tous ni que des crocs ni que des incapables. En particulier la fonction de maire comporte beaucoup plus de servitudes que d'honneur Parmi ceux qui manifestent, combien ont assisté à une séance du conseil municipal de leur commune? Combien se sont présents à une élection? Combien ont demandé audience ou écrit à leur maire ou à leur député? on avait autrefois un cours d’éducation civique à l'école. il faudrait que d'une manière ou d'une autre tous sachent ce que le pays leur procure, et qu'en juste retour isl se demande ce qu'ils peuvent faire pour le pays
None
None
None
None
None
None
None
None
Oui
toute peine mérite salaire.... et tout salaire doit être le résultat d'une contribution. faire en sorte que les gens ses entent utile est aussi un moyen de leur rendre leur dignité. être astreint à un minimum de règles et d'horaire est aussi un moyen de ne pas perdre complétement pied dans al société. cela doit être personnalisé, soit apr de travaux d’intérêt collectif, soit par une participation,n à de la formation qualifiante. C'est surtout vrai pour le RMI, il faut que cette compensation soit suffisamment souple et tienne compte des contraintes individuelles (enfants en bas age).. et ne soit pas un frein à la recherche d'emploi
None
None
None
None
None
difficile de distinguer quel est lepremier problème, tout semble en fait lié dans les faits
la première erreur est de penser que l'on peut régler les problèmes par des "Ya Ka, faut kon". Mélanger allégrement les rejets de NOx par les moteurs diesels (où il y a eu effectivement tromperie)), les émissions de particules fines par le moteur (je ne parle pas des particules émises par les freins ou la dégradation des pneumatiques...)un diesel nouvelle génération émet moins de particules fines qu'un moteur à essence), les rejets de CO2 (inférieurs pour un diesel à ceux d'un moteur à essence) relève au mieux d'une incompétence notoire, au pire d'une malhonnêteté intellectuelle flagrante, et disqualifie de fait leurs auteurs. La seconde erreur est de stigmatiser certains utilisateurs d’énergie fissible, en s'imaginant simplement que c'est par plaisir qu'ils dépenses des sommes importante chaque mois et passent une partie d leur temps derrière un volant par choix délibéré. la troisième est de penser que les "nouvelles technologies" (si tant est qu’elles puissent avoir la capacité de remplacer les solutions actuelles (combien de centrales nucléaires pour couvrir la conversion des voitures à moteur thermique en moteur électrique?) vont du jour au lendemain remplacer les technologies actuelles (la fibre optique à faible perte a été mise sur le marché il y a 50 ans, le cuivre n'a pas totalement disparu pour la transmission des données) problème insoluble donc? pas tout à fait. il y a d'une part les solutions de comportement individuels, qui sont utiles certes, mais qui ne seront pas à la hauteur des enjeux. La limitation des besoins est un point essentiel de l’utilisation de l'énergie, la marge en ce qui concerne les véhicules individuels se réduit , il y a sans doute encore à faire dans le domaine du logement (à la fois pour le chauffage et la climatisation). les solutions passives de nos ancêtres sont peut-être à redécouvrir, alliées aux nouvelles technologies. D'un point de vue des technologies des efforts de recherche et développent ont été entrepris début des années 80, suite au deuxième choc pétrolier, et ont été arrêtés en Europe et aux US dés que les prix du brut ont chuté. le chainon maquant reste la conversion des énergies (on sait faire de l’électricité à partir du pétrole), l'inverse est beaucoup plus complexe), et leur stockage. L'énergie solaire est inépuisable (en particulier en Afrique), elle a le gros inconvénient d'être intermittente. C'est sur ces points qu'il faut axer en priorité les efforts. Au delà de cela, il y a des choix plus fondamentaux: quelle type de société et d’habitat voulons nous pour la France (et pour le reste du monde). Veut-on aller vers la création de mégalopole (comme cela semble la tendance actuellement et une désertification des campagnes? c’est un choix politique important qui n'a jamais été présenté aux citoyens. ON peut aussi se poser la question de la capacité de noter planète à supporter une population grandissante; une population humaine de un ou 2 milliards serait infiniment moins nuisible à l'environnement et à la biodiversité. cela soulève bien évidemment des questions d'éthiques et des moyens pour y parvenir, il faut avant tout cela avoir le courage de poser la question.
Non
pas encore directement contrairement à d’autres populations du globe
Oui
j'ai contribué à la mise au point et l la diffusion (en créant notamment ma société) d'équipements pour l'industrie du pétrole . qui ont contribué la l'économie d'environ 30 millions de tonne de CO2 j'ai rénové fin des années 90 un appartement avec isolation plancher, murs, plafond et chaudière à condensation Suite à déménagement, j'ai équipé ma maison d'un pompe à chaleur eau/eau
l'entretien de la chaudière a en fait peu d’impact sur la consommation (étude de l'ADEME dans les années 80) l’ordinateur de bord est un bon moyen pédagogique pour amener les conducteurs à mieux maitrise leur consommation.
je pense qu'on est déjà allé assez loin en matière de taxation des énergies (plus de 2/3 pour les carburants), les taxes dans leur globalité représentent la moitié de la facture d'électricité. vouloir taxer (encore!) l'énergie pour financer la transition énergétique st tout simplement une idée stupide: est-ce qu'on taxe les livres scolaires ou les fournitures pour financer l'éducation nationale? SI , comme on le répète à l'envie, les nouvelles énergies sont créatrices d'emploi, leur financement doit être vu d'une manière plus globale. SI la transition énergétique est une priorité, elle doit être financée de la même façon que l'armée ou la police. les primes à la conversion sont une arme à double tranchant, de même que les réductions d'impôt, ou les baisses de la TVA: la plupart du temps, les fournisseurs augmentent leur prix et se servent des ces aides comme un argument commercial (j'ai eu le cas à plusieurs reprises)
Non
j'ai bénéficié d'une réduction d'impôt et d'une prime de la région pour l'achat d'une pompe à chaleur, qui n'ont pas été suffisants pour faire de cette opération une action rapidement amortissable.
Non
None
Le transport à la demande
certaines municipalités rurales le font, d'une manière encore insuffisante
None
None