Pourquoi pas un email chaque semestre ou année sur l'utilisation de la collecte de nos impôts? Une émission chaque trimestre ou semestre sur le service public pur montrer où part tel ou tel branche de l'impôt (santé, enseignement, défense, etc...). Expliquer pour faire mieux comprendre.
Que tout le monde paye l'impôt sur le revenu, même à hauteur de 10€. Question de principe. Ou alors, ceux qui ne payent pas ne peuvent pas avoir les mêmes droits, au choix.
Impôt sur le revenu
Augmenter le temps de travail|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Et revoir les conditions d'attribution de ces aides, tout comme contrôler et sanctionner si abus il y a
Sécurité sociale, prestations familiales, aides au logement
Lutte contre le cancer
Environnement
Là encore, ce n'est pas plus d'impôt, c'est moins mais mieux reparti suivant les priorités d'actions publiques sans fléchir devant tout groupe de lobbying qui réclame tel ou tel droit ou financement "pour lab bonne cause". La France doit renouer avec sa volonté de sens commun partagé et non courber sous les petits groupes de pression qui ne représentent qu'un petit clan avec ses avantages et privilèges.
Et bien c'est ça le vrai problème... je n'ai plus confiance ni au niveau national, régional ou départemental. Encore un peu au niveau communal avec le Maire, mais même cela de moins en moins... car c'est plus souvent du copinage et du renvoi d’ascenseur, ou alors de la peur de ne pas être réélu en accordant tout à la moindre personne qui réclame des droits...
Non
None
Plus d’honnêteté, de courage et d'abnégation de la part des élus qui ne doivent pas abuser de la voix que chacun leur a donné en votant pour eux, mais qui devrait se sentir "obligé" d'atteindre les objectifs promis et sur lesquels ils ont été élus. C'est ça le courage politique, donner du sens à son action et faire des choses pour le bien public, pas en courbant l'échine devant le premier groupe de pression qui passe.
Une bonne chose
Les élus doivent bien s'atteler à la tâche, et plusieurs tâches, pour peu qu'ils travaillent effectivement en profondeur, avec intelligence et énergie, ne sont pas possibles. Encore une fois, il faut faire moins, mais mieux!
Mettre en place plus de Proportionnelle, mais pour éviter la "chienlit", il faudra un chef fort et auquel soient données des prérogatives d'un décideur qui tranche pour le bien de tous. Il devra avoir une vision et donner du sens à son action.
Oui
Députés, sénateurs, parlement régional aussi
Vote obligatoire
Non
Comment peut-on reconnaître le vote blanc qui est un non-vote puisque c'est plus un vote de "dé-construction" (qui dit je ne vote pour personne) qu'on vote de "construction" (que dit-il? Il peut être interprété dans n'importe quel sens...)?
Plus de référendums, et suivre la voix du peuple! Pas comme la Constitution européenne ou le Traité de Lisbonne en 2005 où le vote des Français n'a pas été suivi par nos élus.
Oui
Sélection en amont des thèmes: environnement, Europe, fiscalité, sociétal. Pas pr la protection des rats de laboratoires!
transparence sur l'argent collecté et les atttributions prévues.
NSP
None
None
Laïcité qui enferme notre pays dans un immobilisme total. La France doit avoir en tête son histoire et son héritage. Les églises de nos villes et villages, notre calendrier, nos Saints, les noms de bon nombre de communes, nos jours fériés pur la moitié, même le début de notre ère, tout montre que notre pays est de culture et de tradition chrétienne. Dès lors, pourquoi le nier/renier? Partir de ce postulat serait la meilleure façon de justement intégrer les autres religions et aussi les immigrés que nous acceptons sur le territoire en leur expliquant ce qu'est la France, ce que sont ses valeurs, ce qu'est sa vision et son dessein. Comment pouvons-nous imaginer que des gens veuillent s'intégrer chez nous si nous ne leur disons pas qui nous sommes et comment nous fonctionnons en communauté?
Donner du sens en expliquant à tous (pour ceux qui ne savent pas/plus) d'où l'on vient (Histoire de France), où l'on veut aller, comment on veut y aller et à quelle échéance. Quand les choses sont bien expliquées, elles ont bien plus de chances d'être acceptées et donc suivies et même partagées.
Le valoriser, le reconnaître. Pourquoi ne pas revenir sur le service militaire car il avait ceci de bon qu'il mixait les milieux sociaux et donnait le sens du devoir et du respect (envers les autres et envers son pays). Sans parler de l'entraide qu'il engendrait bien souvent. J'ai 43 ans aujourd'hui et pour ma part, j'ai demandé à le faire et l'ai fait. J'y ai appris au delà de ce que j'avais imaginé. C'est une aventure humaine incroyable. Si c'était à refaire, je le referai sans hésiter.
Les comportements qui font du bien, qui apportent aux autres, qui créent du lien.
Les valoriser, en faire la communication sur les medias puissants comme la TV, le web via Youtube ou Dailymotion, la radio et l'affichage
Montrer des exemples de personnes qui s'engagent et en montrer les bienfaits, pour les autres ou pour notre planète.
Tags, dégradations, papiers, plastiques et mégots jetés n'importe où, le non-tri des déchets, les personnes qui fument dans les gares, celles qui crachent par terre! On est dans le concret là, mais clairement, ce manque de respect est insupportable!
Amendes, amendes, amendes avec des agents qui vont dans les endroits les plus exposés aux incivilités (gares, grandes places publiques, métros, grands magasins, etc...
Je ne vais pas parler de dénonciation, ce n'est pas mon genre. Mais il nous faut montrer l'exemple aux jeunes générations. Cela prendra du temps (20 ans peut-être) mais ce sera utile. En attendant, c'est à l'état de sortir l'arsenal répressif!
Honnêtement, très peu. A part celui d'être chrétien dans un pays qui fait tout pour effacer son héritage et son histoire religieuse (interdiction de symboles religieux comme la crèche dans les mairies à Noël, ubuesque!); ce qui fait qu'on finit par s'y détacher petit à petit... Comment alors la France pour éveiller/réveiller notre sens patriotique pour vouloir avoir un destin commun?
Le mot "tolérante" est absolument à proscrire! "tolérer" c'est accepter à la limite, ce qui fait qu'on peut facilement basculer de l'autre côté en n'acceptant plus rien. Alors que "respecter" pour "respectueuse" est bien plus pertinent car il n'y a pas de limite au respect. La société sera plus solidaire quand nous aurons tous compris le dessein de notre nation, quels rôles elle joue et veut jouer dans le monde, quelles forces elle a mais aussi quels défauts elle doit travailler/corriger.
Oui
Education, présence en cours d'école, etc... C'est bien et normal d'avoir des droits dans une démocratie, c'est aussi important d'avoir conscience de ses devoirs dans cette même démocratie!
Quotas (ne pas avoir peur de ce mot, les USA et d'autres grands pays au monde le font aussi!), cours de langue et d'histoire, tâches à faire pour le pays suivant les capacités intellectuelles et physiques de chacun, etc... Et intolérance 0, mais vraiment 0, avec l'immigration illégale, qui est un véritable fléau et qui gangrène très clairement notre société.
Oui
Donner du sens là aussi. Comprendre pour quelles raisons les gens viennent en France c'est bien (guerre, famines, etc...), mais donner à ces personnes un sens à leur nouvelle vie, en partageant avec elles nos valeurs et nos objectifs, en leur expliquant un certain mode de vie "à la Française" (démocratie, liberté, fraternité, travail, partage...) pour qu'ils comprennent où nous voulons aller, pour y adhérer et amener elles aussi leurs "pierre à l'édifice"
Cours de langue et d'histoire, nombre d'heures de travail d'intérêt général en fonction des compétences de chacun, point annuel à la préfecture où à la Mairie pour le suivi de l'intégration; pourquoi pas aussi avoir un système de "parrainage" avec un parrain Français volontaire qui pourrait être une sorte de référent pour l'immigrant?
Attention sur les sujets comme la PMA et la GPA. Il n'y a pas de "droit à l'enfant", le concept ne peut exister comme tel, sauf à concevoir l'enfant comme un bien matériel. Une fracture terrible s'est produite lors de l'adoption du mariage pour tous en 2013, il n'est pas question de recommencer, attention il en va de votre devoir de décideur et de responsable politique.
La pollution de l'air
Produire moins et surtout bannir tous les packagings non recyclables qu'ils soient alimentaires ou non (vêtements, jouets, produits de beauté, objets de déco, etc...)
Non
None
Oui
Consommer moins d'eau (moins de lessives, moins de machines a laver la vaisselle en utilisant moins d'assiettes/verres/couverts/plats), consommer moins d'électricité (pas de lumière dans les pièces où il n'y a personne, ne pas laisser des éléments de box ou de recharge de smartphone branchés en permanence), consommer + responsable en regardant la composition des packagings (recyclables ou non), éviter au maximum les sacs plastiques (à quoi cela sert-il d'en prendre pour mettre 1 poireau, 1 butternut ou 1 citron, sans parler des sacs qu'on nous donne tout le temps partout un peu comme un reflexe sans même s'en apercevoir dès qu'on achete une paire de chaussures, un vetement, etc... Et puis bannir aussi les pailles en plastique, les gobelets en plastique, les assiettes en plastique... Tout en carton! et les entreprises devraient être obligées d'avoir des machines à café avec gobelets en carton, ce sont je crois près de 10 millions de gobelets en plastique utilisés chaque jour en France... Une hérésie!!
incitations financières, assurance moins cheres quand on fait moins de kilomètres, etc...
Taxe sur les ordures ménagères en fonction du poids des poubelles, ça ce serait très malin car les Français verraient très concrètement ce que leur coûte leur consommation, souvent effrénée...
Non
Non, car c'est une copropriété dans un immeuble des années 60 au fioul.
Oui
Le problème n'est pas forcément la voiture dans 100% des cas. Les transports en commun sont sales, souvent avec des retards et en plus, sur certaines lignes et suivant les horaires, pas sûrs. L'avenir en ville est l'électrique ou l'hybride rechargeable pour les autos, voire l’hydrogène. C'est là qu'il faudrait plus d'aides de l'état.
Surtout le "home-office" ou le tele-travail. L'état là encore pourrait faire plus qu'encourager les entreprises à le faire, il devrait le rendre obligatoire pour tous les postes qui se font à partir d'un ordinateur et d'un telephone.
L'état, la région, le département, l'administration en résumé.
Au niveau européen d'abord, ça serait déjà bien. prouver les bienfaits du nucléaire et des énergies renouvelables (éolien, panneau photovoltaïques, barrage électrique....), il faut en finir avec les énergies fossiles
En fait, en y réfléchissant bien et objectivement, pour polluer moins, il faut consommer moins, il faut gaspiller moins. C'est valalable pour tout. Or l'économie dans notre société a toujours pris le pas sur l'écologie. Il faut maintenant faire en sorte que l'écologie passe en priorité, quitte un temps à augmenter le chômage pour ensuite en créer d'autres issus des nouvelles filières et tendances qui verront le jour avec une economie enfin plus vert(ueuse)e! Et faire arrêter de penser aux gens que le bonheur est dans le "je consomme, donc je suis"...