Il faudrait une réelle traçabilité de l'impôt, c'est à dire savoir concrètement et effectivement à quoi ont servi les impôts que l'on a payés (information sur les montants totaux prélevés et perçus par l'Etat, et information sur le budget auquel est affilié ce prélèvement et dans quelle proportion )
Il faudrait cesser de taxer toujours plus la classe dite "moyenne", ceux qui gagnent trop pour avoir droit aux aides mais qui payent beaucoup d'impôts. Il faudrait changer le fonctionnement de la taxe foncière, et taxer différemment celui qui est propriétaire parce qu'il a un crédit de 30 ans sur le dos et celui qui a reçu son bien immobilier par donation ou succession. Il faudrait modifier la TVA : la diminuer sur les produits de première nécessité, qu'on achète non pas par plaisir mais parce qu'ils sont indispensables ; et l'augmenter sur les produits de luxe qu'on achète par choix.
La taxe foncière, la TVA et l'impôt sur le revenu
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
Le RSA, la prime d'activité.
Le domaine de la santé (meilleure prise en charge des frais de santé)
Pour de meilleurs services publics (santé, enseignement, justice ..)
None
Les élus locaux, au niveau des communes et départements, qui sont au plus proche des réalités de terrain, et semblent moins "déconnectés de la réalité" que les élus nationaux (députés notamment).
Oui
Associations locales travaillant notamment dans le social, qui comprennent bien les réalités du terrain et peuvent faire remonter les problématiques concrètes rencontrées par les citoyens.
Il faudrait plus de TRANSPARENCE dans les actions des élus qui sont censés nous représenter. Sans cela la confiance ne pourra pas être restaurée. De plus il faudrait que les élus qui nous représentent, notamment les députés, agissent vraiment en vertu du mandat que le peuple leur confie et dans le respect de celui-ci. Aujourd'hui les élus censés nous représenter semblent bien plus proches des grands groupes et grandes entreprises, voire des lobbies, que du peuple lui même .. Il faudrait que les élus justifient des actions qu'ils mènent devant les citoyens qui les ont élus.
Une bonne chose
Il semble difficile voire impossible de se concentrer sur plusieurs mandats, dont les missions sont bien spécifiques et différentes les unes des autres. Dans la pratique on voit bien que certains "cumulards" désertent totalement certaines assemblées ou certains postes pour ne s'occuper que d'autres mandats. Il serait temps que le non cumul des mandats soit une interdiction enfin respectée et effective.
Mettre une dose de proportionnelle dans les élections, notamment législatives et locales
Oui
Tout d'abord même si ce n'est pas l'objet de cette question, il y a bien trop de députés et de sénateurs. En plus, certains mettent rarement un pied à l'Assemblée nationale ou au Sénat .. ce qui interroge sur leur utilité et leur rôle réel dans notre régime politique. Ensuite, il y a probablement trop d'élus ; les chaînes de commandement semblent trop longues et donc peu efficaces. Encore une fois, il y a un manque de transparence dans les rôles concrets et précis de chacun ; ce qui entraîne une méconnaissance des institutions par les citoyens et donc, au final, de la défiance.
Rendre le vote obligatoire n'est pas la solution pour régler ce problème de la participation des citoyens aux élections ; contraindre tous les citoyens à voter ne ferait que les braquer davantage, puisque leur participation ne serait pas spontanée. Il faut chercher à intéresser les citoyens, leur apprendre le plus tôt possible le fonctionnement de notre pays et de ses institutions, et le rôle que nous pouvons y jouer. Il faudrait aussi que les élus respectent réellement le projet sur lequel ils ont été élus ; cela redonnerait confiance aux citoyens et donc envie de participer.
Oui
Il faut enfin le comptabiliser clairement. Il faut que le vote blanc soit une vraie alternative : plutôt que se forcer à voter pour une personne uniquement pour en contrer une autre, le vote blanc permet de dire clairement qu'on ne se reconnaît dans aucun des projets proposés par les candidats.
Mettre en place plus de référendums au niveau local. De plus il pourrait être intéressant que les élus rendent des comptes aux citoyens qui les ont élus sur l'action qu'ils ont menée, ses conséquences, l'évolution dans le temps de telle ou telle décision. Il serait légitime d'avoir a minima un vrai droit de regard.
Oui
Malheureusement, j'ignorais le fonctionnement de ce RIP .. Une meilleure éducation et information des citoyens sur les outils démocratiques qu'ils ont à leur disposition est indispensable. Pour pouvoir faciliter le déclenchement de certains mécanismes, encore faut il expliquer tout d'abord en quoi ils consistent, puis leurs conditions de mise en oeuvre.
Passer par les élus locaux, notamment les maires ; faire des sortes de "consultations publiques", un peu comme ce grand débat. Utiliser plus de référendums locaux.
Ces assemblées doivent réellement représenter nos territoires et la société civile. A l'heure actuelle, les assemblées sont comme "déconnectées " des territoires et des citoyens. Il faut une vraie représentation, un vrai dialogue et une prise en compte concrète de la société civile et des territoires.
Oui
Il faudrait probablement permettre plus de dialogue vertical entre les territoires et l'assemblée qui les représente au niveau national. Idem entre les citoyens et l'assemblée qui les représente au niveau national. Plus de transparence dans l'action concrète et réelle de chaque assemblée. Plus de pédagogie et d'information sur le rôle de chacune de ces assemblées. Une meilleure compréhension du rôle et des missions des institutions et une prise en compte réelle de la volonté des territoires et des citoyens permettrait une meilleure efficacité.
Il faudrait tout d'abord redéfinir clairement ce qu'est la laïcité, qui est devenue au fil des années une notion "fourre-tout" utilisée à tout-va par la presse, les hommes politiques, etc. Il s'agit à l'origine d'une notion clairement définie notamment sur un plan juridique, il faut cesser de chercher à en changer le sens. Il faut surtout ne pas oublier que la laïcité implique l'égalité entre les différentes religions ; dès lors, quand on parle de laïcité, il faut parler de toutes les religions. Il faut arrêter de stigmatiser certaines religions sous couvert de la laïcité. Ce principe doit s'appliquer de manière égale et juste entre toutes les religions.
Il faudrait tout d'abord apprendre les valeurs de la République et, plus largement, son fonctionnement, le plus tôt possible. Il faut privilégier la pédagogie et l'éducation. Cela commence dès l'école primaire, puis pousser un peu plus loin l'enseignement sur le fonctionnement de notre République au collège et au lycée. Chaque citoyen doit apprendre cela et ce dès le plus jeune âge. Il est dommage qu'aujourd'hui seuls les étudiants en droit ou sciences po aient des cours expliquant le fonctionnement de notre régime et de nos institutions ; ces cours doivent avoir lieu dans des enseignements généralisés dès le collège et le lycée. Apprendre l'histoire de notre pays est primoridal mais y associer l'enseignement du fonctionnement ACTUEL de notre pays serait encore mieux.
Même chose que la réponse précédente : cela passera par l'éducation et la pédagogie. Comment peut on demander aux citoyens de s'engager et de s'investir quand dès le départ on ne leur explique pas le fonctionnement de notre pays ? Il faut tout d'abord que tous lez citoyens comprennent notre système fonctionne. Ensuite, une participation accrue des citoyens dans la vie publique, dans la prise de décision publique, etc. renforcera nécessairement l'engagement citoyen.
Il faut promouvoir le vivre ensemble, le respect d'autrui, le savoir-vivre, l'entraide et la solidarité, la politesse. Et cesser de promouvoir une société individualiste.
Je pense que ces comportements civiques ne pourront se développer que si on les inculque dès l'enfance ; encore une fois, l'éducation est primordiale. La responsabilité et le rôle de l'école sont très importants pour tenter de développer ces comportements.
Plu1s de transparence, plus de pédagogie, plus de dialogue.
Les incivilités entre automobilistes, ainsi que les incivilités au travail, notamment contre les personnes qui exercent une mission de service public ou une mission d'intérêt général. La lutte contre ces incivilités peut se faire via la prévention, l'éducation et l'information.
Privilégier la prévention et l'éducation plutôt que la sanction.
Chacun doit se responsabiliser. Intervenir lorsqu'on est témoin d'une incivilité. Éduquer les enfants.
Je suis souvent témoin (et parfois victime) de discrimination basée sur le sexe, exercée à l'encontre des femmes. De même les discriminations à l'encontre des personnes d'origine étrangère sont malheureusement très nombreuses, y compris de la part de personnes censées exercer des missions de service public...
Il faut revoir nos modes de pensée, nos modes de fonctionnement. Cela prendra du temps et ne portera ses fruits que sur les générations futures mais il faut à tout prix enseigner dès l'enfance la tolérance : envers les personnes de l'autre sexe, envers les étrangers, envers les personnes qui tout simplement sont différentes de soi. Lutter contre les stéréotypes et les clichés filles-garçons dès le plus jeune âge ; faire de la prévention contre les violences sexistes. Lutter contre les clichés et préjugés contre les personnes étrangères ou d'origine étrangère. Apprendre aux enfants qu'une personne qui n'a pas la même couleur de peau ou qui vient d'un autre pays n'est certainement pas un ennemi !! Lutter contre les discriminations liées à l'orientation sexuelle, et promouvoir l'égalité entre tous. Donner les mêmes droits aux couples de même sexe qu'aux couples hétérosexuels.
Non
"Contrepartie" ne me semble pas le terme adapté. en revanche, instaurer des contrôles en vérifiant que les conditions d'octroi des allocations continuent d'être remplies.
Il est compliqué de parler de ce sujet, tant on entend des contre-vérités à son propos. Je pense qu'il faut continuer de lutter contre l'immigration irrégulière mais à l'inverse il ne faut pas se fermer à l'immigration régulière. Il est important de venir en aide à ceux qui viennent de pays en guerre et qui n'ont plus d'autre choix que de s'enfuir. Il faut leur propose des conditions d'accueil plus dignes et non pas dans des centres de rétention...
Je ne suis pas sûre qu'il soit judicieux de parler de quotas annuels alors que l'on parle d'êtres humains... je suis donc contre cette proposition.
Cesser de faire de ce sujet un sujet tabou et mettre enfin une bonne fois pour toutes le sujet sur la table, en proposant des choses concrètes et effectives. Aider les associations qui aident les migrants au niveau local : leur fournir plus de moyens. Arrêter de poursuivre pénalement des personnes qui ne font rien d'autre que d'aider des êtres humains en grande détresse...
Proposer des cours de français plus accessibles, un accompagnement poussé pour aider dans les démarches administratives.
None
Il paraît à la fois nécessaire de favoriser une vraie décentralisation avec plus de pouvoirs et de moyens au niveau local, au plus près des administrés ; et de ne pas créer trop d'échelons qui ne font que complexifier les choses. Aujourd'hui les rôles peuvent être un peu confus entre le département, la région, les intercommunalités, etc. Il faudrait clarifier le rôle de chacun et surtout favoriser les échelons locaux.
Oui
None
Oui
None
À mon sens il faut surtout développer l'aide et l'accompagnement des personnes qui soit n'ont pas internet, soit ne savent pas s'en servir pour effectuer leurs démarches. Ce n'est est pas mon cas, je suis à l'aise sur internet mais dans le cadre de mon travail je rencontre de nombreuses personnes qui sont perdues et ne savent pas comment faire leurs démarches (déclaration d'impôts en ligne, demande de titre de séjour, etc.)
Non
None
None
Probablement les services publics de l'énergie et des réseaux numériques
Le service public de la santé : il est anormal de voir des hôpitaux publics fermer, ou de les voir rester ouverts mais dans des conditions déplorables tant pour les patients que pour le personnel soignant (notamment les urgences, service où il faut vraiment faire quelque chose !!) Le service public de l'enseignement : les programmes scolaires ne sont plus adaptés, les conditions d'exercice de la profession d'enseignant se sont dégradées, il n'y a pas assez d'accompagnement des personnels en formation pour devenir professeur des écoles qui sont livrés à eux mêmes. Le service public de la justice : réduire les délais, réduire la charge de travail pour les magistrats, greffiers (et assistants de justice qui oeuvrent dans l'ombre !), donner plus de moyens pour que les décisions de justice soient vraiment appliquées, donner plus de moyens au SPIP pour un meilleur suivi et donc une meilleure réinsertion des auteurs. Le service public de l'emploi : il faudrait que Pôle emploi joue un vrai rôle dans la recherche d'emploi, que les conseillers soient mieux formés et proposent des choses adaptées à la personne qu'ils ont en face d'eux. Actuellement Pôle emploi joue le rôle de gendarme en sanctionnant si on n'assiste pas à un rdv mais la présence aux rdv n'apporte rien ... dans ma propre expérience j'ai trouvé du travail moi même en envoyant une multitude de candidatures, jamais mon conseiller n'a su m'aider ou être utile dans ma recherche
Oui
Non
None
Le passage au prélèvement à la source a été compliqué, avec des informations erronées qui ont circulé un peu partout ; face à toutes ces infos qui se contredisent les unes avec les autres il a été difficile de comprendre le vrai fonctionnement du prélèvement à la source (qui n'est pas inutile mais complexe )
Oui
Il faudrait surtout leur donner plus de temps, et plus de moyens pour pouvoir faire correctement leur travail dans de bonnes conditions.
Oui
Moins d'échelons inutiles, une meilleure formation des fonctionnaires et plus de moyens
Recréer du lien avec les territoires "isolés", les campagnes, etc. Il faut remettre plus de services publics dans ces territoires et proposer un accompagnement adapté pour les personnes en difficulté (notamment en difficulté avec le tout-numérique)
None
None
Durant ma recherche d'emploi, Pôle emploi n'a pas été d'une grande aide. Mon conseiller ne m'a jamais aidée à chercher des offres adaptées, et m'avait proposé un contrat aidé auquel je n'avais pas droit vu mon niveau d'étude ... J'avais donc des informations erronées de la part de mon conseiller pôle emploi. J'ai dû me débrouiller seule pour trouver un emploi (je précise que diplômée d'un master 2 en droit j'ai mis 6 mois à trouver un emploi... ce qui n'est pas normal même si ce n'est pas l'objet de cette question )
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
Les dérèglements climatiques (crue, sécheresse)
Les dérèglements climatiques et la biodiversité et la disparition de certaines espèces sont selon moi les 2 problèmes les plus importants (dommage qu'une seule réponse soit possible car ils sont d'égale importance !) Il faut repenser les modes de production, beaucoup trop polluants ; ainsi que les modes de consommation. Il faut contraindre les grandes entreprises à changer leurs modes de production et fabrication pour être plus respectueuses de l'environnement : réduire les emballages inutiles, réduire voire supprimer le plastique et le remplacer par des matières biodégradables, arrêter d'utiliser des substances ou produits chimiques toxiques et controversés car mauvais pour la santé et la nature. Arrêter la surconsommation et la surproduction : on produit bien plus que ce dont on a besoin aujourd'hui, or cela doit cesser car la planète n'a pas de ressources inépuisables.
Oui
On voit bien que les saisons sont complètement décalées, avec des étés qui sont de plus en plus chauds, des hivers peu froids sur la durée.
Oui
Bien sûr je tente de protéger l'environnement à mon échelle. Je fais extrêmement attention à ma consommation d'eau et d'électricité, je coupe le chauffage dès que je m'absente de mon domicile, je trie mes déchets, j'essaie de faire attention aux produits que j'achète (leur origine, etc.), je cherche à réduire ma quantité de déchets non recyclables.
Je cherche déjà à modifier au mieux mes comportements, notamment après avoir lu et entendu quantité d'études scientifiques qui démontrent que si nous ne changeons pas nos habitudes nous allons droit dans le mur, et la planète aussi.. Toutefois même si les comportements individuels doivent évoluer, ce sont également les grandes entreprises, les grands producteurs qui doivent changer leurs façons de faire. Il faut leur imposer le changement en dépit de l'action des lobbies. Si les citoyens changent et améliorent leurs comportements mais pas les entreprises, cela ne sera pas suffisant
Plus d'aides énergétiques pour accompagner les ménages à changer leurs modes de vie (chauffage )
Oui
Une meilleure information, et des aides financières ou en tout cas des coûts pas trop important pour les solutions alternatives ...
Non
None
Les transports en commun|Le covoiturage
Les collectivités territoriales, l'État
Il faudrait déjà un réel programme écologique et environnemental concrètement et effectivement appliqué en France avant de songer à l'Europe et au monde..
None