Date de publication : 2019-02-13
Code postal : 5500

Grand débat - démocratie et citoyenneté

1. En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?

Dans un premier temps, au maire de la commune mais aussi à l'Eglise étant membre de la communauté catholique. Sachant que catholiques, protestants et orthodoxes entre autres, ont le souci du bien commun et s'organisent souvent ensemble sur le plan local pour faire avancer les choses vers plus de justice et de fraternité.

2. En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?

Oui

3. Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?

aux associations et organisations au service de la VIE et de l'être humain dans le besoin car il y a de plus en plus de précarité aujourd'hui... N'oublions pas l'hospitalité à nos frontières et ne traitons pas les jeunes migrants (ni ceux qui leur viennent en aide) comme des "terroristes". Si nous ne vendions pas des armes dans leurs pays, ils ne seraient pas obligés de fuir la guerre... De même si nous partagions davantage nos richesses, ils ne chercheraient pas aujourd'hui en Europe des raisons de vivre. Donc : renonçons à vendre des armes et à exploiter leurs ressources à notre profit !!!

4. Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?

D'abord, que le gouvernement ne fasse plus la sourde oreille lorsque des milliers de personnes manifestent pour dire qu'ils ne sont plus d'accord avec ce que l'on veut leur imposer : NON à la dictature des francs-maçons - nous ne sommes pas dupes ! NON à la pensée unique, au Gender, à la GPA et au transhumanisme - nous ne voulons pas être des robots ! Cela a commencé en 2013 sous Mr. Hollande et cela continue sous Mr. Macron. Et si le gouvernement actuel s'obstine à ne pas écouter le peuple, il prépare certainement la route au FRONT NATIONAL dont nous ne voulons pas !!!

5. Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :

Une bonne chose

6. Pourquoi ?

Parce que pour bien faire son travail, on ne peut pas être partout à la fois et apporter une contribution satisfaisante en s'éparpillant. Pourquoi les parlementaires sont-ils si peu nombreux aux assemblées lorsque des lois importantes sont votées ??? Comment prendre au sérieux des personnes pourtant élues qui semblent se désintéresser de leur mission première ? Le résultat des votes devrait tenir compte, non seulement du nombre des parlementaires présents, mais du nombre total de ceux qui devraient être là. Si l'assemblée n'est pas représentative de l'ensemble, il ne devrait être pas y avoir de vote !!!

7. Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?

Être à l'écoute les uns des autres, car il y a de bonnes idées dans tous les partis, et plutôt que de considérer son opinion comme meilleure que les autres, travailler ensemble à la recherche du BIEN COMMUN.

8. Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?

Non

9. Si oui, lesquels ?

None

10. Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?

Je pense que si les élus étaient plus fiables, plus respectueux les uns des autres et de la parole donnée, les citoyens seraient davantage incités à voter ! Mais puisque rien ne semble changer sinon que nous allons vers le PIRE... à quoi bon pensent la plupart des gens ! Chez nous, aux dernières élections présidentielles nous avons VOTÉ BLANC car nous ne pouvions nous résoudre à voter ni pour l'un, ni pour l'autre des candidats (Front National ou En marche !!!) Pourquoi dans ces cas-là, ne pas permettre qu'il y ait un 3ème candidat pour éviter l'abstention ? Il y a bien sûr des gens très bien en politique, mais ceux-là on NE LES ECOUTE PAS NON PLUS ou bien on LES EVINCE comme on l'a vu en 2018...

11. Faut-il prendre en compte le vote blanc ?

Oui

12. Si oui, de quelle manière ?

En considérant ces voix comme l'opinion réelle de personnes qui ne sont pas d'accord avec le ou les choix proposés. Ces voix devraient donc être COMPTEES au même titre que les autres et ANNONCEES COMME TELLES. Sachant qu'elles pourraient suivant leur nombre remettre en cause une élection par exemple, et obliger de ce fait les candidats à se remettre en cause également ou à revoir leurs propositions... Ce serait là je pense, un bon moyen de permettre à des personnes qui ne veulent plus voter de retourner aux urnes !

13. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?

Le gouvernement a fait le choix de réunir plusieurs régions pour en diminuer le nombre. Je pense que c'est une erreur, En effet, pour que l'information passe et que les échanges puissent se faire - même au niveau de la répartition des ressources nécessaires au bon fonctionnement des communes et des départements - ne fallait-il pas au contraire simplifier les démarches administratives qui deviennent un casse-tête pour tout le monde, et multiplier les lieux d'expression publique. Permettre également aux maires notamment de faire leur travail sans être censurés pour "clause de conscience" ou pour simplement une histoire de "crèche de Noël" qui n'a jamais fait de mal à personne ! Je m'éloigne du sujet mais tant pis...

14. Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?

Je ne sais pas

15. Si oui, comment ?

None

16. Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?

On ne peut pas demander l'avis à tout le monde sur tout... mais si les comptes de l'Etat étaient plus TRANSPARENTS et mieux réparti, les citoyens se sentiraient plus concernés : pourquoi multiplier LES TAXES alors que des dépenses inutiles sont faites au niveau du Gouvernement ? On ne demande pas à savoir combien gagnent les élus (les montants sont scandaleux pour le reste de la population qui vit souvent au niveau du SMIC)) mais que l'argent des contribuables soit mieux utilisé et réparti voire plus "éthiques" : il y a encore trop de grands HÔTELS DE LUXE qui se construisent à la face des pauvres !!! Si la richesse des nantis est ainsi "étalée" c'est qu'il y a donc bien de l'argent quelque part...

17. Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?

Il faudrait que les besoins remontent davantage des départements vers les régions puis vers les Assemblées afin que des décisions plus justes soient prises. Mais là encore, lorsque l'on voit à la TV les séances qui se tiennent à l'Assemblée Nationale, on constate que les questions posées par les acteurs locaux sont pertinentes et proches de la réalité observée "sur le terrain" mais qu'elles sont souvent BALAYEES D'UN REVERS DE "PAROLE" par les Ministres concernés... Cela aussi est scandaleux !

18. Faut-il les transformer ?

Oui

19. Si oui, comment ?

En demandant à ces Messieurs / Dames les Ministres de prendre en compte les réalités des Français, par plus d'ECOUTE et de DIALOGUE avec ceux qui les représentent, en dépassant notamment les querelles de partis ou les intérêts particuliers !!!

20. Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?

Tout d'abord, qu'on arrête de soutenir (même financièrement...) des mosquées dans un pays qui est fondamentalement chrétien. Construit-on des églises dans les pays musulmans ? Mais le problème est que la laïcité fait des préférences et que cela va se retourner contre nous... On le voit déjà avec le terrorisme !!! Simplement permettre à chacun de pratiquer sa religion comme on l'a toujours fait, permet un mieux vivre ensemble. Sachant qu'au contraire de l'Islam, notre religion chrétienne se veut pacifique et fraternelle. Mais on sait bien que les chrétiens sont depuis toujours la pierre d'achoppement... des francs-maçons !!!

21. Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?

J'aimerais poser la question à Mr. Macron : quelles sont LES VALEURS de la République ? Où sont aujourd'hui les notions de liberté, d'égalité et surtout de fraternité lorsque l'on refuse aux enfants de naître (AVORTEMENT) ou d'être portés par des mères sans père (GPA) que l'on veut faire mourir Vincent Lambert pour en faire un exemple de jurisprudence (EUTHANASIE) ou que l'on refuse aux jeunes migrants leurs droits "de l'homme" (nous sommes le pays qui en accueille le moins...) Je ne suis pas d'accord avec ces valeurs-là, Mr. le Président de la République. Comment envisagez-vous l'Avenir de la France avec des VALEURS qui prônent la MORT et non la VIE !!!

22. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?

Permettre à tous de vivre dignement en diminuant l'écart entre les riches (qui sont de plus en plus riches) et les pauvres (qui sont de plus en plus pauvres) !!! Et l'impôt sur les grandes fortunes ???

23. Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?

Le respect de tous - l'entraide - la propreté à tous les niveaux dans les rues de nos villes, les tags notamment : (les jeunes qui font çà sont sans doute révoltés et désoeuvrés (des plus "paumés" aux plus nantis d'ailleurs). Le problème est de leur donner une place qu'ils n'arrivent pas à trouver ou difficilement dans une société qui est pour eux sans avenir (cf. ci-dessus les VALEURS DE LA REPUBLIQUE). C'est pour beaucoup une cause de la violence que l'on ne résoud pas à coup de "menue monnaie"...

24. Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?

None

25. Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?

None

26. Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?

le fait des personnes qui crachent par terre - les excréments de chiens sur les trottoirs (malgré les menaces d'amendes) - les papiers ou autres détritus jetés par terre - de plus en plus le non respect du code de la route (tourner ou s'arrêter sans mettre le clignotant, dépassement sur ligne blanche continue...) Je pense que c'est dès l'école primaire qu'il faut inculquer le sens du respect des autres et le rappeler aux familles également !!! Mais ces comportements ne sont-ils pas aussi le reflet d'un ras-le-bol général ??? Comme la violence hélas...

27. Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?

Faire appel à la responsabilité de chacun mais lorsque déjà le gouvernement saura RESPECTER par des décisions JUSTES les citoyens eux-mêmes !!!

28. Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?

Je pense que de commencer soi-même par être vigilant est la première des choses et de l'apprendre en famille. Il m'arrive de mettre à la poubelle un papier (de boulangerie par exemple) que je n'ai pas moi-même jeté dans la rue, en espérant que cela puisse poser question à d'autres... et les inciter à faire attention.

29. Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?

Peut-on parler de discrimination lorsque les plus jeunes ne cèdent plus la place assise à une personne âgée ? Je suis retraitée et ai constaté cela bien des fois. Lorsque l'on parle de l'immigration globalement, on sent de la réticence mais j'ai rarement entendu des propos racistes ou homophobes... Il est vrai que nous habitons une petite ville des Hautes-Alpes mais touchée néanmoins par l'arrivée des jeunes migrants à la frontière : qui fait débat dans une Europe qui n'a pourtant plus de frontière !

30. Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?

Accepter l'autre différent, c'est d'abord le rencontrer pour le connaître. Tous les jugements et a-prioris sont du ressort de la "méconnaissance de l'autre". J'ai vécu cela auprès des personnes handicapées physiques que l'on dit "incapables" ou qui peuvent choquer extérieurement. Mais on comprend vite qu'une relation amicale est possible avec elles, si l'on s'en donne la peine ! De même, si l'on se soucie de parler avec de jeunes migrants, on comprend mieux ce qui les a poussé à quitter leur pays au risque de leur vie ! C'est ce qu'on appelle la fraternité que nous avons le devoir de faire grandir entre nous et pas seulement...

31. Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?

Non

32. Si oui, lesquelles ?

Non, mais est-il normal de supprimer le RSA à un jeune qui suit une formation (à ses propres frais) en vue de trouver un travail ? Cela a été le cas pour l'un de nos enfants parti à LYON. Ce procédé nous a paru injuste : vaut-il mieux NE RIEN FAIRE pour continuer à percevoir le RSA ? Cette problématique peut contribuer à l'assistanat entre autre chez les jeunes...

33. Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?

Je suis d'accord pour accueillir les Migrants à condition que ce soit dans de bonnes conditions ! Ne les poursuivons pas comme des chiens dans nos montagnes alors que l'ITALIE les a accueillis (même temporairement) et que nous sommes en EUROPE. Donc respect des pays limitrophes s'il vous plaît !!! Nous sommes solidaires de ces jeunes ainsi que des MARAUDEURS qui vous dérangent, messieurs les députés.

34. En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?

Oui, à condition que ces objectifs soient JUSTES et non en défaveur des demandeurs d'asile qui n'ont que le désir de s'établir et de travailler. Comme l'ont fait en leur temps les Italiens et les Portugais (pas seulement) qui sont venus aussi clandestinement et qui aujourd'hui sont citoyens français !

35. Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?

Que nous permettions aux jeunes de suivre des études en France s'ils le désirent. Ils ont depuis peu (au moins dans notre région haut-alpine) été admis à être scolarisés mais leur devenir reste précaire même s'ils apprennent un métier ! Les demandes d'asile devraient être simplifiées et il nous faut accepter que ces jeunes prennent leur place dans notre société française et même dans nos familles (nous sommes nombreux à les accueillir mais pas encore assez...)

36. Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?

Voir ci-dessus.

37. Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Pour en revenir aux élections, il n'est pas normal par contre que l'ancien président de la République ait permis à tous les étrangers de voter... procédure électoraliste non recevable à mon sens ! Il faut quand même vivre et être intégré dans notre pays depuis un certain nombre d'années et avoir obtenu la nationalité française pour obtenir ce droit fondamental ! A moins que je n'ai pas eu connaissance des conditions particulières liées à ce vote...