Date de publication : 2019-01-23
Code postal : 78000

Grand débat - fiscalité et dépenses publiques

1. Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?

Dès la prise de fonction d'un Président et d'un gouvernement, dresser un bilan complet des recettes et des dépenses de l'Etat et le présenter à la nation. A la fin du mandat, dresser un nouveau bilan simple et détaillé des recettes et des dépenses pour vérifier les objectifs atteints ou non comme dans une entreprise. Ces bilans chiffrés seront construits d'une manière pédagogique et par des organismes indépendants de l'Etat. Il est tout à fait regrettable que l'ISF ait été supprimé d'emblée par l'actuel gouvernement alors que les PEL, livret A et LDD ont été réduits à rien, moins que l'inflation; cela traduit du manque d'intérêt que l'on porte aux petits épargnants et il ne faut plus s'étonner ensuite que l'on parle de président des riches, même si cela est un peut court, cela révèle du mépris pour le peuple français. Les brillants sujets de l'ENA devraient prendre des cours de pédagogie et être mieux renseignés sur la vie quotidienne de leurs concitoyens.

2. Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?

La justice fiscale repose sur l'égalité devant l'impôt. Tous les citoyens doivent payer un impôt universel, c'est-à-dire des impôts directs en fonction des revenus, même 1,5, 10 euros ... car la réalité est la suivante. 43 % des français qui ne s'offrent pas d'avocat fiscaliste payent des impôts directs et ne bénéficient d'aucune aide alors que les 57 % de ceux qui ne payent rien bénéficient de la majeure partie des aides en tout genre de l'Etat providentiel! Pour ceux qui l'ignorent les impôts directs rapportent 70 milliards de recettes fiscales alors que les niches fiscales rapportent 100 milliards. Ces chiffres sont officiels. Aussi, je demande la suppression de toutes les niches fiscales, compte tenu de la dette abyssale de la France et des besoins actuels des français manifestés par le mouvement des gilets jaunes.

3. Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?

Les impôts directs. C'est possible si tout le monde participe. Supprimer la hausse de la CSG pour les retraités. Les retraités actuels, comme moi, ont travaillé pour beaucoup d'entre eux plus de 40 heures par semaine; pour ma part, samedi et dimanche sans compensation, pas d'heures supplémentaires payées, de jour et de nuit dans un ministère où les heures étaient gratuites (cadre) et maintenant, on décide de réduire la retraite de 1000 euros par an pour certains, sous prétexte qu'ils perçoivent plus de 3000 euros par mois mais à quel prix (déménagement toute la carrière, pas d'achat de bien immobilier pas compatible avec la carrière) alors que les artisans et commerçants par exemple ont certes des retraites faibles à la hauteur de leurs cotisations mais ont souvent un patrimoine immobilier important qui compense la faible retraite.

4. Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...

Augmenter le temps de travail|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales

5. S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?

Les conditions d'attributions du chômage, des allocations familiales (fraude), des logements sociaux (souvent attribués à des gens qui ne remplissent plus les conditions qui devraient être révisées chaque année avec un formulaire où les gens s'engagent et signent le montant réel de leurs revenus). La ville de Paris est un exemple édifiant!

6. Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?

Les soins médicaux et les personnes âgées.

7. Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?

Payer plus NON mais lutter contre la fraude, l'évasion fiscale et les privilèges exorbitants des directions et le rétablissement de l'ISF (qui est encore naïf aujourd'hui pour penser que les gains de l'ISF sont investis en France - si vous avez un doute, regarder le cours des actions et les dividendes versés aux actionnaires depuis un an).

8. Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Mon postulat est le suivant: il n'y a pas de petites économies mais que de grandes dépenses et nos dirigeants et élus si ils veulent être respectés, il leur appartient de faire preuve de probité et d'avoir des comportements exemplaires en gérant l'argent de l'Etat selon la formule consacrée "en bon père de famille". Il est désormais urgent d'abolir les privilèges de l' "Ancien Régime". Je précise que mon propos est fondé et que le rapport de l'ancien député René Dosière, spécialiste de la gestion des finances publiques confirme en partie ce qui va suivre: On a demandé dans le cadre de la RGPP (révision générale des dépenses publiques) il y a 10 ans environ de réduire les dépenses publiques. Certains ministères, comme la défense ont appliqués à la lettre cette politique. En revanche, nos dirigeants se sont bien gardés de donner l'exemple. Maintenant, les 2 résidences secondaires (le fort de Brégançon et la Lanterne) du président gagneraient à être vendues (coût annuel d'entretien : 400 millions d'euros) et c'est presque ce que les GAFA devraient, semble-t-il, rapporter à l'Etat. Celle du 1er ministre également à SOUZY LA BRICHE non comptablisée. Suppression des locations d'appartements privés aux anciens présidents de la République (VGE:boulevard Saint Germain, Sarkozy: rue de Mirimesnil, Hollande : rue de Rivoli) coût mensuel entre 15 et 20 000 euros. Si les anciens présidents veulent un bureau, il y a de la place au bâtiment Chaban Delmas de l'Assemblée Nationale et leur prévoir un secrétariat mutualisé et arrêter de leur payer à la retraite des conseillers permanents pour préparer leurs conférences post mandat particulièrement bien rémunérées; le coût des anciens présidents hors rémunérations presque 200 millions d'euros! et cela ne repose sur aucun fondement officiel;juste une lettre signée Fabius qui a officialisé sur papier libre l'octroi de logements payés à vie par l'Etat; Suppression des voitures de fonction lorsque le mandat est terminé pour les anciens présidents et les anciens 1er ministres. Ils bénéficient, à l'heure actuelle, d'un véhicule fonction, haut de gamme, renouvelé annuellement, avec 2 conducteurs en permanence, assurance, carburant, entretien périodique et frais d'autoroutes payés A VIE! Réduire le nombre de députés et de sénateurs et surtout le nombre de fonctionnaires des ces assemblées rémunérés entre 3500 euros nets et 28500 euros nets! Dissoudre le CESE (conseil économique social et environnemental) place d'Iéna à Paris; organisme qui brille par l'absence de ses membres, recasés par nos dirigeants pour bons et loyaux services. M DELEVOYE en qualité de président a essayé de remettre de l'ordre et n'est pas parvenu; les locaux de cet organisme pourraient être cédés à l'Education Nationale car l'hémicycle pourrait servir d'amphithéâtre pour les étudiants qui manquent cruellement de locaux. Toutes ces économies qui représentent quelques millions d'euros dépassent en les additionnant 1 à 2 milliards. Enfin, pour l'anecdote mais c'est pour moi c'est un affront vis-à-vis des citoyens que nous sômmes. Aujourd'hui, les dirigeants demandent à tout le monde de faire des économies dans tous les domaines. A l'Elysée, on compte des centaines d'employés pour le bon fonctionnement des services de la Présidence. Le chef de l'Etat, a à sa disposition une brigade de cuisiniers, serveurs, maîtres d'hôtel, etc pour accueillir notamment les hôtes de la France avec des salons particuliers, de la vaisselle de Sèvres, etc et je dirais que cela participe au prestige de la France mais cela a un coût non amorti parce que maintenant le chef de l'Etat reçoit à Versailles ou à la Tour Eiffel (restaurant le Jules Verne). Ma question est simple pourquoi conserver tout le personnel précité si il ne sert plus aux hôtes étrangers reçus à l'extérieur pour des centaines de milliers d'euros. La régle est simple, montrez l'exemple mesdames et messieurs les représentants du peuple français, proscrire la devise "faîtes ce que je dis mais ne faîtes pas ce que je fais". Si certains ont des doutes sur mes propos, renseignez vous sur le train de vie de madame Merkel en Allemagne, grande nation européenne et sur le train de vie des grandes nations scandinaves.

Grand débat - démocratie et citoyenneté

1. En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?

None

2. En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?

Oui

3. Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?

None

4. Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?

None

5. Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :

Une bonne chose

6. Pourquoi ?

Si les mandats des élus sont sciemment cumulés, cela signifie qu'un des mandats au moins est un travail à temps partiel. Dans ce cas, il faut le dire, l'écrire et faire en sorte que l'élu à "temps partiel" touche une rémunération partielle. Définir un âge limite (70 ans me paraît raisonnable)pour éviter de voir des élus dormir dans les assemblées ou impotents au cours des manifestations publiques, je respecte leur invalidité mais il faut arrêter le mandat et laisser la place aux jeunes valides et capables de mener à bien la mission qui est confiée.

7. Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?

Introduire impérativement une dose de proportionnelle pour traduire la réalité des électeurs dans leur vote.

8. Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?

Oui

9. Si oui, lesquels ?

Conseils départementaux et régionaux

10. Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?

None

11. Faut-il prendre en compte le vote blanc ?

Oui

12. Si oui, de quelle manière ?

Cela révèlera que les candidats n'ont pas de programme adapté à une partie des français, ceux qui ont choisi le vote blanc!

13. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?

Exiger un contrôle de gestion des programmes électoraux avec une échéance annuelle pour voir si les objectifs sont atteints. Faire de la pédagogie sur les programmes politiques avec des tableaux compréhensibles par tous les citoyens. Pour faire adhérer les citoyens, il faut de la pédagogie et pas de la démagogie comme nous le voyons à l'heure actuels. Les hommes politiques doivent être évalués à la fin de leur mandat sur les résultats obtenus ou non.

14. Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?

Je ne sais pas

15. Si oui, comment ?

None

16. Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?

Demander à la Cour des comptes des comptes-rendus annuels destinés à la lecture des citoyens, compréhensibles par tous et avec un suivi pluriannuel.

17. Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?

Le Sénat doit être maintenu pour équilibrer le pouvoir législatif.

18. Faut-il les transformer ?

Oui

19. Si oui, comment ?

Le CESE n'est absolument pas contrôlé.M DELEVOYE n'a pas réussi à le réformer en dépit de ses efforts. Ses membres sont désignés d'une manière aléatoire et souvent pour récompenser des services rendus ou par cooptation. Leur présence et leur travail n'est pas réellement vérifiés et le coût de cet organisme est exorbitant pour un travail d'études et de synthèse qui ne sert quasiment jamais aux membres des assemblées. Je propose la dissolution et les transfert des locaux à l'Education nationale qui manque cruellement de bâtiments et d'amphithéâtre.

20. Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?

None

21. Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?

veiller aux restrictions de la loi 1905 et appliquer la loi concernant les tenues vestimentaires

22. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?

None

23. Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?

enseigner les notions de morale à l'école et développer ensuite les comportements civiques au fur et à mesure de l'enseignement dispensé tout au long de la scolarité

24. Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?

None

25. Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?

None

26. Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?

None

27. Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?

None

28. Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?

None

29. Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?

None

30. Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?

None

31. Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?

None

32. Si oui, lesquelles ?

None

33. Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?

abolir les accords de SCHENGEN afin de contrôler les entrées et sorties du territoire tant les individus que les marchandises

34. En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?

On ne peut pas accueillir des étrangers sans qualification alors que nous n'avons pas les moyens de les loger, les nourrir. La preuve est que un nombre croissant de français n'ont pas de logement ni de travail. Les années dites trente glorieuses sont derrière nous

35. Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?

Négocier avec les pays d'où viennent les populations migrantes, les aider et lutter efficacement contre les trafiquants avec un arsenal juridique qui ne soit pas complaisnat à leur égard comme c'est la cas aujourd'hui.

36. Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?

La connaissance de la langue, la signature d'un engagement qui n'est pass à vie mais qui peut être révoqué en cas de faute

37. Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

None

Grand débat - organisation de l'Etat et des services publics

1. Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ?

None

2. Selon vous, l'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ?

Non

3. Si oui, lesquelles ?

None

4. Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ?

Oui

5. Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire et qu'il est nécessaire de renforcer ?

None

6. Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développées sur Internet en priorité ?

None

7. Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ?

Oui

8. Si oui, en avez-vous été satisfait ?

Non

9. Quelles améliorations préconiseriez-vous ?

Il manque cruellement de médecins dans les villes comme dans les territoires.

10. Quand vous pensez à l'évolution des services publics au cours des dernières années, quels sont ceux qui ont évolué de manière positive ?

None

11. Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer selon vous ?

Les hôpitaux, les maisons de retraite

12. Connaissez-vous le "droit à l'erreur", c'est-à-dire le droit d'affirmer votre bonne foi lorsque vous faites un erreur dans vos déclarations ?

Oui

13. Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ?

Non

14. Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ?

None

15. Pouvez-vous identifier des règles que l'administration vous a déjà demandé d'appliquer et que vous avez jugées inutiles ou trop complexes ?

Fournitures de documents administratifs qui ne sont pas numérisés et qui sont imprimés à chaque fois... à l'ère du numérique!

16. Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ?

Non

17. Si oui, comment ?

None

18. Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ?

Oui

19. Si oui, comment ?

Etablir une charte avec des règles déontologiques à l'égard des fonctionnaires, qui serait signer à la prise de fonction. L'ENA gagnerait à envoyer ses étudiants en stage sur le terrain au moins un an afin que ces derniers se rendent compte de la réalité dans les différentes administrations et les faire démarrer en début de carrière à des postes subalternes, le temps d'appréhender le travail de leurs futurs subordonnés.

20. Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils s'améliorer pour mieux répondre aux défis de nos territoires les plus en difficulté ?

Maintenir les services publics dans tous les territoires et les villes: la nature a horreur du vide A MEDITER

21. Si vous avez été amené à chercher une formation, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

22. Si vous avez été amené à scolariser votre enfant, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

23. Si vous avez été amené à chercher un emploi, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

24. Si vous avez été amené à préparer votre retraite, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

25. Si vous avez été amené à demander un remboursement de soins de santé, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

26. Si vous avez été amené à faire une demande d'aide pour une situation de handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Les demandes de pension militaire d'invalidité sont traitées dans des délais très longs et le service des pensions de LA ROCHELLE reçoit des instructions pour ne pas octroyer les bons taux d'invalidité des ayants-droits alors que les blessés sont expertisés par des médecins reconnus de l'Etat; les pourcentages sont sans cesse revus à la baisse. En revanche, les militaires sont toujours prêts pour défendre leur pays. Cela témoigne d'une grande ingratitude de la part des hommes politiques qui gouvernent la France et je ne vois aucun changement depuis un an!

27. Si vous avez été amené à créer une entreprise, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

28. Si vous avez été amené à recruter du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

29. Si vous avez été amené à former du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

30. Si vous avez été amené à rémunérer du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

31. Si vous avez été amené à mettre fin à votre activité, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

32. Si vous avez été amené à recruter une personne portant un handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

33. Y a-t-il d'autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Réduire les fonctionnaires de la fonction publique territoriale au profit de la fonction publique d'état et hospitalière Beaucoup d'inaction dans les grandes mairies et les départements/régions de la part des employés. Je parle par expérience pour les avoir sollicités mais ils se sentent protégés par leur statut et ne sont pas évalués sur les résultats (exemple: faire établir des questionnaires de satisfaction par tous les usagers des services publics et vous verrez que les fonctionnaires chargés de l'accueil et du traitement des dossiers des administrés seront plus attentifs à bien faire leur travail)