Leur communiquer la Loi de finances annuelle. Leur communiquer la grille des salaires et des avantages en nature des Fonctionnaires (bien supérieurs à ceux du Privé).
Il faut plafonner la fiscalité des ménages à 30% pour leur donner du pouvoir d'achat et, ainsi, améliorer l'économie du pays. Revoir la grille
Les impôts sur le Revenu, la Taxe d'habitation
Reculer l'âge de la retraite|Augmenter le temps de travail|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Pas d'impôts supplémentaires. Les dépenses sociales doivent se faire à budget constant.
Les aides sociales ne doivent concerner que des personnes nécessiteuses, intégrées et vivant sur le sol national.
Logement. Trop de personnes ont décroché de notre société et vivent dans la rue. Il faut aider les personnes avant qu'elles décrochent de notre système (par exemple avec un prêt sur l'honneur, …)
Aucun
1/ Actuellement, la fiscalité est contre-productive. Elle n’est pas optimisée pour tous les acteurs, à commencer pour l’Etat. En matière de fiscalité, je propose d’adopter un système qui a déjà fonctionné aux USA. A savoir, diminuer l’imposition globale des ménages à 30% au lieu des 46% actuels. Les ménages gagneront en pouvoir d’achat et, par conséquent, dépenseront plus. Ce qui génèrera de la TVA supplémentaire pour l’Etat, du Chiffre d’Affaires supplémentaire pour les entreprises qui vont alors … embaucher. C’est un système Gagnant-Gagnant pour tous les acteurs. En diminuant les impôts IR des ménages, l’Etat gagnera plus parce que : - En payant moins d’impôts IR, les ménages achèteront plus et paieront la TVA 20% correspondante à leurs achats. - L’économie de la France sera en croissance puisque l’argent circulera plus vite ; ce qui génère aussi de la TVA supplémentaire (via les entreprises). - L’économie de la France sera en croissance puisque les entreprises travailleront plus … et elles embaucheront. Le nombre de chômeurs diminuera. Ce qui est l'objectif. 2/ LaFISCALITE doit avoir des règles plus simples et plus stables dans le temps pour une meilleure maîtrise par tous les Fonctionnaires, tous les Français et toutes les entreprises. Avec des lois qui changent chaque année, il est devenu impossible pour les Fonctionnaires de suivre leur évolution et de les appliquer correctement. Et pourtant, ils les utilisent tous les jours, 365 jours/an. Alors, comment voulez-vous que les 65 autres millions de français puissent les appliquer et les suivre réellement ? Alors, comment voulez-vous que les entreprises puissent anticiper leurs activités, les financer et établir des plans de développement à 5 ans ? Une simplification s’impose. C’est évident.
Le Maire parce qu'il s'occupe de nos problèmes quotidiens.
Oui
NON aux SYNDICATS qui bloquent systématiquement les transports publics … avant de discuter leurs déjà bonnes conditions de salaire. C'est toujours les usagers qui sont pris en otage. RAS LE BOL. OUI aux Associations de CONSOMMATEURS qui devraient avoir plus de poids et leur mot-à-dire pour empêcher les syndicats de bloquer systématiquement les transports Publics et de générer des déficits abyssaux dans la gestion des sociétés de transport (SNCF, RATP, Air France, …).
Il faudrait que les élus refusent d'être interviewés dans la rue par des médias peu scrupuleuses de raconter n'importe quoi, de ne pas hiérarchiser les problèmes, de ne pas parler de l'Europe. Il faut parler plus de l'Europe : de ce qui va bien, de ce qui va mal, des problèmes à résoudre, des projets européens, des problèmes dans les autres pays, de la politique étrangère à l'Europe, de l'homogénéisation de la fiscalité à l'échelle européenne, … Les citoyens doivent avoir un retour du vote qui a permis aux élus de les représenter au Parlement Européen. Il faut analyser et revoir complètement les conclusions du GIEC qui nous embarque dans un processus de déstabilisation mondiale en faisant croire à une soi-disant fin du Monde. Le GIEC ne maîtrise pas les paramètres du Climat. Il mélange des phénomènes physiques à des échelles très différentes. Il ne tient pas compte des phénomènes astronomiques et de l'histoire géologique de la Terre. De plus, le GIEC ne tient pas compte du processus de photosynthèse utilisé par toutes les plantes pour se développer et transformer le gaz carbonique (CO2) en oxygène (O2). Les hommes politiques ne sont pas compétents en matière scientifique et technique. Et ils ne s'appuient pas sur les scientifiques français. C'est un tort. Les citoyens ont droit à ne pas recevoir en permanence des FAKE NEWS de la part de leurs hommes et femmes politiques, ni des médias. L'information doit être validée avant diffusion par des personnes reconnues compétentes.
Une bonne chose
None
80% de scrutin majoritaire et 20% de proportionnelle pour que les responsables de tous les partis politiques soient présents à l'Assemblée Nationale.
Oui
Il faut réduire d'un tiers le nombre d'élus des 2 chambres. Ce qui fera des économies de fonctionnement.
La participation des citoyens aux élections est trop faible … parce qu'après les élections, les élus ne rendent pas assez compte de leur travail, de leur position sur les différents sujets. Le Referendum d'Initiative Citoyen (RIC) qui est demandé par quelques citoyens, devrait se faire : 1/ au niveau des députés, dans chaque circonscription pour y débattre des problèmes locaux et des problèmes de société, avant que le Député ne vote à l'Assemblée sur les même sujets. 2/ au niveau de chaque REGION pour y débattre des projets régionaux, des problèmes de transport et des problèmes de société.
Oui
à l'identique des autres votes.
Le Referendum d'Initiative Citoyen (RIC) qui est demandé par quelques citoyens, devrait se faire : 1/ au niveau des députés, dans chaque circonscription pour y débattre des problèmes locaux et des problèmes de société, avant que le Député ne vote à l'Assemblée sur les même sujets. 2/ au niveau de chaque REGION pour y débattre des projets régionaux, des problèmes de transport et des problèmes de société. 3/ mais pas au niveau National et pas au niveau Européen (parce que les citoyens ne peuvent pas avoir le recul nécessaire et la connaissance des problèmes)
Oui
Un site internet d'échanges avec les Parlementaires s'impose pour l'organiser.
Les informer correctement et de façon simple, compréhensible. Pas en termes juridiques.
Ils doivent informer sur leurs activités. De façon simple, compréhensible et pas en termes juridiques.
Oui
Ajouter une communication simple et complète vers les citoyens.
La Loi de 1905 sur la Laïcité ne doit pas être modifiée. Elle est bien faite. Elle doit être appliquée sans détours et strictement, sans discussion possible. L'EDUCATION CIVIQUE sera renforcée et sera réalisée à plusieurs niveaux : 1/ dans les Ecoles, Collèges et Lycées. 2/ à la Télévision et au Cinéma avec un CLIP rappelant, avant chaque film qui véhicule des idées morales contraires à nos Valeurs Républicaines (films de guerre, policiers, espionnage, agressions, destructions de biens, jeux vidéo guerrier, …), les bonnes Valeurs Morales qui caractérisent la France et l’Europe. Les télévisions et les cinéastes sont responsables des dérives de notre Société. 3/ dans nos prisons avec une chaine de Télévision dédiée et obligatoire au moins 1 heure par jour. Les prisonniers sont en prison parce qu’ils ont transgressé nos Valeurs Morales et nos Lois. Il faut donc LES LEUR APPRENDRE. Un examen noté devrait conditionner le retour à la liberté … avec une note minimum à obtenir et un minimum de connaissances sur nos Valeurs Morales et nos Lois, notamment sur celles qu’ils ont transgressées. 4/ pour que les étrangers obtiennent leurs Cartes de Séjour, un examen d’entrée dans le Pays serait obligatoire pour pouvoir y vivre plus de 3 mois, toujours avec une note minimum à obtenir. Il portera sur les règles morales et les Lois de la République. Il se fera en Français. Si la note minimum n’est pas obtenue, le retour au Pays d’origine s’imposera immédiatement.
Il faut éduquer toutes les personnes vivant sur le sol français. L'EDUCATION CIVIQUE est le plus sûr moyen d'inculquer nos Valeurs Morales et nos Lois de la République Française.
Une justice plus rapide, plus efficace et plus juste.
Le savoir-vivre en Société : politesse, ne pas gêner autrui, ne pas nuire à autrui, ...
Remettre la police dans la rue. A pied, pas uniquement en voiture.
Faire redescendre l'information.
Les chocs de culture et le manque d'éducation conduisent aux incivilités. Par exemple, sur la route, certaines catégories de personnes (toujours les mêmes) conduisent à 5 mètres de la voiture précédente. Les distances de sécurité ne sont donc pas respectées. Cela met en danger les passagers de la voiture précédente. Comment leur faire comprendre si des clips TV d'EDUCATION ROUTIERE ne leur apprend pas la bonne façon de conduire ?
EDUQUER inlassablement sur les valeurs morales et les Lois de la République.
Faire des FLAGRANT-DELITS sur les règles élémentaires de savoir-vivre en Société et les Lois, avec paiement immédiat d'une amende. La Police dans les rues s'impose.
Les discriminations sont trop nombreuses pour être citées dans ce questionnaire.
L'EDUCATION CIVIQUE complète doit être reprise à la base avec l'aide des médias.
Oui
Travail d'intérêt général pour réinsérer dans la Société ces personnes.
La situation migratoire est désastreuse, surtout avec le niveau de chômage que nous avons. Un examen d'entrée en France s'impose, avec acceptation obligatoire de nos valeurs morales européennes, de nos règles de savoir-vivre en Société et de nos Lois françaises. L'EDUCATION CIVIQUE s'impose.
Oui. Un maximum annuel s'impose, mais avec des spécialisations professionnelles que nous n'avons pas en France.
Pour que les étrangers obtiennent leurs Cartes de Séjour, un examen d’entrée dans le Pays, portant sur nos valeurs morales et nos Lois, serait obligatoire pour pouvoir y vivre plus de 3 mois, avec une note minimum à obtenir. Il se fera en Français. Si la note minimum n’est pas obtenue, le retour au Pays d’origine s’imposera immédiatement. Et il faudra le faire savoir par les Ambassades dans les pays d’où les migrants sont originaires. Peut-être même, organiser cet examen dans les Ambassades de France … avant que les migrants n’entreprennent leur voyage périlleux. Ceci pour sauver des vies, leur éviter d’être spoliés par les passeurs et leur éviter les frais de retour s’ils sont recalés à l’Examen d’entrée en France.
Une politique européenne commune. Et des douaniers aux frontières européennes. L'EDUCATION CIVIQUE (Règles de savoir-vivre à l'européenne, Valeurs morales européennes, Lois européennes, Lois Françaises, Code de la Route, Obligations légales, …) doit être apprise à toutes les personnes qui sollicitent une carte de séjour en France. Un examen d'entrée en France s'impose donc pour être sûr qu'elles connaissent nos règles et Lois. Pour cela, il faudrait diffuser dans les pays d'où les migrants sont originaires une BIBLE DU MIGRANT (livre d'au moins 2000 pages) à apprendre par cœur … avant de passer l'examen d'entrée en Europe. Ceci pour décourager l'immigration.
SIMPLIFICATION de la Loi Française et des Procédures judiciaires : La Loi française est trop compliquée. Avec des lois qui changent chaque année, il est devenu impossible pour les Fonctionnaires, les Juristes, les Avocats et les Magistrats de suivre leur évolution et de les appliquer correctement. Et pourtant, ils ont le nez plongé dans les différents Codes (Civil, Pénal, Route, …) et procédures tous les jours de l’année et 8 heures/jour. Alors, comment voulez-vous que les 65 autres millions de français puissent les connaitre, les appliquer et les suivre correctement ? Alors, comment voulez-vous que les entreprises puissent anticiper le développement de leurs activités, les financer et établir des Business Plans à 5 ans ? Au lieu de faciliter et développer l’Economie du pays, les lois trop complexes la bloquent et empêchent beaucoup d’actions. Amusez-vous à compter les pénalités et amendes qui sont prévues dans les Lois Françaises. C’est effarant !!! Une simplification et un nettoyage de la Loi s’impose. C’est évident. _________ D’autre part, je pense que 80 % des affaires arrivant dans les Tribunaux devraient être traitées en comparution immédiate, dans des délais très courts pour que la Justice soit efficace et que les Tribunaux soient désengorgés. A quoi cela sert de juger des affaires simples 3 ou 4 ans après les faits ? Simplifiez les procédures.
Il faut une REORGANISATION et une REPARTITION CLAIRE des domaines de compétences de l’Etat, des Régions, des Départements, des Métropoles, des Communautés de communes et des Communes Je constate que l’organisation de l’Etat est trop compliquée, qu’il y a des doublons qui se "marchent sur les pieds", qui peuvent se contredire et dont leurs effets s’annihilent. Et cela nous coûte cher, en moyens humains et en euros. Il me semble que 3 niveaux de compétences (au lieu de 6) suffiraient : 1. Etat français 2. Régions & Départements 3. Métropoles, Communautés de communes & Communes avec des tâches et des domaines de compétence clairs et bien définis pour toutes les Administrations, tous les fonctionnaires et tous les Français. Chaque niveau de compétence sera dirigé par une seule direction, sur chaque territoire concerné par l’entité. L’efficacité et la réduction des coûts sont à cette condition.
Oui
Transports régionaux, Réseau routier, Education (écoles, lycées et collèges) Agriculture et environnement
Non
La suppression des Postes est intolérable parce que la mutation de leurs prestations n'a pas été réfléchie. En Grande-Bretagne, les Postes rendent des services supplémentaires pour les autres administrations.
None
Oui
Oui
Dans les petites communes, les Mairies sont le lieu idéal pour y mettre des fonctionnaires multi-administrations (Poste (avec une boîte aux lettres extérieure), Sécurité Sociale & Allocations familiales, Pôle Emploi, Impôts & Trésorerie Publique, Préfecture & Région, Chambre de Commerce et d’Industrie, Chambre d’Agriculture (peut-être avec une fréquence de passage différente et un Fonctionnaire plus spécialisé). Les Administrations ne répondent pas au TELEPHONE. Il faut attendre des heures entières avant que quelqu'un décroche. A CORRIGER d'une façon efficace et … plus sympathique de façon à améliorer la qualité du service. Des STANDARDS avec des standardistes professionnelles s'imposent.
Les transports régionaux. Mais, il reste encore beaucoup à faire pour que ce soit encore plus pratique.
Les transports régionaux, les services de Préfecture, les Mairies, toutes les Administrations, …
Oui
Non
None
Tout est beaucoup trop compliqué. Comment voulez-vous que ce soit appliqué par 65 millions de personnes ? Le Bon Sens ne suffit plus pour vivre dans notre Société. Si bien que chacun fait sa petite Loi personnelle et l'impose par harcèlement aux autres. Ce qui crée des incivilités fréquentes. CQFD.
Oui
Par le dialogue et la communication.
Oui
Il faut repenser le système pour le simplifier et le rendre plus efficace. L'objectif est que l'Economie du Pays marche mieux, que les entreprises fassent des bénéfices et se développent, que les entreprises embauchent, que chacun ait un emploi et que la vie en Société soit plus facile pour tout le monde. Les fonctionnaires sont au service des citoyens pour favoriser l'Economie du Pays et la vie en Société. Ils ne doivent plus culpabiliser sans arrêt les entrepreneurs en leur brandissant des menaces et des amendes. _____ Les fonctionnaires demandent sans arrêt les mêmes documents que nous avons déjà fournis des dizaines de fois … alors qu'une BASE DE DONNEES commune à toutes les Administrations pourrait être constituée pour chaque citoyen et chaque société. Ainsi, toutes les procédures et les démarches pourraient être simplifiées. Et chaque fonctionnaire pourrait traiter plus de dossiers chaque jour. L'informatique permet de simplifier toutes les procédures administratives. Ce qui diminuera les frais de fonctionnement des Administrations et, en même temps, les rendra plus efficaces. Un SEUL et même DOSSIER pour chaque citoyen et chaque société, pour TOUTES LES ADMINISTRATIONS. C'est simple. L'informatique permet de le faire. Et la CNIL le permet aussi, évidemment.
A l'heure d'internet, il faut repenser et simplifier le cheminement de l'information administrative. Il y a trop de niveaux de décisions dans notre système administratif. Il me semble que 3 niveaux de compétences (au lieu de 6) suffiraient : 1. Etat français 2. Régions & Départements 3. Métropoles, Communautés de communes & Communes avec des tâches et des domaines de compétence clairs et bien définis pour toutes les Administrations, tous les fonctionnaires et tous les Français.
Trop de centres de formation n'ont pas le niveau requis. Ils ne sont pas contrôlés et, par conséquent, les formations délivrées ne servent à rien. Il faut plus de rigueur dans ce domaine.
L'EDUCATION CIVIQUE (Valeurs morales, politesse et Loi Française) doit être replacée au centre de l'Education obligatoire. Il faut compenser le manque d'éducation familiale que l'on constate.
POLE-EMPLOI est inefficace dans beaucoup de secteurs d'emploi. POLE-EMPLOI a participé grandement à la diminution générale des salaires en France. Pourquoi cette situation ? Les fonctionnaires ne participent pas à la recherche d'emploi du chômeur. Ils lui mettent des contraintes pour lui compliquer la tâche première de retrouver un emploi. _______ Je propose donc de TRANSFORMER POLE-EMPLOI en Société de TRAVAIL TEMPORAIRE. Comment ? Avec une Gestion combinée des indemnités de chômage et des contrats d’intérim/CDD des JOBS D’ATTENTE. Et, par conséquent, un paiement mensuel unique des périodes de chômage et des emplois d'attente (intérim/CDD). Il s’agit d’utiliser la plage 60-90 % du salaire initial pour proposer au chômeur des JOBS D’ATTENTE qui lui permettront d’avoir un revenu supérieur aux 57% des indemnités de chômage, des cotisations de retraite, tout en continuant de chercher l’emploi objectif. POLE-EMPLOI gèrera pour chaque Demandeur d’emploi UN SEUL DOSSIER qui comprendra : • Un dossier d’indemnisation chômage qui correspond au revenu minimum de 57%, • Un ou plusieurs contrats d’intérim/CDD successifs pour augmenter les revenus au-dessus du minimum de 57%. Gains de ce système d’intérim combiné avec la gestion des périodes de chômage : Pour le SALARIÉ : o Revenus supplémentaires o Cotisations de retraite pendant les périodes d’intérim o Pas de jours de carence sans indemnité o Moral bonifié en étant réintégré dans le monde du travail o Possibilité de postuler aux offres d’emploi de l’entreprise utilisatrice o Droits aux prestations de chômage allongés dans le temps o Expériences professionnelles supplémentaires pouvant favoriser des compétences nouvelles et/ou une reconversion Pour POLE-EMPLOI : o Pas d’Indemnisations à payer pendant les périodes d’intérim o Gestion du dossier plus facile et mieux maîtrisée avec un dossier chômage et des contrats d’intérim tripartites (Salarié, Entreprise, Pôle-Emploi).
L'insatisfaction majeure est de savoir que les fonctionnaires partent à la retraite avec leur salaire intégral (payé 6 mois auparavant) alors que les personnes du PRIVE partent avec 50% de la moyenne de leurs 25 meilleurs salaires annuels cotisés. Ce n'est vraiment pas la même règle. C'est injuste. Et c'est d'autant plus injuste que POLE-EMPLOI a participé activement à la baisse générale des salaires depuis 30 ans.
Les médicaments devraient être délivrés à la pilule près (et pas par boîte) par les pharmaciens. Ce qui permettrait des économies à la Sécurité Sociale et des meilleurs taux de remboursement. Cela éviterait de conserver dans des armoires des dizaines de boîtes de médicaments qui se révèlent inutilisables au bout de quelques années.
Satisfaction : les handicapés peuvent mieux circuler dans la rue. Mais beaucoup de progrès restent à faire pour leur faciliter la vie.
Les formalités de création d'une entreprise sont compliquées : en France, il faut au minimum 2 mois quand tout va bien. Au Canada, il faut 5 minutes.
POLE-EMPLOI n'est pas le meilleur interlocuteur … contrairement à ce que cela devrait être. Il ne faut pas confier à un fonctionnaire la mission de réorganiser POLE-EMPLOI, mais à un Cadre d'une Société de Travail Temporaire. Les méthodes de travail et les habitudes ne sont pas les mêmes.
None
Les feuilles de paye sont un véritable roman. Trop de lignes. Trop de cotisations qui changent en permanence. Trop de Lois qui sont modifiées également en permanence. Cela ne peut plus être géré par le gérant de l'entreprise ou un Artisan.
C'est tellement compliqué ... que je saturerai votre site internet si je l'exprimais.
/
Arrêtez de déstructurer les petites et moyennes communes. C'est tout l'inverse qu'il faut faire pour que l'ensemble du Pays marche correctement. L'optimisation des services ne doit pas être une régression territoriale par la baisse de la densité des points de services administratifs. Au contraire, l'optimisation des services administratifs doit se faire avec des FONCTIONNAIRES MULTI-ADMINISTRATIONS (à former) qui restent proches de l'ensemble de la population, présents sur site sur des plages horaires importantes, et qui sont au service du citoyen (et pas l'inverse). Ce service MULTI-ADMINISTRATIONS pourrait être logé dans les MAIRIES des petites communes, avec une liaison internet par fibre optique.
L'argumentation du GIEC sur l'évolution du climat est ERRONÉE
Supprimer les taxes carbone car le Gaz carbonique est le gaz de la VIE. Une augmentation de 0,01 % dans l'air n'est pas significative. Et aucune taxe n'aura d'incidence sur l'évolution du climat.
Non
Je ne vois aucun changement dans ma vie quotidienne. Je ne fais que constater une hérésie anti-scientifique de la part des écologistes. Et cela nous coûte cher.
Oui
Continuer à produire du gaz carbonique pour que la végétation puisse continuer à transformer le Gaz carbonique (CO2) en Oxygène (O2). C'est le phénomène de photosynthèse. CQFD
Rien, mis à part diminuer la pollution humaine (détritus) et continuer de planter des arbres en les nourrissant avec du Gaz carbonique (CO2) que j'émets naturellement en respirant.
Aucune taxe n'est nécessaire. Je trouve même que le questionnaire est fortement orienté (à tort) pour nous culpabiliser. Alors, je propose de planter des arbres. Ce qui ne coûte pas grand chose et ne justifie aucune taxe supplémentaire.
Oui
Me payer un forage géothermique à 300 mètres de profondeur et une Pompe à Chaleur pour que je diminue ma dépense d'électricité. Mais cela ne me dérange pas de brûler du Méthane car le CO2 nourrit les plantes de mon jardin potager.
Oui
Rien. Je continuerai d'utiliser ma voiture diesel pour émettre du gaz carbonique et nourrir les arbres situés au bord des routes. J'utilise du carburant biodiesel, dernière génération. Mon moteur marche bien. Il m'a permis de faire 475000 km et je viens de réussir mon contrôle technique du premier coup. Et j'ai un filtre à particules sur mon pot d'échappement. Ce qui me permet de ne pas encrasser les poumons des piétons.
Les transports en commun|Le vélo|A pied. J'aime aussi nager pour traverser les lacs et les rivières.
Personne. Je suis assez grand pour le décider tout seul. Le Ministère de la Transition Écologique n'est pas compétent et nous coûte extrêmement cher pour un résultat médiocre. Son argumentation sur la Taxation Carbone est FAUSSE.
Surtout RIEN. Il ne faut pas continuer à ridiculiser la France dans le domaine de la Transition écologique. Il n'y a aucune urgence.
Je demande la Requalification des Ministères : • Suppression du Ministère de la Transition écologique et de toutes les TAXES Carbone qu’il a générées (puisque l’argumentation est FAUSSE) • Le Ministère de l’Industrie devient écologique • Le Ministère de l’Agriculture devient écologique Il faut tirer les conséquences de la démission en septembre 2018 de Nicolas HULOT qui, après tant d’années de discours farfelus et incohérents, s’est enfin aperçu qu’il ne pouvait pas mettre en pratique sa doctrine. S’il avait continué, il aurait dû aller contre la Science, contre tout l’existant industriel, contre la population et contre le redressement de l’Economie du Pays. Nicolas HULOT et tous les écologistes qui l’ont précédé, coûtent cher à la France et aux Français. Descartes a écrit que "Le BON SENS est la chose du Monde la mieux partagée" : • Le bon sens économique des Gilets Jaunes va arrêter cette frénésie des Ecologistes. • Mais le plus important est de constater que les conclusions du GIEC sont erronées et, par là-même, très contestables. • Le BON SENS SCIENTIFIQUE, TECHNIQUE & ECONOMIQUE doit guider les prochaines décisions. __________ Je suis jardinier et je sais que le climat est réglé par le SOLEIL. J’ai besoin du soleil et de la pluie pour faire pousser mes tomates, tous mes légumes et mes fleurs. Je sais que le gaz carbonique CO2 est le gaz de la VIE. Sans lui, il n’y aurait pas de vie sur la Terre. Le gaz carbonique permet aux plantes de pousser (phénomène de photosynthèse). Quand j’exhale du gaz carbonique après avoir consommé l’oxygène de l’air, je nourris les plantes qui en profitent. Et j’ai besoin des plantes pour me nourrir et maintenir le taux d’oxygène dans l’air. Je suis Géologue et je sais que, depuis le début de l’Ère quaternaire, il y a 2,6 millions d’années, nous avons une succession de glaciations et de réchauffements climatiques. Les formations géologiques en témoignent dans de nombreux endroits de notre Pays. Je sais que la dernière glaciation date d’il y a 15 000 ans et que la prochaine viendra dans 4000 ans. L’activité du soleil est variable. Ainsi, dans les années 1000, le Groenland était dépourvu de glaces. Les vikings l’ont colonisé et ont cultivé à cette époque des champs qui sont maintenant sous la glace. Il faisait donc plus chaud que maintenant. C’était une période de réchauffement comme celle que nous vivons maintenant. Et, à cette époque, il n’y avait pas de polluants industriels dans l’air. L’origine du réchauffement n’est donc pas les polluants industriels, mais bien le Soleil. Cette activité du soleil est dépendante des PHÉNOMÈNES ASTRONOMIQUES, notamment de la position des plus grosses planètes de notre système solaire : Jupiter et Saturne, qui lui donnent un demi-cycle de 11 ans. Ces cycles astronomiques sont enregistrés dans les sédiments de lacs calmes. On peut y distinguer l’alternance des périodes chaudes et froides. Les phénomènes astronomiques ont donc une incidence primordiale sur le climat de la Terre. Le refroidissement des années 1650-1700 (minimum d’activité solaire de Maunder) a été immortalisé par le peintre Thomas Wyke (Tamise gelée à Londres, Angleterre). Il justifie le suivi continu de l’activité solaire qui est réalisé depuis cet événement climatique. Nous terminons actuellement le cycle solaire n° 24. Les hydrocarbures (pétrole et méthane) sont de la matière organique transformée après enfouissement des sédiments qui les contiennent. Ils sont dans le cycle du carbone. Leur combustion dans nos moteurs permet de les recycler et le gaz carbonique produit va nourrir des arbres et d’autres plantes dans nos jardins, nos champs et nos forêts. En allant plus en détail dans la décomposition des phénomènes physiques et chimiques, nous aurons des arguments supplémentaires pour dire que : • Les discours alarmistes des écologistes sur les gaz dits "à effet de serre" et sur le réchauffement climatique ne sont pas fondés, • Les politiques visant à diminuer la production de gaz carbonique sont ridicules, et leur effet sera si minime qu’il vaut mieux utiliser l’argent à autre chose. • Il n’y a aucune urgence pour une transition écologique. Les taxes et les actions politiques ne peuvent pas changer le climat. • Il suffit simplement de réduire la pollution humaine (détritus) et de planter des arbres (ce qui est non coûteux et facile à faire). Aucune taxe n’est nécessaire. Je propose donc de : • Supprimer le Ministère de la Transition écologique • Supprimer toutes les TAXES "écologiques" sur le Carbone, puisque l’argumentation est FAUSSE • Renommer le Ministère de l’Industrie pour qu’il devienne écologique et qu’il adapte les normes aux nouveaux véhicules, aux nouveaux matériels et aux processus industriels • Renommer le Ministère de l’Agriculture pour qu’il devienne écologique pour gérer correctement notre territoire naturel et cultivé • Réduire la pollution humaine (détritus) et de continuer à trier les déchets pour les recycler. • Continuer de produire du Gaz carbonique CO2 • Planter des arbres (ce qui peut se faire dans tous les pays, même pauvres). Références bibliographiques pour approfondir le sujet : 1/ VIDÉOS : Le réchauffement climatique - Les erreurs du GIEC - Conférence de Vincent Courtillot (Professeur à l’Institut de Physique du Globe) : https://youtu.be/9afTvlz_TsQ Interview de François GERVAIS, professeur à l’Université de Tours, sur le même sujet avec, en plus, la conséquence économique du GIEC, à savoir une dépense de 17 000 milliards de dollars (c'est-à-dire que la part de cette somme revenant à la France .... ferait plus que doubler la dette française que nous avons déjà du mal à rembourser) : https://www.youtube.com/watch?v=iK3G8wqqp_k L’urgence climatique est un leurre https://www.youtube.com/watch?v=tPiYfNseF_c 2/ LIVRES & RAPPORTS : Why Scientists Disagree About Gobal Warming (2015) – NIPCC Report on Scientific Consensus, http://climatechangereconsidered.org/why-scientists-disagree-about-global-warming/ Bezdek, R., Idso, C.D, Legates, D., and Singer, S.F. (Eds.) 2019. Climate Change Reconsidered II: Fossil Fuels. Nongovernmental International Panel on Climate Change (NIPCC). Arlington Heights, IL: The Heartland Institute, 650 pages, http://climatechangereconsidered.org/climate-change-reconsidered-ii-fossil-fuels/ GIEC report (qui ne s’occupe que des 150 dernières années)