STOP GASPILLAGE dont le citoyen est informé a posteriori. Emprunt, dette publique, dépassement hors normes des budgets, projets pharaoniques, l'agent public ne fait l'object d'aucune économie réelle : l'état et les collectivités dépensent comme si nous étions encore à l'époque des "trente glorieuses" : réfection inutile d'espaces publics, démolition de bâtiments neufs par caprice de la mairie etc. Il faut prendre conscience que les soi-disant "investissements" comme le Grand Paris (dépassement de + 10 Milliards) le Grand Palais, ou notre candidature pour les Jeux Olympiques 2024 ont en réalité pour objectif de flatter l'ego des élus en place qui ont pour souci de marquer leur passage éphémère. La multiplication de salles des fêtes dans un même village (sans personne pour les animer) ou de stade disproportionné par rapport à la taille d'une commune, de ronds points inutiles qui ont proliféré récemment, doivent cesser d'être qualifié "d'investissement" mais bien être taxés de dépense non nécessaire. Trop d'effort demandé au citoyen quand par ailleurs sa communauté de communes décide de dépenses non nécessaires et surtout non directement utiles à l'habitant. L'élargissement des trottoirs, c'est bien, mais était-ce urgent? Toute dépense devrait être reconsidérée sous l'angle de la dette publique et du recours systématique à l'impôt. L'état manque parfois d'esprit critique : les petites villes moyennes ont volontairement dévasté leur centre ville en laissant les grandes surfaces se multiplier...et maintenant que tous leurs commerces en centre ville ont fermé ...l'état leur accorde des ...""contrats de ville" en récompense de leur mauvaise gouvernance ! Est-ce une bonne utilisation de l'argent public? En anglais l notion d'"accountability" les élus doivent être reconsidérés comme redevables de l'utilisation de l'argent de public. Les citoyens doivent être informés EN AMONT des projets 'utilisation d'argent public, et non a posteriori. quand les décisions sont déjà prises.
Ne pas continuer à compenser les dépenses publiques par la fiscalité, baisser les dépenses publiques, donc baisser la fiscalité une des plus lourdes d'Europe. Ne pas faire bénéficier les grands groupes d'avantages fiscaux (comme le CICE)dont ils n'ont pas besoin, les réserver aux PME. Rendre les contreparties d'avantages fiscaux obligatoires, et pas seulement "incitatifs", ça ne marche pas. Il doit y avoir une contrepartie obligatoire pour chaque avantage fiscal destiné aux grands groupes en particulier. Supprimer des "niches" encore trop nombreuses et aberrantes comme investissement dans les DOMTOM etc. Tenir compte du "symbolique" : on ne peut avoir de telles inégalités et une telle répartition inique des richesses dans une société contemporaine, elle n'est plus acceptable ni acceptée.
Les taxes : la taxe sur l'électricité (20%) . disproportionnée sur la facture par rapport à la consommation, recourir à la taxe pour compenser les dépenses publiques. Les taxes payes par tous sont les plus injustes des impôts, il faut baisser les taxes sur les produits de première nécessité comme le chauffage (et augmenter les taxes sur les réduits de luxe)
Reculer l'âge de la retraite|Augmenter le temps de travail|Apprendre à vivre à moindre coût et stop la consommation et la croissance comme objectifs
Trop d'aides sociales cumulées (logement etc )finissent par égaler ou même dépasser un salaire de classe moyenne, ce qui provoque la colère et la révolte des gens qui travaillent pour de bas salaires. Ces aides cumulées n'incitent plus les inactifs au retour au travail car on s'habitue à l'inaction rémunérée. Injuste aussi pour les chômeurs qui font une réelle recherche d'emploi mais surtout pour les travailleurs bas salaires qui n'ont droit à rien. .
La protection sociale est déjà très élevée et profite même aux fortunés, comme le remboursement des soins par la Sécurité Sociale, ou l'unirversalité des allocations familiales
Nous avons des services publics de moins en moins compétents et pas assez en phase avec la complexité de la vie, pourquoi les augmenter? Si je devais payer plus, ce serait pour de vraies alternatives à l'énergie fossile, un véritable encouragement pour TOUTES les classes moyennes et pas seulement les revenus modestes à rendre sa maison "passive" et la plus économe possible. Ce n'est pas le cas actuellement, des taxes très élevées pour l'électricité mais peu d'énergie alternative 'd'un cout supportable
Il faut que l'impôt soit plus directement utile à l'habitant et moins à l'égo des élus. Limiter de façon drastique les dépenses publiques, attribuer les aides sociales avec moins de laxisme sans aucune vérification parfois ("attestation sur l'honneur") l'état doit être plus vigilant sur les partenariats publics privés où l'état se montre trop souvent naïf et pas assez armé face aux contrats du privé, au contraire récompenser les collectivités qui font des économies
Certains liens dirigent vers Le Blog de la Ménagère qui observe les initiatives de la société civile et les vacances du numérique depuis 2007. http://www.leblogdelamenagere.info PARTICIPATION CITOYENNE La crise de la démocratie représentative est actée. Il devient indispensable qu’une part de démocratie directe ait sa place à l’Assemblée nationale. Trop de lois, trop de lois défaillantes, trop de lois qui ne concernent pas le citoyen, qui pourtant est à même de définir ce qu’il souhaite et aussi de démontrer les dysfonctionnements. On parle "d'expertise d'usage" du citoyen, mais il y aussi une expertise de décryptage. Les lois doivent êtres testées à l'épreuve du train, car les effets pervers sont nombreux. "EMMANUEL MACRON NOUS AVONS LA SOLUTION : LA PARTICIPATION "http://www.leblogdelamenagere.info/post/2018/11/25/EMMANUEL-MACRON-NOUS-AVONS-LA-SOLUTION-%3A-LA-PARTICIPATION
Non
Certainement pas aux syndicats qui ont démontré leur manque imagination et leur impuissance, leur manque de prospective. Les associations les plus dynamiques n’ont pas besoin qu’on leur « donne » une place, elles la prennent.
l faut que élus REPONDENT aux citoyens, certains ne se donnent même pas la peine de répondre aux courriers documentés des citoyens et à leurs propositions, il faut que les élus prennent en compte les initiatives de la société civile, Il y a une très grande disparité dans les postures des élus, qui va du mépris et du non dialogue avec les citoyens ou au contraire la mise en place par certains députés (de tout bord politique) de commissions mixtes composées d’élus et de citoyens qui fonctionnent très bien. "Citoyens et élus : interaction bienvenue!" http://www.leblogdelamenagere.info/post/2017/10/04/Citoyens-et-élus-%3A-interaction-bienvenue%21
Une bonne chose
Le non cumul des mandats est une bonne chose. Que Gérard Larcher président du Sénat défendant les intérêts personnels des sénateurs arrive à nous fait croire que les sénateurs sont proches des territoires est une escroquerie intellectuelle Il y a aujourd’hui de nombreux moyens pour être proche du "terrain" sans avoir une fonction attitrée , réseaux sociaux, vidéo conférence à distance , train TGV, etc.
Accepter que des propositions de loi puissent émaner de l’opposition, d'une Assemblée citoyenne, et pas seulement de l'exécutif
Oui
Le Sénat doit disparaître et être remplacé par une Assemblée citoyenne
Le mouvement Gilets Jaunes les a politisé nombreux ceux qui ne votaient pas veulent voter.
Oui
Votes bancs comptabilisés
que les citoyens soient consultés en amont (sur les décisions locales en particulier) et dans des délais qui leur permettent une appréciation fondée . Nationalement : RIC (par exemple sur des questions graves comme retour des djihadistes France etc) Donner au citoyen une part beaucoup plus active. Il faut instaurer localement une plateforme numérique de débat sur les décisions et le budget local. Le succès du Grand débat le prouve : il y au formidable besoin d’expression des français , et un désir de changement du système actuel qui ne convient plus. Les citoyens sont informés et porteurs de projets innovants pour le territoire …mais l’arrogance des élus est parfois décourageante, la certitude qu’ils sont pas de compte a rendre pendant 5 ans .
Non
RIP Impraticable
Que les citoyens soient consultés en amont sur les décisions locales en particulier et dans des délais qui leur permettent une appréciation fondée . Trop de dépenses pharaonesques comme les partenariats public privé, de dépassement de budget comme « Le Grand Paris » dépassement de plus de 10 milliards. Voir comment rendre effectives les alertes de la La Cour des Comptes et obligatoires ses recommandations
Le CESE n'a jamais pris en considération les citoyens c'est l'exemple d'un institution inutile et couteuse "Faut-il tuer le CESE? Ou l'encourager? La participation citoyenne en question" http://www.leblogdelamenagere.info/post/2018/06/19/Fau-il-tuer-le-CESE-Ou-l-encourager-La-participation-citoyenne-en-question
Oui
Supprimer le Sénat et le CESE et faire de l'immeuble du Palais d'Iéna (ou ailleurs) une grande Assemblée citoyenne avec des citoyens intéressés par la politique
None
None
Service civique ++++
courtoisie, attention à l'autre
éducation, ne pas laisser passer l'incivisme, le langage grossier etc. Par exemple : les nombreux employés de métro derrière le guichet regardent passivement les usagers sauter la barrière sans payer le métro, alors que dans d'autres pays il ya des employés armés qui dissuadent cet incivisme
fiscalité du bénévolat ; avantager fiscalement le bénévolat
Le vol de portefeuille dans la plus grande indifférence des commissariats, les attaques de jeunes pour un paquet de cigarettes ou un regard mal interpêté, les cambriolages en recrudescence
moins de laxisme, moins d'angélisme et plus de séverité
l'obligation du citoyen à participer à la vie commune et pas vivre en retrait en s'isolant dans un ghetto communautaire
None
None
Oui
travail d'intérêt général que les communes ne peuvent plus remplir, entretien des chemins ruraux, haies, rivières, ruissaux, friches, jachère, fauchage des champs, aide aux seniors, aux handicapés,
L'immigration ne fait pas partie des revendications des Gilets Jaunes et toute mesure jusqu'à présent est demeurée théorique, ou prise âr l'Europe sans consultation des citoyens
Réduire coûte que coûte l'immigration
Trop de laxisme et d'angélisme . Aider les pays (Tunisie Etc ) plutôt que ce mirage de l'immigration
Uniquement les véritables victimes de guerre demandeurs d'asile aucun réfugié économique quelle vie vont-ils trouver en France?
Réformer l'Assemblée nationale et y intégrer la participation citoyenne faisant partir des promesses de campagne électorale, c'est ce "nouveau monde " qu'il fut mettre en oeuvre .
TROP D’ETAT. Le millefeuille français maintes fois dénoncé génère bien trop d’administration. Trop de sigles obscurs, trop de commissions et d’institutions. Quel rôle pour le département? Il semble devenu un échelon inutile. Que dire des bâtiments somptueux alors que ce n’est pas un service destiné en priorité au public. Que dire des magazines en papier glacé publiés par le département à la gloire des élus? On a vraiment l’impression d’un échelon essentiellement destiné à s’auto-préserver et à se perpétuer. Ses soi-disants « experts » freinent l’innovation « de garage » émanant du terrain et de citoyens souvent plus avancés que les fonctionnaires du département dont la culture est en général très traditionnelle et non numérique. L’innovation elle-même est aburdement réglementée et canalisée, confisquée. L’intercommunualité est devenu un « fief » état dans l’état et n’implique pas suffisament le citoyen dans les décisions locales. Il y a aussi les « Pays », les « Parcs nationaux » qui ont un train de vie souvent en décalage avec les habitants etc.
Oui
Obligation faite aux collectivités territoriles de consulter les citoyens via une plateforme numérique de consultation Consultation obligatoire des citoyens sur les décisions budget Etat/Région
Non
Transport : la SNCF a trop souvent perdu la notion de service à l'usage et client, trop de réglementation pour le bien de l'entreprise et non celui du client. L'accessibilité n'est pas respectée dans de nombreuses gares. Transport local : plus de service à la demande via des minibus, quand il n'y a aucune alternative à la voiture en milieu rural, y compris le soir.
Nous sommes saturés de service en ligne, nous passons note temps à travailler pour des services qui autrefois travaillaient pour nous.
Non
None
Participation citoyenne au budget local , trop de fonctionnaires dans les bureaux occupés à augmenter les réglements et les contraintes et pas assez sur le terrain à disposition du public. A coût constant c’est une réforme à faire. Voir l’administration centrale de l’éducation nationale et son Bulletin Officiel qui pond un règlement par jour. Horaires. Les admnistrations ferment trop tôt, ouvrent trop tard, personne le mercredi après-midi etc. Mais sutout, les compétences et l’obligation de rendre service se sont dégradés. Trop de fonctionnaires ne connaissent pas les nouveaux réglements. Pourquoi tous ces « palais » bâtiments neufs pour les Pôles emplois dont l’efficacité est contestée? Les services de proximité sont très demandés par les habitants puisque la complexité de la vie quotient s'accroit. .
Bercy, les impôts.
1/La justice , il y a bien une réforme du SYSTEME judiciaire mais pas d'une justice au service des citoyens, où les magistrats pourraient être sanctionnés en cas d'erreur, ou des délais pourraient être imposés aux tribunaux lors que parfois nous atteignons 12 ans pour une procédure pénale ou une succession. 2/ Service aux seniors très en dessous en terme de diversification d’emplois, 3/ éducation c’est en cours, enfin réduire le rôle de l'administration centrale dans l'éducation nationale. 4/ Les EHPAD : trop de cadres administratifs, trop de procédures délirantes, trop de principe de précaution, qui pèsent sur le travail des personnels soignants; Il faut rétablir un équilibre et arrêter l'inflation des procédures et règlements en EHPAD. Pas "plus de moyens" en EHPAD, mais moins d'administratif devrait alléger la journée des personnels soignants et améliorer la vie des personnes hébergées. Il faut réformer l'organisation et le management des EHPAD
Oui
Non
None
Justice, loi sur la protection des majeures qui élimine les familles et autorise de nombreuses escroqueries de la part des mandataires judiciaires NON SANCTIONNES. Le Sénat alerté maintes fois sur les failles de cette loi refuse de répondre et de réformer. Retraite, un vrai cauchemar Lors de ma demande de retraite il y a plusieurs années, ignorance des fonctionnaires du service de retraite des nouvelles lois, erreurs, j'ai du aller au Tribunal (j'ai gagné). Notaire : une classe arrogante et imbue des privilèges que leur donne la procédure et la loi e un langage technocratique opaque. Heureusement une nouvelle génération de notaires semble les remplacer. Renouvellement de la carte d'identité alors que celle ci a été retrouvée par le bureau des Objets Trouvés mais qui refusent de me la rendre. D'une façon générale manque de communication entre administrations.
Oui
S'ils sont encadrés par trop de règlements, le fonctionnaire ne peut pas donner le meilleur de lui-même , décider en cas de complexité etc.
Oui
Rappeler la notion de service public, s'assurer d'une formation permanente des fonctionnaires, de leur connaissance des méthodes appliquées en entreprise
Assez de lois généralistes de l'Etat alors que chaque territoire a sa spécificité. Il y a des taxes ....sur les abris de jardins (évalué à une somme de 800 euros le m2 environ) alors qu'en milieu rural le jardin potager est une solution adoptée qui permet de se nourrir. Il faut que les chômeurs "de longe durée" puissent rendre des services que les collectivités ne peuvent plus rendre, entretien des chemins ruraux, des rivières, des arbres, des jachères, aide aux seniors, transport u-individuel, petit bricolage etc Il faut que les collectivités territoriales s'appuient sur les compétences diversifiées de leurs habitants au lieu de les ignorer .
None
None
None
Retraite, un vrai cauchemar Lors de ma demande de retraite il y a plusieurs années, ignorance des fonctionnaires du service de retraite, lenteur excessive, nouvelles lois pour les polypensionnés, erreurs, j'ai du aller au Tribunal (j'ai gagné).
None
None
None
None
None
None
L'éducation nationale ne tolère pas les personnalités atypiques appréciées par les entreprises il en résulte un gâchis considérable de ressources humaines dans cette administration qui tend à éliminer les éléments les plus performants t orignaux dans un souci de normalisation
None
L’administration n’a fait que partiellement sa révolution numérique et encore moins sa simplification. Encore trop de règlements absurdes et de comportements contradictoires. Il faut affecter les fonctionnaires chargés de rédiger les règlements au terrain et au service de proximité. Utiliser les ex-Espace Publics numériques pour réellement aider les citoyens qui n'ont pas l'habitude des usages des numériques, inutiles de créer de nouveaux bâtiments et de nouvelles structures, il faut définir les missions de structures existantes.
Les dérèglements climatiques (crue, sécheresse)
Une prise de conscience qu'il est nécessaire de changer de modèle, même si nous sommes attachés au confort. du modèle actuel, il est condamné à devenir obsolete. ll faut maintenant. inventer un nouveau modèle de décroissance, une autre philosophie de la vie que celle de la civilisation occidentale actuelle qui va vers toujours plus de croissance et de progrès mais n'apporte ni la satisfaction ni la généralisation du confort, mais au contraire davantage. d'insatisfaction pour ceux qui ne font pas partie de "l'élite" minoritaire qui peut profiter sans limite du progrès. La décroissance n'est pas forcément une punition : retour à une vie plus simple, plus minimaliste (en ville) ou plus rurale, plus conviviale etc.
Oui
Une pluie excessive là où il y avait un équilibre des saisons, les tarifs explosifs de l'énergie, l'électricité en particulier : en France en 219, on ne peut plus se chauffer correctement dus au tarif du gaz et de l'électricité. Un flou règne sur les énergies alternatives tels que panneaux solaires.. L'annonce quotidienne de désastres dans le monde des tsunamis aux incendies (Portugal, Californie) qui rendent sensible la fragilité de la planète.
Oui
Prise de conscience, changer d'état d'esprit, mener une vie moins tournée vers le superflu. Moins de trajet en voiture (pourtant obligatoire en milieu rural sans transport en commun) cultiver un potager, compost, réduire ma consommation électrique , tri sélectif. J'aimerais voir utiliser le bois de mes haies, l'herbe de fauchage, mais ça semble très difficile d'organiser les filières.
Participer à la transition, un devoir de citoyen
Plus de transport en commun e milieu rural, un chauffage à bois plus performant, l'isolation de la maison mieux aidée (actuellement seules les foyers avec ressources très modestes sont aidés)
Oui
Conseil en énergie désintéressé émanant des autorités publiques et pas seulement bombardement téléphonique d'entreprises privées. Aide état pour tous et pas seulement pour les pour les plus modestes.
Non
Transport à la demande plus souple, plus fréquent, plus adapté ...
Le transport à la demande
Commune communauté de communes
Donner l'exemple, proposer une alternative à la croissance qui soit désirable, une décroissance qui est possible.
Cesser d'aborder la transition écologique par le biais des taxes et réfléchir à une décroissance possible, à sa faisabilité