Date de publication : 2019-02-09
Code postal : 99999

Grand débat - fiscalité et dépenses publiques

1. Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?

Comme pour les entreprises: publier (ou faire connaitre s'il existe déjà) chaque année un compte de résultats présentant l'utilisation réelle des impôts vs. budget et utilisation initiale prévue. Sans être trop détaillé et présenter chaque ligne d'affectation, ce document devrait donner un aperçu compréhensible et lisible de chaque centre de coût. Donner à chaque ministre et députés des objectifs annuels chiffrés de réduction de coûts et publier chaque le résultat vs. l'objectif. Ces réductions de coûts devraient porter sur la gestion courante des ministères et fonction parlementaire mais devraient aussi concerner les missions/projets qui leur sont assignés. Les citoyens doivent pouvoir juger de manière concrète et chiffrée la performance de leurs politiques.

2. Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?

- Réduire le taux d'imposition mais appliquer le même pour tous et élargir - même à la baisse - le nombre de personnes concernées. Mieux vaut plus de personnes qui paient peu plutôt que peu qui paient trop. - Supprimer l'impôt sur les successions car le défunt a, de son vivant, déjà payé l'impôt sur ses biens et ressources. - Faciliter et promouvoir le tourisme d'achat en facilitant la récupération de la TVA dans toutes les zones frontalières (présence douanière assignée à cette tâche dans les gares frontalières et gares internationales, présence aux postes frontières, ou dans les grands centres commerciaux, laisser les commerçants dit frontaliers gérer le remboursement TVA)... bref, copier l'Allemagne qui a compris que le tourisme d'achats est précieux pour le développement économique régional . - Payer une taxe sur l'impôt est une aberration et ne doit plus exister (exemple CGS/CRDS sur l'impôt)

3. Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?

L'impôt sur le revenu et la fortune : Faire payer plus de personnes mais à un taux largement réduit pour rendre l'impôt plus juste tout en augmentant les recettes. Hormis les personnes/foyers en situation de précarité, chaque citoyen devrait contribuer, même de manière symbolique.

4. Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...

Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Augmenter le temps de travail|Reculer l'âge de la retraite|Séparer les assurances maladies des assurance accidents. Créer une assurance d'accident unique qui couvrirait n'importe quel type d'accident (travail ou privé). L'assurance maladie est un acquis social dont la France peut être fière et doit subsister . En revanche, il est incohérant que tous les Français contribuent au financement des frais médicaux des personnes qui pratiquent des sports (à risque ou non) ou manipulent le taille-haie sans protection. Supprimer les assurances obligatoires scolaires et d'association sportive. Exemple: l'assurance équestre qui est obligatoire et qui ne couvre que ce qui n'est pas couvert par la sécurité sociale et la mutuelle, autant dire rien du tout alors que les frais médicaux peuvent rapidement être élevés et sont à la charge du contribuable. Le modèle suisse est trés intéressant à ce niveau. Il présente aussi l'avantage de garantir à l'assuré d'être couvert quelque soit le lieu et le type d'accident sans cumuler les contrats d'assurance inutiles.

5. S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?

- La prime de rentrée qui n'est pas toujours (souvent?) dépensée pour l'équipement scolaire et vestimentaire. Prendre exemple sur le Québec qui fournit et finance directement les kits scolaires aux écoles pour être mis à disposition des élèves. Ou alors la fournir sous forme de bons d'achat dans des boutiques d'équipements scolaires, vêtements ou associations sportives et culturelles, centre de vacances,... - Supprimer les aides sociales attribuées aux personnes qui ont décidé de vivre en marge de la société et ne souhaitent pas participer à l'effort commun (exemple les Zadistes, gens du voyages,..) - Appliquer plus de contrôle sur le train de vie de personnes recevant les aides sociales et sanctionner - Supprimer les allocations familiales aux parents d'enfants délinquants récidivistes, et allouer l'argent aux prisons, centre d'accueil, ou services sociaux qui suivront ces mêmes enfants - Contrôler et sanctionner les habitants des DOM-TOM qui se déclarent y résider pour toucher les aides mais vivent dans un autre pays (exemple : les Réunionnais et Mahorais qui vivent à Madagascar ou leur pouvoir d'achat y sera élevé grâce aux aides françaises)

6. Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?

La France est déjà parmi les meilleurs pays du Monde en terme de protection sociale. Il faudrait mieux informer les Français sur ce qui se pratiquent à l'étranger. Cependant il faut tout de même: - Mieux protéger nos enfants et handicapés de la maltraitance, des abus, harcèlements , et autres sévices. Les services sociaux doivent absolument pouvoir visiter de manière inopinée les familles déjà connues pour de tels faits. Il faut également contrôler et radier les familles d'accueil qui abusent de leur rôle en faisant des enfants accueillis leurs "esclaves": ne plus fermer les yeux! - En revanche il faut protéger le personnel soignant dans son ensemble et apporter de meilleures conditions de travail. - Forcer les jeunes médecins et thérapeutes à accomplir 2 ou 3 ans de pratique médicale dans les zones dites "désertées" quitte à financer un peu plus de leurs études en contre-partie. - Rendre les conditions de fin de vie décente pour tous et inventer de nouveaux modèles afin de remplacer les maisons de retraite trop coûteuses malgré une qualité de service bien souvent médiocre. Exemples: *Renforcer et élargir les prestations fournies à domicile, et en campagne *Créer des formations accessibles à tous et diplômantes valorisant et normalisant les métiers d'aide à domicile *Faciliter la création des commerces & services ambulants se rendant dans les campagnes, *Contrôler de manière plus efficace les maisons de retraites et services de gériatrie et sanctionner en cas de services non conformes au respect de la personne. *Permettre aux personnes en fin de vie de choisir sa façon et le moment de partir: Il est inhumain de laisser nos ainés cloisonnés entre 4 murs à attendre des années une mort qu'ils veulent mais qui ne vient pas. C'est d'autant plus choquants et inhumains pour les personnes en situation de précarité qui résident dans des établissement à bas coûts aux pratiques douteuses. Idem pour les personnes condamnées par la maladie. *Subventionner les créations de centres médicaux de campagne.

7. Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?

Il ne s'agit pas de payer plus, mais de mieux dépenser et distribuer! L'éducation doit être mieux financée. Il faudrait aussi arrêter de sans cesse réformer l'éducation car c'est coûteux et cela détourne l'attention des enseignants qui devraient plus se concentrer sur leurs élèves. Les jeunes de nos campagnes et banlieues doivent absolument plus s'ouvrir à l'étranger. Même si voyager s'est beaucoup démocratisé, beaucoup de nos jeunes en sont exclus. Il faut absolument développer l'esprit critique et l'ouverture d'esprit des futures générations en facilitant les voyages (d'études, colonies, échanges linguistiques, professionnels,.. ). Il faut revoir l'apprentissage des langues étrangères et notamment l'anglais afin que cela ne soit plus perçu comme une obligation mais comme une utilité. En revanche pourquoi ne pas faire payer (de manière symbolique) les démarches administratives de type enregistrement dans une commune, fourniture de documents officiels, ... En effet, tous les citoyens n'utilisent pas les services publics dans les mêmes proportions et malheureusement beaucoup trop sont passés maitre dans l'art d'occuper nos fonctionnaires.

8. Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Les journaux de 20h se sont américanisés en ne présentant quasiment que des sujets Franco-Français nombrilistes et dénués de toute analyse. Beaucoup de citoyens ne comprennent pas les décisions économiques et fiscales du gouvernement tout simplement parce qu'elles ne sont pas présentées de manière explicites et objectives. Les débats politiques sont mal menés, peu accessibles au public non averti et trop concentrées sur les périodes électorales. On nous noie de faux débats , d'images "choc", de chiffres cités sans éléments de comparaison ou référence pour nous abreuver d'informations sans nous informer. C'est un terrain conquis pour les extrémistes! Il faut également ouvrir l'esprit des français en augmentant l'information internationale, économique et politique. Depuis le début de la crise des gilets jaunes, si l'on se contente de regarder les journaux de 20h et lire journaux de type "20min" : il ne se passe plus rien d'autre dans le monde, ni même en France! Je suis Français de l'étranger depuis bientôt 9 fois, et ne travaille qu'à l'international: J'ai la France passer de sujet d'intérêt, à sujet de moquerie pour maintenant n'être même plus un sujet de discussion... Il faut absolument comptabiliser les votes blancs: les Français pourront enfin exprimer leur déviance sans paralyser l'économie ni voter pour les partis politiques opposés ou extrémistes. Les DOM-TOM sont magnifiques et sont parmi les sites les beaux endroits au Monde. Ils sont cependant pour l'économie française plus un centre de coûts que de profits. Il faut promouvoir et développer l'attrait touristique de nos îles. Mieux former les jeunes aux métiers du tourisme: la France possède un savoir-faire énorme dans l'hôtellerie et la restauration qui n'est pas ou peu représenté dans les DOM-TOM. Les étoiles décernées dans les établissements des DOM-TOM ne correspondent absolument pas aux standards de la métropole alors que les prix y sont souvent bien plus élevés. Cela représenterait pourtant un avantage compétitif énorme comparé aux iles d'Asie, d'Océanie et des Caraïbes. Il faut aussi rendre nos régions insulaires plus accessibles et moins onéreuses pour les métropolitains afin d'augmenter la cohésion territoriale. La France est la 1ere destination touristique au Monde, mais la France ce n'est pas que la métropole!

Grand débat - transition écologique

1. Quel est aujourd'hui pour vous le problème concret le plus important dans le domaine de l'environnement ?

TOUTES les réponses

2. Que faudrait-il faire selon vous pour apporter des réponses à ce problème ?

-Réduire notre consommation et nos besoins en énergie: éducation, informations, formation, adapter les formations de l'artisanat et l'industrie pour éduquer sur les méthodes et ressources eco-responsables -Trouver des solutions alternatives aux batteries lithium-ion -Interdire l'huile de palme dans les produits alimentaires -Réduire la TVA sur les produits régionaux et produits -Investir dans les véhicules hydrogène et laisser tomber l'électrique

3. Diriez-vous que votre vie quotidienne est aujourd'hui touchée par le changement climatique ?

Oui

4. Si oui, de quelle manière votre vie quotidienne est-elle touchée par le changement climatique ?

-Taxes sur le carburant, les déchets électriques, sur le kérosène, le carton, ... -Hivers doux et étés chauds -Disparition des oiseaux -Augmentation de la présence d'insectes

5. À titre personnel, pensez-vous pouvoir contribuer à protéger l'environnement ?

Oui

6. Si oui, que faites-vous aujourd'hui pour protéger l'environnement et/ou que pourriez-vous faire ?

-Recyclage -Préférence du train à l'avion pour les voyages en Europe -Respect des limitations de vitesse, accélérations contrôlées, conduite d'une voiture automatique - Préférence pour les produits régionaux, fermiers, et/ou bio - Boycott du bio longue distance - Lorsque possible (malheureusement rarement) achat de produits alimentaires sans huile de palme

7. Qu'est-ce qui pourrait vous inciter à changer vos comportements comme par exemple mieux entretenir et régler votre chauffage, modifier votre manière de conduire ou renoncer à prendre votre véhicule pour de très petites distances ?

Clairement les contrôles routiers m'ont forcée à réduire ma vitesse et adapter mon style de conduite. J'y ai maintenant pris goût et je me trouve plus zen sur la route pour avoir éliminer une source de stress supplémentaire. Il ne faut pas céder et conserver les limites de vitesse à 80km/h. Sponsoriser le remplacement de solutions énergétiques ne suffit pas, il faut interdire les solutions de chauffage et isolation qui ne le sont pas. Idem pour les nouvelles constructions qui ne devraient être que aux normes minergie ou équivalent. Cela permettra aussi de diminuer leurs coûts et donc leurs prix.

8. Quelles seraient pour vous les solutions les plus simples et les plus supportables sur un plan financier pour vous inciter à changer vos comportements ?

-L'éducation, l'information, faire payer les déchets au kilo de manière systématique et supprimer la taxe des ordures ménagères. -Rémunérer le recyclage comme l'a testé une commune de l'ornière (les centres de tri valorisent bien les déchets et s'enrichissent avec. Ex: GDE environnement !) - Réduire les embouteillages en communiquant à outrance sur l'impact des changements de files intempestifs - 1ere cause de ralentissement et bouchons! - Même si cela prendra certainement des générations, communiquer sur le fait que l'Homme et la Nature ont toujours vécu conjointement éteint indissociables. Ainsi avoir des crottes d'oiseaux sur la vitre d'un appartement est ennuyeux mais normal, avoir des loups ou des ours en forêt est normal, être réveillé par un coq ou un ne l'est aussi... - Même si l'idée est choquante: la volonté des pharmas de vouloir maintenir l'Homme en vie jusqu'à 120 ans revient à signer l'arrêt de mort de notre planète. Tout simplement parce qu'elle ne peut pas subvenir aux besoins d'une population toujours grandissante.

9. Par rapport à votre mode de chauffage actuel, pensez-vous qu'il existe des solutions alternatives plus écologiques ?

Non

10. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à changer de mode de chauffage ?

Même si je ne suis pas concernée puisque j'ai pu me permettra l'achat et auparavant la location de logements économiques sur le plan énergétique, je ne vois pas comment un foyer aux revenus modestes, endetté jusqu'au plafond pour l'achat d'un pavillon neuf à bas coût, peut se permettre l'investissement d'une solutions eco-énergétique. Même si l'on peut louer les effets sur le chômage et l'économie des politiques précédentes qui ont facilité l'achat immobilier pour promouvoir la propriété immobilière, il en résulte une augmentation de la constructions de logements neufs à bas coût, du taux d'endettement des foyers aux ressources limitées, la réduction des espaces verts en ville, destruction de la biodiversité en ville et banlieues, etc alors que l'ancien et sa mise aux normes ont été complètement occultés. Il suffit d'assister à une assemblée de ci-dessous propriété lambda pour se rendra compte que la majorité des propriétaires n'a pas la capacité financière d'investir dans l'isolation de son immeuble! Il faut rendre obligatoire dans les charges immobilières des propriétaires la création d'un compte épargne commun, géré par le syndic. Grâce à l'argent ainsi épargné mensuellement cela permettra d'ici 15 à 20 ans de voir tous les immeubles remis aux normes.

11. Avez-vous pour vos déplacements quotidiens la possibilité de recourir à des solutions de mobilité alternatives à la voiture individuelle comme les transports en commun, le covoiturage, l'auto-partage, le transport à la demande, le vélo, etc. ?

Non

12. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à utiliser ces solutions alternatives ?

None

13. Si non, quelles sont les solutions de mobilité alternatives que vous souhaiteriez pouvoir utiliser ?

Les transports en commun

14. Et qui doit selon vous se charger de vous proposer ce type de solutions alternatives ?

Les régions

15. Que pourrait faire la France pour faire partager ses choix en matière d'environnement au niveau européen et international ?

La France n'est pas un exemple à suivre!

16. Y a-t-il d'autres points sur la transition écologique sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

L'écologie ne doit pas se limiter à la métropole! Les DOM-TOM doivent absolument être intégrés dans la démarche: - Le massacre des tortues de mer (pourtant protégées) à Mayotte doit être stoppé, les décharges sauvages en bord de route et entrées de village éliminées - Le recyclage doit s'étendre à tous les territoires Français et doit être récompensé. - Les lagons et forêts endémiques doivent être protégés - le braconnage doit être plus fortement sanctionné ainsi que la pollution des courants d'eau. Le tourisme est un secteur d'activité énorme en France: il faut développer un tourisme éco-responsable et ne pas se concentrer sur l'écologie dans les secteurs automobiles et industriels. Promouvoir les véhicules électriques est bon pour notre industrie nucléaire mais pas pour l'environnement: la consommation en électricité va augmenter, les centrales électriques et nucléaires avec, les déchets nucléaires vont proliférer alors que nous n'avons pas encore trouvé de solution viable pour les gérer, la production de batteries et ses composants hautement toxiques et non recyclables va exploser, des territoires entiers vont être pillés par la multiplication et l'agrandissement des gisement de cobalt. Enfin quel sera l'impact sur la santé de passer des heures "assis" à proximité de batterie aussi puissantes que celles des voitures? Il faut d'ores et déjà investir dans la recherche et le développement de solutions réellement écologiques mais aussi et surtout changer nos habitudes liées à la mobilité. Contrôler et sanctionner plus fortement les bateaux pollueurs, leur interdire l'accès à nos eaux territoriales Créer des peines de travaux d'utilité publiques/intérêts généraux qui consisteraient à ramasser les déchets, nettoyer les cours d'eau, les plages, et les infliger aux délinquants plutôt que de la prison ou des amendes. Rendre le "work from home " à hauteur de 20% obligatoire à chaque fois que cela est possible.