La liste des impôts que nous payons est tellement opaque et lourde que même l"Etat ne peut nous informer de comment nos impôts sont utilisés. Il faudrait commencer par étudier tout ce qui rentre et tout ce qui sort (comme le font les particuliers) pour avoir une idée de où va l'argent.
En France, l'essentiel des impôts sur le revenu repose sur une classe moyenne, pas assez riche ni assez informée pour faire de l'évasion fiscale ou profiter des niches fiscales. Pas assez pauvre pour ne pas payer d'impôt. Le prélèvement à la source me paraît une bonne idée. Traquer l'évasion fiscale. Faire payer les GAFA. Plus efficace : veiller à ce que nos impôts servent au plus grand nombre et limiter les privilèges accordés à quelques uns.
La TVA pour tous les travaux mais aussi matériaux nécessaires pour favoriser la transition écologique. Certaines personnes n'ont pas les moyens de passer par des entreprises mais font elles mêmes les travaux il faudrait que les matériaux soient aussi concernés par cette baisse.
Se pencher sérieusement sur l'argent dilapidé qui pourrait être utilisé dans le cadre des dépenses sociales.
None
La santé, ou plutôt la prévention dans le domaine de la santé. Mais les lobby pharmaceutiques n'ont aucun intérêt à faire de la prévention (ni de la guérison d'ailleurs).
Dans le domaine de l'écologie, à condition que celà serve réellement à l'écologie.
Pourquoi ne pas faire une étude sérieuse des pensions de retraite versées à des centenaires vivant à l'étranger au lieu d'appauvrir les retraités vivants ? Pourquoi ne pas se pencher sur les fraudes à la carte vitale qui coûtent beaucoup d'argent au contribuable ? Pourquoi ne pas obliger les personnes incarcérées à travailler à minima pour payer leur logement et leur nourriture au lieu d'être à la charge de la société ? Celà permettrait des conditions de travail améliorées pour les gardiens pénitenciaires.
A mon maire car il est le plus proche
Non
None
Encore faudrait-il que les élus puissent représenter des citoyens dont ils ne connaissent souvent rien du mode de vie et la réalité du terrain. Le problème se situe dans la déconnexion de la réalité du peuple. Il n'y a pas une seule réalité mais des réalités diverses en fonction de l'environnement, de l'éducation, de l'emploi etc... Malheureusement les élus sortent presque tous des grandes écoles ils ont donc une réalité commune mais qui est loin d'être celle de la plupart des gens.
Une bonne chose
Pour qu'ils puissent se consacrer sérieusement au mandat qui leur a été confié au lieu de courir à droite et à gauche pour empocher un maximum de jetons de présence, de frais de représentation etc.....
Il me semble que le changement est en cours avec les gilets jaunes, nous verrons bien si cette initiative peut créer plus de diversité.
Oui
Justement, les députés et les sénateurs.
Je pense que certains citoyens se sont détournés de la politique par lassitude et parce qu'après avoir voté à droite, puis à gauche, puis au centre, ils abandonnent avec le sentiment que de toutes façons ils seront toujours les dindons de la farce. Malheureusement, il ne reste que les votent extrêmes qui ont été évités jusqu'à présent. Pour les inciter à voter il serait nécessaire qu'ils se sentent concernés et qu'ils soient concertés quant à leur destin. Il faudrait également que les promesses de campagnes soient tenues car de déception en déception ils finissent par ne plus y croire et ne plus voter.
Oui
Le vote blanc est aussi l'expression d'un citoyen : il signifie que cette personne ne souhaite donner sa voix à aucun des candidats. En l'ignorant les politiques ne tiennent pas compte de cette partie du peuple qui ne veut pas d'eux. Il serait plus judicieux de chercher à savoir pourquoi au lieu de se réjouir d'être l'élu de 30% du peuple.
Nous pourrions prendre exemple sur un pays comme la Suisse qui engage son peuple dans les choix qui sont faits.
Oui
None
Il faudrait commencer par les informer sur l'utilisation de l'argent public ce qui demandera un énorme travail puisque personne ne le sait à ce jour.
Il ne me semble pas qu'à l'heure actuelle nos territoires soient représentés.
Oui
Moins de Sénateurs et surtout plus de travail réel. Pourquoi payons nous une floppée de gens alors qu'ils ne sont pas souvent présents où alors juste 10 mn ? Pourquoi certains bénéficient-ils de rentes de situation ? Il faudrait que de simples citoyens soient également consultés.
Un peu moins de laxisme au nom de la laïcité me paraît indispensable.
Par l'école mais aussi en expliquant ces valeurs aux parents qui sont responsables de leurs enfants.
Il faudrait plus d'exemplarité au plus haut niveau et moins "d'affaires" pour que les citoyens aient envie de s'engager. La confiance se mérite, elle ne se décide pas !
Le premier me paraît être le respect sous toutes ses formes et là aussi celà passe par l'exemplarité.
L'exemplarité au plus haut niveau.
Ne pourrait-on envisager la création de nouvelles filières professionnelles ?
Le manque de respect et la violence
Les travaux d'intérêt général me paraissent une bonne idée. Mais il faudrait compléter par une formation obligatoire des parents qui tendrait à les informer de leurs devoirs.
Encore ; l'exemplarité
Je n'en suis pas victime
Il faudrait plus de justice sociale car les citoyens en situation précaires ne comprennent pas pourquoi l'Etat donne de l'argent et des soins gratuits à des personnes qui n'ont jamais cotisé. Par ailleurs la peur de manquer n'est pas un bon conseiller.
Oui
Peut-être que les bénéficiaires de ces allocations pourraient s'engager quelques heures par semaine dans des associations d'aide (Caritas, Restos du coeur, etc...)
Définir le statut de migrant. Accueillir uniquement les personnes en danger dans leur pays sans dédommagement financier pour celles que l'on reconduit à la frontière (et qui reviendront pour bénéficier du même traitement).
Oui mais des objectifs tenant compte de la situation économique de la France. On ne peut donner que ce que l'on a.
Il serait plus utile d'aider les gens dans leur pays d'origine dès que c'est possible.
Nous parlons bien d'intégration : il serait utile de s'assurer que les personnes accueillies s'intègrent effectivement aux valeurs de la France et ne viennent pas sur notre territoire pour imposer leurs propres valeurs.
None
Les dérèglements climatiques (crue, sécheresse)
- Favoriser l'installation des entreprises hors des grandes villes pour limiter les déplacements - Favoriser le télé-travail - Concernant les transports : beaucoup de personnes prennent le train ou le bus pour se rendre au travail mais sont découragés car elles ne peuvent se rendre à pied à la gare et les parkings ne sont pas dimensionnés par rapport au flux de voyageurs
Oui
Nous connaissons de plus en plus de périodes de grosses chaleurs et d'innondations dans ma région. Celà représente des traumatismes personnels mais aussi des coûts énormes pour les assurances que nous finançons.
Oui
Je limite mes déplacements en voiture en optimisant mes déplacements. J'essaye de moins polluer en fabriquant mes produits ménagers et cosmétiques moi-même (moins de déchêts et moins de produits toxiques). J'évite absolument le gâchis qu'il soit alimentaire ou autre.
Disposer d'infrastructures suffisantes pour limiter l'utilisation de la voiture. Etre mieux informée sur la manière de conduire en consommant moins d'énergie. Pouvoir faire mes achats dans des magasins privilégiant le bio en évitant tous les emballages que je paie, qui ne me servent pas et qui polluent.
Soutenir la filière bio afin que je puisse manger sainement sans avoir un budget multiplié par 2 ou 3. Plus de soutien aux petits commerces de proximité et moins de dictature des lobby.
Non
None
Oui
Pouvoir garer ma voiture afin de prendre le train. A l'heure actuelle je prends mon train 1 heure plus tôt que nécessaire simplement pour avoir une place de parking.
voir plus haut
L'état ou les collectivités locales voire la SNCF
Etre un exemple me paraît évident et nous en sommes très très loin car il me paraît impossible de faire des choix judicieux en matière d'environnement tout en étant la victime des lobbys.
Le plus important pour moi : la santé de tout ce qui vit. Il me paraît inhumain de tergiverser encore aujourd'hui quant à l'utilisation de toute la panoplie de produits dont on sait qu'ils sont nocifs à la fois pour les humains mais aussi pour nos sols qui sont de plus en plus pauvres et qui finiront par devenir stériles. Que mangerons nous alors ?????