la répartition des dépenses avec 1000 € comme l'a fait les services de Bercy est une bonne idée
Assiette plus large de l'ISF et baisse du taux de 1.5% à 0.5% du patrimoine avec une réduction de 75% de l'ISF sur tous les versements dédiés à des fonds pour les aides au développement des entreprises ou à la recherche et innovations. Grand emprunt national pour l'innovation dans différents domaines d'excellence dont les contributeurs pourront déduire de l'ISF. Retirer de l'assiette de l'ISF l'habitation principale et exonération de l'ISF pour le chef d'entreprise qui réinvestit le montant évalué dans les fonds propres de l'entreprise Paiement de l'IRPP par tous progressif en rajoutant des tranches supplémentaires limitées à 50% et un forfait symbolique pour les non imposables prélevés directement pour éviter les frais de gestion Flécher le CICE uniquement pour les TPE avec la condition du maintien de l'emploi et obligation de création d'emploi pour les moyennes entreprises Rétablissement de la TH avec une refonte de la fiscalité qui date des années 70 déductabilité total de la CSG dans le calcul de l'IRPP fiscalité indirecte : TVA 0% pour les produits de 1er nécessité et maintien du taux de TVA à 0%.
faire une évaluation des différents niches fiscales pour en supprimer certaines (il me semble que les journalistes bénéficient d'un abattement pour frais professionnel supérieur à d'autres professions)
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Augmenter le temps de travail|Reculer l'âge de la retraite|versement d'une sorte de prime d'activité pour les personnes qui ne sont pas enclins à la reprise d'un travail à cause des frais engendrés (transport, garde d'enfant, etc....ion d'impot ou autres pendant 2 ans pour les personnes aient
etablir un revenu universel où serait englobé l'ensemble des aides existantes (aides aux logements,....) qui soit calé sur les revenus minimum comme le minimum vieillesse. Cette aide doit être proportionné à ceux qui travaillent
None
les domaines d'action publique ne nécessitent pas plus d'impôt mais une meilleure utilisation. Faire le ménage dans les 1244 agences de l'Etat dont certaines sont remises en cause notamment par la cour des comptes car mission floue, gestion douteuse ou jeu des doublons. A t on le besoin de maintenir l'agence de développement de la culture Kanak, la service culture édition ressources de l'éducation national (SCEREN) et ne peut on pas supprimer la SOVAFIM qui n'a plus d'utilité et permettrait de récupérer leur 65 M€ de trésorerie. Certaines suppression ne généreont pas forcément beaucoup d'économies et d'autre si. Ne peut on pas regrouper dans le domaine de la santé l'ANAP, le HAS et l'ANESM (désolé pour les acronymes) qui ont les mêmes missions ? Ecouter les recommandations de la cour des comptes avec des personnalités reconnues comme l'ex Député Rosière ou COURSON dans un comité représentant l'Etat, des élus et des contribuables pour juger de l'opportunité ou non de maintenir certaines structures
suppression de la redevance TV et la remplacer par une Taxe sur les téléphones portables, ordinateurs, TV
les élus communaux. Il est inacceptable qu'un citoyen ne reçoive pas une réponse de son député. l'ensemble des dépenses des élus devraient justifier de leur frais de représentation et que les citoyens puissent consulter par chapitre ses frais comme dans certains pays nordique. Il conviendrait aussi que ces frais soient vérifiés par un groupe de citoyen et communicable après justification de l'élu sur certains frais sujet à polémique
Oui
None
Proposer de manière récurrente au niveau local des propositions qui impactent fortement les budgets concernés afin que les citoyens puissent s'exprimer. Faire une évaluation sur les agendes de l'état ou le niveau de rémunération de ses dirigeants. Il est anormal que Mme JOUANO touche une rémunération supérieure à un Directeur général des services d'une grande région gérant plus de 3 milliards d'euros même si je ne remets pas en cause la personne mais la fonction et son niveau de rémunération .
Une mauvaise chose
mauvaise chose : les élus peuvent perdre la réalité du terrain bonne chose : les élus sont inscris dans beaucoup de commission et en conséquence ne siège pas forcément dans certains instances (taux de représentativité au SENAT ou l'AN ou différents commissions thématiques
il faudrait des coalitions sur certaines thématiques car la proportionnelle ne changerait rien à cause de la prime à la majorité.
Non
c'est démagogue à mon sens la réduction hormis peut être les députés de l'étranger. Il faudrait réduire la mobilisation des élus dans les commissions locales
prendre en compte le vote blanc. participation à la tenue des élections par tirage au sort du type jury d'assise et possibilité de refus du citoyen une fois par périodicité
Non
None
au niveau local : referendum local par internet pour les grands investissements et l'impact sur les impôts locaux en prenant en compte l'impact si financement par la dette
Oui
Le RIP doit mobiliser 1/5 du parlement et à 10% des électeurs. Réduire que l'initiative de parlementaires passe à 10% 2.5% des électeurs qui représentent 1 millions d'électeurs. de même l'initiative devrait pouvoir se faire à l'initiative des citoyens par un site dédié à cet effet.
il est anormal que les rapports de la cour des comptes ne soient pas suffisamment écouté dans leur recommandation. ils n'ont qu'un rôle consultatif. Il faudrait que les citoyens puissent voter sur les recommandations de la cour des comptes
Déjà être plus présent à ces instances sur un système de jetons de présence comme dans un conseil d'administration y compris les commissions
Oui
favorable à l'instauration d'un suppléant pour les députés et les sénateurs mais pas de doublons des rémunérations mais augmentation des frais de représentation
pour chaque rite religieux il devrait être instauré une taxe pour l'édification des sites religieux. instaurer un impôt calé sur celui de l'Allemagne ou chaque citoyen pourrait choisir soit sa religion soit une association laïque
None
instaurer un service citoyen comme le service militaire sur des spécialités que nous avons tous : le domaine de la santé en gommant les incohérences percues par le personnel de la santé, le domaine des finances publiques où certain citoyens pourraient se focaliser sur les incohérences percu dans leur métier tels que les fonctionnaires, les financeurs, les entreprises....
une journée de mobilisation obligatoire au niveau local dans le domaine de l'environnement ou d'autres thématiques, être le parrain ou tuteur d'une personne pour aider à sa manière une personne (personne âgée, citoyens qui n'ont pas de voiture)
culture civique dés le plus jeune âge, une meilleure intégration des personnes handicapées dans les petites classes, travaux d'intérêt général suivi par un éducateur et confrontation et echanges avec ceux qui réparent les dégradations
tirage au sort des citoyens mais dans des domaines de prédilections qu'ils auront choisi en fonction de leur expérience s dans certains domaine (environnement, finances, santé, sécurité) afin qu'ils puissent assister à certaines instances (liste 41 sur la fiscalité locale...)
TIG par l'intéressé ou l'un de ses membres de la famille ou paiement des dégradations.
None
None
les clivages du au discours politique (anti riche avec l'ISF, anti fonctionnaire, anti elu
journée de mobilisation nationale obligatoire d'une journée pour un membre de la famille dans différants domaine au niveau local (santé, accompagnement, environnement, travaux des établissements publics...)
Oui
à déterminer par les professionnelles du secteur
obligation que pour l'ensemble de la famille à s'insérer dans les journées citoyennes de mobilisation tel que précisé dans la lutte contre les discriminations
établissement d'un quota voté par le parlement en fonction des ressources humaines manquantes comme au Canada.
None
None
None