L'impôt est un prélèvement obligatoire qui a pour but d'assurer les services publics minimum tels qu'inscrits dans la constitution et le remboursement des dettes contractées. Communiquer et informer sur les contenus de la dette Française me paraîtrait être pertinent. Finalement pourquoi et auprès de qui sommes nous endettés ? Les conspirationnistes existent car il y a du mystère et de l'opaque sur tous ces sujets !
Ce qui est juste est équitable, mais comment savoir si l'impôt est prélevé et utilisé de façon juste si nous ne connaissons pas nos créanciers, si nous ne connaissons pas les raisons et les conséquences des dettes de la France ? Au demeurant, comment l'argent des Français est-il réparti ?
Baisser la fiscalité des entreprises et augmenter de facto les salaires. Si les Français ont plus de moyens, inévitablement il y aura plus de dépenses, donc plus d'impôts sur le revenu, plus de TVA, plus d'entrée d'argent dans les commerces, plus de commandes, donc peut-être aussi plus d'emplois. Il faut prendre ce risque pour relancer la machine, dans la situation où nous nous trouvons, seul l'audace peut nous sauver et pas des actions timides de peur de tuer la bête. Les budgets mensuels des Français se jouent bien souvent à 300-400€ par mois pour avoir un mode de vie décent.
Réduire les aides et dépenses extérieures temporairement. Comme dit le vieux dicton, il vaut mieux un petit chez soi quand grand chez les autres
Tout dépends si ce sont des contributions d'attribution plus restrictives ou plus ouvertes. Dans le premier cas je dirais que cela accentuerai la misère sociale donc ce serai contre productif, et dans le deuxième cas cela accentuerai les excès d'attribution donc la dette. Il ne peut y avoir de réponse correcte à cette question car le versement des aides sociales sont une conséquence du manque criant d'emplois et de la misère qui en découle. Il est toujours préférable de traiter la cause plutôt que la conséquence. Comme dit le proverbe, la cause supprimée, l'effet disparaît.
Il faudrait avant tout définir qui sont les plus faibles, qui sont ceux qui ont le plus besoin des aides sociales. De petites choses peuvent avoir de grands effets., tel que le report à l'âge de deux mois après la naissance d'un enfant pour l'attribution des aides pour pouvoir s'équiper, pensez vous que ce soit bien perçu ? La protection sociale doit être renforcée partout mais le mieux serait qu'elle n'existe pas car ça voudrait dire que l'état rempli son rôle et que tout le monde peut subvenir lui même à ses propres besoins et retrouver la dignité. Traitons les causes et non les effets.
La restauration du patrimoine Français, le nettoyage des centre-ville. Regardez ce qu'un simple nettoyage des façades du centre-ville de Bordeaux a provoqué comme effet ! Du tourisme en masse, des entreprises qui s'installent, des citoyens qui se baladent, des commerces qui ouvrent !
Trop de dépenses extérieures, pas assez d'aides pour les gardes d'enfants.
Malheureusement personne. Les rivalités, les jeux de pouvoirs, les mensonges, ont eu raison selon moi de l’intégrité et du désintéressement dont devraient être vêtus nos représentants.
Non
None
Aujourd'hui seuls les énarques ont légitimité dans l'esprit Français. Je pense que la qualité d'un dirigeant ne se jauge pas à son passé professionnel ou son cursus universitaire mais à son dévouement, sa foi, son intégrité et son incorruptibilité manifeste. Le lien est possible si l'écoute mutuelle est possible et pour pouvoir écouter l'autre il ne faut pas avoir d'a priori sur lui, et pour éradiquer cela il faut par les qualités que j'ai cité au dessus et avec l'aide du temps créer de la confiance. Permettre à des partis de moindre envergure d'occuper l'espace médiatique et publique peut aussi être un moyen de diluer les préjugés.
Une bonne chose
Je crois que le cumul des mandats est surtout perçu comme le cumul des salaires et non comme celui des emplois.
Permettre à des partis de moindre envergure d'occuper l'espace médiatique et publique
Non
None
Si de réels changements sont apportés par des dirigeants, alors le vote sera perçu comme une force. Depuis longtemps, seuls quelques réglages législatifs sont apportés, il n'y a pas de réels changements, alors le vote n'est pas perçu comme une force, comme un pouvoir du peuple pour changer les choses.
Oui
Au même titre qu'un vote partisan
La réponse est dans la question. Consulter le peuple via internet me parait faisable.
Non
None
Proposer des alternatives sur certaines dépenses. Par exemple, nos préférences peuvent être indiquées lors de nos déclarations d'impôts.
Etre plus présent physiquement dans leurs circonscriptions au côté des citoyens, et devenir les leaders locaux. Nous devons choisir entre des visages inconnus sur des affiches placardées, pour des partis qui sont immanquablement les même. Il ne faudrait plus voter pour des partis, mais pour des vraies personnalités investies localement.
Non
None
Respecter l'exception culturelle Catholique Française en premier lieu, et pour le reste, bien évidemment permettre aux membres d'autres religions d'exercer leurs cultes mais pas dans des édifices flamboyants et ostentatoires qui sont perçus comme une forme de rivalité.
L'éducation. Je pose à mon tour une question, qui apprends le bien et le mal aujourd'hui ? Qui inculque les valeurs morales essentielles à la vie en commun ? Nous agissons comme si cela était de l'ordre de l'inné de savoir ce qui est bien ou mal.
Une fois de plus, la cause est la même. L'engagement citoyen est fonction du sentiment d'appartenance à une société et à un groupe. Pensez vous que ce sentiment d'appartenance soit prégnant aujourd'hui ? La question devrait être, comment devons nous faire pour que les gens qui naissent sur ce sol soient des citoyens Français ?
Le respect, l'importance de la vie humaine et de toute chose sur cette planète.
L'éducation. Nous sommes ce que l'on fait de nous. Dans les premiers temps en tout cas. Dès le plus jeune âge l'égalité, le respect, doit être ressenti. Trop de personnes grandissent dans ce pays dans l'injustice sociale et se sentent mis au ban de notre société.
Cela découle de mes réponses précédentes. On voit une maison à ses fondations.
L'agressivité latente dans les transports en commun, les attitudes et regards lubriques à l'égard des femmes, le manque de savoir vivre criant, le manque de respect dans le langage.
Pour mes contemporains rien du tout mais pour les enfants actuellement à l'école les pouvoirs publics doivent faire beaucoup. Il faudrait également empêcher l'accès aux contenus morbides et pornographiques sur internet, que trop d'enfants et de jeunes consultent.
Etre un exemple soi même.
Regards agressifs, paroles violentes et bousculades dans les transports en commun.
Bis repetita, l'éducation. Une fois de plus, qui apprends ce qu'est le bien et le mal aujourd'hui ? Google ? Amazon ? Facebook ?
Oui
Les devoirs civiques respectés.
L'immigration est une conséquence. Le fait que des étrangers viennent en France n'est pas pour moi un problème, au contraire sauf que visiblement nous n'avons pas de travail à leur offrir et ils ont malheureusement vocation à être une charge pour la société à l'heure actuelle. Quand je vois ces hordes de migrants affamés errants dans Paris je trouve le spectacle épouvantable. Quand je vois ces violences qui en découlent, et puis ceux qui sombrent dans la drogue... A quoi bon ? Nous nous attardons trop sur les conséquences, intéressons nous aux causes, j'ai l'impression que nous sommes l'orchestre du Titanic.
L'humain n'est pas un stock de denrées périssables dont il faut gérer l'inventaire. Nous agissons selon des principes d'accueil et nous le faisons mal, autant ne rien faire ! Comment peut on se dire d'un côté pays d'asile et de respect des droits humains et de l'autre parler d'objectifs. La misère est elle quantifiable ? Y'a t'il des degrés dans l'horreur ? Finalement, dans un monde mondialisé, les problèmes sont mondialisés donc les réponses ne peuvent être que mondialisées.
Une fois de plus de traiter la cause et de mettre toute notre énergie à traiter cette cause, a y être attentif et dévoué. Trop de morts en mer, trop de nouveaux misérables dans les rues de Paris, trop de futur délinquance, soit on le fait bien soit on ne le fait pas. Ces personnes viennent trouver quelque chose et elles ne le trouvent pas, qui est à l'origine ? Qui est le motivateur ? Qui est l'incitateur au départ ?
La réponse doit venir du nouvel arrivant et de l'accueillant. Pour le premier la volonté de s'intégrer et de se conformer aux règles du vivre ensemble et pour le second un respect des engagements ainsi qu'un réel programme d'intégration. Intégration veut elle dire "déculturalisation" ?
J'ai le sentiment que la France est plus influencée qu'elle n'influence. La France doit exercer une démocratie "à la Française" avec son identité propre et ses particularités. Créons notre identité.
Pollution atmosphérique par les ondes
Stopper tout cela !
Non
None
Oui
Je consomme très peu d'électricité, je n'utilise pas de voitures, je fais le tri sélectif, je ramasse des papiers quand j'en vois dans la rue, j'éduque mes enfants à respecter la planète.
C'est déjà le cas.
Le changement ne peut passer que par une prise de conscience, une éducation, pas par une contrainte.
Non
None
Oui
Je suis déjà convaincu je n'utilise que des modes de transports alternatifs.
None
L'état par le biais des entreprises publiques.
Prouver par l'exemple, surtout que son empreinte écologique est infime comparativement à la Chine, l'Inde, la Russie et consors.
La perturbation du champ magnétique par les ondes satellitaires sont un problème qu'on mésestime fortement. Autre point comment peut-on être pour un commerce mondial et pour l'écologie ? Un commerce mondial veut dire une augmentation massive des flux entre les pays, cela augmente les transports en bateaux, camions, avions, trains, les échanges de toutes sortes, cela augmente donc indubitablement la consommation d'énergie fossile et même verte, comment cela peut il être associé à une réduction de l'empreinte carbone et énergétique, et à la préservation de la planète ?