De la transparence, tout simplement ! Stipuler sur l'avis d'imposition quel pourcentage de nos impôts est employé à la santé, à l'éducation, à la sécurité, au fonctionnement de l'état... Je voudrais par exemple, que l'argent que je donne à l'état lorsque je prends un PV pour avoir été flashé à 82 km/h au lieu de 80, soit ENTIEREMENT dédié à l'entretien du réseau routier (de plus en plus déplorable dans certaines régions), et non pas récupéré par Bercy pour renflouer les caisses ! Les chiffres sur l'accidentologie de certaines routes s'en trouveraient fortement et positivement impactés je pense...
De nouvelles tranches d'imposition progressives me semblent la meilleure solution. Que chacun contribue bien sûr, mais évidemment en fonction de ses revenus. J'ai toujours souhaité, un jour payer l'ISF ! Si je paye beaucoup d'impôts, c'est qu'à un moment j'en gagne beaucoup aussi, non ? Pourquoi avoir aboli l'impôt sur le capital ? Afin qu'il soit réinvesti dans l'économie française, c'est bien cela ? Vaste blague ! Cet argent ne RUISSELLE PAS sur moi en tout cas ! Je ne suis pas un éminent économiste, mais il me semble que la TVA impacte davantage les petits revenus que les grandes fortunes ! Abaissons cette TVA pour les produits de première nécessité et de consommation courante et augmentons la pour les produits dits de luxe. Avez-vous déjà vu une smicarde en tailleur Vuitton ? MOI NON !!! Quelqu'un qui peut dépenser 6000 € pour une paire de chaussure peut assurément payer cette même paire 200 € de plus. Penchons nous sur toutes ces niches fiscales qui ne profitent toujours qu'aux plus aisés... Taxons les transactions financières... Obligeons les grands groupes aux millions d'euros de bénéfices annuels à payer leurs impôts en France AU MEME TAUX que les TPE/PME... Traquons REELLEMENT les fraudeurs et les évadés fiscaux... A moins que cela ne pose un problème à certains de nos dirigeants ? La quasi totalité des citoyens n'a RIEN à placer au Luxembourg ou aux Bahamas !!
La TVA sur les produits de première nécessité et de consommation courante, incluant les produits d'hygiène féminine, de puériculture et paramédicaux. La fiscalité sur les TPE/PME qui les écrase et les empêche malgré leur bon vouloir de créer de l'emploi ! Peut-être trouverez-vous EN MEME TEMPS le moyen de faire enfin chuter le chômage structurel de ce pays.
Arrêter de dépenser des milliards d'euros au mal-fonctionnement de ce millefeuille administratif qui ne sert qu'à creuser un peu plus le déficit ! Peut-être aurons-nous alors plus d'argent à consacrer aux dépenses sociales.
Il me semble que lorsqu'un ménage dépasse un certain niveau de revenus, il n'a plus forcément besoin de recevoir les Allocations Familiales.
Vieillesse, maladie, invalidité, Revenu de Solidarité Active.
Que l'on fasse déjà payer les grandes fortunes qui échappent à l'impôt et nous en reparlerons ensuite !
Arrêtons de dépenser UN POGNON DE DINGUE pour des intercommunalités inutiles... Arrêtons de dépenser UN POGNON DE DINGUE pour un sénat grabataire... Arrêtons de dépenser UN POGNON DE DINGUE pour des députés incapables de siéger à l'assemblée lors de votes importants... Arrêtons de dépenser UN POGNON DE DINGUE pour les salaires de technocrates imbus d'eux-mêmes... Arrêtons de dépenser UN POGNON DE DINGUE pour des pseudos commissions ne servant à rien... Arrêtons de dépenser UN POGNON DE DINGUE pour refaire la salle de réception du château... Vous en voulez encore ?
En toute personne de la société civile, issue du cercle associatif ou de l'entreprise, qui soit en prise directe avec les réalités économiques et sociales du pays. En toute personne qui sait de quoi elle parle et ne fait pas de la politique son métier ! En toute personne ne cherchant pas à imposer sa vision de ce qu'est ou doit être la France aux citoyens. En toute personne n'étant pas enfermée dans un carcan ou une ligne politique figée et incapable de se remettre en question. Pour faire simple, je fais confiance en toute personne, peu importe sa classe sociale ou son domaine d'activité, à partir du moment où elle ne sombre pas dans la démagogie et qu'elle n'est pas le pantin désarticulé de tel ou tel parti ou lobby !!
Oui
Le Conseil Économique Social et Environnemental, les représentant syndicaux des grandes multinationales, les patrons de TPE/PME, les associations œuvrant dans la sphère sociale, les ONG...
Arrêter les éléments de langage continuels et insupportables à longueur de temps. Arrêter de toujours faire de la "pédagogie", sous prétexte que le citoyen n'est qu'un GAULOIS INCULTE incapable de comprendre quoi que ce soit. Mettre fin à l'influence des lobbies qui financent les campagnes électorales. Je ne veux pas élire le représentant de telle ou telle grande entreprise, mais une personne droite, qui n'est pas corrompue de toute part, et surtout susceptible de faire avancer la société ! Je veux des élus responsables de leurs actes et de leurs paroles devant les citoyens. Je veux des députés REPRÉSENTATIFS de ce qu'est la société. Que l'on ne se retrouve pas tous les 5 ans avec une majorité parlementaire de petits soldats incapables et inféodés à l'exécutif ! Je veux que chaque strate de la société se retrouve représentée dans l'hémicycle. Que puissent siéger des ouvriers(ières), des employés(ées), des agriculteurs(trices), des pêcheurs(euses), des petits fonctionnaires lambda, des infirmiers(ières), des instituteurs(trices), des travailleurs(euses) sociaux, des ingénieurs(eures)... Et pas uniquement des avocats, des technocrates, des chirurgiens ou des politiciens pur jus ! Que puissent siéger des personnes issues de TOUS les territoires, des campagnes, des banlieues pavillonnaires, des cités dortoirs, des quartiers difficiles... Et pas uniquement des centres-villes de métropoles ou du 16ème arrondissement de Paris ! Les parlementaires doivent REPRÉSENTER le peuple dans tout ce qu'il a d’hétéroclite ! Enfin, je souhaite que chaque citoyen - DONC CHAQUE ÉLU - soit éduqué sur le plan civique, économique et environnemental. Et bien évidemment : INÉLIGIBILITÉ TOTALE ET RÉELLEMENT APPLIQUÉE pour toute condamnation civile ou pénale !
Une bonne chose
Car lorsque je glisse un bulletin dans une urne, je veux que la personne pour laquelle j'ai voté soit pleinement et contractuellement à sa tâche. Sur le volet local, un parlementaire a le DEVOIR de s'occuper des problème de sa circonscription, et sur le volet national il a le DEVOIR de siéger à l'assemblée pour élaborer et voter les lois. Cela doit même devenir OBLIGATOIRE ! Il est ridiculement pathétique de choisir un godillot votant, pour tout un groupe parlementaire, des lois importantes passées en douce en pleine nuit. Cela est inadmissible ! Que dire du sénat, chambre de grabataires, improductive et inutile... Sinon, il me semble impératif que, pour se présenter à la députation, chaque postulant devra d'abord avoir fait partie d'un conseil municipal durant un mandat. Cela évitera ainsi la déconnexion totale dont beaucoup font preuve, avec les territoires. Après cela, terminé ! Une fonction municipale, une fonction parlementaire ET C'EST TOUT ! La politique ne doit pas être une fonction à vie.
Voir plus haut ! Donc une bonne dose de proportionnelle évidemment... 1/3 des députés me semble un bon compromis.
Oui
Bien sûr que cela est souhaitable. Pour ma part, beaucoup de nos collectivités territoriales ne servent à rien. Redonnons un vrai pouvoir aux maires, particulièrement dans les banlieues difficiles et les campagnes. Les intercommunalités sont une hérésie, nous dépensons un POGNON DE DINGUE pour ces structures. Les régions n'ont pour moi, pas plus d'intérêt. Il me semble plus judicieux de donner les budgets aux départements. Quoi de mieux que des institutions locales pour s'occuper de problèmes locaux ? Suis-je le seul à trouver cela normal ? Nous pouvons aussi certainement abaisser le nombre de députés... Et puisque vous ne le demandez pas : éradiquons le sénat ! Institution sénile sur laquelle nous pouvons certainement faire quelques économies.
Je pense que la plupart de nos concitoyens seraient davantage intéressés par les élections si toutefois ils avaient confiance en leurs représentants (exécutifs comme législatifs) ! L'éducation civique et la citoyenneté devraient être des axes importants de l'éducation, et ceci à chaque échelon du parcours scolaire... Le vote obligatoire est peut-être aussi une bonne solution.
Oui
Si le vote blanc atteint la barre des 51% des suffrages (voir vote obligatoire), le scrutin est nul et l'on recommence avec d'autres candidats. Et ce jusqu'à une majorité.
Premièrement les élections législatives ne doivent plus être concomitantes avec l'élection présidentielle ! Cela nous évitera à coup sûr de se retrouver avec une armée de petits soldats n'ayant d'autre travail que le vote des décisions du gouvernement... Pour cela, nous pouvons tout à fait décaler les législatives à mi-mandat présidentiel. Au pire nous aurons droit à des cohabitations, mais je ne pense pas que la situation serait pire que celle que nous vivons en ce moment ! Il faut des contre-pouvoirs dans une démocratie, NOUS EN SOMMES LOIN. Deuxièmement, nous pouvons tout à fait mettre en place le Référendum d'Initiative Populaire avec des seuils de mise en action raisonnables (par exemple 1/20ème de la population), et ceci dans la même mesure à l'échelon local. Les sujets soumis au vote aborderaient nos institutions, l'argent public, notre fiscalité, l'Europe, l'environnement, avec toutefois des restrictions pour ce qui a attrait à nos avancées sociétales et qui pourraient être en conflit avec les Droits de l'Homme... Ces consultations devraient être régulières et automatiques au niveau national (par exemple 3 fois par mandat présidentiel), plus aménageables au niveau local.
Non
Voir plus haut ! La mise en place du référendum doit être à l'initiative des CITOYENS, avec des seuils raisonnables (1/20ème de la population), sans aucune consultation des élus, 3 fois par mandat présidentiel. Très facile à mettre en place sur les plateformes gouvernementales, où chacun pourrait soumettre son initiative à l'ensemble des citoyens.
Voir plus haut !!!!!
Le CESE a, à mon avis, un rôle primordial à jouer, pour peu qu'il soit dirigé par des PERSONNES NEUTRES DE TOUTES RESPONSABILITÉS POLITIQUES. Il doit être le garant de l'impartialité, du bon fonctionnement et du contrôle des décisions et des financements. Du balai le sénat.
Oui
Par un vote de type NOTATION. Au lieu de glisser un nom dans une urne, le citoyen est invité à donner un jugement de valeur sur l'ensemble des candidats proposés. La notation serait par exemple sous forme de bonus/malus vis à vis du programme et de l'impression générale que procure chaque candidat. Parfaitement en accord = 2 points Plutôt en accord = 1 point Plutôt en désaccord = - 1 point En désaccord total = - 2 points Aucun des candidats ne me convient = 1 point Grâce à un tel système, nous pourrons facilement dégager un élu faisant consensus et ce en UN SEUL TOUR de vote. Du même coup, la question ne sera plus : "Qui est mon candidat préféré ?" ou "Contre qui dois-je voter ?", mais bel est bien : "Quelle est mon opinion sur chacun des candidats ?". Et l'on évitera ainsi des votes par défaut ou par dépit, qui conduisent à élire un président ou un député avec 20% d'avis favorable dans les suffrages exprimés !
Une charte ratifiée par l'ensemble des autorités religieuses du pays et de l'exécutif, relatives aux règles, à la déontologie et au respect des institutions de la République. Charte où sera stipulé, qu'aucune religion n'a le droit de remettre en cause les avancées sociétales du pays, pas plus que l’État de Droit. La nation doit rester UNE ET INDIVISIBLE. En cas de manquement à une règle : rappel à l'ordre LAIQUE et républicain, puis sanction financière sur l'attribution des subventions. Et ce, quelle que soit la religion, AUCUNE DISCRIMINATION OU FAVORITISME !
Par une éducation qui doit être la priorité. Le civisme et le respect des lois de la République, cela s'apprend dès le plus le jeune âge, mais doit aussi être rappelé à tous, à chaque échelon de la vie. Nous avons tous des DROITS et des DEVOIRS et il serait bon que l'ensemble de la communauté s'en souvienne. Y compris nos ÉLITES SACHANTES ! Donnons à l'éducation et aux générations futures les moyens d'apprendre à vivre ensemble. Des moyens et du personnel pour l’Éducation Nationale !
Que les élus et les politiciens de tous bords commencent par donner un bon exemple et arrêtent de se croire au-dessus des lois ! Ce n'est pas votre République, c'est la République DE TOUS.
Le respect des règles de vie en communauté. L'exemplarité. L'intérêt collectif. La solidarité. L'égalité devant la loi. La justice sociale.
Voir plus haut !!!!!!!!!!!!! En redonnant la parole aux citoyens. Qu'ils se sentent enfin entendus. En participant activement aux décisions et non pas en subissant les dictats d'une poignée d’Énarques imbus d'eux-mêmes en déconnexion totale avec la réalité de leurs concitoyens... Choisir le dialogue permanent, plutôt que d'imposer des tirades de macro-économie. Le citoyen n'est pas un numéro matricule en haut de sa feuille d'imposition, c'est avant tout un être humain ! Regardez autour de vous ce qu'il se fait de bien au niveau associatif, social, environnemental, dans les territoires, dans les cités, dans les écoles. Essayez de recréer du lien social au lieu de toujours plus segmenter la société à coup de petites phrases ou de répression. Ouvrez les yeux, favorisez les initiatives œuvrant pour le bien commun ! Et par pitié : ARRÊTEZ DE PARLER AU NOM DES FRANÇAIS, de ce qui est bon ou pas pour eux ! Les vrais bonnes choses, les changements de mentalité, se préparent dans les associations, au niveau local... VOUS N'AVEZ PAS LE MONOPOLE DU SAVOIR !!!
Et si vous commenciez par arrêter de fermer les maternités, les hôpitaux de proximités, les postes, les centres des impôts dans les territoires et dans les banlieues difficiles ? Tous les citoyens ne sont pas sur le même pied d'égalité devant les nouvelles technologies (lorsque celles-ci fonctionnent). Pensez-vous vraiment qu'une veuve d'agriculteur de 80 ans vivant dans la campagne ardéchoise a les mêmes relations avec l'administration que le cadre supérieur de 35 ans habitant un 100 m² dans le Marais ? Cette dame a pourtant travaillé largement aussi dur toute sa vie durant, et fait, je le pense, beaucoup plus pour le bien commun et l'environnement... C'est cela, selon vous, l'égalité devant les services publics ?
VOIR PLUS HAUT !!!!!!!! Irrespect. Individualisme. Manque de civisme.
VOIR PLUS HAUT !!!!!!!!!!!!!!!!!!
VOIR PLUS HAUT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mépris de classe. Racisme. Homophobie.
VOIR PLUS HAUT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Non
None
Je pense que la France devrait avant tout se demander si elle est toujours le pays de la "Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen", et si elle se considère toujours comme terre d'asile pour les populations malmenées par les guerres... A l'heure où des millions de personnes vont devoir se réfugier hors de leurs frontières à cause des changements climatiques, il serait de bon ton de clarifier la situation. Que ferai-je, moi, petit français, si mon pouvoir dictatorial me réprimait dans le sang et qu'aucune nation dite civilisée ne m'accorde un peu de répit ? Un réfugié politique ou climatique est-elle une personne hostile ou un terroriste en puissance ? Je pense que ces gens préfèreraient largement rester chez eux, là où sont leurs racines et enterrés leurs ancêtres, plutôt que de prendre la mer sur des coques de noix durant des mois et des semaines... Le problème de l'immigration n'est pas le problème de la France, c'est un problème beaucoup plus global qui doit être traité au niveau mondial et en particulier Européen. Cela doit être mis sur la table, concrètement, à Bruxelles et à l'ONU. Et que l'on apporte de vraies réponses avant d'être complètement dépassés. Alors peut-être que l'UE pourrait enfin servir à autre chose qu'à mettre des bâtons dans les roues des créateurs de ressources et d'emploi de ce pays...
Euh...... Voir plus haut ?
Et pourquoi pas : voir plus haut ?
L’ÉDUCATION. Par l'apprentissage de la langue, du mode de fonctionnement des institutions ainsi que du civisme et du respect de la laïcité française.
Et si vous commenciez par vous occuper de ce que j'ai écrit plus haut...
Pour ma part, toutes les administrations ne sont pas nécessaires au bon fonctionnement de l’État, pire, souvent elles le cloisonne ou le complique. A quoi servent exactement les Conseils Régionaux, mis à part à dépenser UN POGNON DE DINGUE en frais de fonctionnement ou paperasses inutiles, et faire mousser toujours un peu plus quelques Énarques qui voient là un très bon moyen de se faire grassement rémunérer au frais du contribuable ? Nous avons aussi des Conseils Généraux - bien plus ancrés dans le territoire - qui suffisent largement à prendre des décisions sur les infrastructures à créer/réhabiliter ou bien à distribuer les subventions à tel ou tel organisme de formation et autres associations. Bien évidemment les intercommunalités ne servent pas à grand chose non plus... Ha si, pardon ! Grâce à elles nous pouvons supprimer bien plus aisément les services publics de proximité (bureau de poste, école primaire, maternité...), et EN MÊME TEMPS rémunérer tout un tas de petits chefs siégeant à une multitude de commissions inutiles pour qui a un minimum de bon sens collectif ! Combien d'argent public dilapidé en ronds-points ou autres statues pas toujours du meilleur goût, pour la simple satisfaction personnelle de Mr X ou Mr Y ? Ces administrations qui ne sont même pas capables de s'entendre entre elles pour récupérer des données. Non, nous en France nous sommes plus intelligents, nous préférons demander dix fois le même papier à une personne lambda que de se le transmettre entre les différents services, au moins c'est sûr nous faisons des économies ! Les administrations ne sont jamais responsables des dysfonctionnements, c'est immanquablement la faute du citoyen : "Ha non monsieur ! Vous ne rentrez pas dans la case, je ne peux rien faire pour vous, au revoir !" Mais si vous ne pouvez rien faire pour moi, quel est votre rôle alors ? A quoi servent mes impôts ? Si seulement il y avait de temps à autre un peu de remise en question sur le travail accompli... Nous pourrions très bien nous contenter de trois ou quatre grandes structures rassemblant des domaines proches, ainsi les démarches seraient plus fluides et plus rapides pour tous (citoyen et agent fonctionnaire)... Mais non ! Nous, nous préférons accumuler les petits services, les petits chefs qui se tirent dans les pattes les uns les autres, c'est comme cela que l'on gagne du temps, en France en 2019 !
Oui
Bien sûr que l'aménagement des territoires doit passer par les collectivités. L’État ne peut pas gérer des questions sociales (ex : logement, exclusion) ou environnementales (ex : transports, énergie) d'un point de vue global. Les problèmes et besoins ne sont pas les même selon que vous êtes à Concarneau ou à Albertville, à Vaulx-en- Velin ou à Lyon, dans un petit village de la Creuse ou dans le 8ème arrondissement de Paris. Du bon sens !
Non
Que dire d'un pays qui ferme ses bureaux de poste, ses écoles primaires dans les campagnes, alors qu'EN MÊME TEMPS on demande aux habitants de ne plus prendre la voiture... Que dire d'un pays qui souhaite que les personnels de santé dans les hôpitaux soient traités comme des robots qui doivent toujours plus augmenter la productivité de "l'entreprise"... Est-il normal de gérer un hôpital comme une entreprise ? Vraiment, cela ne choque personne ? Que dire d'un pays qui laisse des quartiers entiers dans l'insalubrité la plus totale pour finir par tomber en ruine... Que dire d'un pays qui laisse un chômage structurel mettre au banc de la société toute une partie de la population... Prenez l'argent de toutes ces pseudos administrations inutiles pour le mettre là où il servira réellement au bien commun : l'éducation, la santé, le logement, les services de proximité !
Voir plus haut ! Internet ne sera une solution que lorsque TOUS nos concitoyens seront sur un pied d'égalité devant le numérique : couverture, langue, formation... Et cela ne veut pas dire que parce qu'il existe une solution numérique il faille fermer une à une les administrations utiles et de proximité. Essayez de penser un peu en terme d'Humanité, de solidarité et de partage !
Oui
Non
De la rapidité, de la fluidité, de l'efficacité, de la communication, du BON SENS !
Je pense, à mon grand désarroi, que la seule évolution positive de service public soit le fonctionnement de Bercy ! Le Ministère des Finances est très efficace, il ne m'oublie jamais ! Peut-être devrait-il faire de même concernant toutes les grandes fortunes qui échappent à l'impôt...
Sans nul doute la santé et l'éducation. Après je pourrais parler aussi de l'aide sociale dans son ensemble (CAF, Pôle Emploi).
Non
Non
None
Si déjà tout était plus simplifié et fluidifié, à tous les niveaux, il y aurait beaucoup moins d'erreurs, de part et d'autre. Je pense que l'ont doit pouvoir économiser des sommes astronomiques rien qu'en arrêtant de multiplier les papiers inutiles, pour peu que les services travaillent réellement en corrélation !
Non
None
Oui
L'ENA ne peut plus être la seule école susceptible de fournir des cadres aux administrations. Je pense que l'on ne peut plus faire une carrière entière dans la haute fonction publique. Il serait sûrement temps que nos pseudos élites se confrontent d'abord aux réalités économiques et sociales du pays en travaillant d'abord quelques années dans le privé. Leur vision des choses changerait certainement beaucoup ! S'atteler à la gestion d'une nation, ce n'est pas seulement toujours faire des économies sur le dos du contribuable, en s'acharnant à vouloir combler une dette qu'eux même ont contribué à creuser. Il s'agit surtout de comprendre et tenter de résoudre les problèmes que rencontrent les différentes strates de la population. De TOUTE la population. Pour ce qui est du simple agent fonctionnaire : tout les citoyens devraient pouvoir avoir accès à un poste dans la fonction publique territoriale sans forcément passer par un concours, mais plus par leur parcours scolaire et professionnel. Il y aurait moins de bêtes à concours au bon sens limité et plus de compétences réelles issues de la société civile. Le sens et la qualité du service s'en trouverait grandement augmenté, je pense.
Voir plus haut ! Millefeuille administratif à éradiquer ! Faisons confiance aux maires et aux départements qui connaissent leurs territoires.
J'ai pris l'habitude de ne compter que sur ma motivation personnelle. Si il y a une administration qui ne sert vraiment à rien dans ce pays c'est bien le Pôle Emploi ! Ah si, pardon, Pôle Emploi sert bien à faire sortir le maximum de personne des fichiers, afin que le gouvernement puisse se gargariser d'une baisse spectaculaire du chômage de 0,1% ! Maintenant le problème principal reste le fossé abyssal entre les offres d'emploi et la demande... Ah mais non... Le français est un fainéant assisté, j'avais oublié...
None
Voir plus haut !!!!!!! Une satisfaction ? Dans un pays soi-disant développé qui accuse un chômage de masse structurel à 9% ? Vraiment ? Le seul élément que je pourrais trouver serait que l’État se décide enfin à faire baisser les charges qui pèsent sur les TPE/PME afin de leur permettre de créer de l'emploi. Ceci serait aisément finançable si les milliards d'euros donnés aux grandes multinationales dans le cadre du CICE allaient plutôt vers ces mêmes TPE/PME. C'est là que se trouve le plus grand vivier de création d'emplois.
Je ne serai jamais à la retraite... J'essaie de me créer mon propre capital.
Je vais le moins souvent possible en consultation, je ne coûte quasiment rien à la sécurité sociale, pourtant ma cotisation de mutuelle santé ne cesse d'augmenter, elle...
Ce n'est pas mon cas, mais il semble qu'un énorme travail est à entreprendre dans le domaine de l'accompagnement du handicap tout au long de la vie...
Ce sera le cas bientôt, et heureusement que la Chambre des Métiers et de l'Artisanat est constituée de personnels connaissant leur sujet, ce qui permet un accompagnement efficace des jeunes créateurs d'entreprises.
None
None
None
None
None
None
TOUS les problèmes que soulèvent la protection de l'environnement sont IMPORTANTS.
Il n'y a pas UN problème plus important que les autres !! LE problème est global ! Chacun peut tout à fait contribuer à la préservation des écosystèmes avec un tant soit peu de bon sens. La surconsommation de masse et la surproductivité qui en découle sont sans nul doute les origines de tous ces maux. En outre, à quoi bon taxer le citoyen moyen sur ses déchets ou sa consommation d'eau si EN MEME TEMPS les grands responsables politiques du monde se rendent tous en jet privés au forum de Davos pour y faire des courbettes aux patrons des grandes multinationales les plus polluantes !! Celui qui POLLUE le plus PAYE le plus ! Point barre !
Oui
Par des conditions météorologiques de plus en plus extrêmes alors que je travaille le plus souvent en extérieur.
Oui
Pas de surconsommation ! Pas de gâchis ! Je pourrais prendre moins souvent ma voiture si seulement je n'habitais pas en zone rurale.
Développement de transports en commun fiables en zones rurales. Je pourrais aussi envisager de changer mon véhicule pour un moins polluant si toutefois je pouvais obtenir un emploi pérenne et quitter mes CDD saisonniers précaires !!
Je pense faire déjà largement ma part au vu de ma situation financière.
Oui
Avoir plus d'argent peut-être ?
Oui
Les développer ! Pas assez de lignes, horaires non respectés... Et je ne crache absolument pas sur ce qui existe déjà, les personnels font de leur mieux avec les moyens dont ils disposent.
Les transports en commun|L'auto partage|Le métro ! Mais là où je vis cela me semble compromis ! Bisou Paris !
Le département et les citoyens eux-même.
Augmenter drastiquement les taxes sur les importations de produits provenant des pays pollueurs (on les connait il me semble et ils ne font pas partie de l'UE) ! Et ainsi privilégier les entreprises françaises pour une meilleure compétitivité et qui sait des créations d'emploi. Arrêter de se tenir à la botte des lobbies de la finance, de l'agrochimie/agroalimentaire, des lobbies pétroliers, des lobbies pharmaceutiques... A moins bien sûr que nos chères ELITES SACHANTES aient trop à y perdre ! Un état doit quand même devoir être capable de dire NON à une entreprise QUELLE QU'ELLE SOIT, lorsque l'intérêt des citoyens en souffre ! Bisou Monsieur MONSANTO !
Le glyphosate et les pesticides bien sûr... Le nucléaire bien sûr... L'agriculture bien sûr... La pêche bien sûr... Le mal logement bien sûr... Mais il ne faudrait pas mettre trop de sujets sur la table quand même !
Votre message a bien été envoyé.