il faudrait que tout le monde soit taxé à 10% sur l'ensemble de ses revenus, ensuite ce serait plus simple de faire comprendre que toute aide sociale vient de sa poche. C'est trop simple quand elle vient de la poche du voisin sans contrepartie.
il faut que chacun paie des impôts sur tous ses revenus, y compris les revenus des aides sociales. Ce n'est pas normal que ceux qui travaillent ou qui ont travaillé toute leur vie paient toujours plus pour ceux qui sont assistés. Il faut que la réussite scolaire qui soutient l'ascenseur social soit reconnue comme juste et méritée, et que le résultat de tous ces efforts ne soit pas seulement taxé et surtaxé. Il faut relever fortement les seuils des tranches proportionnelles. Il faut arrêter de jeter en pâture les "riches" et de fixer des seuils de "richesse" pour déclencher des "impôts soi-disant justes". Un retraité qui a travaillé toute sa vie est-il "riche" avec 1500€ par mois ? La fiscalité juste est celle qui s'applique proportionnellement et non pas progressivement à tous les revenus.
- l'impôt sur le revenu des salariés et des retraités - la csg pour les retraités - supprimer tout impôt sur l'habitation principale
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Reculer l'âge de la retraite
- mieux contrôler la véritable situation des familles monoparentales qui ont tous les ans des enfants, ce qui peut cacher une polygamie de fait . - faire payer les droits d'inscription aux étudiants étrangers pour donner plus de bourses aux étudiants français qui ont obtenu la mention très bien au baccalauréat - ne pas attribuer l'APL aux étudiants étrangers - conditionner les bourses d'études à la réussite scolaire et supprimer les bourses pour les élèves absentéistes /violents/ perturbateurs - verser les indemnités chômage avec contrepartie, et effectuer plus de contrôles : pour un jeune trentenaire faire le tour du monde pendant un an grâce à ses indemnités de rupture conventionnelle, n'est-ce pas génial ? est-ce à l'Etat de financer ? - accorder les allocations familiales à tous sans critère de ressource et augmenter le quotient familial - défiscaliser les heures supplémentaires
sécurité, santé
sécurité
l'impôt universel , c'est la solution la plus raisonnable pour responsabiliser l'ensemble de la société
maire
Non
None
tenir compte des enquêtes d'utilité publique, supprimer la fausse démocratie participative qui sous prétexte de réunions consultatives vise à faire avaliser des décisions déjà prises
Une mauvaise chose
le parlement est déconnecté du terrain
proportionnelle
Non
NON, car d'est donner trop de pouvoir à ceux qui resteront
avoir des élus efficaces et dévoués à leur circonscription au lieu de ne penser qu'à leur propre parcours politique
Oui
comptabilisé à l'égal des oui ou des non, si le vote blanc est majoritaire ou le plus fort, c'est lui qui remporte l'élection
que ce soit une véritable association et pas seulement un alibi , où les avis exprimés dans les réunions ne sont retenus que s'ils vont dans le sens de ce que l'administration a déjà prédéterminé, dans l'objectif pour lequel la réunion a été programmée
Non
None
avoir des élus responsables
essentiel
Non
On a l'impression que ces questions sont orientées pour valider ce dont les médias disent qu'il est prévu une fusion de ces 2 organismes : exemple parfait du type de consultation démocratie participative pipée que je dénonce
respecter la loi existante, ne pas reculer face à l'islamisme, ne pas tolérer le prosélytisme, interdire les tenues vestimentaires indiquant à quelle religion on fait allégeance et soutenir les femmes qui voudraient refuser le voile
une éducation dans l'enseignement (jusqu'au supérieur) avec des valeurs fermes, soutenue par des politiques / médias qui ne se voilent pas la face sur les atteintes à la laïcité dans les quartiers, les administrations, les entreprises,
ne pas confier les dossiers aux apparatchiks qui ne sortent pas de leurs réseaux de copinage, ne pas donner toujours la parole aux mêmes personnes, éviter le clanisme, le népotisme, le clientélisme
les bonnes actions, le respect de chacun ... et pas seulement le respect exigé par les racailles sans contrepartie
donner l'exemple, mettre en valeur les bons comportements, favoriser la bienveillance
question pas claire, voulez vous dire que les citoyens feraient le travail de l'administration ?
les fumeurs, les tags, les déchets dans la rue, les dealers qui rôdent et ne sont jamais arrêtés, les attroupements d'hommes jeunes , ceux qui escaladent les barrières de métro, ceux qui montent dans le bus sans payer, ceux qui crachent, les vols
avoir une justice plus sévère, ce n'est pas normal qu'on parle de délinquants à la dérive avec des dizaines de condamnations et qui sont toujours dans la rue et pour lesquels on a l'impression qu'il n'y a pas d'issue positive
que la société civile normale ait moins peur de la réaction de celui qui commet les incivilités si on lui faisait remarquer
victime des fumeurs qui ne respectent pas les lieux non-fumeurs, victime de coûts de transports en hausse suite à la fraude massive victime d'un sentiment d'insécurité instauré par les dealers aux sorties de métro, sur les places, dans les centres commerciaux
que les gens soient bien élevés, ne pas sur-écouter ceux qui, sous couvert de discrimination potentielle, se sentent intouchables et commettent plein d'incivilités
Oui
- travail d'intérêt général - entretien des HLM - comportement correct à l'école - bénévolat - revenir au système de résultats scolaires conditionnant les bourses : il y a trop d'étudiants absentéistes qui ne viennent que pour être notés présents le jour de l'examen afin de toucher leur bourse
on ne peut pas accueillir toute la misère du monde
des objectifs de réduction
privilégier les migrations motivées par un projet professionnel et une véritable volonté d'intégration dans la culture française et non pas motivées par les allocations sociales
la connaissance de la langue et de la culture françaises, une activité professionnelle, le respect des Français
il ne faut pas privilégier les migrants au détriments des campagnes , des petits salariés, des retraités, ou des ruraux privés de services publics
La pollution de l'air
ne pas supprimer les services de proximité dans les campagnes afin de limiter les obligations de prendre sa voiture pour aller chez le médecin, pour aller faire des papiers administratifs, pour aller faire ses courses
Oui
pollution atmosphérique dans les villes , dans les vallées par lesquelles transitent les camions
Oui
transports en commun
développer les formations à l'éco-conduite, avoir des solutions simples et efficaces pour isoler les logements
le vélo si pistes cyclables, la marche à pied, mais il faudrait que les trottoirs ne soient pas devenus dangereux à cause des trottinettes, vélos, etc
Non
None
Je n'utilise pas la voiture pour des déplacements quotidiens
None
None
la commune
convaincre les Etats-Unis et la Chine
la pollution dans l'alimentation