Les charges appelées par l'URSSAF sont les plus injustes pour un indépendant : - Le provisionnel des charges appelé est d'environ 29% chaque année, alors qu'il est impossible à un indépendant d'atteindre cette progression du bénéfice de 30 %, a fortiori chaque année. Par ailleurs, si les charges globales représentent 34 %, avec les charges provisionnelles incohérentes de tous les organismes, il faudrait mettre de côté entre 65 et 70 % des recettes, ce qui est absolument impossible puisqu'une partie de ce revenu fait vivre l'indépendant. Ce qui se traduit par être parmi les plus démunis alors qua facture largement plus que le SMIG. Or pour toutes les aides, c'est la facturation qui est prise en compte. Autrement dit, pas d'aides. - Pour être juste, il faudrait que les charges provisionnelles soient la moyenne des 3 ou 5 dernières années de l'entrepreneur, voire la moyenne depuis sa création. - Les frais de découvert sont à passer dans les prélèvements personnels, ce qui est totalement injuste, sachant que l'on peu ne pas facturer des mois alors qu'il faut quand même avancer les charges fiscales, ce qui se traduit par du découvert. Or le montant des découvert étant passé dans les prélèvements personnels, non seulement sont pris en compte comme de la trésorerie pour le calcul des charges URSSAF et autres, et des impôt sur les prélèvements personnels sont payés. Triple peine alors qu'un découvert peut être une "dépense" normale dans la vie d'un freelance. - Pour tous les salariés, la mutuelle est obligatoire, alors que pour les professions libérales, elle est facultative. Ce qui se traduit par réintroduire les montants payés en mutuelle madelin pour le calcul des charges URSSAF et autres. Arrêter de faire payer les charges sur des postes comptables qui sont en fait des dépenses justifiées. - Arrêter de favoriser les auto-entrepreneurs par rapport aux autres professions libérales, car cela rend la concurrence déloyale, d'autant que de plus en plus d'entrepreneurs choisissent ce statut et doivent faire appel aux prestataires avec également ce statut pour ne pas payer de TVA qu'ils en peuvent pas déduire. Ils s'auto-alimentent parce que les devis sont moins cher d'au moins 20 % en raison de l'absence de TVA. - Diminuer le montant de la CSG non récupérable, car non seulement l'indépendant paye des charges sur ces montants qui sont des dépenses, mais en plus il paye des impôts à titre personnel sur ces montants. Double peine = injustice.
None
- URSSAF
None
- Pour les travailleurs indépendants, la prime d'activité est un leurre. J'ai connu de grosses difficultés, mais je n'ai pas eu droit à la prime malgré que le montant du bénéfice était loin d'être atteint et que le seuil trimestriel n'était jamais atteint non plus. Raison : vous divisez le montant trimestriel par 3 pour fixer un seuil mensuel maxi, et si atteint c'est tout le trimestre qui saute. Il n'est pas loin de penser que l'annonce incomplète est du marketing pour laisser à penser que l'Etat s'occupe des indépendants, ce qui serait différent avec l'annonce officielle d'un maximum mensuel.
None
None
- j'ai remarqué que certains d'auto-entrepreneurs facturent de la TVA alors qu'ils n'en ont pas le droit, ceci pour facturer davantage mais déclarent donc 20 % en moins : effectuer des contrôles par les services des impôts sur les auto-entrepreneurs pour faire la chasse aux tricheurs.
Le peuple, simplement parce que les politiques se font élire sur des grandes lignes mais font dans le détails des conclusions qui ne vont pas toujours dans le même sens que l'annonce. Le citoyen doit pouvoir faire annuler une loi ou un règlement, et à l'inverse doit pouvoir en forcer la création et l'exécution. Le citoyen doit pouvoir contrôler et participer au pilotage des décisions autrement qu'en élisant des politiques.
Non
None
Le lien n'est pas mort entre le citoyen et la politique, ce sont les décisions des politiques qui sont contraires aux intérêt de la majorité des citoyens qui amènent le dégoût de la classe politique.
Une bonne chose
Qui trop embrasse mal étreint... Et en plsu être payé pour ne pas tout maîtriser soi-même...
Donner la voix aux citoyens français
Oui
Justement les députés et les sénateurs !
Rendre les élections majeures obligatoires.
Oui
Comptabiliser le vote blanc dans les suffrages exprimés, et ne pas élire un représentant (Président ou autre) sans la majorité absolue des votants (+50 % des votants) au mieux, ou au pire +50 % des suffrages exprimés.
RIC...
Non
None
les consulter directement, sans passer par un représentant qui ne les a pas consulté avant sur le sujet considéré.
None
Oui
Moins de sièges, et qu'on soit limité en termes de mandats successifs de façon à ce que la politique ne soit plus un métier mais une mission d'intérêt général.
Déjà, que l'Etat les régions et les départements et tout autre organisme dit national arrête de financer des lieux de cultes. Ensuite, qu'on interdise réellement le port des signes religieux dans le domaine où il y du public, et qu'on le fasse respecter.
Force de l'ordre, retrait des allocations, et tout moyen contraignants.
Arrêter de nous dire qu'on se plaint tout ke temps ou de faire la morale.
None
None
None
Se faire agresser dans la rue ou les transport en commun parce qu'on croise le regard d'un individu dit "des banlieues". Stationnement sauvage. Cigarette dans les lieux où il y a du public (même les terrasses des cafés). Jeter les emballages de la vente à emporter par le fenêtre de la voiture. Idem pour toute chose abandonnée par les piétons dans la rue (canettes de bière, mégots, etc.). Crottes de chiens.
Les traquer et les sanctionner. Nettoyer.
None
Dire que le français est raciste est une discrimination, car pour avoir vécu le racisme à l'étranger, je sais que le français ne l'est pas ici en France ! On pointe aussi toujours le mal qui est fait à une population "étrangère", mais beaucoup plus rarement l'inverse, c'est discriminatoire. De la justice svp !
None
Oui
Participer d'une manière ou d'une autre à la construction de la France. Faire des enfants n'étant pas nécessairement construire le France, hein ;)
Que des im(migrants) choisissent la France est bien, mais la France doit pouvoir choisir les personnes qu'elle accepte. Une sélection par la possibilité effective à construire le pays devrait être mise en place, ainsi qu'un apprentissage et uen vérification du partage des valeurs françaises.
c'est un minimum.
Accueillir ne suffit pas, il faut accompagner en donnant pendant 1 an aux im(migrants) les moyens de réussir sur le territoire : logement, accès à la nourriture sous une forme à définir, soins et apprentissage de la langue et d 'un métier (ou perfectionner le sien s'il en a un). Aide à trouver cet emploi. Au bout d'un an maxi, arrêt des aides et pas d'allocations, et n'est plus considéré comme un candidat acceptable pour rester en France.
None
None
Toute forme de pollution (des sols par les agriculteurs, nucléaire, de l'air, de l'eau, etc.).
Accompagner les pollueur dans une transition non polluante. Par exemple pour les agriculteurs, les accompagner vers une transition sans pesticide, accompagnement qui n'est pas de l'argent public bien sûr, ou sur 2 ans maxi.
Oui
Maladie.
Oui
Tri sélectif, pas de surconsommation, le moins de polluants à la maison. Je roule moins vite.
Payer moins cher tout ce qui se rapporte à l'isolation, et ne pas obliger pour avoir une déduction fiscale de payer plus cher une entreprise pour effectuer des travaux que je pourrais faire moi-même. Permettre une déduction sur les achats, quitte à ce qu'il y ait un contrôle des travaux.
Cf. paragraphe précédent.
Oui
Ne pas payer plus cher.
Je n'utilise pas la voiture pour des déplacements quotidiens
None
Le transport à la demande
Les communautés de communes.
None
Que les taxes annoncées pour l'écologie aillent vraiment à l'écologie (ou la transition écologique) !