Donner la proportion des sommes attribuée dans chaque partie de l'état à des services productifs (soignants dans les hôpitaux, professeurs dans l'éducation nationale par exemple) et celle attribuée à la part administrative de ces services (outre les personnels, exemple de l'audit externe alors qu'il suffit parfois de mettre les individus concernés autour d'une boîte à idée... cf les urgences de l'hôpital St Louis et le film qui en témoigne). Donner l'évolution des proportion de ces postes respectifs depuis 40 ans. La volonté de contrôle coûte cher en manque de moyen "sur le terrain". Mais aussi mesurer l'utilité de certains choix: aménagement de rond points plutôt que réfection de certaines parties de routes connues comme dangereuses par leur nombre d'accidents par exemple. Bref avoir une gestion plus précise, argumentée, sur le moyen terme, et le démontrer au niveau local comme régional.
Plus juste: - La répartir de façon plus égalitaire afin de ne pas pénaliser le travail etpour celà supprimer les tranches supérieures de l'IR - Que chacun paye une somme symbolique d'impôt sur le revenu. Payer 0 impôt sur le revenu c'est un pau avoir des droits et pas de devoir (Proposition: faire comme il a été décidé sur les remboursements sécurité sociale payer une somme symbolique retenue sur le revenu et pourquoi pas les aides sociales?). Plus efficace: - Eviter le mille feuilles de niveausx administratifs qui s'empilent au fil des ans. - Coordonner les services plutôt que de les centraliser (exemple de la Haute Autorité de Santé ou des Agences Régionales de Santé qui sont devenues des grenouilles voulant se faire aussi grosses que le boeuf alors que la Direction Générale de la Santé n'a pas maigri en proportion, ni les délégation locale des ARS...)
Impot sur le revenu qui décourage de travailler plus, même lorsqu'il y a un besoin de service à rendre: exemple de la continuité des soins (pour un médecin libéral travailler au-delà de 50 à 60 heures par semaines aboutit à ce que les dernières heures de travail soient tellement imposées que leur rentabilité est afaiblie, que la santé du professionnel l'est également. Pourtant en hiver le besoin de la population est d'avoir des professionnels plus présents: les y inciter par plus de rémunération leur permettrait de travailler plus pour gagner plus, alors qu'ajourd'hui s'ils travaillent plus c'est pour gagner proportionnellement moins tout en augmentant les risques d'épuisement.
Reculer l'âge de la retraite|Augmenter le temps de travail|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Au dessous d'un certain seuil moins les gens travaillent moins ils ont envie de travailler : inverser ce processus n'est valable qu'à condition de ressentir une utilité à son travail. Supprimer les bulshit jobs
Celles des personnes qui en profitent pour vivre en marge de la société tout en ayant leurs droits sociaux ouverts ? Mais au risque que la paix sociale en soit altérée, et donc à condition d'apporter une vraie réponse de lien social et de d'emploi dans les services dans ces zones en marge de la société.
Domaine des personnes en souffrance existentielle par un accompagnement humain et pas seulement financier. La dégradation des services sociaux et des services de santé depuis 20 ans sont une perte: il aurait au contraire fallu les augmenter (voilà des métiers qu'on ne peut délocaliser!) les rendre plus pertinents, et plus adaptés aux besoins psychologiques des personnes en souffrance.
La santé de proximité, libérale avant tout pour le libre choix; L'éducation avec une vrai réforme permettant aux familles d'être intégrées dans la formation des enfants; La défense car le monde de demain n'est pas sans ombres; La police car celui d'aujourd'hui a montré ses risques; La police de proximité en priorité.
None
Les représentants syndicaux car ils ont l'obligation de faire le lien entre el discours des administrations et des adhérents.
Oui
Associations loi 1901; conseil de quartiers...
Donner plus de pouvoir de représentation aux associations et conseils de quartiers; écouter plus les élus locaux au niveau national
Une mauvaise chose
En l'absence de pouvoir des associations locales, le cumul des mandants (limité néanmoins) permet d'avoir une vue croisée des problèmes d'un territoire et de ses habitants.
Donner plus la parole au citoyen localement, afin d'éviter qu'il se sente muet.
Oui
Le mille feuille cité, communauté d'agglo, département région est surtout trop administratif. Peut-être autant d'élus mais plus de synchronisation des services publics obligatoire pour les élus. Ne pas créer des services à chaque échelon mais les partager entre les différents niveaux d'élus.
En ayant régulièrement des lieux physiques de débat au niveau local; en écoutant les remontées de ces débats.
Non
None
Le débat soit passer par ailleurs que par les médias: sans le débat direct entre personnes physiques il est difficile de faire avancer la réflexion... et le respect de la parole de l'autre!
Non
Car le référendum n'est pas la démocratie;
Supprimer des intermédiaires trop nombreux entre l'état et la commune.
Celui d'organisateur du débat?
Non
None
Revenir au concordat de Napoléon :)
Par l'organisation de lieux de dialogue au niveau local.
Avoir des lieux de parole et de rencontre, hors le bistro du coin pour éviter les risques liés à lalcool ;)
Le respect de l'autre et de l'espace commun (interdire la musique dans les espaces communs comme les transports en communs; pénaliser plus les papiers jettés dans la rue...
Malheureusement seule une police de proximité me semble pouvoir remettre les limites de la liberté à la place où elle n'empiète pas sur la liberté des autres
Que cet engagement apporte une vraie possibilité de changement dans les propositions qui en découleront
Le bruit (motos; musique...) Les objets jettés sur la voie publique les incivilités au volant (non respect de la distance de scurité sur les autoroutes par exemple) Une police de proximité me semble seule capable de les réduire.
Des campagnes de communication Des amendes plus fortes et proportionnelles au revenu
Très limité sans formation à la relation et à la communication violente et non violente
Le non respect de l'autre en général dans les comportements quotidien
Une éducation au ressenti, aux émotions et aux pensées dans la relation à l'autre. C'est entre autre le travail de l'éducation nationale, qui si elle reste l'instruction publique n'assuma pas son rôle de conduire au delà du chemin.
Non
Un travail citoyen adapté à la personne
Immigration choisie sur 2 critères: - asile politique - utilité économique pour la France
Oui
Un changement dans l'aide aux états qui sont à l'origine d'émigration: l'aide au développement termine trop souvent sur les comptes bancaires de dirigeant locaux.
Service citoyen; Travaux d'utilité publique plus souvent que la prison; éducation dans l'école avec heures spécifiques d'apprentissage du français (En allemagne tous les élèves d'origine étrangère ont des heures supplémentaires d'apprentissage de l'allemand); Accueil par un logement collectif des immigrés durant les 6 premiers mois de leur entrée en France
None
L'érosion du littoral
Trop tard! dommage....
Non
None
Oui
Prendre mon vélo ou mes pieds pour tous les déplacements de proximité quelque soit la météo; Prendre les transports en commun à chaque fois qu'ils sont suffisement bien organisés pour le lieu où je me rends. Garder ma voiture pour les autres cas.
C'est déjà fait. Je propose d'augmenter le prix du carburant comme celui du tabac. Ce me semble légitime d'autant plus que cela crée une ressource fiscale à l'état. On voit bien là la difficulté de passer de l'intention vertueuse à une réalisation individuelle: quelle est l'acceptabilité d'une telle mesure?
Avoir des vélibs à Paris qui fonctionnent
Non
None
Je n'utilise pas la voiture pour des déplacements quotidiens
None
Le transport à la demande|Le vélo
Le département et la région.
Montrer l'exemple par ses citoyens
None