Date de publication : 2019-01-23
Code postal : 69490

Grand débat - fiscalité et dépenses publiques

1. Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?

Toutes les collectivités devraient mettre en ligne le détail de leurs dépenses, pour permettre un contrôle approfondi. Mettre en place un comparateur pour connaître la position d’une collectivité par rapport aux autres collectivités comparables, par exemple sur le nombre d’employés communaux. Quand des services sont exploités en régie au lieu d’être confiés à des entreprises (eau, ordures ménagères), publier le coût réel par habitant, en incluant tous les salaires des fonctionnaires concernés, et mettre en ligne le coût de ces services par habitants dans toutes les communes. Bien entendu, ces éléments essentiels devront être contrôlés par les chambres régionales des comptes.

2. Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?

Simplifier l’impôt sur le revenu : supprimer toutes les niches fiscales et baisser toutes les tranches d’imposition. Aujourd’hui, seuls les contribuables qui en ont les moyens peuvent faire baisser ou annuler leur impôt. Souvent des contribuables plus modestes paient plus que des contribuables aisés qui profitent des niches fiscales (investissement outre-mer, investissement locatif, sofica, ...). L’impôt doit servir à procurer ses ressources à l’Etat pour couvrir les dépenses publiques, mais pas à orienter les investissements des ménages. Bien sûr, rendre toute la CSG déductible. Aujourd’hui, on paie 2 fois sur le même revenu : la CSG + l,impôt sur le revenu. Supprimer la redevance audiovisuelle et l’inclure dans le barème de l’impôt sur le revenu. Fonctionnaire des impôts, j’affirme que la gestion de cet impôt est très coûteuse alors que peu de gens la paient encore. Simplifier la fiscalité permettra aussi de réduire la dépense publique car le nombre de fonctionnaires nécessaires sera réduit. Le système fiscal actuel décourage de gagner plus donc de travailler plus (méfaits de la prime d’activité, du cumul indemnité de chômage +salaire à temps partiel, ...).Au contraire, il faut inciter les français à gagner plus en leur laissant la plus grande part des gains supplémentaires. Cette réforme majeure de l’impôt sur le revenu ne peut pas être conduite en 1 an. Mais elle pourrait être étalée sur 3 ans. Ce qui compte c’est de donner de la visibilité, du sens, une direction, un but, pour enfin sortir la France du chômage de masse, de la paupérisation des classes moyennes, des déficits. L’élan donné générera du dynamisme économique, des recettes fiscales supplémentaires et règlera bien des maux actuels.

3. Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?

Il faut aider les entreprises françaises en leur rendant leur compétitivité notamment face aux allemandes qui ont 60 milliards d’impôt de production en moins. Comment nos industries pourraient-elles s’en sortir ? Donc elles délocalisent à l’étranger, les emplois sont perdus chez nous. SUPPRIMONS LA CET COTISATION FONCIÈRE DES ENTREPRISES ET REMPLAÇONS LA PAR UNE TVA SOCIALE, qui frappera ainsi les produits importés. J’ajoute que là CET est un impôt très compliqué à comprendre et à gérer (planchonnement, lissage, ...). La suppression de la CET profiterait à plein à notre industrie. En contrepartie, en plus de la TVA sociale (rappelons que la TVA a été dans le passé de 33 1/3 sur les voitures), s’il manque des recettes fiscales, le taux de l’impôt sur les sociétés pourrait être ajusté.

4. Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...

Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Toutes les réformes ont consisté jusque là à demander des efforts aux actifs surtout. Et on a donné toujours plus aux gens qui ne travaillent pas. Résultat : l’écart entre les bas salaires et les prestations de l’assistanat est très faible. Dans certaines situations, ce sont mêmes les assistés qui gagnent plus. D’o Les difficultés pour ramener tous les publics vers l’emploi. Il faut donc que toutes les prestations sociales soient versées par un seul organisme , la CAF, et qu’elles soient plafonnées et rendues imposables à l’impôt Sur le revenu (question de transparence).

5. S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?

En priorité les prestations servies aux étrangers (Aide médicale d’Etat, allocations familiales et allocations logement). Comme en Allemagne, les allocations familiales et allocations logement ne devraient être versées qu’au bout de 5 ans de résidence, ou à condition que l’étranger travaille un minimum et donc cotise. Un étranger qui travaille à temps plein pourrait donc percevoir immédiatement les prestations sociales. Mais aussi les prestations servies aux assistés perpétuels. Limiter la durée de versement du RSA. Sauf pour le public très difficile à conduire vers l’emploi, il faut offrir des formations professionnelles. Et si l’intéressé arrête volontairement de travailler, ne plus lui verser le RSA et les autres aides. En finir avec les petits malins qui profitent à fond du système notamment des allocations chômage. Il faut allonger la durée de travail nécessaire pour être indemnisé (4mois aujourd’hui).

6. Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?

La santé : ayant cotisé et travaillé depuis 35 ans, je veux pouvoir être soigné le jour où je serai malade. Il faut donc des médecins. SUPPRIMER LE NUMERUS CLAUSUS. On veut des médecins formés en France dans les hôpitaux, pas des médecins étrangers qui rendraient un meilleur service dans leur pays. INVESTISSONS MASSIVEMENT DANS LES MATÉRIELS. Pas de restriction budgétaire pour ce poste. Moins d’administratifs dans les hôpitaux et EHPAD, pour plus de soignants. Le regroupement des hôpitaux doit permettre des économies sur ce plan. La retraite : il faut les revaloriser selon le niveau de l’inflation. Non à la désindexation qui va paupériser les retraités. Ces politiques ont échoué. Regardez le blocage des salaires des fonctionnaires depuis 10 ans. Les déficits sont toujours là. C’est la solution de facilité de gouvernements pas courageux qui n’osent pas effectuer les réformes d’organisation.

7. Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?

Aucune, je paye déjà trop : 12 000 euros d’impôt sur le revenu, + la CSG + la taxe foncière (qui a très fortement augmenté à cause des maires) + la taxe d’habitation + la TVA sur toutes mes dépenses + la taxe sur les carburants + la redevance TV + les taxes sur l’électricité, le gaz, l’eau, les assurances, les mutuelles santé + les taxes diverses.....

8. Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

L’ISF : je suis pour sa suppression totale donc la suppression de l’IFI : l’immobilier est un secteur clé de notre économie et doit être dynamisé. Surtout quand on voit l’état des immeubles insalubres Cf Marseille). Supprimez les avantages fiscaux à l’achat, baissez les tranches de l’impôt sur le revenu, supprimez l’IFI : l’impôt sur l’immobilier deviendra neutre et sain. Les investisseurs ne se détermineront qu’en fonction du rendement. Savez-vous qu’il est plus intéressant pour un français d’investir en Allemagne qu’en France : meilleur rendement, impôts moins élevés, pas de CSG. On paie déjà les taxes foncières, qui représentent en moyenne 2 mois de loyers, les droits de succession, ...plus la TVA sur l’entretien des bâtiments.

Grand débat - démocratie et citoyenneté

1. En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?

A pas grand monde. Les syndicats, parfois politisés, ont mené des combats qui n’étaient pas ceux des salariés. Ils se sont trop opposés aux patrons pour préserver des avantages (temps de travail réduit, fermeture le dimanche, statut des cheminots) qui ont nui à l’économie et à l’emploi et au pouvoir d’achat. Les élus, ils ont souvent fait le contraire de ce que voulaient les citoyens. Le NON au référendum de 2005 a été trahi par l’adoption du traité de Barcelone.

2. En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?

Non

3. Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?

None

4. Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?

Faire le ménage dans les institutions : Supprimer le Conseil Économique Social et Environnemental : si son utilité n’est pas avérée et s’il sert surtout à donner des bonnes planques aux affidés du pouvoir. Revoir le mode de désignation des sénateurs : n’étant pas élus au suffrage universel direct, ils n’ont pas une grande légitimité pour beaucoup de citoyens. L’intérêt du bi-camérisme reste à démontrer puisque l’assemblée nationale a toujours le dernier mot. Ne serait-il pas préférable de supprimer le Sénat et dans le même temps de transférer beaucoup de compétences aux Régions, représentantes des territoires. Rouvrir le chantier du découpage des régions et le faire valider par référendums dans chaque Région. Supprimer les départements (Trop de niveaux de collectivités) et transférer aux Régions les routes et les collèges, transférer à la CAF la gestion du RSA et de l’APA. L’Education Nationale n’est pas très performante pour l’enseignement professionnel : transférer aux Régions l’enseignement technique et professionnel, jusqu’au recrutement des enseignants. Fusionner les communes. Fixer un seuil de population minimum pour maintenir une commune. Par exemple 3000 ou 5000 habitants. Il en résulterait des économies et une meilleure gestion. Les maires et secrétaires de mairies des petites communes sont dépassés malgré leur bonne volonté. Réduire le nombre de parlementaires mais augmenter les prérogatives du pouvoir législatif. Pouvoir d’enquêtre et d’auto-saisine pour tout sujet. Obligation pour tout organisme de fournir toutes informations aux députés. Réduire à 4 ans la durée du mandat présidentiel. On voit bien que les 3 derniers présidents ont été usés au bout de 18 mois car leurs réformes ne portaient pas leurs fruits et qu’ils augmentaient les impôts. Il faut donc que les programmes des candidats à la présidentielle comportent un ensemble de mesures qui seront adoptées dans les 6 premiers mois du mandat. Ce sont les mesures phares dont l’adoption rapide doit produire ses effets avant la fin du mandat. Aux électeurs de lire les programmes et de faire leur choix. Mais une fois ce choix fait dans les urnes, obligation pour le nouveau Président de faire adopter les mesures dans les 6 mois. Et respect du mandat donné par les citoyens qui ne seront pas légitimes à contester les mesures prises. Ainsi, la suppression de l’ISF était dans le programme de l’actuel Président. Elle doit donc être maintenue. Assurer une meilleure représentation des citoyens par l’adoption de la proportionnelle. Les autres pays européens trouvent des coalitions et compromis. Et nous ?

5. Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :

Une bonne chose

6. Pourquoi ?

Il faut en finir avec l’accaparement de tous les postes par les mêmes, toujours les mêmes pendant 30 ans, 40 ans, 50 ans. Le non-cumul des mandats permettra l’émergence de nouveaux talents. Aux parlementaires de savoir s’organiser pour ne pas être déconnectés du terrain en consultant régulièrement les citoyens et les adhérents de leur parti, mais aussi les maires, les professionnels. Les élus devraient savoir s’arrêter, abandonner leurs mandats, pour permettre une meilleure respiration de la démocratie. Comment peut-on bien faire plusieurs métiers qui tous demandent un temps plein. Je pense qu’en remettant à plat tous les avantages financiers et en terme de retraite tirés aujourd’hui du cumul des mandats, cela aiderait les élus à renoncer à leurs multiples mandats.

7. Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?

Instaurer la proportionnelle intégrale pour les législatives et les régionales.

8. Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?

Oui

9. Si oui, lesquels ?

Supprimer les départements. Fusionner les communes en fixant un seuil minimum de population pour le maintien d’une commune : 3000 ou 5000 habitants. Revoir la carte des Régions et des communautés de communes. Faut-il maintenir les communautés de communes, lorsqu’on aura fusionné les communes et réduit fortement leur nombre ?

10. Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?

L’abstention est trop forte. La proportionnelle intégrale devrait inciter les citoyens à voter en plus grand nombre puisque leur vote redeviendra utile. Réduire le nombre de votes en organisant le même jour plusieurs scrutins. Mettre en place le vote par internet pour les présidentielles, législatives et régionales. Mettre en place le vote sur plusieurs jours, pour permettre aux gens partis en week-end de voter le lundi

11. Faut-il prendre en compte le vote blanc ?

Non

12. Si oui, de quelle manière ?

None

13. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?

Organiser des référendums sur les grands sujets importants : l’immigration, l’appartenance à l’Union Européenne, les réformes des collectivités locales, la réforme des retraites,...

14. Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?

Oui

15. Si oui, comment ?

Élargir le champ des consultations.

16. Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?

Des référendums sur les projets d’investissement significatifs, sur le nombre de fonctionnaires territoriaux, sur les modalités de gestion des services (eau, déchets) en régie ou confiés à une entreprise,...

17. Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?

Cf plus haut. On peut envisager d’abord la suppression du conseil économique, social et environnemental, puis la suppression du Sénat. Les territoires sont désormais bien représentés par les Régions, dont il conviendrait d’étendre les compétences. Les députés sont des béni oui oui. Il n’y a pas de grands orateurs. Les débats sont peu constructifs à cause de la faiblesse numérique des oppositions. Pour dynamiser l’Assemblée Nationale, il faut la proportionnelle intégrale qui conduira à des coalitions donc à des compromis.

18. Faut-il les transformer ?

Oui

19. Si oui, comment ?

Supprimer le Sénat et le CESE. Réduire le nombre de députés d’1/3.

20. Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?

None

21. Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?

Dans les cours d’instruction civique, expliquer aux élèves les valeurs à respecter, notamment le respect de la Femme, ses droits et ses libertés, menacés par certaine religion.

22. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?

None

23. Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?

None

24. Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?

None

25. Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?

None

26. Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?

None

27. Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?

None

28. Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?

None

29. Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?

None

30. Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?

None

31. Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?

None

32. Si oui, lesquelles ?

None

33. Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?

L’immigration est beaucoup trop forte. Le communautarisme se développe. Les immigrés se replient sur leur communauté et ne cherchent pas à s’intégrer à la communauté nationale. Il faut un moratoire de 5 ans minimum sur toute immigration nouvelle pour avoir le temps d’assimiler les immigrés déjà sur le territoire. Rendre obligatoires des cours de français pour tous les arrivants, puis rendre obligatoire une formation professionnelle. L’identité française est menacée par cette trop forte immigration. Pourquoi maintenir de tels volumes d’immigration illégale dans un pays qui manque d’emplois et de logements?

34. En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?

Oui, il faut des quotas d’immigration économique, comme le font les grands pays démocratiques (Canada, Australie).

35. Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?

Moratoire pendant quelques années le temps de régler nos problèmes. Aucun droit pour les immigrés arrivés illégalement : ils ne doivent jamais pouvoir être régularisés ou naturalisés. Ils de doivent pouvoir bénéficier à vie d’aucune prestation sociale, d’aucun logement social, d’aucun emploi public. Les soins ne doivent leur être dispensés qu’en cas d’urgence. Supprimer le droit du sol. Ils doivent être systématiquement expulsés. L’adoption de ces mesures mettra un terme immédiat à l’immigration illégale. Ceux qui veulent venir et rester en France doivent au préalable déposer un dossier dans une ambassade ou un consulat et attendre une réponse positive.

36. Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?

Obligation d’apprendre le français et de suivre une formation professionnalisante, et une formation aux valeurs de la République. Obligation de chercher un emploi. Répartir les immigrés sur tous le territoire.

37. Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Natalité et immigration : les mesures du Président Hollande ont fait baisser la natalité. Il faut revenir dessus : augmenter les avantages du quotient familial, accorder les allocations familiales sans condition de ressource. Avant de faire venir des immigrés, il faut permettre aux familles d’avoir le nombre d’enfants désirés et donc d’avoir les moyens financiers de bien les élever. La politique familiale, comme la santé, la retraite, la laïcité...est un socle de notre société et de notre vivre ensemble.

Grand débat - organisation de l'Etat et des services publics

1. Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ?

La multiplicité de collectivités locales et les doublons coûtent très cher aux citoyens. Il faut supprimer les départements : la gestion des collèges et des routes pourrait être transférée aux régions, la gestion de l’APA et du RSA pourrait être assurée par la CAF...il faut forcer les communes à fusionner en fixant un seuil minimum de population pour le maintien d’une commune : exemple 3000 ou 5000 habitants. Les maires et secrétaires de mairie des petites communes sont dépassés par l’ampleur de la tâche.

2. Selon vous, l'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ?

Oui

3. Si oui, lesquelles ?

L’Education Nationale n’est pas très performante pour l’enseignement technique et professionnel. D’o Une inadéquation entre les formations et les offres d’emplois, d’où quantités d’emploi non pourvus. Il faudrait donc transférer l’enseignement technique et professionnel aux Régions, jusqu’au recrutement des enseignants. Il faudrait aussi relever le quota d’effectif scolaire accordé à l’enseignement privé, aujourd’hui fixé à 20% et le porter au moins à 30%. L’enseignement privé est au moins aussi efficace que le public, et beaucoup moins coûteux. Un peu plus de concurrence boosterait peut-être les enseignants du public. Pour le permis de conduire, sa délivrance devrait être de la compétence des auto-écoles qui passent au moins 30 heures avec le candidat, plutôt qu’avec un inspecteur du permis qui passe 30 minutes avec lui.

4. Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ?

Oui

5. Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire et qu'il est nécessaire de renforcer ?

None

6. Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développées sur Internet en priorité ?

None

7. Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ?

Non

8. Si oui, en avez-vous été satisfait ?

None

9. Quelles améliorations préconiseriez-vous ?

Pour les démarches par internet, il faudrait que les administrations affectent plus d’agents pour aider les usagers à accomplir leurs démarches administratives. Aux impôts, ce sont des services civiquent qui sont recrutés pour cette mission. L’Etat veut développer le numérique mais ne veut pas y allouer les moyens humains. C’est une vision technocratique de gens bien formés qui ne comprennent pas que toute la population n’est pas à l’aise avec l’informatique.

10. Quand vous pensez à l'évolution des services publics au cours des dernières années, quels sont ceux qui ont évolué de manière positive ?

Les impôts

11. Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer selon vous ?

La SNCF, la Police, la Gendarmerie, et surtout les Collectivités locales.

12. Connaissez-vous le "droit à l'erreur", c'est-à-dire le droit d'affirmer votre bonne foi lorsque vous faites un erreur dans vos déclarations ?

Oui

13. Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ?

Non

14. Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ?

None

15. Pouvez-vous identifier des règles que l'administration vous a déjà demandé d'appliquer et que vous avez jugées inutiles ou trop complexes ?

Pour les conducteurs de bus, refaire son permis tous les 5 ans, avec visite médicale, dossier par internet. Bref une vraie galère. Il faudrait doubler la durée de validité des permis, cartes d’identité, passeports. Gain : 2 fois moins de travail donc 2 fois moins de fonctionnaires.

16. Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ?

Non

17. Si oui, comment ?

None

18. Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ?

Oui

19. Si oui, comment ?

Passer de directions départementales des différentes administrations d’Etat à des directions supra-départementales. Beaucoup de fonctions peuvent être mutualisées sur plusieurs départements. Les économies de fonctionnement à attendre sont importantes. Laisser les fonctionnaires choisir leur temps de travail entre 35 heures et 39 heures. Bien sûr, les salaires de ceux qui choisiraient de renoncer aux 35 heures seraient augmentés. Passer à la semaine de 4 jours de travail. Beaucoup d’agents Ont des trajets longs pour se rendre au travail. Mieux vaut donc faire une grosse journée de travail. Gain : 20% de trajets en moins donc 20% d’économies de carburant, 20% de pollution en moins, 20% d’embouteillages en moins, Moins d’accidents, moins de morts et de blessés sur les routes. Recruter les fonctionnaires y compris les enseignants dans la Région, éventuellement sans passer un concours pour certains métiers.

20. Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils s'améliorer pour mieux répondre aux défis de nos territoires les plus en difficulté ?

Il faut un aménagement du territoire qui incite les entreprises à s’installer dans la France périphérique. Relancer l’industrie car c’étaient souvent les usines qui généraient de l’emploi dans les campagnes et banlieues, et non pas les services. Il faut rendre sa compétitivité à l’industrie française en réduisant les impôts de production qui pèsent lourdement sur ses résultats.

21. Si vous avez été amené à chercher une formation, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

22. Si vous avez été amené à scolariser votre enfant, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Il faut tirer l’enseignement vers le haut et non pas niveler par le bas comme lors du précédent quinquennat. Il faut généraliser les classes ni-langues, les classes internationales, l’enseignement du latin. Merci à Monsieur Blanquer pour les réformes de bon sens qu’il a engagées à la tête de son ministère. Il faut donner à tous les élèves, quel que soit leur lieu d’habitation, le même enseignement de qualité.

23. Si vous avez été amené à chercher un emploi, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

24. Si vous avez été amené à préparer votre retraite, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

25. Si vous avez été amené à demander un remboursement de soins de santé, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

26. Si vous avez été amené à faire une demande d'aide pour une situation de handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

27. Si vous avez été amené à créer une entreprise, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

28. Si vous avez été amené à recruter du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

29. Si vous avez été amené à former du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

30. Si vous avez été amené à rémunérer du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

31. Si vous avez été amené à mettre fin à votre activité, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

32. Si vous avez été amené à recruter une personne portant un handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

33. Y a-t-il d'autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

None

Grand débat - transition écologique

1. Quel est aujourd'hui pour vous le problème concret le plus important dans le domaine de l'environnement ?

La pollution de l'air

2. Que faudrait-il faire selon vous pour apporter des réponses à ce problème ?

Demander aux allemands de fermer leurs centrales à charbon. Rendre piétonnier une partie des centre-villes. Baisser le prix des transports en commun. Remplacer très rapidement les bus qui roulent au fuel. Rendre obligatoire le passage à l’électrique des flottes de véhicules comme celle de La Poste. Pour les camionnettes de livraison de colis, interdire l’accès en ville aux véhicules non électriques. Limiter la pollution par les avions en incitant les gens à ne pas utiliser l’avion pour les courts séjours. C’est honteux d’embêter l’automobiliste qui utilise sa voiture pour se rendre au travail quand les compagnies aériennes vendent des billets à très petit prix pour des courts ou très courts séjours. Produire en France pour diminuer fortement la pollution générée par les bâteaux qui apportent des marchandises de l’autre bout du monde.

3. Diriez-vous que votre vie quotidienne est aujourd'hui touchée par le changement climatique ?

Non

4. Si oui, de quelle manière votre vie quotidienne est-elle touchée par le changement climatique ?

None

5. À titre personnel, pensez-vous pouvoir contribuer à protéger l'environnement ?

Oui

6. Si oui, que faites-vous aujourd'hui pour protéger l'environnement et/ou que pourriez-vous faire ?

J’ai une maison bien isolée. Faisant beaucoup de kilomètres pour aller au travail, nous limitons nos déplacements le week-end et en vacances. Nous faisons le tri sélectif et le compost. Estimant être bien équipés, nous avons commencé à réduire notre consommation. Pour les vacances, nous avons décidé de rester en France métropolitaine. En voiture, je roule à 80 km/heure au maximum, ce qui a fait baisser ma consommation de gazole.

7. Qu'est-ce qui pourrait vous inciter à changer vos comportements comme par exemple mieux entretenir et régler votre chauffage, modifier votre manière de conduire ou renoncer à prendre votre véhicule pour de très petites distances ?

Attitudes déjà adoptées dans mon foyer.

8. Quelles seraient pour vous les solutions les plus simples et les plus supportables sur un plan financier pour vous inciter à changer vos comportements ?

On ne demande pas de subventions ni d’aides publiques. Laisser aux gens leur argent et ils pourront bien l’utiliser. Ma communauté de communes finance les travaux d’isolation des logements des particuliers. Ces subventions bénéficient notamment à des gens aisés qui pourraient très bien assumer la dépense. C’est un gaspillage d’argent public donc de nos impôts.

9. Par rapport à votre mode de chauffage actuel, pensez-vous qu'il existe des solutions alternatives plus écologiques ?

Oui

10. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à changer de mode de chauffage ?

Quand ma chaudière au gaz devra être changée, je choisirai probablement une pompe à chaleur haut de gamme. Je ne demande pas de subvention mais qu’on me laisse les moyens d’investir, en baissant mes impôts et en augmentant les salaires donc le pouvoir d’achat.

11. Avez-vous pour vos déplacements quotidiens la possibilité de recourir à des solutions de mobilité alternatives à la voiture individuelle comme les transports en commun, le covoiturage, l'auto-partage, le transport à la demande, le vélo, etc. ?

Non

12. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à utiliser ces solutions alternatives ?

None

13. Si non, quelles sont les solutions de mobilité alternatives que vous souhaiteriez pouvoir utiliser ?

Les transports en commun

14. Et qui doit selon vous se charger de vous proposer ce type de solutions alternatives ?

Je fais 140 kilomètres par jour aller-retour pour me rendre au travail suite à une mutation contrainte (fonctionnaire, le changement des règles de gestion de mon corps m’a conduit à rechercher un autre poste pour conserver mon statut et ma rémunération). Avant, je me rendais à mon travail en train (40 kilomètres, trajet direct en 30 minutes).CONCLUSION : l’ETAT pourrait revoir ses règles de gestion des fonctionnaires pour éviter de jeter sur les routes des centaines de milliers de ses agents suite à promotion, fermeture de services, restructuration,...je propose de passer à la semaine de 4 jours avec maintien du temps de travail actuel. Quitte à se déplacer, autant faire des grosses journées. Gains attendus : 20 % de déplacements en moins donc économies sur les frais de déplacement, 20 % de pollution en moins, 20 % d’embouteillages en moins, moins d’accidents donc économies pour les assurances, moins de morts et moins de blessés.

15. Que pourrait faire la France pour faire partager ses choix en matière d'environnement au niveau européen et international ?

Promouvoir la fermeture des centrales à charbon, notamment chez nos voisins. Les allemands vont fermer leurs mines de charbon mais importer du charbon américain ! C’est ça l’Europe ?

16. Y a-t-il d'autres points sur la transition écologique sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Les mesures punitives qui frappent les automobilistes arrivent aujourd’hui alors que les constructeurs fabriquent des voitures qui consomment beaucoup moins. Les problèmes de pollution vont se résorber d’eux-mêmes par la destruction progressive des véhicules les plus anciens très polluants. La consommation de carburants va naturellement baisser par le renouvellement du parc automobile. Je pense que c’est surtout pour conserver le même volume de recettes fiscales que l’Etat voulait augmenter les taxes.