transmettre au moins 1 fois/an le détail de l'affectation des dépenses publiques - comme cela a été fait pour le détail des 1000€, envoyé hélas un peu tard
l'impôt est à devoir par tout le monde mais en fonction de ses revenus - cela pour les ipôts directs comme indirects
ce n'est pas une question de baisse c'est une question de répartition - à devoir par tous - mais en fonction des revenus de chacun
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
là aussi les attribuer en fonction des revenus, et pour certaines, les conditionner à un résultat
faire de la prévention, plutôt que du curatif et ceci pour tout : enfance, santé, vieillesse, handicap....
aucun - en tant que personne seule et retraité je paye déjà un montant très notable - et je préfère donner, à côté, à des associations dont je suis sure qu'elles utilisent bien les dons pour les thèmes concernés (pauvreté, éducation etc)
réduire les dépenses concernant les services généraux des collectivités - nationales et territoriales - qui sont disproportionnés par rapport aux services rendus.
associations et structures non politiques
Oui
celles qui agissent sur des pbs de société (enfance, exclusion etc...) économiques, et à l'international pour améliorer l'information et les actions locales sur les interdépendances entre les populations
montrer périodiquement les actions et résultats produits par les élus sur la vie quotidienne de tout un chacun mais aussi au niveau de l'évolution du monde (écologie, pauvreté, ...)
Une bonne chose
en théorie il doit permettre notamment une meilleure répartition des pouvoirs, et éviter le clientélisme; en pratique il pâtit d'un manque d'interrelations entre les différents niveaux politiques et entre ceux-ci et la haute administration - si cela était comblé, on n'entrait plus d'argument du type "les députés sont maintenant coupés de la base" etc...
rien - c'est déjà la pagaille entre les différents courants qui se forment se déforment se réforment...s'annulant les uns les autres pour ne laisser au final que les extrêmes.
Oui
réduire le mille-feuille territorial qui est aberrant et consomment des ressources financières qui manquent ailleurs - mais apparemment - quelque soit les gouvernements et les époques - c'est insoluble, chaque élu voulant garder sa (petite) part de pouvoir ....
même réponse que celle donnée plus haut sur le lien entre élus et citoyens
Oui
je ne suis pas spécialiste - peut-être le pondérer différemment pour éviter une impasse s'il devient majoritaire dans les résultats d'une élection ?
les rendre partiellement acteurs dans des décisions - en leur permettant un retour - et pas seulement lors d'élections - sur les actions/résultats des élus - leur donner la possibilité de décider sur un montant limité de moyens (matériels et financiers) au niveau local - cela permettrait de mieux adapter les solutions aux besoins et aussi de montrer que les arbitrages à faire quand les moyens sont contraints ne sont pas simples (cf. les critiques faciles de tous bords sans action...) mais cela renvoient aussi à plus d'information des citoyens sur les actions politiques
Je ne sais pas
None
voir réponse ci-dessus sur associer les citoyens aux décisions poliques
comme pour les autres élus : qu'ils rendent compte très concrètement du résultat de leurs actions dans la vie des citoyens et qu'on les voit sur le terrain .
Oui
en rendant peut-être, pour le Sénat, son élection plus universelle - en réduisant peut-être le nombre de participants dans les 2 assemblées ou en y mettant en tout cas plus d'acteurs locaux de terrain (même s'il y en a au CESF) que de politiques de métiers (pour le Sénat)
donner le même traitement aux principales religions (moyens matériels et financiers ) le concordat en Alsace Moselle est anachronique
travailler au niveau de l'éducation dès l'enfance et poursuivre cela tout au long des différents parcours scolaires - continuer dans la vie d'adulte (voir ci-dessous questions sur le civisme)
comme indiqué plus haut permettre au citoyen d'évaluer les actions concrètes des politiques et lui donner plus de "empowerment" dans certaines décisions locales - maintenant notre société étant hyper individualiste, il ne faut pas rêver d'une implication massive des gens mais il reste très important d'adresser à chacun une information précise de ce qui est fait par les représentants élus - c'est un travail de long terme, pédagogique et contrecarrant la désinformation systématique ambiante
le respect du voisin - des biens publics - de l'environnement immédiat
voir plus haut rubrique associer le citoyen aux décisions publiques - et toujours agir au niveau de l'éducation - relayer exemples par les medias - localement faire infos au niveau des quartiers de la cité sur les actes positifs et négatifs (de manière non nominative)
idem que rubrique précédente
idem que rubrique sur comportement civiques à promouvoir
faire de la prévention sous forme d'information - donner le coût pour chacun (argent public) des incivilités - faire cette info jusqu'au niveau individuel - actuellement ce type d'info est donné par les medias et noyé au milieu de mille autres infos. c'est triste mais les gens réagissent quand on touche au portefeuille. sanctionner positivement les acteurs locaux (quartiers/villes/villages qui progressent par des moyens supplémentaires ou des marges plus importantes de décisions en matière de gestion locale
d'abord être conscient de ce que ça lui coûte (voir rubrique précédente) et ensuite toujours agir au niveau éducatif dans les parcours scolaires mais aussi auprès des adultes (medias locaux, feuille de chou locale....)
Bénéficiant d'un environnement local plutôt citoyen et conscient, je vois peu de discriminations mais bien sûr je vois, lis, entend les différences de traitement quand on est étranger, âgé , handicapé
on ne répond pas en 3 phrases à cette question - prendre toutes les réponses sur les quatre thèmes du grand débat
Oui
cela dépend des allocations en question - de toute façon, ces contreparties doivent prendre en compte le niveau d'éducation/compréhension/ situation monoprentale des bénéficiaires. on retombe sur l'aspect individualisation des actions - avec l'informatique et l'intelligence artificielle cela deviendra possible, mais pas en rajoutant encore des employés dans l'administration gérant ces allocations - Pour l'emploi, peut-être s'inspirer du principe qu'il y a dans la fonction publique qui paye des formations aux personnes, lesquelles doivent ensuite à l'Etat plusieurs années de service - dans le cas d'alloc. les personnes une fois sorties du chômage, elles pourraient - en fonction de leur revenu - rembourser une part des aides reçues
là aussi, l'information exacte manque et se raconte tout et n'importe quoi. le traitement dans les camps de réfugiés devrait quand même être plus digne à en juger par des reportages un peu objectifs -
peut-être pour le Parlement, mais sa crédibilité est - hélas - limitée pour bon nombre de citoyens - - en tout cas, il faut qu'il y ait une démarche préparant la décision impliquant le maximum de niveau d'acteurs - mais au préalable, il faut toujours cette information qui remette bien les choses dans leur juste proportion (% de personnes accueillies/pop totale etc..)
arrêter de ghettoïser les étrangers dans les quartiers, accueillir davantage d'étranger en milieu rural - mais ceci nécessite aussi des transports performants - pour qu'ils puissent se former, trouver un job etc - travailler en amont avec les pays d'où viennent les migrants économiques pour mettre en place des solutions locales de formation/travail passer des accords avec les branches économiques qui ont besoin de personnel de façon récurrente (saisonniers) et ceux qui manque de personnel qualifié pour former et donner du travailler aux personnes accueillies dans ces secteurs ; rendre aussi obligatoire l'apprentissage du français pour les femmes migrantes - trop souvent cantonnées à la maison -
de quel type de modalités parlez-vous ?économiques, sociales, politiques ? question trop vague
En synthèse, l'individualisme prépondérant de la société va durer ainsi que l'absence d'information - donc agir sur une information exacte qui cible chacun(e) - utiliser les échelons locaux pour la relayer au niveaux de la cité et renforcer l'éducation sur ces thèmes pour tous.
réduire le mille-feuilles territorial - mais c'est une arlésienne ....réduire le nombre d'autorités administratives et d'agences et supprimer le reflexe de créer des structures dès qu'un problème national devient plus saillant - réduire aussi les traitements et salaires des hauts responsables et des emplois périphériques de certaines administrations (du questeur au jardinier) ces rémunérations sont en trop grand décalage avec celles de la quasi totalités des citoyens
Oui
laisser plus de marge de décisions sur des sujets non régaliens comme la sécurité routière dont on a récemment parlé - aussi en matière d'éducation sur la mise en place de certaines formations adaptées aux besoins des territoires et qui peuvent varier d'une région à l'autre. - sur les transports locaux aussi (mais, dans ce cas, à voir selon les moyens desdites collectivités en baisse notamment du fait des baisses d'impôt - taxe habitation -et des dotations de l'Etat)
Oui
je vis dans une petite région densément peuplée et avec des services publics très accessibles mais je partage la demande des citoyens de territoires en difficulté
A ma connaissance, toutes les démarches administratives sont faisables par Internet - développer plutôt la compréhension de l'usage d'internet pour la population qui en est exclue
Non
None
None
"ces dernières années " ? 5, 10, 15 ans ??? - je vois une amélioration de l'information aux usagers dans les services de santé (hôpitaux) avec le regret de voir leurs moyens baisser
évoluer en quoi ? nombre, thématiques, efficience ? question trop vague - je pense qu'il faut développer la santé , la recherche et dans ce second secteur mieux informer les citoyens sur les enjeux et résultats(transition écologique ...) les transports dans les territoires en difficulté doivent être soutenus, même si leur création est parfois plus pertinente par le secteur privé - accentuer la mission de formation aux cyber-risques (hacking, infox, fake news) par l'éducation nationale mais aussi par les autres services publics (en passant renforcer les services publics de lutte contre la fraude) - faire aussi évoluer l'éducation : trop d' inertie de l'administration - renforcer la culture scientifique - faire faire des séjours en milieu professionnel (entreprises) aux enseignants trop loin de la réalité du terrain où évolueront leurs élèves .
Non
Non
None
None
None
"autonomie " recouvre quoi concrètement ? plus de marge de décision ? plus d'étendue de leur champ d'action ? je vois plutôt le besoin de fixer des objectifs qualitatifs de résultat de leur travail et l'évaluation de ceux-ci. Plus de contrôle pour les responsables de services gérant de gros budgets(voir réponse à question suivante)
Oui
aligner le fonctionnement sur celui du privé : non en terme de rentabilité, mais en terme d'évaluation et de progression des carrières - complètement anormal que, dans le public, l'ancienneté et certaines primes "tombent" lorsque le travail n'est pas correctement réalisé - plus de contrôle des directions des services publics - pour avoir travaillé dans le privé et le public, j'ai pu constater que les directions du privé étaient plus contrôlées que celles du public, alors comptables de l'argent public
former et donner accès à tous les citoyens à Internet et à des services tels que la télémédecine - laisser des relais publics polyvalents dans les territoires en déprise économique et sociale et/ou mettre en place des systèmes de transports permettant l'accès aux services tels que la santé , la culture, l'éducation supérieure et professionnelle (apprentissage)
en tant qu'usager et employeur à certains moments de ma vie professionnelle, grosse déception concernant Pôle Emploi...mais c'est mon expérience et je ne la généralise pas - constat aussi que certaines formations ne sont plus en adéquation avec les besoins du terrain, soit parce qu'elles sont en décalage avec l'évolution des métiers (thèmes de formation tertiaire devenus inutiles avec les nouvelles technologies par exemple) ou approche trop théorique de certains métiers (éducation spécialisée par exemple)
None
voir réponse ci-dessus pour la formation et paperasserie encore présente alors que pourrait se faire sur internet - parfois absence de contact par mail et impasse des serveurs vocaux tournant en boucle ...
Difficulté à joindre les services concernés (cf serveurs vocaux ou anonymat des employés) incompétence de certains services de retraite (erreur de calcul pour AGGIRC-ARCO service quasi public dans la mesure où a le monopole du service
pas de problème à ce jour -
None
Pour avoir aidé des PME en création : lenteur des dispositifs d'aide publique amenant ces entreprises à abandonner leurs demandes sous peine de mettre la clef sous la porte avant que lesdites aides arrivent
voir ci-dessus réponse sur Pôle Emploi et certains organismes de formation plus adaptés aux besoins ( CFA, centre de formation sur les métiers du médico-social...)
les difficultés concernent le secteur privé de la formation qui aurait besoin d'un vrai coup de balai - le contrôle censé effectué par l'Etat semble plus de forme que de fond
None
None
None
en synthèse privilégier la qualité à la quantité - nuancer la répartition des moyens en fonction des territoires - aligner les parcours professionnels du public sur le privé - réduire les hauts salaires - supprimer une partie des agences et structures de conseillers y compris auprès de l'exécutif
La biodiversité et la disparition de certaines espèces
pas de réponse basique - ensemble de modifications à prévoir
Oui
changement température de l'environnement extérieur avec modification des habitudes de chauffage
Oui
recyclage déchets - limitation dans l'usage de l'eau - regroupements des déplacements en voiture
voir ci-dessous solutions de mobilité alternatives
None
Non
non parce qu'étant en immeuble - le chauffage de celui-ci n'est pas modifiable (gaz avec VMC commune)
Non
None
Le covoiturage|Le transport à la demande|L'auto partage
l'intercommunalité - la région - des groupes locaux auto-organisés ou des associations ciblées sur ces sujets
trouver un système de taxation du kérosène pour les transports aériens et un système pour les transports maritimes- accompagner les producteurs et distributeurs d'alimentation pour réduire et/ou supprimer les packagings des produits alimentaires. accompagner les pays du sud dans le recyclage des déchets qu'ils ne pratiquent pas encore ou très peu
comme pour les autres thèmes : montrer concrètement aux citoyens - par des conséquences pratiques ou des montants financiers - ce que coûte à chacun, ou va coûter pour ses descendants, la consommation excessive des ressources dont nous disposons - cette info est à faire de manière périodique et de façonà arriver individuellement (moyens numériques, medias classiques ...)