Pour commencer il faudrait donner une culture minimale de l'organisation financière de l'état et des collectivités. Le qui fait quoi pour qui n'est pas maîtrisé par la population. Un effort de communication sur l'organisation de la vie publique est indispensable. des pots télévisuels, de mini émissions sur les chaines publqiues à de sheures de grande écoute, de la pédagogie rapide par l'exemple en moins de 6 minutes.
Une révolution fiscale comme l'a bien décrite Thomas Piketty. Soit une refonte globale et radicale du code général des impôts et du livre des procédures fiscales devenu illisible pour tous y compris les agents du fisc. Les articles sont contradictoires les uns avec les autres et ne servent plus qu'à empiler des exceptions et des listes de critères pour définir ces exceptions toujours excluantes ( pour être exonéré de la taxe d'habitation il faut être un cas d'école qui remplit 20 critères !! c'est grotesque, alors pour les impositions plus complexes....) L'optimisation fiscale crée de l'inégalité car elle est réservée aux foyers fiscaux disposant de hauts revenus. Il n'est pas certain que les résultats soient au rendez vous. Ces leviers économiques du politique sont incertains dans leur efficacité. L'optimisation fiscale en faveur du logement n'a pas produit d'effet véritable sur la crise du logement, pire certains se sont fait rouler par s des promoteurs peu scrupuleux en particulier aux Antilles..
L'impôt sur le revenu est de plus en plus inégalitaire. Il doit baisser et être mieux réparti sur l'ensemble des couches sociales. Tout le monde doit contribuer. Je suis contre la disparition de la taxe d'habitation qui est le dernier impôt que TOUT le monde paye. Elle ne peut disparaître qu'en contrepartie d'une redéfinition complète de l' impôt sur les revenus. L'effet de ruissellement attendu est un leurre puéril.
La formulation de cette question est insidieuse simpliste et inductive. Les dépenses sociales s'équilibreront avec une activité économique dynamique. La France souffre de managers médiocres de ses grandes organisations économiques. Ils n'ont aucune vision créative ou innovantes. Le système bancaire français ne joue pas son rôle d'investisseur privé. Un particulier peut s'endetter pour des dizaines de milliers d'euros à la consommation quand une TPE ou une PME ne trouve pas de financement pour ses investissements auprès de son banquier ultra sympa comme nous le caricature la publicité audiovisuelle. C'est donc l'économie qui sera la clé de la dépense sociale et non la dépense sociale la clé de l'économie. Cela fait 40 ans que les charges sociales sociales diminuent, que l'impôt société a été diminué ( par les socialistes c'est un comble !!) et tout ça n'a eu aucaun effet sur l'activité économique. Le problème est donc ailleurs, dans le management et le leadership stratégique ( pas d'informmatique française, pas de téléphonie portable française, des voitures françaises ignorées sur les marchés internationaux , pas de 4x4 français ( je ne suis pas pour les 4x4 mais c'est emblématique du manque d'intuition économique et commerciale) l'Airbus a 380 ? Il est trop gros et il ne se vend pas? Areva? c'est sa patronne qui l'a coulé et EDF qui paye les dettes (soit nous les abonnés) Peugeot ? exsangue renfloué par l'état et les investisseurs chinois pour des questions de stratégie immédiate : 50 modèles différents dans les gammes... sur tout ça les salariés n'ont pas d'emprise. Les leaders doivent prendre leur part du désastre.
L'ambition du progrès social est méprisée dans cette question. c'est odieux.
La vieillesse et la dépendance. c'est une catastrophe sociale annoncée pour les prochaines décennies.
Ce n'est pas à moi de définir les stratégies d'utilisation des impôts. C'est à l'état et aux décideurs locaux de le faire. Ils sont élus pour ça. Il ne s'agit pas de payer plus ou moins d'impôts ( 400 milliards de recettes fiscales auxquelles manques 100 milliards d'évasion optimisation fiscale) ça permet de faire beaucoup de choses. C'est à l'Etat et aux collectivités d'avoir une vision économique et de soutenir la recherche et la formation scolaire universitaire et professionnelle . La dernière est une escroquerie monumentale qui coûte un pognon de dingue aux contribuables pour des résultats médiocres. Arrêtons de financer ces parasites économiques de la formation professionnelle subventionnée.
La fiscalité est l'arborescence de la République. Aujourd'hui elle ne remplit plus son rôle. Il est très urgent de changer les règles.
None
Oui
Les syndicats doivent avoir un rôle calqué sur le fameux modèle allemand. Ils doivent siéger au conseil d'administration des entreprises et avoir une contribution aux choix stratégiques des entreprises et à un dialogue social moderne
Les français ne connaissent pas leur démocratie .La démocratie doit faire sa communication en permanence dans tous les médias et réseaux sociaux. Des spots de pub doivent être obligatoires sur tous ces supports de communication qui doivent offrir leur espace gratuitement. Des spots de communication qui expliquent le rôle des différents niveaux territoriaux des élus, leur rôle, leur champ de compétence . La même chose doit être faite pour les institutions, les élections et surtout expliquer l' Europe aux Français. Ces campagnes doivent être permanentes sur les chaînes publiques aux heures de grande écoute. Le vote doit être rendu obligatoire et son absence sanctionné sur les impôts.
Une bonne chose
La démocratie a besoin de sang frais perpétuellement et la représentation nationale ne doit pas y échapper. C'est une revendication populaire d'avoir un personnel renouvelé. le nombre de mandats devraient être limités à 2 pour les députés les maires les sénateurs les conseils départementaux. Fini les reignes à la Gaudin à Marseille ou Labarrère à Pau (1970-2004 c'est du Ceaucescu local)
La proportionnelle aux législatives parâit indispensable malgré les risques qu'elle comporte. La démocratie républicaine ne peut plus vivre sous cloche
Non
None
Cf ma réponse 1. De la communication médiatique permanente pas seulement aux élections. Une communication gratuite imposée à tous les médias et toutes les chaînes privées ou publiques et réseaux sociaux. Une démocratie existe elle est méconnue et méprisée. Utilisons les outils existants faisons en la promotion et épargnons nous des referendum inutiles parce qu'ils seront délaissés. Les abstentionnistes d'aujourd'hui seront aussi ceux des referendums qu'ils réclament pour demain . Les referendums doivent être réservés à des chois territoriaux d'aménagement du territoire.
Oui
Je ne sais pas !!!!
Rendre le vote obligatoire et sanctionné en cas de défaut par une pénalité fiscale automatique sur les imp^ts. croiser les fichiers fiscaux et les listes électorales ne doit pas être bine compliqué et la CNIL devrait soutenir cette initiative vitale
Non
Gouverner c'est aussi aller contre l'opinion exemple la peine de mort l'avortement le mariage pour tous. Le rferendum doit rester territorial comme je l'ai dit plus haut sur des sujets d'aménagement du territoire avec une double initiative, celle des élus ou celle des citoyens ou combinée. de toute façon ces référendums existent implicitement à travers les réseaux sociaux capables de mobiliser les opinions sur des sujets divers ( pétition ...) capables d'influencer les grands médias et donc les décideurs politiques.
Le rapport de la cour des comptes existe. Il faut le rendre lisible par tous et le promouvoir obligatoiremnt et gratuitement dans les médias audio/ écrits/ sociaux.
Le bicaméralisme est une condition sine qua non de la démocratie. Le sénat a un rôle très intéressant et une fois de plus méconnu. Les rapports du sénat sont d'une qualité exceptionnelle . Ce travail excellent est méconnu et sous utilisé par les décideurs économiques et politiques .
Non
L'idée de les transformer est populiste. Cette question sous entend qu'ils coûtent trop chers. Eh bien oui la démocratie a un prix élevé , et alors ? La dictature, elle, est gratuite pour tous !! Les frais de fonctionnement pourraient être réduits mais réduire le nombre de parlementaires / sénateurs est ridicule.
La loi de 1905 est parfaite. L'islam doit être recadré dans l'esprit de cette loi.
Promouvoir et faire connaître les valeurs républicaines à travers des campagnes médiatiques régulières obligatoires et gratuites et dans tous les supports médiatiques.
Le récompenser par des jours de congés pour les salariés ou des réductions de frais de scolarité
Le secourisme, l'aide aux personnes handicapées et âgées, les actions environnementales
Le récompenser par des jours de congés pour les salariés ou des réductions de frais de scolarité
Le récompenser par des jours de congés pour les salariés ou des réductions de frais de scolarité
Je ne sais pas
Je ne sais pas , peut être une meilleure éducation civique en début de parcours scolaire puis progressivement des notions de droit à partir du collège et lycée
Je ne sais pas
La haine du pauvre et le racisme ordinaire qui gagne les petits employés
Je ne sais pas
Oui
une contribution sociale déduite de la prestation ou impôt retenu à la source sur ces prestations. Dire qu'un impôt pour tous est trop coûteux à recouvrer est une erreur grossière à l'heure du prélèvement à la source
La situation de l'immigration en France résulte de notre passé colonial. C'est insoluble avec des élites locales corrompues.
Pourquoi pas à condition de renforcer l'aide au développement
Renforcer l'aide au développement et de la formation scolaire et professionnelle .
Une immigration choisie avec un test d'intégration et d'apprentissage de la langue et des principes laîques et républicains de la civilisation accueillantes
La démocratie existe, c'est une chance, elle a un prix élevé mais ce n'est pas un sujet, elle doit se faire connaître, et le renforcement de son existence passe par un vote obligatoire sanctionnable en cas de défaut de pratique
Les 4 sont interdépendants mais la pollution de l'air est le moteur des trois autres . Il faut donc agir sur l'air
réduire encore la place de la voiture dans les hyper-centres urbains, développer la fréquence de passage des bus propres et confortables et climatisés , améliorer le confort des métros, re développer le réseau ferroviaire et le ferroutage et baisser les coûts, reprendre le programme des autoroutes de la mer qui a été abandonné pour faire traverser le golfe de Gascogne à des milliers de poids lourds et redonner de l'activité aux petits /moyens ports français. Prendre des mesures coercitives à l'encontre du transport routier par camion.
Oui
Mon balcon et mon appartement sont remplis de micro-billes noires qui sont sans doute des particules fines de diesel que j'ai respirées pendant 35 ans de vie parisienne ainsi que mes enfants. Les canicules sont devenues annuelles et difficiles à vivre en milieu urbain. Les hivers sont trop doux depuis trop longtemps.
Oui
Je prends les transports en commun autant que possible.
Améliorer encore la fréquence des bus, leur faire encore plus de place dans la ville.
Contraindre les transporteurs routiers internationaux à payer des taxes, les contraindre au ferroutage et aux autoroutes de la mer. Cela fait longtemps que j'ai abandonné la voiture pour les transports en commun. Je ne peux donc qu'encourager la baisse de leurs prix et l'amélioration de leur confort et de leur esthétique pour les rendre encore plus attirants.
Oui
Sans doute, je suis chez un bailleur social avec un chauffage collectif très efficace. je ne sais pas quelle énergie il emploie.
Oui
Baisser encore le prix des transports en commun et des taxis. Développer le transport à la demande
Le transport à la demande
Les pouvoirs publics gage de fiabilité et d'égalité et de qualité.
Devenir le leader européen dans tous les domaines environnementaux. La France doit devenir un modèle écologique qui devra s'imposer aux autres partenaires européens. Elle doit être force de proposition par la mutualisation de services visibles par les européens : des services de sécurité civile européens ( gardes forestiers, pompiers, secouristes, Canadairs etc)
La fin du nucléaire doit être envisagée comme une solution et non une contrainte. La fermeture de Fessenheim sera un symbole fort pour un gouvernement qui en assumera la décision attendue depuis trop longtemps. La recherche publique fondamentale doit retrouver de hauts niveaux de financements rongés depuis des décennies par l'austérité budgétaire. c'est un comble l'activité économique française contemporaine repose sur des programmes de recherches publiques initiées dans les 60's 70's et des politiques de plans quinquennaux sur le modèle soviétique mis en oeuvre par la droite conservatrice française ! C'est pareil aux USA, le MIT est un laboratoire d'état financé par l'état US.