Redefinir les fonctions de l'Etat / Focaliser les depenses de l'Etat sur les fonctions regaliennes ( Gouvernement et Corps Constitues Electifs; SECURITE INTERIEURE= JUSTICE et POLICE; SECURITE EXTERIEURE= Armees; FINANCES PUBLIQUES) / Minimiser l'implication de l'Etat dans la quasi totalite des "Services Publics" .
Minimiser l'impot sur les REVENUS DU TRAVAIL , en particulier pour les salaries, "petits" agriculteurs et entrepreneurs. Maximiser l'impot sur les revenus du "grand" capital (placements financiers des individus disposant d'une fortune personnelle d'une valeur superieure a 5 Millions d'euros) Instaurer une TAXATION TRES DIFFERENCIEE sur la CONSOMMATION: Taxation nulle ou tres modeste sur les produits de premiere necessite ou de consommation courante tels l'alimentation de base, le logement de base, les vetements de base, etc....Taxation massive sur les produits luxueux auxquels aucun francais moyen n'a raisonablement acces (Residences secondaires; Yachts; Voitures de luxe d'un prix superieur a 100,000 euros; Haute couture; Caviar; etc...) TAXER MASSIVEMENT LES GROS HERITAGES. L'heritage me semble etre la plus grande cause des INEGALITES dans le domaine de l'ARGENT. Que des individus entrepreneurs, dont la reussite financiere est exclusivement le resultat de leurs talents et de leur travail, amassent une fortune raisonable ne me parait pas choquant. En revanche qu'un individu devienne richissime simplement parce qu'il a herite de la fortune de ses parents me parait totalement IMMORAL. - Si vous etes ne dans un milieu "pauvre", vous n'heritez quasiment rien et vous avez toutes les chances de rester plus ou moins "pauvre" toute votre vie, tant la remuneration du travail est generalement modeste. - Si vous etes ne avec une petite cuiller d'argent dans la bouche et que vous heritez de la fortune accumulee par vos parents, vous avez le PRIVILEGE de demeurer riche, sans avoir fait le moindre EFFORT et sans que vous ayez le moindre MERITE personnel. Je propose que les "petits" heritages (< 100 000 euros ?) soient faiblement taxes et que les tres gros heritages soient massivement taxes: Aucune personne ne pourrait encaisser par heritage plus de 1 Million d'Euros nets (incluant evidemment les donations du vivant...). Je suggere 1 Million d'euros dans la mesure ou une telle somme, placee de facon conservative, est certaine de generer des interets annuels au moins equivalents au SMIC annuel !
Les impots sur les revenus de tout travail honnete
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Je trouve scandaleux de placer les pensions de retraite sur le meme plan et dans la meme fumeuse categorie "Depenses Sociales" que toutes les autres aides sociales, la plupart totalement immeritees. La pension de retraite de la Securite Sociale est un revenu GAGNE a la sueur de son front,et DU par l'Etat au travailleur, en remboursement des sommes enormes prelevees par l'Etat sur les revenus de sont travail pendant des dizaines d'annees et sans qu'on lui ai demande s'il etait d'accord !
Supprimer les allocations familiales: Ne devraient avoir des enfants que des personnes capables d'en assurer financierement la prise en charge, au moins jusqu'a leur majorite. Supprimer toute forme d'aide publique (au logement, au transport, a l'education, a la "transition ecologique", etc... ) . En tout etat de cause, aucune aide publique ne devrait etre accordee sans la contrepartie d'un reel service rendu d'interet collectif .
AUCUN !!!!! La "protection sociale" devrait au contraire etre MINIMISEE. Il searit hautement souhaitable de rapidement mettre un terme a cette DELETERE CULTURE de l'ASSISTANAT GENERALISE et d' ENCOURAGER la RESPONSABILITE INDIVIDUELLE. La question des retraites doit etre traitee en dehors de ce que vous appelez la Protection Sociale. La pension de retraite de la Securite Sociale est un revenu GAGNE a la sueur de son front et DU par l'Etat au travailleur, en remboursement des sommes enormes prelevees par l'Etat sur les revenus de son travail pendant des dizaines d'annees et sans qu'on lui ai demande s'il en etait d'accord ! A terme, il faudrait ABOLIR le MALHONNETE et INJUSTE SYSTEME de RETRAITE par REPARTITION et instaurer un systeme mixte dans lequel la pension de retraite serait la somme de: - Une pension minimum, obligatoirement versee par la Securite Sociale Etatique: Son montant serait le meme pour tous, de l'ordre de 75% du SMIC, et serait obtenu apres 40 ans de cotisations, obligatoires pour tous, similaires pour tous, et moins lourdes que les cotisations prelevees actuellement chez un smicard. - Une pension complementaire facultative, par CAPITALISATION. Chaque individu serait LIBRE de cotiser ou non afin de s'assurer ce revenu complementaire pendant sa retraite. Il pourrait choisir librement les modalites de son investissement (assurance privee, accumulation de capital, etc...)
AUCUNE !!!!
MESSAGE PRINCIPAL: Lorsqu'on n'a pas les moyens de ses ambitions, on revise ses reves a la baisse (BON SENS / SAINE GESTION) La France (pays en pleine effervescence sociale, au bord de la banqueroute nous dit-on....) n'a manifestement pas les moyens de sa politique sociale delirante. L'Etat Francais doit imperativement reduire ses depenses (ainsi d'ailleurs que ses fonctions) , au premier rang desquels les depenses sociales (a l'exclusion des RETRAITES qui sont DUES aux travailleurs, en remboursement des sommes exorbitantes arbitrairement prelevees par l'Etat sur les revenus de son travail pendant plus de 40 ans !). l'Etat , deleste de la plupart de ses fonctions non regaliennes et depensant beaucoup moins, devra, en proportion de la reduction de ses depenses, reduire les impots sur le travail et un certain nombre de taxes qui ecrasent aujourd'hui les citoyens les plus humbles
Dans le systeme corrompu actuel, je ne peux malheureusement faire confiance a personne pour me representer ! Dans une republique democratique non devoyee, Le depute, dans la mesure ou cette personne detient une parcelle de pouvoir legislatif, devrait etre le mieux a meme de me representer (encore faudrait-il trouver le moyen de s'assurer que cette personne possede un veritable sens du service public et un minimum d' integrite...)
Non
None
Obliger tout candidat a un mandat electif a publier ses propres reponses a toutes les questions de ce Grand Debat, et ainsi a clarifier ses positions sur toutes ces questions societales (imperatif de TRANSPARENCE, de COURAGE et de RESPONSABILITE). Rendre compte a ses electeurs de facon reguliere de ses ACTES pour tenter de faire avancer ses propositions prealablement rendues explicites. Rendre DEFINITIVEMENT INELIGIBLE tout individu convaincu de malversation.
Une bonne chose
Chacun de ces mandats est suffisamment "lourd" , quand on fait son job correctement, pour que le cumul soit possible.
Davantage de proportionnelle a tous les niveaux.
Oui
Il serait de loin preferable d'avoir peu d'elus competents, devoues et honnetes plutot qu'une armee de demagogues, arrivistes, cyniques, hypocrites et exclusivement centres sur leurs interets personnels.
Retablir une EDUCATION CIVIQUE digne de ce nom et restaurer la credibilite des elus et du processus electoral : Les citoyens participeront s'ils comprennent vraiment la facon dont la Republique et l'Etat fonctionnent, s'il sentent que le processus electoral n'est pas qu'une gigantesque mascarade regentee par le pouvoir, l' argent et la manipulation mediatique de l'opinion, et s'ils ont la certitude que leurs representants sont SINCERES, DEVOUES, HONNETES et EFFICACES.
Oui
Une majorite de votes blancs a une election donnee disqualifierait automatiquement tous les candidats qui se sont presentes et qui n'obtiennent pas au moins 40% des suffrages exprimes.
Aucune decision majeure affectant la Nation (constitution, traites internationaux, citoyennete, etc...) ne devrait pouvoir etre prise sans referendum prealable (avec une definition claire du probleme, une liste exhaustive des pros et des cons et une question simple sans la moindre ambiguite possible ).
Oui
None
Poster tous les documents budgetaires et comptables sur un site internet accessible a tous les citoyens
Tout simplement que l'Assemblee et le Senat fassent leur job tel que defini par la Constitution et que tous leurs debats, votes et decisions soient rendus publics et transparents.
Oui
Eliminer le Conseil Economique, Social et Environnemental (CESE) , dont les membres ne sont pas elus par les citoyens
Interdire formellement tout signe manifeste d'appartenance a une communaute religieuse , quelle qu'elle soit , dans l'espace public.
Education civique ; Lourdes peines pour les individus ne respectant pas les principes de la laicite, pouvant aller pour les multi-recidivistes et les provocateurs extremes jusqu'a l'expulsion de la communaute nationale.
Eduquer sur les benefices que chaque individu est en droit d'esperer de son "engagement citoyen" et sur les possibles consequences nefastes de son desengagement. Demontrer au citoyen que son engagement a un effet quelconque et que ses idees/propositions sont prises en compte (a fortiori lorsque celles-ci sont partagees par une majorite de citoyens....)
Connaissance des lois de la Republique et du fonctionnement de l'Etat(par une education civique obligatoire ); RESPECT des Lois et des Hommes. COURAGE et sens des RESPONSABILITES Capacite a COMMUNIQUER posement et efficacement et a RESOUDRE les innevitables CONFLITS RAISONNER sur la base de faits objectifs SOURIRE (OPTIMISME) et ATTITUDE CONSTRUCTIVE NON VIOLENCE
Education civique obligatoire ;
Education civique
Agressions physiques ; Vols; Degradations des biens publics et des proprietes individuelles; Non respect des principes de la laicite de la Nation Francaise;
Appliquer avec la plus extreme fermete des peines (Travaux d'interet general + Amendes) , dont la lourdeur serait proportionnelle a la gravite de l'incivilite. Largement communiquer la liste des incivilites dont se plaignent une majorite de citoyens ainsi que le bareme des peines encourues par les perpetrateurs.
Eduquer les citoyens a confronter les delinquants, avec la certitude que les citoyens honnetes et respectueux des lois et regles auront le plein soutien de la police et de la justice.
Non respect de la gens feminine par une frange de la gens masculine. Discrimination en fonction de la couleur de la peau (voire des traits physiques : Obeses; Roux; Handicapes....) Discrimination en fonction de la religion Discrimination en fonction de l' orientation sexuelle
Education civique; Toutefois, rien ne prouve qu'une majorite de francais desire une societe plus tolerante (a tout le moins dans certains des domaines precites) : Il serait utile de valider par un referendum non biaise qu'une majorite de francais souhaite "tolerer" (pour ne pas dire encourager...) certains comportements qui heurtent leurs traditions, leurs moeurs et leurs valeurs.
Oui
En fait , la vraie question aurait du etre: Faut-il supprimer la plupart des allocations de solidarite ? Auquel cas ma reponse aurait ete "oui". Premieres allocations a supprimer : Les allocations familiales (ne devraient avoir des enfants que des personnes capables de les elever...).
Desastreuse ! 1er critere: Aucune immigration significative tant que la Nation Francaise sera dans une situation economique et sociale aussi lamentable. Aucune personne sans qualification particuliere ne pourrait immigrer en France, tant qu'un seul citoyen francais serait au chomage ! A supposer qu'il soit prouve que la France manque cruellement de talents dans certains domaines, il faudrait selectionner soigneusement un tres petit nombre de personnes techniquement qualifiees et desireuses de respecter les lois et moeurs de la France : Tout immigré devrait s'engager par écrit à connaitre l'essentiel de nos lois et coutumes, a les respecter a la lettre, et apprendre la langue francaise. Toute "incivilite" et manque de respect envers le pays d'accueil et ses citoyens signifierait l'exclusion immediate et sans appel du pays.
Qui a decide que la France (pays en pleine effervescence sociale et a deux doigts de la banqueroute...) avait la moindre obligation d'asile ? Aidons d'abord les citoyens francais en difficulte a sortir de leur misere !
Exercer la plus grande vigilance (controle des frontieres...) et la plus grande fermete (expulsion sans menagement des immigres illegaux)
Retour immediat dans leur pays des "non-encore-integres"
Questions interessantes pour un prochain referendum: - Citoyens Francais, voulez-vous que la France ait, aujourd'hui et dans un proche-moyen avenir, une obligation d'asile ? Oui ou Non - Citoyens Francais, souhaitez-vous que la France, aujourd'hui et tant que plus de 3% des citoyens francais en age de travailler seront au chomage, accueille plus de 3000 immigres ( tous legaux, repondant a des criteres de selection pre-etablis valides par le parlement ? Oui ou Non
L'ETAT TENTACULAIRE veut tout prendre en charge et tout controler; son administration est trop souvent KAFKAIENNE, oppressante et couteuse. Je souhaite que l'Etat Francais se focalise sur ses fonctions regaliennes [ SECURITE INTERIEURE = Police et Justice; GOUVERNEMENT et CORPS CONSTITUES ; SECURITE EXTERIEURE = Armees; FINANCES PUBLIQUES ] et se desengage plus ou moins totalement de la vaste majorite des fonctions qui n'affectent pas directement la "survie" de la Nation et qui seraient probablement plus efficacement prises en charge par des organismes non etatiques soumis aux lois de la competition et du marche. >>Par example, L'Etat Francais devrait se desengager partiellement mais neanmoins massivement de la fonction EDUCATION. L'Etat ne garderait que la responsabilite d'une EDUCATION ELEMENTAIRE (avec un imperatif de grande QUALITE), gratuite et obligatoire, ayant pour mission de donner a tout citoyen les moyens intellectuels et psychiques de "fonctionner" correctement dans la vie en general (dans sa vie professionnels, dans sa vie privee, dans ses relations sociales...). Cette EDUCATION ELEMENTAIRE de QUALITE aurait pour objectif de s'assurer que tout citoyen francais soit capable de: - LIRE ET ECRIRE le francais parfaitement - Effectuer toutes les operations MATHEMATIQUESde base (sans qu'il soit necessaire d'egaler Einstein....) - Utiliser tous les OUTILS INFORMATIQUES dont la maitrise est quasi vitale de nos jours - Connaitre l'organisation et les regles de la vie sociale en France ( organisation de l' Etat francais ; LOIS francaises; HISTOIRE de la France; regles de CIVISME; Apercu comparatif des systemes politiques et societaux en place dans les pays etrangers) - Comprendre les grands CONCEPTS PHILOSOPHIQUES de base , au premier rang desquels la VERITE, la RAISON et le DOUTE Descartien (sans qu'il soit necessaire d'approfondir Shopenhauer...) - Comprendre la dynamique des RELATIONS INTER-PERSONNELLES, afin de savoir communiquer efficacement avec les autres, et de pouvoir gerer productivement les inevitables conflits. Au total, le but de cette EDUCATION ELEMENTAIRE gratuite et obligatoire serait de stimuler le developpement de TETES BIEN FAITES, plutot que de TETES FARCIES d'INFORMATIONS ININTERESSANTES et SUPERFLUES Toute autre forme d'education (enseignement specialise, enseignement "superieur"...) serait delivres par des etablissements prives et serait la RESPONSABILITE des INDIVIDUS : responsabilite du choix strategique en vue du parcours professionnel desire, responsabilite du financement des etudes,...) >> Dans tous les domaines non regaliens ou l'Etat Francais s'immisce beaucoup trop actuellement ( CULTURE; TRANSPORTS; SANTE; ECONOMIE,etc...) il serait souhaitable de determiner le niveau minimum, au dessous duquel l'absence d'implication de l'Etat pourrait faire courir un grave danger a la Nation et a ses Citoyens puis, progressivement sur 1 a 3 ans, parvenir a desengagement aussi complet que possible de l'Etat et du secteur public. >> Le seul domaine regalien ou l'Etat Francais devrait diminuer ses depenses est l'ARMEE Je crois comprendre qu'aucun pays etranger ne menace , dans l'avenir enviseageable, l'integrite territoriale de la Nation Francaise : Il n'a donc aucune raison que l'Etat Francais entretienne une armee de metier aux effectifs aussi plethoriques. Ceci d'autant que la France, que j'espere une Nation pacifique ne s'ingerant pas dans les affaires interieures des nations etrangeres, ne devrait en aucune maniere participer a la moindre operation militaire hors de ses frontieres ! En pratique, je propose que, pour autant que la paix durera en France, un grand nombre de militaires en service integrent immediatement les rangs de la POLICE. Ainsi serait resolu le probleme du cruel manque d'effectifs dans la POLICE et il est a esperer que la SECURITE INTERIEURE des francais pourrait enfin etre efficacement assuree. Au cas ou apparaitrait soudainement une veritable agression militaire contre le territoire national francais , il serait a l'inverse demande a un certain nombre de fonctionnaires de POLICE de rejoindre au moins transitoirement, la GRANDE MUETTE. Dans tous les cas de figure, cette diminution du besoin d'Armee en France s'accompagnerait d'une diminution significative du budget des Armees, et donc d'une diminution equivalente des impots et taxes diverses.
Oui
En realite, il serait de loin preferable que l'Etat se focalise sur un nombre limite de fonctions regaliennes et prioritaires et qu'un grand nombre des missions actuelles, accaparees par l'Etat dans un contexte historique tres different du notre, echappent plus ou moins completement a l'emprise de la sphere publique.
Oui
None
None
Non
None
None
None
1) EDUCATION NATIONALE: Voir plus haut ma recommandation d'une EDUCATION ELEMENTAIRE MINIMALE geree par l'Etat, la seule obligatoire et gratuite. 2) SECURITE SOCIALE: a) ASSURANCE MALADIE: Les frais de sante ne devraient etre rembourses par la Securite Sociale que PARTIELLEMENT et PROPORTIONNELLEMENT a la FORTUNE. - PARTIELLEMENT, selon la gravite et le caractere imprevisible/incontrolable de la pathologie. Ainsi, le traitement d'un cancer chez un enfant serait systematiquement pris en charge a 100%. Le traitement d'une fracture du femur chez une victime d'un accident de la route sans responsabilite serait aussi rembourse a 100%. En revanche, les couts de traitement d'un cancer du poumon survenu chez un gros tabagique chronique ne seraient pratiquement pas rembourses (risque parfaitement connu du tabagisme....) . Le traitement d'une fracture de la machoire survenue au cours d'un match de boxe ne serait pratiquement pas rembourse (risques du metier parfaitement connus....). Les frais lies a la Procreation Medicalement Assistee ne serait en aucun cas rembourses. -PROPORTIONNELLEMENT a la FORTUNE. Qu'une personne sans aucune ressource soit medicalement totalement pris en charge ( sans toutefois qu'il soit necessaire de delivrer dans ce cas une medecine de luxe extremement couteuse.....) peut se concevoir. En revanche, que la Securite Sociale rembourse pleinement les soins medicaux a une personne fortunee me parait tres discutable. Les cotisations obligatoires d'assurance maladie etatique pourraient ainsi etre reduites a leur strict minimum. Chaque individu serait LIBRE de souscrire ou non une assurance privee. En cas d'absence d'assurance complementaire, les individus auraient a supporter la plupart de leurs frais de sante (en dehors des pathologies graves engageant le pronostic vital et des pathologies impossibles a prevenir par l'hygiene et un comportement responsable). b) RETRAITE: A terme, il faudrait ABOLIR le MALHONNETE et INJUSTE SYSTEME de RETRAITE par REPARTITION et instaurer un systeme mixte dans lequel la pension de retraite serait la somme de: - Une pension minimum, obligatoirement versee par la Securite Sociale Etatique: Son montant serait le meme pour tous, de l'ordre de 75% du SMIC, et serait obtenu apres 40 ans de cotisations, obligatoires pour tous, similaires pour tous, et moins lourdes que les cotisations prelevees actuellement chez un smicard (de facon a ne pas penaliser les personnes a faible revenu) - Une pension complementaire facultative, par CAPITALISATION. Chaque individu serait LIBRE de cotiser ou non afin de s'assurer ce revenu complementaire pendant sa retraite. Il pourrait choisir librement les modalites de son investissement (assurance privee, accumulation de capital, etc...) Note: Il est crucial que l'Etat cesse de faire l'amalgame , sous la terminologie "Depenses Sociales", entre les RETRAITES et les PRESTATIONS SOCIALES, la plupart IMMERITEES, telles les allocations familiales, logement, education, transport et autres. La pension de retraite de la Securite Sociale est un revenu GAGNE par le cotisant a la sueur de son front et DU par l'Etat au travailleur, en remboursement des sommes enormes prelevees par l'Etat sur les revenus de son travail pendant des dizaines d'annees et sans qu'on lui ait demande s'il etait d'accord pour cela !
Non
None
None
None
Non
None
Oui
MINIMISER les fonctions de l'administration. Developper le SENS DU SERVICE PUBLIC chez les fonctionnaires. Evaluer objectivement la PERFORMANCE des Fonctions Administratives et de leurs employes selon des criteres et objectifs definis par les citoyens administres SANCTIONNER reellement (jusqu'au licenciement si necessaire, comme dans toutes les entreprises privees...)les fonctionnaires dont la performance est insuffisante . Ameliorer le rapport EFFICACITE/COUT de l'administration. ABOLIR TOUT PRIVILEGE ou toute particularite lie(e) au statut de fonctionnaire et EGALISER les regles de l'emploi entre fonctionnaires et employes du secteur prive.
Encourager les individus a se prendre en charge ! Chacun , a un moment ou a un autre de sa vie, est confronte a des difficultes. Les individus COURAGEUX, INDEPENDANTS et RESPONSABLES parviennent presque toujours a surmonter leurs difficultes. Est-il permis d'esperer que la FRANCE retrouve un peu de BON SENS et de DIGNITE et sorte un jour de cette CULTURE DELETERE de l'ASSISTANAT GENERALISE ?
None
None
None
DIFFICULTES MONSTRUEUSES eprouvees par un citoyen FRANCAIS RESIDANT A L'ETRANGER pour obtenir le versement de la pension de retraite qui lui est due ! Je suis citoyen francais, residant actuellement a l'etranger. J'ai eu 62 ans il y a quelques mois et, ayant legitimement cotise a la caisse d'assurance vieillesse pendant 166 trimestres, je suis suppose AVOIR ACQUIS LE DROIT de toucher une pension de retraite a taux plein de la Securite Sociale Francaise. Malheureusement, alors que ma situation est parfaitement limpide et tres bien documentee dans l'ordinateur de la Securite Sociale Francaise, le seul fait que j'aie travaille et reside actuellement a l'etranger m'occasionne les pires difficultes ! 1. Contrairement a tout citoyen residant sur le territoire francais, la CNAV ne m'autorise pas a deposer ma demande de retraite personnelle en ligne via son site internet. ( = DISCRIMINATION) 2. Alors que j'ai initie les demarches que je pensais appropriees il y a 1 an, mes droits a pension n'ont toujours pas ete confirmes, a fortiori pas respectes et honores. (= LENTEUR) 3. Le processus administratif que m'impose la CNAV me rend OTAGE de l'ADMINISTRATION DU PAYS ETRANGER ou je reside. Or cette administration etrangere bloque, pour une raison ou une autre, l'avancement de mon dossier. sans que j'aie la possibilite de comprendre ce qui se passe (ANONYMAT complet, absence de reponse a tous mes courriers et appels telephoniques...) 4. Il semble que l'organisme etranger en charge de faire progresser mon dossier et d'entrer en liaison avec la CNAV de Tours requiere un formulaire tres particulier que la CNAV n'a pas accepte ou pas ete en mesure de me procurer ! (=BUREAUCRATIE KAFKAIENNE ). Je ne suis parvenu a me procurer ce tres SECRET formulaire qu'apres plusieurs mois d'investigations complexes et de multiples contacts dans le pays etranger de residence. Je note au passage que le Consulat de France dans ce pays etranger n'a ete d'absolument aucune aide ! (= INAPTITUDE) 5. 4 mois apres avoir rempli et soumis le precieux formulaire que la CNAV est incapable de mettre a disposition de ses administres, ma situation semble n'avoir pas evolue d'un yota ! (= INEFFICACITE) 6. 4 mois apres la date esperee du premier versement, je n'ai toujours pas touche le moindre centime de la pension de retraite a laquelle j'ai DROIT, alors que j'ai verse une fortune a la Securite Sociale Francaise durant plus de 40 ans de cotisations. (= ESCROQUERIE) Si, au lieu d'avoir ete oblige de faire une confiance aveugle a l'Etat Francais, j'avais eu la LIBERTE de signer un CONTRAT avec un assureur prive, et si cet assureur prive n'avait pas honore ses engagements contractuels, j'aurais au moins eu le recours de trainer l'assureur indelicat devant les tribunaux afin d'obtenir JUSTICE . Peut-on m'expliquer quels sont mes recours pour obtenir que mes droits soient RESPECTES, lorsque mes droits sont ainsi bafoues par une Administration dependant de l'Etat Francais ?
None
None
None
None
None
None
None
None
None
Risque d'EXTINCTION de l' ESPECE FRANÇAISE genetiquement CELTE GAULOISE et/ou GERMAINE FRANQUE et/ou VIKING NORMANDE. MENACES sur la SURVIE de la NATION FRANCE
Sous peine d’EXTINCTION, les FRANÇAIS de souche (GAULs-NORMANDs-FRANCs) doivent comprendre que micro-MANU / MACRO-Nuisance n’est qu’une marionnette, utilise par une clique Elitiste-Affairiste-Mondialiste (= les MAITRES du MONDE) pour faire triompher leur sinistre agenda global : Reduire les masses humaines non-initiees au rang de NEO-ESCLAVES, imposables et taxables a merci, maintenus en survie a coup d’aides publiques et de minimum sociaux et places en etat de quasi mort cerebrale a coup d’ AGIT-PROP, de cacophonie mediatique, de deculturation et d’avilissement moral. Les Maitres du Monde ont favorise l'ascension au sommet de l’Etat Français de leur pion, micro-MANU / MACRO-Nabot, avec pour mission cachee de CASSER la NATION FRANCAISE et BRISER la RESISTANCE des FRANÇAIS a leur plan machiavelique. Micro-MANU/ MACRO-Nefaste considere les FRANÇAIS de souche comme des attardes mentaux : N' a-t-il pas publiquement affiche son absolu mepris pour les « Gaulois refractaires au changement » (voir sa declaration d'Aout 2018 au Danemark) ? Le theme «Transition Ecologique » impose par micro-MANU/ MACRO-Nuisance est un exemple typique d’ AGIT-PROP: a) Les Maitres Manipulateurs agitent le mouchoir rouge des catastrophes environnementales pour creer une grande PEUR chez les neo-esclaves (=pseudo-PROBLEME) ; b) Puis Les Maitres a Penser pretendent connaitre la cause des dereglements climatiques pour susciter une lueur d’ESPOIR chez les neo-esclaves et les pousser a supplier les Maitres d’eradiquer la cause du probleme (=pseudo-CAUSE); c) Enfin, les Maitres Chanteurs administrent leur pilule amere, generatrice de gros profits pour eux et, bien que tres douloureuse pour les neo-esclaves , avalee sans broncher par ces derniers (=pseudo-SOLUTION). Le progamme gouvernemental de Transition Ecologique pour la France est une gigantesque ARNAQUE visant a imposer aux neo-esclaves Français des pseudo-solutions MACRO-Nocives, supposees traiter la pseudo-cause MACRO-Naive d’un pseudo-probleme MACRO-Nebuleux. Micro-MANU considere les Francais, qu'en d'autres temps un de ses predecesseurs avait traite de VEAUX, comme des VACHES A LAIT, tout juste bons a PAYER les couts pharamineux du programme, pour le plus grand PROFIT des Maitres du Monde. Il est urgent pour les Francais de souche d’OUVRIR LES YEUX , de COMPRENDRE la mecanique infernale de l'arnaque et de REPRENDRE le CONTROLE de leur DESTINEE ! 1. Quel est le VRAI PROBLEME et la maniere correcte de le poser ? 2. Quelle est la VRAIE CAUSE du probleme ? 3. A supposer qu’on connaisse la CAUSE et qu’il soit envisageable de l’eradiquer, quelles seraient les SOLUTIONS les plus appropriees ? I. Le PROBLEME : Micro-MANU a intentionnellement saute un grand nombre de marches pour imposer ses pseudo-solutions MACRO-Nulles, sans jamais clarifier les FAITS concernant l’Environnement Planetaire et Hexagonal. Il est FACTUEL et CERTAINEMENT VRAI (accord quasi unanime des scientifiques) que la temperature moyenne a la surface de la TERRE a augmente de 2 ou 3 degres Celsius au cours des dernieres dizaines d’annees et qu’elle devrait continuer a augmenter dans le futur previsible. Il est PROBABLE qu’un tel rechauffement climatique risque d’avoir des consequences facheuses pour l’ESPECE HOMO. Au pire, la question de la SURVIE de l’ESPECE HOMO pourrait etre en jeu.... Au mieux, l’ESPECE HOMO devra affronter une frequence et une intensite elevees de catastrophes naturelles telles ouragans, feux de forets, inondations, hausse du niveau des mers, etc…. Notons qu’un certain nombre de «philosophes » pensent que l’ESPECE HOMO « en a vu d’autres», a survecu a ce type de modifications climatiques dans le passe (Glaciations, Deluges…) et sera parfaitement capable de s’ADAPTER… La premiere question de fond (non posee pas micro-MANU, la reponse ayant déjà été decidee par les MAITRES a PENSER….) est donc: Est-il souhaitable ou necessaire de tenter d’enrayer le rechauffement de la planete, dans le but de minimiser la survenue de catastrophes naturelles ? Ou faut-il laisser l’Humanite s’ ADAPTER ? Pour ma part, je pense que rien, et surtout pas les mesures a l’echelon de la France preconisees par microMANU/MACRONigaud, n’empechera la temperature de la planete de continuer transitoirement a monter. Il est probable que des catastrophes naturelles se produiront et que L’ESPECE HOMO SERA CONTRAINTE de S’ADAPTER. Ce qu’il conviendrait de debattre en France est : Quels sont, pour les FRANÇAIS, sur leur TERRITOIRE NATIONAL, les meilleurs moyens de s’adapter aux phenomenes naturels extremes (secheresses, tempetes, inondations, etc…) ? II. La CAUSE : Les experts scientifiques sont DIVISES quant a la cause reelle du rechauffement de la planete TERRE. Certains experts tout a fait credibles pensent qu’il s’agit d’un PHENOMENE COSMIQUE CYCLIQUE. Le fait est que la temperature de la Terre oscille au cours des millenaires. Des pics de glaciations se produisent a intervalles a peu pres reguliers (tous les 100,000 ans environ) alternant avec des periodes de rechauffement. Dans cette hypothese, le role de l’activite humaine dans le rechauffement de la planete serait relativement INSIGNIFIANT ! D’autres experts (les MAITRES a PENSER veulent nous faire croire qu’ils sont les plus credibles et majoritaires …), pretendent que les ACTIVITES HUMAINES, en particulier l’utilisation de l’ENERGIE FOSSILE (petrole, charbon…) qui genere des emissions dans l’atmosphere de GAS A EFFET DE SERRE , sont a l’origine du rechauffement de la planete. Deux questions de fond (non posees pas micro-MANU, les reponses ayant déjà été decidees par les MAITRES a PENSER….) s’imposent alors: - La modification des activites humaines peut-elle permettre d’enrayer le rechauffement de la planete ? - A supposer qu’il soit possible pour HOMO d’influer sur le climat de la planete, la diminution des emissions de gaz a effet de serre par la diminution drastique de la consommation d’energie fossile est-elle la solution la plus efficace et prioritaire ? Pour ma part, je pense que la seule reduction de la consommation d’energie fossile par HOMO n’empechera que marginalement la temperature de la planete de continuer a monter. En tout etat de cause, contrairement a ce que micro-MANU / MACRO-Negligeable veut nous faire croire, la reduction des gaz a effet de serre n’est absolument PAS UNE PRIORITE pour la FRANCE, ni pour contribuer a la survie de l’espece HOMO ni pour assurer la qualite de l’environnement des Français ! En effet, la contribution de la France aux emissions mondiales de gaz a effet de serre n’est que d’environ 1% ! Le jour ou les Français auront vu la Chine (30%), les USA (15%) , l’Inde (7%) ramener leurs emissions a quasiment zero, alors il sera temps pour les Français de songer a supprimer leur minuscule 1% ! De plus, micro-MANU/MACRO-NON-SENS ne parle pas de la destruction des grandes forets tropicales, qui permettent d’eponger des quantites phenomenales de gas a effet de serre ! Le jour ou le BRESIL (principal etat responsable de l’holocauste de la Foret Amazonienne, un crime contre l’humanite !), l’INDONESIE et BORNEO (responsables de la disparition des grandes forets du Sud Est Asiatique), le GABON, le CONGO et le ZAIRE (responsables de la disparition des grandes forets d’Afrique Centrale) auront cesse l’abattage massif des arbres dans ces forets vitales pour l’Humanite, alors il sera temps pour les Francais d’apporter leur contribution mineure a l’environnement planetaire ! III. Les SOLUTIONS : Si HOMO VEUT a tout prix tenter d’enrayer le rechauffement de la planete et si HOMO est persuade qu’il a correctement identifie une CAUSE sur laquelle il PEUT AGIR, quelles mesures seraient les plus efficaces et comment concretement les mettre en œuvre ? a) Le rechauffement de la planete etant par definition un probleme mondial, seules des actions imposables a l’humanite entiere (par des lois, une justice et une police mondiales…) auraient une chance d’etre efficaces: On voit ainsi apparaitre le spectre de la Bete Immonde du Gouvernement Mondial et de la dissolution des Nations… Quoi de mieux , pour les Maitres du Monde elitistes-affairistes-mondialistes et leur pion en France microMANU/MACRONauseabond , qu’un grand probleme planetaire comme le « Rechauffement de la Planete », avec des mesures a prendre a l’echelle de l’Humanite entiere, pour parvenir a imposer le SINISTRE GOUVERNEMENT MONDIAL et l’ ABOLITION DES NATIONS dont ils revent ? Pour ma part, citoyen de la NATION FRANCAISE encore quelque peu souveraine, la seule idee d’un Gouvernement Mondial me donne la nausee ! Si un tel monstre venait a se developper, les francais seraient SOUMIS a la pseudo-democratie devoyee a l’echelle mondiale ! Les decisions concernant la vie des Francais chez eux seraient « votees » par l’ecrasante majorite numerique des chinois, indiens, pakistanais et autres (bien entendu, habilement influences-manipules dans l’ombre par les Maitres du Monde…) …. b) Quelles seraient les methodes les plus efficaces pour diminuer les activites humaines susceptibles de causer le rechauffement de la planete ? La facon la plus logique de diminuer les activites nefastes pour l’environnement planetaire de l’espece HOMO serait de REDUIRE la SURPOPULATION MONDIALE et ainsi de diminuer la SURCONSOMMATION et l’hyper production de DECHETS TOXIQUES par HOMO. Mais les Maitres du Monde et leur sbire micro-MANU/MACRO-Nevrotique ne souhaitent en aucun cas reduire les effectifs des neo-esclaves qu’ils exploitent car leurs « affaires » et leurs fortunes risqueraient d’en patir… REDUIRE la SURPOPULATION n’est de toute facon pas l’affaire prioritaire de la France ! la SURPOPULATION est un probleme qui devrait en priorite etre traite en CHINE( 1,6 Milliards de chinois "avides de croissance"), en INDE (1,4 Milliards d’Indiens, "avides de developpement"), aux USA (350 Millions d’ Americains hyperconsommateurs ), en INDONESIE (275 Millions de destructeurs de forets tropicales), au BRESIL (220 Millions de destructeurs de l’Amazonie), au PAKISTAN (210 Millions), au NIGERIA (200 Millions), au BENGLADESH (190 Millions)….. Bien que la SURPOPULATION MONDIALE ne soit pas du ressort de la France, je ne serais neanmoins pas oppose a ce que la FRANCE participe a un effort d’enrayement de la SURPOPULATION par la mesure suivante: METTRE UN TERME a la pullulation sur le territoire hexagonal Francais d' elements de sang non CELTE- GAUL / GERMAIN-FRANC / VIKING-NORMAND. AU TOTAL, les solutions proposees par micro-MANU/MACRO-Nuisance pour lutter contre le rechauffement de la planete ne concernent pas la France. Les Français doivent rejeter en bloc son plan ABSURDE de « transition ecologique » . Les Français devraient se focaliser exclusivement sur l'AMELIORATION de LEUR QUALITE DE VIE SUR LEUR TERRITOIRE NATIONAL et la PROTECTION de l’ENVIRONNEMENT NATUREL de la NATION FRANCE. « CULTIVONS NOTRE BEAU JARDIN FRANCAIS » devrait etre notre devise nationale ! Les priorites sont a mon sens : - Supprimer la pollution culturelle que represente la presence permanente sur le territoire francais d’elements IMMIGRES INDESIRABLES et , en priorite sur l’Hexagone, extirper du corps malade de la mere patrie le cancer de ceux qui n’appartiennent pas au peuple GAUL/FRANC/NORMAND. Cela aurait le merite de proteger la biodiversite en preservant l’espece en voie de disparition CELTE/GERMAINE/VIKING. - ABOLIR LE NUCLEAIRE. Accepter le risque d' epouvantables catastrophes du type Tchernobyl ou Fukushima et l’accumulation de dechets radioactifs monstrueusement dangereux est de la FOLIE SUICIDAIRE ! Il faut demanteler toutes les centrales nucleaires deja implantees sur le territoire Francais et n’en construire aucune autre. - ACCELERER LA RECHERCHE pour trouver des SOURCES d’ENERGIE PROPRES et RENOUVELABLES. Cesser de souiller la beaute des paysages francais par l’implantation massive d’ eoliennes inesthetiques. Selectionner uniquement des sites de tres faible valeur esthetique pour les implantations industrielles particulierement hideuses, tout en exigeant des industriels des efforts importants pour minimiser la pollution visuelle qu'infligent leurs batiments. - ABOLIR les OGM, ces VIOLATIONS CARACTERISEES des LOIS NATURELLES. - SANCTUARISER les FORETS FRANCAISES. - EDUQUER les citoyens au RESPECT et a la PROTECTION de la NATURE et a la PRESERVATION d’un ENVIRONNEMENT FRANÇAIS BEAU et HARMONIEUX. - PUNIR SEVEREMENT ( PEINE DE MORT a retablir urgemment) les grands POLLUEURS. comme les GRANDS CRIMINELS qu'ils sont.
Oui
Par la propagande qui est faite sur ce sujet et la pression qui est exercee sur moi pour que j' avale sans discuter les explications les moins credibles concernant les causes du rechauffement de la planete, pour que j' adopte les mesures debiles que des individus cyniques, uniquement soucieux de leur pouvoir et de leurs profits personnels, veulent m'imposer et pour que , brain-washe et deculture, j'accepte l'elimination progressive et insidieuse de toutes mes libertes individuelles et l'extinction de mon espece CELTE GAULOISE / GERMAINE FRANQUE / VIKING NORMANDE.
Oui
Je suis CONSCIENT de l'absolue necessite de PROTEGER LA NATURE , seule veritable "divinite" en laquelle je puisse raisonablement croire, dont les FORCES et les LOIS depassent largement les capacites humaines de comprehension et de controle. Je n'ai pas d'enfants, pour NE PAS AGGRAVER la SURPOPULATION PLANETAIRE et l'epuisement des ressources limitees mises a la disposition de l'humanite par la GRANDE MERE. Je ne CONSOMME que ce qui est NECESSAIRE a ma SURVIE et veille a eviter tout GASPILLAGE Je ne repands AUCUNE SUBSTANCE TOXIQUE dans l' atmosphere, les oceans, les cours d'eau et la terre , qui pourrait DEGRADER la QUALITE des ELEMENTS NATURELS et la FERTILITE de la GRANDE MERE Je veille a ne generer AUCUNE POLLUTION VISUELLE , SONORE, OLFACTIVE, qui ,en PERTURBANT l' HARMONIE de la NATURE ENVIRONNANTE, peut nuire a mon bien etre et a celui de mes voisins. Je ne CHASSE pas pour le seul "plaisir pervers" d'exterminer des animaux sauvages innocents Je CONFRONTE les BARBARES IRRESPONSABLES qui DETRUISENT ma QUALITE de VIE, VIOLENT ma MERE NATURE, et MENACENT la SURVIE de mon ESPECE. Je LUTTE contre la MANIPULATION de l' OPINION et les VISEES PERVERSES poursuivies par la clique Elitiste- Affairiste-Mondialiste servie par micro-MANU/MACRO-Nuisance et dont la "Transition Ecologique" est un des exemples les plus criants. Je REFUSE l' elimination programmee de toutes mes libertes individuelles et l'extinction de mon espece CELTE GAULOISE / GERMAINE FRANQUE / VIKING NORMANDE .
Que les individus qui dirigent la France soient vraiment au service des vrais Francais de souche de sorte qu'ils retrouvent ma confiance. Qu'ils demontrent qu'ils ne se servent pas du pouvoir qui leur a ete confie pour trahir le peuple GAULOIS / FRANC / NORMAND et accomplir les basses oeuvres de la detestable clique Elitiste-Affairiste-Mondialiste.
Que l' Etat cesse de me harasser d'impots et de taxes et demontre qu'il n'est est plus au service de la clique Elitiste-Affairiste-Mondialiste , en particulier en retablissant une Banque de France au service exclusif des citoyens Francais et en cessant de payer a une Banque Centrale privee les interets de la dette exorbitante que la clique des alchimistes financiers a pousse la Nation a contracter. Que PAYENT les gros POLLUEURS, les gros CORRUPTEURS et les HYPER CONSOMMATEURS !
Oui
Il est pathetique de pretendre resoudre les enormes problemes environnementaux en commencant par s'attaquer a l'une de ses plus infimes composantes....Une action mineure au niveau de la Nation Francaise ne represente qu'une infime goutte d'eau dans l'ocean de la pollution mondiale. Il est illusoire de penser que 60 millions de français, aussi motivés soient-ils, pourraient inverser le cours des choses impose par les 7, 7 milliards d'individus qui peuplent actuellement la Terre. Les efforts des français ont peu de chance de faire évoluer les pratiques de la Chine, de l'Inde, du Pakistan, du Nigeria , du Bresil , de la Russie et des USA...
Oui
Voir tous les dirigeants des entreprises du CAC 40 , les Ministres du Gouvernement, Deputes et Senateurs prendre systematiquement ( sans gardes du corps armes jusqu'aux dents...pas seulement pour s'offrir un coup de pub dans les medias...) les transports en commun , partager leur voiture ou circuler en velo.
Je reve d'une voiture individuelle non polluante et peu vorace en energie.
Un industriel prive
Communiquer la situation clairement et honnetement (comme je pense l'avoir fait ci-dessus...) et non de facon biaisee et ideologiquement orientee. En priorite , "Cultiver le beau jardin Francais " , sans se laisser influencer par la propagande de la clique Elitiste-Affairiste-Mondialiste et sans se meler de problemes planetaires dont la France n'est pas la cause et sur lesquels elle n'a aucune influence . Montrer des RESULTATS en terme d' AMELIORATION de la QUALITE DE VIE DES FRANCAIS et de preservation d'un environnement naturel beau, sain et harmonieux en France.
Comme d’habitude , et comme le montre la nature ideologiquement orientee des questions imposees dans ce pseudo-debat (qui n’est en realite qu’un sondage, a la methodologie non rigoureuse, permettant a ses instigateurs de faire les interpretations les plus biaisees et les abusives concernant les pretendues «attentes des Français »), micro-MANU/ MACRO-Nuisance considere les Francais de souche, genetiquement GAULOIS-FRANCs-NORMANDs , comme des attardes mentaux. Son progamme gouvernemental de "Transition Ecologique" pour la France n'est qu'une gigantesque arnaque visant a imposer aux "Gaulois refractaires au changement" des mesures MACRO-Nocives ne profitant qu'a la clique Elitiste-Affairiste- Mondialiste dont il est la marionnette. La "Transition Ecologique", qui s'inscrit dans un vaste plan d' ELIMINATION de la NATION Francaise et d'asservissement du peuple CELTE-FRANC-VIKING, doit etre energiquement combattue !