Date de publication : 2019-03-07
Code postal : 75008

Grand débat - fiscalité et dépenses publiques

1. Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?

Rien, la Cour des Comptes est là pour cela. Il faudrait commencer par appliquer ses avis

2. Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?

REDUCTION MASSIVE DES PRELEVEMENTS OBLIGATOIRES ET SIMPLIFICATION RADICALE. Suppression de tout forme de prélèvement à la source. Les entreprises ne sont pas les percepteurs de l'Etat, tampons et fusible entre le salarié et lui. L'Etat doit prendre ses responsabilités de prélèvement de l'impôt vis à vis des citoyens

3. Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?

L'IS, les gains en capitaux, et l'IR sur les gens qui travaillent, Taux MAXIMUM inscrit dans la constitution: 20%. Au delà c'est de la spoliation/prédation.

4. Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...

Augmenter le temps de travail|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Reculer l'âge de la retraite|Réduire drastiquement l'assistanat, toutes les aides inutiles et contreproductives

5. S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?

Toutes sont à revoir, il faut supprimer l’assistanat sinon ce sera très bientôt une crise majeure, à la Grecque

6. Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?

La seule protection pérenne c'est le travail, il faut absolument encourager les entrepreneurs, seuls créateurs d'emplois, et cesser de les considérer au mieux comme des vaches à lait, au pire comme des criminels. Il faut aussi encourager les travailleurs salariés en valorisant le travail, au plan moral et financier, au lieu de le laisser penser que l'assistanat est une option désirable

7. Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?

Aucune, c'est le contraire qu'il faut faire. L'Etat doit revenir à ses fonctions régaliennes mais le faire bien, avec des fonctionnaires peu nombreux, bien payés et valorisés.

8. Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

REFORME CONSTITUTIONNELLE: Interdiction des déficits publics, de la dette au delà de 30% du PIB et uniquement pour des projets d'investissements stratégiques d'infrastructures de long terme. Interdiction de dépassement de 35% du poids des dépenses publiques par rapport au PIB. Période d'assainissement de 10 ans avec objectifs OBLIGATOIRES

Grand débat - démocratie et citoyenneté

1. En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?

Hélas la dernière personne qui représentait honnêtement mes idées fut ministre, mais forcé de prendre sa retraite il y a bien longtemps.

2. En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?

Non

3. Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?

None

4. Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?

Interdire aux fonctionnaires en exercice d'avoir un mandat électif. Ils devront d'abor démissionner. On ne peut avoir le beurre et l'argent du beurre.

5. Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :

Une bonne chose

6. Pourquoi ?

Il faudrait en outre réduire drastiquement le nombre de parlementaires, supprimer le Senat, le CESE, etc...

7. Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?

L'offre politique actuelle (très médiocre) est en adéquation avec la sensibilité politique de la vaste majorité des gens. Le vrai problème est le niveau de culture économique et politique de la population, volontairement dévasté par les enseignants, les politiques, et la plupart des médias, depuis 50 ans au moins.

8. Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?

Oui

9. Si oui, lesquels ?

Supprimons le mille feuille territorial assemblées départementales et régionales. L'Etat doit faire son travail et bien le faire. Une Assemblée Nationale suffit pour le reste. La décentralisation est un échec malgré les bonnes intentions de certains.

10. Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?

Les citoyens ont commis un suicide collectif en votant pour les étatistes de gauche et de droite depuis 50 ans. Ils se rendent compte de l'impasse mais ne voient aucune force politique alternative émerger, et de toutes façons ils ne la comprendraient pas et n'y adhéreraient pas. La démocratie est moribonde par la faute de la pensée unique et magique.

11. Faut-il prendre en compte le vote blanc ?

Oui

12. Si oui, de quelle manière ?

Prise en compte sérieuse du vote blanc (invalidation de l'élection et des candidaturess au delà d'un certain seuil de vote blanc)

13. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?

Une démocratie plus participative est une erreur en raison de la faiblesse intellectuelle et culturelle moyenne de nos compatriotes (y compris des soi-disant élites). Le mouvement des GJ l'a mis en exergue, par exemple. Il faut au contraire un pouvoir "jupitérien", mais totalement intègre et crédible (c'est à dire non fonctionnarisé). Pour imposer des réformes douloureuses dont personne ne veut pas qui sont le bien commun.

14. Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?

Non

15. Si oui, comment ?

None

16. Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?

Il n'y a pas à consulter les citoyens mais l'Etat et les collectivités doivent prendre leur responsabilités (en commençant par écouter le Cour des Comptes, par exemple)

17. Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?

Le Sénat et surtout le CESE doivent absolument être supprimés. Le Sénat ralentit tout et le CESE est totalement inutile, une sinécure honteuse pour ronds de cuir et une solution pour les amateurs de "népotisme".

18. Faut-il les transformer ?

Oui

19. Si oui, comment ?

Il faut les supprimer

20. Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?

Tolérance zéro pour les comportements communautaires, surtout religieux, d'où qu'ils viennent. Réaffirmation du principe de séparation stricte de l'Eglise et de l'Etat. Mise sous surveillance de toutes des religions. Application stricte du droit sur les sectes, y compris à certaines grandes religions.

21. Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?

Une République faible ne survivra pas. Seul la force juste garantit le respect.

22. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?

Il faut remettre nos concitoyens au travail. Le reste suivra.

23. Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?

L'adhésion au travail et à l'entreprise.

24. Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?

L'Education Nationale doit valoriser le rôle des entreprises et surtout des entrepreneurs. Elle doit apprendre à nos enfants qu'ils seront justement récompensés de leurs efforts et/ou de leur talent, et je ne parle pas de football.

25. Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?

Faire sauter un tabou "explosif". Les bénéficiaires d'allocations doivent contribuer à la société par un travail

26. Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?

Il y en a tant.... Ayons déjà le courage d'appliquer la loi, et pas seulement là où ça rapporte (code de la route).

27. Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?

Tolérance zéro dans l'espace public, intervention policière voire militaire dans les zones de non droit pour lutter contre les traffics et violations du droit (mise au pas des gangs). L'Etat doit faire savoir qu'il protégera ceux qui s'opposeront aux incivilités et ne tolérera aucune aggression à leur encontre. Politique carcérale renforcée et crédible, quitte à la sous traiter à des pays étrangers à la recherche de ressources. Tolérance zéro vis à vis de décisions judiciaires prises au mépris de la neutralité politique.

28. Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?

Il appartient à chacun d'aider au respect de la "civilité". Mais on ne peut le faire que si on se sent soutenu, protégé, et valorisé par les pouvoirs publics.

29. Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?

Haine sourde et agressions contre les personnes de type physique différent, généralement européen ou asiatique, dans l'espace public.

30. Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?

Le travail, encore le travail. C'est le meilleur intégrateur et la plus solidaire des politiques. Aussi, nous avons atteint le seuil de tolérance de la population vis à vis de l'immigration. Il faut donc la stopper.

31. Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?

Oui

32. Si oui, lesquelles ?

Nettoyer les bas côtés des routes, dépolluer certains sites, aider les personnes âgées et certains malades chroniques, aider les parents débordés, engagement de suivi thérapeutique pour les addictions.

33. Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?

Suppression du droit du sol, pour commencer. Ce tabou doit absolument sauter sinon c'est la fin de notre République.

34. En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?

Immigration zéro, application stricte du droit d'asile.

35. Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?

2,5 milliard d'Africains en 2050 constituent une situation explosive. Si nous donnons pas des signaux forts et irrévocbles de fermeture des frontières nous allons être submergés. Aux Africains de prendre leurs responsabilités et de faire face aux conséquences de leur natalité.

36. Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?

L'Ecole Républicaine, la vraie (et neutre politiquement), le travail, et l'interdictions de l'expression publique des communautarismes, surtout religieux. Il faut arrêter d'importer des "esclaves" pour faire le travail que nos enfants de plus en plus illettrés et peu motivés par le travail réel refusent de faire.

37. Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Sans éducation de haut niveau moyen, pas de démocratie. En revanche, il faut absolument arrêter toutes les subventions publiques aux associations et aux médias, source de grandes perversions de la sphère publique (clientélisme et népotisme, emplois "fictifs", redondances, etc...). De plus le service public audiovisuel doit absolument se limiter aux chaines d'informations factuelles. Les violations du devoir de réserve et de neutralité du service publique sont tellement graves, répétées, systémiques, "culturelles" que seule une privatisation des médias tels que France Inter et France Culture peut les mettre en conformité avec la loi. De façon plus générale, il faut sortir de la société des "besoins", profondément perverse et allant in fine à l'encontre de ses objectifs, pour entrer (revenir?) dans cette du "mérite", même si la société parfaite n'existe pas

Grand débat - organisation de l'Etat et des services publics

1. Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ?

Suppression de l'ENA et des grands corps, interdiction totale du "pantouflage", interdiction du cumul d'un mandat politique et de fonction publique. Aucun fonctionnaire administratif non opérationnel partant à la retraite remplacé, et ce pendant 10 ans. Recentrage de l'Etat en priorité sur ses fonctions régaliennes. Fin de la redistribution/spoliation et de l'assistanat généralisé. Oeuvres charitables maintenues pour nos concitoyens vraiment dans la détresse, gérées essentiellement par des ONG et les mairies.

2. Selon vous, l'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ?

Non

3. Si oui, lesquelles ?

None

4. Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ?

Oui

5. Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire et qu'il est nécessaire de renforcer ?

None

6. Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développées sur Internet en priorité ?

Il faut fiabiliser et simplifier les démarches actuelles

7. Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ?

Non

8. Si oui, en avez-vous été satisfait ?

None

9. Quelles améliorations préconiseriez-vous ?

None

10. Quand vous pensez à l'évolution des services publics au cours des dernières années, quels sont ceux qui ont évolué de manière positive ?

Quelques avancées positives dans la numérisation.

11. Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer selon vous ?

Il faut alléger et supprimer beaucoup de services publics, et rendre plus efficaces ceux qui sont absolument nécessaires (éducation, justice...)

12. Connaissez-vous le "droit à l'erreur", c'est-à-dire le droit d'affirmer votre bonne foi lorsque vous faites un erreur dans vos déclarations ?

Oui

13. Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ?

Non

14. Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ?

None

15. Pouvez-vous identifier des règles que l'administration vous a déjà demandé d'appliquer et que vous avez jugées inutiles ou trop complexes ?

Oui, lafiscalité par exemple. Kafkaïenne!

16. Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ?

Oui

17. Si oui, comment ?

Arrêter le poids de la superstructure administrative et syndicale. Il n'est pas normal qu'une infirmière hospitalière n'ait que 8 minutes par jour à consacrer à chaque patient.

18. Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ?

Oui

19. Si oui, comment ?

Suppression de l'ENA, des grands corps et du pantouflage. recrutement d'experts issus du privé à certains postés clés.

20. Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils s'améliorer pour mieux répondre aux défis de nos territoires les plus en difficulté ?

Cure d'amaigrissement et culture de l'efficacité

21. Si vous avez été amené à chercher une formation, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

22. Si vous avez été amené à scolariser votre enfant, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

23. Si vous avez été amené à chercher un emploi, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

24. Si vous avez été amené à préparer votre retraite, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

25. Si vous avez été amené à demander un remboursement de soins de santé, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

26. Si vous avez été amené à faire une demande d'aide pour une situation de handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

27. Si vous avez été amené à créer une entreprise, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

K-bis non informatisé, et ce n'est qu'un exemple. Mais il y plus grave : comportement de prédation de l'administration fiscale, qui à l'occasion se complaît dans l'illégalité.

28. Si vous avez été amené à recruter du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Pôle emploi "maquille" trop les candidatures.

29. Si vous avez été amené à former du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Organisation de la formation professionnelle trop complexe, coûteuse, inefficace, et ne servant guère qu'à assurer des sinécures aux syndicalistes

30. Si vous avez été amené à rémunérer du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Tous les prélèvements à la source, en matière fiscale et sociale, sont une hérésie. L'entreprise n'a pas a faire le travail du percepteur et n'a pas a servir de tampon/fusible dans les rapports entre salariés et Etat.

31. Si vous avez été amené à mettre fin à votre activité, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

32. Si vous avez été amené à recruter une personne portant un handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

33. Y a-t-il d'autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Il faut absolument supprimer l'obésité administrative, et ses pratiques et comportements absurdes et profondément délétères (surtransposition des normes, mépris profond des entrepreneurs, prédation généralisé )

Grand débat - transition écologique

1. Quel est aujourd'hui pour vous le problème concret le plus important dans le domaine de l'environnement ?

La pollution du débat sur l'environnement par l'écologie "émotionnelle" et l'écologie politique, redevenons rationnels!

2. Que faudrait-il faire selon vous pour apporter des réponses à ce problème ?

Avoir le courage de dire fermement la vérité sur l'environnement quand on la connaît et rester modeste et prudent quand on ne la connaît pas. Demeurer rationnel est le meilleur service qu'on puisse rendre à la nature

3. Diriez-vous que votre vie quotidienne est aujourd'hui touchée par le changement climatique ?

Non

4. Si oui, de quelle manière votre vie quotidienne est-elle touchée par le changement climatique ?

None

5. À titre personnel, pensez-vous pouvoir contribuer à protéger l'environnement ?

Oui

6. Si oui, que faites-vous aujourd'hui pour protéger l'environnement et/ou que pourriez-vous faire ?

Limiter les déchets inutiles, les emballages et les petits trajets. Trier, faire attention à l'eau et à l'électricité. Isoler la maison. Manger frais, local et fermier. Limiter le nombre d'enfants.

7. Qu'est-ce qui pourrait vous inciter à changer vos comportements comme par exemple mieux entretenir et régler votre chauffage, modifier votre manière de conduire ou renoncer à prendre votre véhicule pour de très petites distances ?

Une information claire, scientifique et objective, prenant en compte tous les paramètres, y compris internationaux, fondée sur des preuves. Pas de billevesées des écologistes bobos de salon ou des girouettes politiques.

8. Quelles seraient pour vous les solutions les plus simples et les plus supportables sur un plan financier pour vous inciter à changer vos comportements ?

Je n'ai pas besoin d'écologie punitive, même "supportable". Il suffit de me donner des arguments rationnels et scientifiques.

9. Par rapport à votre mode de chauffage actuel, pensez-vous qu'il existe des solutions alternatives plus écologiques ?

Non

10. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à changer de mode de chauffage ?

L'électricité pour le chauffage, d'origine nucléaire, combiné à une bonne isolation, suffit

11. Avez-vous pour vos déplacements quotidiens la possibilité de recourir à des solutions de mobilité alternatives à la voiture individuelle comme les transports en commun, le covoiturage, l'auto-partage, le transport à la demande, le vélo, etc. ?

Oui

12. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à utiliser ces solutions alternatives ?

Si la SNCF (hors TGV) et la RATP étaient fiables et de service convenable je les utiliserai nettement plus

13. Si non, quelles sont les solutions de mobilité alternatives que vous souhaiteriez pouvoir utiliser ?

Les transports en commun

14. Et qui doit selon vous se charger de vous proposer ce type de solutions alternatives ?

La RATP, la SNCF et leurs syndicats doivent revenir à un comportement éthique et responsable, c'est à dire faire leur travail. Ce serait un plus énorme pour l'écologie car cela ramènerait les gens vers le train et le métro.

15. Que pourrait faire la France pour faire partager ses choix en matière d'environnement au niveau européen et international ?

La France devrait fermement condamner l'Allemagne pour ses centrales au charbon/lignite et son parc éolien inutile et dangereux pour l'écologie car consommateur de ressources qui seraient mieux employées ailleurs (modernisation du nucléaire par exemple). Le France devrait aussi lancer un message fort aux pays qui ne contrôlent pas leur croissance démographique (suppression des aides, taxation punitive des importations, etc.). Ceci demeure de loin le plus grave de tous les problèmes.

16. Y a-t-il d'autres points sur la transition écologique sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Il faut absolument arrêter et démanteler ces prototype ruineux et absolument dévastateurs au plan écologique, acquis à l'étranger de surcroît, que sont les éoliennes, et redorer le blason de la filière nucléaire, en commençant par les écoles d'ingénieurs. Il faut également sanctuariser militairement le site de Bure, stratégique pour la défense réelle de l'environnement. Paradoxalement, arrêtons les hybrides et voitures électriques, désastreuses au plan écologique global, pour en venir au GNV obligatoire pour les bus et GPL pour les taxis et les professionnels.