une information claire, précise et sans filtre
une information transparente de son utilisation. Diminution des dépenses inutiles ou de copinage.
déjà il est urgent de baisser les dépenses - pourquoi commencer par baisser les impots alors que l'on est en plein déficit.
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Il faut réorienter les dépenses sociales selon les vrais besoins. Il faut aussi optimiser le fonctionnement des services pblics trop de dépenses inutile pour troppeu d'efficacité.
Ce à est à étudier, mais certainement arrêter cette diversité pour avoir plus de cohérence et de levier d'action.
Le Handicap.
aucune. Je serais pret à payer moins d'impots pour une politique plus juste avec des richesses mieux paratgées et une protection sociale plus adaptée et des citoyens qui se sentent plus impiqué. Parce que si l'on avait tout celà le coût inutile de l'état serait fortement diminué.
ce questionnaire est très orienté l'objectif véritable est l'efficacité et l'utilité des dépenses de l'état et tout celàpasse par une totale transparence.
Personne car en France c'est le règne du chacun pour sa peau. Aucun soit disant représentant représente plus que lui même ou ils sont tellement inféodés à un parti qu'il ne représente que le parti. Peut etre le tissus associatif correspond au meilleur représentant qu'il y a en France
Oui
les association sont des spécialistes de leur domaine, que se soit en santé en culture, etc ... Il devrait représenter la force vive des propositions qui remonte au gouvernement.
La proportionnelle qui impose le dialogue et la négociation. Des formations de nos Élus à l'écoute. Une plus grande voloté de nos élu 'être au service des français.
Une mauvaise chose
ce n'est pas le cumul qui pose problème mais la possibilité d'être élus "à vie" il faut diminuer le nombre de mandat à 2 pour toutes lesélection mettre la proportionnelle intégrale pour les député et les mairies.
proportionnelle intégrale mais aussi des représentants elus issus uniquement d'association ...
Oui
tous la moitié serait déjà beaucoup
pour ma part je participe à toutes les élections. Je pense que si les parti était plus à l'écoute des français alors tout le monde participerai. Arreter avec l'histoire ce qui nous intéresse c'est demain.
Non
None
Donner des voix aux associations qui représente le tissus dynamique et désintéressé de la France. Les députés, les maires pourrait être écouter du gouvernement. Les député et les maires leur rôle est de faire des débats locaux sur le thèmes importants et remonter les propositions qui en ressort. Aujourd'hui ceci n'existe pas
Non
None
Il faudrait consulter les citoyens. Aujourd'hui, il n'y a aucune consultation mise en oeuvre à aucune échelle. Ensiute il faudrait de la transparence car sans chiffre tous les discours ne servent à rien
aujourd'hui Elles ne servent à rien. autravers des maires et des député elles devraient etre à l'écoute du terrain et faire des propositions citoyennes.
Oui
Repenser leur role, diminuer leur cout, augmenter la concertation citoyenne et associative. Pratiquer la négociation. La france est un pays cartésien qui refuse le compromis et la négociation car selon Descartes il n'existe qu'une seule vérité issu du savoir, cette culture nous a mis dans le mur. Il fatu réellement changer cette culture pour passer à une culture plus actuelle de négociation, de compromis et d'écoute. Dans ce cadre il nous faut des représentants formés qui nous représente et qui décide avec le peuple qu'il représente et non pas à la place du peuple qu'ils sont sensés représenté. Voici la 6eme république la république fraternelle du compromis et de la diversité.
L'état est laïque et doit le rester. Mais il doit respecter les croyances individuelles de chacun. La religion est une affaire privée et doit le rester. L'état n'a pas à favoriser une religin par rapport à une autre. Tolérance et laïcité de l'état telle doit être la iigne directrice.
A l'école dans la rue. Mais peut etre que ces notions ne sont pas vraiment définie. peut etre qu'un référendum qui définirait ces valeurs et accepter de tous serait une bonne chose. Celà apr_ès une longue consultation et écoute de tous les cytoyen . Construissons ensemble les valeurs de notre république. Aujourd'hui elle n'existent pas et ne sont pas partagé. Ex qu'est ce qui a changé depuis La Fontaine les jugement de cour nous rendent toujours noir ou blanc selon que l'on soit puissant ou misérable.
transparence, équité, écoute, compromis, négociation. Notre grand débat ressemble à question pour un champion je ne vois là aucune écoute ni volonté d'écoute et beaucoup trop de justification et de volonté d'imposer ds idées.
il ne faut pas les promouvoir mais les inciter par un devoir de nos édiles d'exemplarité. t puis imposer n'est pas la façon de faire aujourd'hui sortons de notre dictature élective pour une vrai démocratie représentative.
Exemplarité des élus, transparence, négociation, compromis, représentativité des élus en tout genre. Retrouver la citoyenneté des élus par l'incapacité à faire plusieurs mandats Ces mots sont beaux mais chacun a sa définition comme le disait Mitterrand, si la loi est inique il faut la combattre, il avait connu Vichy il savait en quoi ces termes était fait pour créer des moutons. Sous ces termes se cache une volonté dictatoriale des gens qui ont accaparé le pouvoir.
L'ECoute, la volonté d'ouverture de l'administration qui devrait être au service des citoyens qui la paie.
Celle des élus, des puissants. Le détournement d'argent des Maires et autres élus, les affaires d'état où l'impunité est de mise etc...
Se réformer, laisser passer la justice dans ces rangs. Diminuer le nombre de mandats.
Être droit et juste. Sous chaque françai se cache un voleur certain profite du parlement pour faire travailler sa famille, d'autre du parlement européenpour financer son partie, un ministre du budget cache son argent touché au black dans des paradis fiscaux, des conseiller du président se prennent pour des justicier, des lois iniques sont imposes aux citoyens, un contrôle technique sur les véhicules qui ne sert à rien et qui a doubler de prix, ...toute cette république bananière crée une profonde exaspération et malheureusement la lite est très longue
discrimination au faciès dans les transport e commun.
Il faudrait que l'état et se représentant devienne plus tolérant . Le soucis est que l'intolérance existe au tous les niveaux dans notre société.
Non
None
A quoi sert l'immigration? a-t-on une immigration choisie ou une immigration de pitié? Au del de critère il faut tout d'abord définir la richesse que nous apporte l'immigration, ensuite on pourra parler de définir des critères où un moyen d'y arriver. Le sujet est traité de façon trop peu pragmatique et trop sentimentale. La aussi c'est issu de notre culture française qu'i faut combattre. Pourquoi ne dit-on pas tout ce que l'immigration nous a apporter dans la passé et tous ce qu'ell va nous apporter dans le futur.
oui mais des objectifs qui correspondent à l'attente des français. Réécoutons le sketche de Fernand Rainaud
ouvrir intelligemment nos frontières, aider les pays dont l'immigration est issue à se développer. Un immigré souhaite avant tout rester dans son pays il est poussé à partir. Faisons en sorte que la vie soit meilleure et possible dans son pays
le temps et l'information
None
Les dérèglements climatiques (crue, sécheresse)
le dérèglement climatique causé par les émission humaine sont la cause de la grosse consommation d'énergie. Donc ce que je propose mettre de panneau solaire sur tous les toits pour que chaccun soit indépendant en matière énergétique. Que soit privilégier la consommation solidaire de circuit court. Que soit favoriser les transports en commun qui ont une faible empreinte carbone. imposer les consommations non solidaires
Oui
l'augmentation des maladies, des cancers etc... La difficulté des agriculteurs pour vivre de leur travail. l'absence d'oiseau dans le ciel
Oui
je privilégie les déplacement à faible empreinte carbone ( transport en commun, velon etc... je privilégie la consommation de circuit court qui a une empreinte carbone faible. je privilegie la réparation et la fabrication interne des objets
le seul véficule qui diminue la pollution est celui qui n'exite pas je remercie notre gouvernement de méditer celà pour ma part je fais déjà tout celà. Je pense que c'est proposition sont totalement insuffusante et devrait déjà être appliquer par les citoyens mais les gouvernants doivent montrer l'exemple.
La vrai transition écologique se fait à cout neutre puisqu'il y a aussi la notion de mieux consommé qui fait faire beaucoup d'économie. Par conséquent la notion de taxe pour financer la transition écologique est une fumisterie monumentale, celà peut et doit se faire à cout constant.
Oui
déployer des panneau solaire sur le toit de ma maison ou un puits canadien. Il faut arrêter les aides et surtout les charlatans EDF en tête qui propose des couts de pose exorbitant pour récupérer de l'argent sur le dos des pauvres gens. Le plus simple serait d’arrêter institutionnaliser le vol sur ces sujets.
Oui
rien j'utilise déjà uniquement que le transports en commun. Baisser le cout des transports en commun et augmenter le cout des transports polluant semble indispensable pour mieux inciter une population mal informée à utiliser les transports en communs. Par exemple le coût des trajets en train c'est carrément du vol. il faudrait aussi pouvoir vivre à proximité de notre lieu de travail, la aussi le cout déraisonné de l'immobilier ( l'immobilier evrair baisser de 50% par décret Monsieur le président plutôt que de mettre isf) et donc pouvoir utiliser son vélo.
Le vélo|la marche à pied excellente pour la santé
Les collectivités locales pour montrer quelles servent à autre chose que s'engraisser sur le dos des contribuables
Déjà les appliquer, la France est largement en retard sur beaucoup autres pays. Je pense que l'on a oublié l'exemplarité en France. Nous aimons donner des leçons mais surtout sans les appliquer à nous même
il faut se préparer si on ne veut pas subir des problèmes très graves. Il faut que la France se réveille.