Donner de façon claire la répartition des financements de tout projet public.
Diminuer la TVA sur les produits de première nécessité et les biens de consommation incontournables comme l'électro ménager de gamme moyenne, et taxer plus fortement les produits haut de gamme.
CSG et CRDS, qui ont pris un essor très important ces dernières années. Suppression de la taxe d'habitation pour tout le monde.
Reculer l'âge de la retraite|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
Trop d'aides, sans contreparties. La France est un pays qui gaspille l'argent public. Il y a des aides légitimes , permettant de vivre, mais il y a toutes les aides détournées de leur première destination. Par exemple, l'allocation de mère isolée, qui provoque une véritable organisation de certaines personnes abusant du système et profitant de l'Etat providence.
Les logements sociaux avec un loyer modéré pour les personnes justifiant de cette aide et répondant aux critères d'attribution. Les soins dentaires et ophtalmologiques sont trop peu pris en charge. Il doit rester une partie à payer, mais moindre qu'actuellement.
Pour la protection de notre environnement, comme par exemple des transports publics propre, le recyclage des déchets, les associations qui interviennent dans des travaux de préservation de recyclage des biens de consommations, de nettoyage de notre environnement, de protection de la faune et de la flore, des multiples actions citoyennes.
Rétablir un ISF très progressif, mais le rétablir, c'est essentiel. Pour un sentiment de justice sociale sans aller jusqu'à matraquer ceux qui auront à le payer. Le symbole est important.
Les députés, parce qu'ils portent les aspirations locales de leurs électeurs. Mais la chambre actuelle n'est qu'un lieu d'enregistrement des décisions du Président. Il y a dévoiement du rôle de la chambre des députés.
Non
None
Instaurer une vraie proportionnelle / Dissoudre l'assemblée nationale / Réorganiser des élections
Une bonne chose
Il faut pouvoir se consacrer totalement à son mandat.
Une vraie proportionnelle aux élections de nos représentants, les députés. Diminuer le pouvoir de blocage du sénat vis à vis de la chambre des députés. Les députés sont les représentants des citoyens, e, à ce titre doivent être le lieu des débats et le lieu où l'on légifère.
Non
None
Si le pouvoir ne se résume pas à un sens unique des décisions, si une chambre de députés remplit pleinement son rôle chaque jour, et ne porte pas un baîllon durant les 5 ans de la législature, alors les citoyens iront voter.
Oui
Insatisfaction vis à vis des listes proposées, mais un intérêt certain à la politique.
Mettre en place la proportionnelle, et ne pas hésiter à dissoudre l'assemblée nationale quand le pouvoir est désavoué, comme c'est le cas en ce moment. Utiliser le référendum.
Oui
Encore faut-il savoir pourquoi le RIP n'a pas été déclenché dans la période de crise actuelle.
Le RIC semble être une bonne alternative, puisque le RIP ne fonctionne pas.
Des débats débouchant sur des propositions. Ces dernières propositions pourraient être soumise à référendum.
Oui
Des représentants élus sont légitimes pour débattre, mais pas des hauts fonctionnaires ou des technocrates.
Une écoute bienveillante, et des explications plutôt que des interdictions brutales. Vivre en bonne intelligence, en respectant les croyances de chacun, et en les prenant en compte. Par exemple, on accepte le port de la Djellaba, mais pas le voile intégral. Tout cela peut s'expliquer calmement.
L'école a entre autres cette mission. Pour les personnes arrivant en France après l'âge scolaire, un module de formation doit être rendu obligatoire sur les institution Françaises et la laïcité
Une écoute permanente dans des cercles de débats citoyens, et pas seulement après 11 semaines de manifestations. La remontée ensuite d'une synthèse jusqu'à la chambre des députés, pour un débat et des propositions.
Que chacun se pose la question de sa contribution individuelle pour moins consommer. L'habitation, les moyens de transports utilisés,, le tri des déchets, etc...
Partager ses pratiques avec les autres, débattre entre citoyens pour un avenir plus respectueux de tous et de notre environnement. Il faut des lieux d'échanges citoyens.
Il faudrait rendre plus accessible la parole des citoyens, par un partage des avis sur des sites prévus à cet effet, comme le site actuel du débat en ligne.
Tout ce qui est acte de dégradation gratuite des biens publics. Il faut renforcer la police de terrain, faisant de la pédagogie avant tout. Cela pourrait réduire les passages à l'acte, car chacun est sensible à un vrai dialogue équilibré.
Embaucher des policiers médiateurs, ayant reçu une formation adaptée.
Montrer le bon exemple en premier lieu, et rechercher le dialogue quand il semble possible sans énervement.
Le rejet de celui qui a un handicap. Il est souvent mal accepté dans la société, et peu favorisé quand il a besoin de quelque chose correspondant à ses besoins, et surtout un emploi.
Plus de dialogue entre nous les citoyens, dans un premier cercle, puis nos députés portant réellement le débat avant de proposer des lois, ou des aménagements de lois, pour lutter contre les discriminations et construire une société plus tolérante et plus solidaire.
Oui
Tout dépend laquelle. Les droits en cas de pertes d'emploi ne devraient pas durer au delà d'une année, sans l'avis d'une commission. Cette année doit être utilisée activement en vue de se former et/ou de faire des démarches en vue de trouver un nouvel emploi. Ou alors laisser les 2 années d'indemnisation potentielles, mais ne pas accepter plusieurs fois (3 ou 4) un refus d'emploi définit par le Conseiller Pôle emploi et validé par une commission hebdomadaire de l'agence.
La politique migratoire actuelle en France reste très souple, comme pour les rapprochements de conjoints ou familiaux plus généralement. Les personnes sont attirées par la politique sociale très favorable en France (RSA, APL, allocation mère isolée, allocations familiale, aides sociales, restaurants,..). Les critères pour immigrer en France, devraient correspondre aux qualifications et aux métiers à pouvoir en France, et les raisons liée à la sécurité immédiate des personnes menacées dans leur pays.
Je pense que les objectifs annuels pourraient être définis selon les métiers dont nous avons besoin, et donc chiffrés. L'immigration des réfugiés politiques serait traitée à côté, et traitée au cas par cas.
Créer, si ce n'est déjà fait, une commission indépendante traitant de la question, et rendant des comptes aux autorités françaises.
Il ne faut pas de passe-droit pour les immigrés, alors que les citoyens de longue date n'en ont pas. Les personnes immigrants en France, dès lors qu'elles ont leurs papiers, ne doivent pas être plus favorisées qu'un résident de longue date. Les même droits et les mêmes devoirs.
La France a une politique d'aides sociales trop importante, dissuasive pour rechercher rapidement un emploi, et présentant un effet d'attraction sur les personnes migrantes. C'est un Eldorado social. C'est bien, mais c'est trop à mon avis.
La biodiversité et la disparition de certaines espèces
Revoir les règles des PLU (plan local d'urbanisme) pour imposer des surfaces végétales plus importantes qu'aujourd'hui lors des dépôts des permis de construire, en particulier dans les villes. Aujourd'hui, on autorise une surface construite très importante par rapport à la surface du terrain. Les communes vont dans ce sens là pour avoir plus de revenus fiscaux.
Oui
La pollution de l'air des villes, les traces de pesticides dans l'eau, qu'elle soit eau du robinet ou eau en bouteille. La disparition presque totale des petits oiseaux (moineaux, mésanges, bouvreuils,....) que l'on voyait très facilement en ville avant les années 80-90. La quasi disparition des insectes, Les très fortes chaleurs et la sécheresse
Oui
Je fais presque tous mes déplacements quotidiens à vélo. J'habite à 2,5 km de mon travail, je fais aussi mes déplacements en ville à vélo. Je n'utilise plus ma voiture que pour de grands déplacements le dimanche en particulier pour aller dans ma famille. Il y a 10 ans, j'ai fait replacer ma chaudière au fioul par une chaudière gaz à condensation.. Je règle la température de mon habitation à 18,5 °C, au lieu de 21 auparavant.et si j'ai un frisson, j'enfile un pulll. J'ai fait changer il y a 4 ans les portes et fenêtres de ma maison, et j'ai entrepris des travaux d'isolation à des endroits sensibles. Au total, à ce jour, ma facture énergétique est 2 fois moins importante qu'avant 2000 €/an au lieu de 4000 €/an.
J'ai déjà changé tout cela, voir ci-dessus.
Avoir un véritable accompagnement et aide financière pour isoler totalement ma maison : Isolation des murs, du plancher haut, et de plancher bas.
Oui
Je dois d'abord isoler très correctement mon habitation, pour ensuite pouvoir changer de mode de chauffage : Installation d'un système mixte : Chauffage par les radiateurs avec une pompe à chaleur et une chaudière bois granules en relais par exemple. Eau chaude sanitaire avec un ballon produite par des panneaux solaires thermique, plus la chaudière à granules en complément, surtout en hiver.
Je n'utilise pas la voiture pour des déplacements quotidiens
C'est fait, je fais 5000 km/an pour mes déplacements à vélo, et 5000 km/an en voiture, chaque fois que je ne peux pas faire autrement.
Le vélo
C'est à chacun de prendre conscience de cela.
Montrer déjà l'exemple des bonnes pratiques.
Les 80 km/h sur les routes sont une décision unilatérale prise par nos dirigeants, sans aucune écoute.. Cette mesure n'est pas intelligente , elle montre aussi la faiblesse de la chambre de nos représentants, les députés, qui n'ont en l'occurrence qu'un rôle de chambre d'enregistrement. On constate que la chambre des députés ne sert à rien. Les 80 km/h partout sur les routes à double sens de circulation sans terre plein central, est une mauvaise mesure : Elle brime l'écrasante majorité des automobilistes, et ne touchera pas les chauffards qui resteront des chauffards. La baisse du nombre de morts sur les routes n'est pas forcément le fait d'une mesure comme celle-là, ce n'est pas prouvable. En revanche, condamner fermement, par exemple, l'usage du téléphone au volant changerait pas mal les statistiques. Faire réellement la chasse aux grands excès de vitesse, en ville ou sur les route serait pertinent. Mais obliger un conducteur à rouler à 80 km/h sur une belle ligne droite en rase campagne, c'est lui faire prendre le risque de s'assoupir au volant, ce n'est pas intelligent, comme je le disais au début.