- Instaurer un cours de fiscalité lors de la journée d'appel - Mettre à disposition un site spécial pour l'impôt - Envoyer des mails d'explications comme cela a été fait pour le prélèvement à la source avec des exemples concrets (tirer profit du numérique)
- En dessous de 1800 euros/mois, ne pas payer d'impôt. - Supprimer des services publics inutiles ou dépassés (dans certains secteurs trop de fonctionnaires, communes ect...)
- Supprimer la redevance télévision (injuste) - Conserver la suppression de la taxe d'habitation pour TOUT les citoyens. - Conserver la taxe foncière mais uniquement lorsque le crédit du bien est finit. - Revoir les barèmes d'impôt sur le revenus, toutes les personnes qui gagnent 1800 euros par mois et plus payent des impôts. Impôt toujours calculé en fonction des revenus. - Conserver la suppression de l'ISF car elle permet de rapatrier les capitaux dans notre pays ce qui va permettre de créer de la richesse et donc des emplois - Baisser la fiscalité des petites entreprises (auto-entrepreneur, charges sociales à diminuer) - Ponctionner en revanche d'avantage d'impôts sur les très grosses entreprises françaises (Google, Amazone, VINCI).
Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
- Le RSA doit être un stricte minimum pour vivre et aucun surplus doit être accordé - Supprimer les allocations chômage des personnes "assistées" (qui ont très peu travaillées et qui profitent du système en restant plusieurs années au chômage et en travaillant seulement quelques mois pour bénéficier des allocations). - Conserver les APEL notamment pour les étudiants, car dans certaines régions il est difficile de pouvoir faire face à son loyer quant il est de 800 euros et que l'on gagne seulement un salaire de 1500 euros - Dérembourser certaines consultations "bien être" (kinésithérapeute pour acte de bien être, ostéopathes..). - Allocations chômage conservés avec petites primes supplémentaires pour les personnes ayant travaillées plusieurs années et qui se retrouvent au chômage. - Supprimer les aides, les logements ect pour les migrants, il faut d'abord subvenir aux français, réduire la pauvreté et le nombre de sans abris dans nos rues avant d'aider les autres, par la suite lorsque nous parviendront à faire face à la pauvreté et à la baisse du pouvoir d'achat des français, il sera possible d'aider les immigrés et étrangers (conserver pour ces derniers le RSA) - Revoir le système des retraites en évaluant au mieux la situation des personnes ayant travaillées (favoriser les personnes ayant travaillées toute leur vie avec très peu de périodes non travaillées). - PAS la même RETRAITE pour TOUT le monde, chacun n'a pas travaillé de la même façon cela va créer une inégalité - En revanche, l'âge de départ à la retraite doit être le même pour tout le monde y compris la fonction publique, la SNCF et les régimes spéciaux (sauf exception faite aux professions difficiles, ex : militaire, artisans, maçons, charpentier...). - 63 ans âge conservé pour la retraite pour tout le monde. Avec possibilité pour ceux qui le souhaite de poursuivre (comme pour les médecins en demandant une dérogation)
- Allocations chômages à diminuer (notamment pour les personnes qui profitent du système). - Aides sociales, ne pas ASSISTER les gens, il faut les aider sans les assister. Plus de système d'assistanat. Mettre en place des primes aux entreprise pour l'embauche de salariés, de manière à favoriser le retour à l'emploi (éviter le chômage)
-Assurance maladie, les hôpitaux - Les retraites
En France, réside une impression selon laquelle nous payons trop d'impôts et cela est juste, certain services publics sont dépassés. De plus, l'impression d'assister la population est présente. Une personne n'ayant pas fait d'étude et décidant de rester chez soit (car boulot difficile) est parfois mieux payé qu'une personne allant travailler tous les jours... il faudrait augmenter le SMIC... c'est inadmissible !
- Le président de la république française - Le gouvernement - Les élus locaux Ce sont les personnes qui ont les compétences (en matière de fiscalité, d'économie, de budget...) pour représenter la société. - Une vingtaine de citoyens devraient être élus au hasard de manière à ce que les citoyens aient un réel poids dans la démocratie (même système que les jurés en justice), ils pourraient exposer les craintes, les idées des citoyens de manière plus précises car ceux sont les citoyens qui vivent dans notre société, ils voient les réalités et ont donc leur mot à dire. - Le RIC, selon moi n'est pas la solution, car de nombreux citoyens n'ont pas les compétences en matière de politique, d'économie, de fiscalité pour prendre de grandes décisions tout seuls ! Ils doivent être accompagnés d'institutions qui en ont les compétences.
Oui
- Associations de défense des citoyens - Association syndicales, professionnelles - Ils joueront un rôle important lorsqu'ils seront désignés pour mettre en place des solutions adaptées aux besoins réels des citoyens, on ne vie pas pareil en France actuellement avec un salaire de 1500 euros et un salaire de 4000 euros
Il faudrait mettre en place des référendums au sein des communes pour toutes les décisions importantes. De même, pour la nation, lorsque le président a une décision importante à faire il serait intéressant qu'il ai recourt au référendum (comme par exemple la mise en place du prélèvement à la source en janvier dernier) pour décider en accord avec la grande majorité de la nation. Si le peuple n'est pas consulté, on lui impose donc les choses et c'est de cette manière que des fragilités apparaissent.
Une mauvaise chose
- Je pense que c'est une mauvaise chose, quand quelqu'un est bon dans ce qu'il fait, rien ne doit l'empêcher de continuer. - S'il n'est pas renouvelé c'est qu'il n'était pas entièrement satisfaisant.
Organiser des votes obligatoires
Non
None
- Selon moi, le vote doit devenir OBLIGATOIRE, tous les français doivent voter, c'est un devoir! -Le vote (présidentiel, européennes, communes...) doit devenir obligatoire pour être réellement représentatif, tout le monde est concernés et également pour éviter les critiques négatives, car quelqu'un qui ne vote pas n'est pas censé émettre d'avis négatifs - Pour aller plus loin, je pense que pour faire respecter cela, une pénalité sous forme d'amende peut être instauré en cas de non respect de vote obligatoire (manquement à ses devoirs de citoyen) - Le vote blanc par tous moyens ne doit plus être comptabilisé - L'absentéisme ne doit plus être toléré !
Non
None
- Pour une démocratie plus participatif, à chaque grandes décision, plusieurs citoyens (20 environs) pourraient être convoqués au hasard (comme pour les jurés en justice) de manière à donner leur avis. Leurs décisions compterais de la même façon que celles du gouvernement, des élus ect..
Oui
En demandant plus souvent l'avis ailleurs
Organiser des référendums, ils sont là pour cela. Nous sommes dans une démocratie et pourtant le référendum est rarement utilisé ! Les citoyens en aillant accès au referendum se sentirais d'avantage écoutés car ils sont les premiers touchés par les grandes décisions politiques sans aucun mots à dire !
Jouer un rôle de porte parole du peuple
Non
None
-Ne pas favoriser les uns par rapport aux autres -Eviter les amalgames -Considérer toutes les religions de manière égale
Punir les non respects
- Mieux informer les gens - Rendre le vote obligatoire ce qui obligerait les gens à s'intéresser à la politique - Une journée d'appel est amplement suffisante, le service militaire n'est pas forcement utile.
Le vote La culture politique L'engagement politique L'aide aux personnes âgés Les associations citoyennes
S'engager pour sa commune (chacun à son niveau) S'engager dans la vie politique
Une récompense sous forme de prime
Non respect des lois, des gens Economie souveraine Délits routiers Délinquance
Sanctionner d'avantage
None
Discrimination de catégorie sociale, de revenus, de sexes (salaires), d'âge, en fonction des connaissances de chacun
Cultiver d'avantage la population Ouvrir l'accès à la formation (en proposer d'avantage)
Oui
None
La france est certe une terre d'immigration, mais il faut en priorité augmenter le pouvoir d'achat des ménages français, nourrir nos sans abris, diminuer la pauvreté, réduire le chômage avant d'aider les migrants. Il est bien d'aider ces personnes étrangers dans le besoin mais une fois que nos problèmes au sein du pays seront réglés. Il n'est pas normal que des migrant aient le droit à tout alors qu'un français sans abris doit rester dans la rue, cela est trop simple !
Oui
Instaurer le RSA pour les immigrant mais uniquement le stricte minimum pour vivre et s'intégrer, pour le reste ils devront satisfaire leur propres besoins en allant travailler N'accepter aucune discrimination à l'emploi (instaurer les CV sans photo, sans âge et sans nationalité)
- Accès au RSA - Accès aux aides à l'emploi - Accès à la formation
Non
- Le peuple doit avoir une plus grande place dans l'organisation de l'Etat - Un pouvoir plus ample
Oui
Recueillir les avis des citoyens
Oui
None
Recueillir via internet l'avis du peuple comme lors du Grand débat et surtout en tenir compte dans les grandes décisions
Oui
Oui
- Pour les transports en commun plus d'accessibilité, mieux desservis dans les petites villes ou villages - Des agents des impôts mieux formés pour renseigner les gens et les accueillir de manière à donner une bonne image de l'Etat car ils sont la vitrine de ce dernier.
Convenable
Les transports en commun
Non
None
-
La déclaration d'impôt sur les revenus
Non
-
Oui
Supprimer certain postes de fonctionnaires qui sont inutiles (administratifs, surveillants, police municipale...)
-
Satisfaisant
-
- Pôle emploi est à revoir - Difficultés dans la transmission des documents - Attente trop longues - Conseillers pas forcement disponibles - Emploi pas en concordance avec nos compétences, pas vraiment de propositions et d'aides concrètes pour nous aider à trouver un emploi
None
- La sécurité, protection sociale actuelle fonctionne très bien. - En revanche, certains points sont à revoir, il n'est pas normal pour les foyers modestes ou en difficultés, de bénéficier de remboursements médiocres de la sécurité sociale sur l'optique (lunettes, montures et verres) ainsi que le dentaire. La sécurité devrait prendre en charge cela car ceux qui n'ont pas les moyens de se payer une mutuelle ne peuvent pas se soigner (les yeux ou les dents). Il existe donc des inégalités.
None
None
None
None
None
None
None
None
Impact de la pollution sur la santé des populations
- Moyens de transport à énergie électrique dans les villes (notamment grandes villes) - Supprimer les centrales nucléaires - Fournir d'avantage d'aides pour l'achat de véhicules électriques (prime à la conversion pour l'achat d'un véhicule plus propre, pas uniquement des aides sur les revenus imposables, crédit d'impôt ect...) - L'achat d'un véhicule plus propre (électrique) pourrais ouvrir des droits à des taux plus avantageux sur le crédit automobile. - Pénalité pour les véhicules (2 roues, voitures, poids lourds..) très polluants (À RENOUVELER ABSOLUMENT) - Favoriser les commerces avec achat de denrées au détail pour réduire les emballages. Pénalités, taxes pour des emballages excessifs.
Oui
- Impact sur la santé - Changement climatiques importants ce qui impact la qualité de vie - Développement de maladies avec le temps
Oui
- Achat récent d'une voiture plus propre mais je n'ai pas encore le budget pour passer à l'électrique... - Recyclage - Utilisation de supports numériques au lieu d'imprimer sur papier - J'effectue du covoiturage
- Développement, dans les petites villes de transports en communs électriques et à tarifs accessibles à tous - Primes intéressantes pour l'achat de véhicules électriques - D'avantage de moyens engagés pour les bornes (recharges électriques) dans les plus petites villes ou villages - Aide à l'achat du TOUT électrique - Aide à l'achat de poêles à bois, granulés, cheminées...
- Primes, aides, gratuité des transports en communs électriques ou tarifs accessibles
Oui
- Aides pour financer ces nouveaux modes de chauffage
Non
- Développement des transports en commun près de chez moi car ils sont très mal desservis (pas d'horaire correspondantes à mes heures de travail alors que c'est des horaires de bureau, pour prendre les transports, nous attendons bien trop longtemps, il faudrait un système de métro ou tram-bus électrique qui desservirait en continu (passage toutes les 5 minutes)).
Le covoiturage|Le transport à la demande|Les transports en commun
- Les communes - Les départements - La région
- Des citoyens français sélectionnés au hasard (comme le principe des jurés dans la justice).
- À terme, il faudrait interdir le diesel puis l'essence et passer au TOUT électrique mais pour cela personne ne doit être mis de côté et l'Etat doit aider les citoyens dans la transition écologique en baissant le prix et en fournissant des aides pour l'achat de véhicules et de chauffage plus "propres écologiquement". - Notamment en ce qui concerne les sociétés de transport (poids-lourds, leur mode de transport devrait être remis en cause pourquoi pas introduire des poids-lourds électriques.. instaurer des primes pour les entreprises de transport qui investissent dans des moyens de transport plus propres, moins polluants et pénaliser celles qui veulent conserver le diesel et ne pas faire d'effort. - La transition écologique doit être effectuée par chacun à son niveau. - La formation sur le climat doit être effectué dès le plus jeune âge à l'école pour prendre conscience de l'urgence climatique et de la nécessité d'une transition écologique.
Votre message a bien été envoyé.