Intoduire dès l’école dans le cadre de l’éducation civique, un module de sensibilisation au budget de l’Etat, à la nécessité de l’impôt et des prélèvements sociaux, aux ordres de grandeurs des grandes masses de dépenses et de recettes, aux différents modèles de société en lien avec les niveaux de prélèvement.
Le sentiment de captation par une minorité de l'essentiel de la richesse créée ´devient insupportable, même en France où la redistribution joue à plein et entraîne des prélévements obligatoires exorbitants. Si la chasse aux riches est contreproductive, car elle ne fera que nous appauvrir, il faut lutter contre tous les moyens plus ou moins légaux qu’on les sociétés et les individus, pour s’affranchir de l’impôt et montrer ce que paie en réalité chaque catégorie pour aussi évacuer les fantasmes ou constater qu’il faut agir pour rétablir l’équité. Par ailleurs, ce qui apparait comme privilège, même symbolique, doit être aboli. ( exemple: les avantages accordés aux anciens présidents de la république, aux anciens ministres, etc...)
Hélas aucun, il faut d’abord baisser les dépenses avant de songer à baisser les impôts. Dans le cas contraire, on ne ferait qu’augmenter la dette.
Reculer l'âge de la retraite|Augmenter le temps de travail|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales
L’indemnisation du chômage trop généreuse( en particulier en durée). Les conditions d’attribution de la CMU ou du remboursement 100% dans le cas d’ALD etc...doivent être durcies et surtout validées à postériori, il y a trop d’abus et trop de profiteurs.
Aide aux mères isolées et aux retraités à faible revenus en EHPAD (les coûts des EHPAD privés sont scandaleux, pas étonnant que les marges des sociétés qui les exploitent soient si élevées)
Aucun, commençons par baisser la dépense publique pour gagner des marges de manoeuvre. Avec ces marges dégagées, concentrer l’effort sur l’éducation, la sécurité et les investissements du futur (transition écologique, nouvelles technologies).
Je suis sidéré du manque de culture économique de nos citoyens. Pourquoi en France, l’ISF par exemple, crée-t-il autant de passions, alors qu’il n’existe quasimment nulle part ailleurs et que sa contribution aux ressources de l’Etat resterait marginale? Comment demander en même temps une baisse des impôts et une augmentation des prestations publiques? En faisant payer le voisin bien sûr!
Les dérèglements climatiques (crue, sécheresse)
Donner la priorité aux solutions les plus prometteuses (économies d’énergie, filière hydrogène pour la mobilité et le stockage de l’énergie)
Oui
dérèglements météorologiques de plus en plus nombreux.
Oui
Je me déplace à pied, je consomme local et de saison, j’évite les gaspillages /eau, nourriture,)
None
La fiscalité écologique basée sur le principe pollueur payeur doit être lisible et en particulier utilisée exclusivement à la transition écologique.
Oui
Amortissement sur 5 ans de la dépense d’investissement sous forme de crédit d’impôt
Je n'utilise pas la voiture pour des déplacements quotidiens
None
None
Le niveau local
Il faut arrêter l’angélisme. Nos choix environnementaux sont une goutte d’eau dans l’océan mondial des émissions de CO2 et de la pollution. Nos choix doivent être en cohérence avec une vision long terme,mais sans sacrifier notre compétitivité donc nos emplois.
Le problème majeur est le stockage de l’énergie en lien avec les énergies renouvelables intermittentes. Aujourd’hui, la seule solution crédible est la filière hydrogène( power to gas, gas to power) .Il faut concentrer la recherche et les investissements sur cette filière, y compris la voiture à pileâ combustible.