Date de publication : 2019-01-25
Code postal : 63110

Grand débat - fiscalité et dépenses publiques

1. Quelles sont toutes les choses qui pourraient être faites pour améliorer l'information des citoyens sur l'utilisation des impôts ?

La première chose à faire est de gérer correctement les finances publiques. Il n'est pas une journée sans qu'un nouveau scandale financier sorte. Contrairement à ce qu'une ministre a dit récemment, il ne serait pas scandaleux que les échelles de salaire dans la fonction publique se rapprochent. Le salaire de Madame Jouanno par exemple c'est 10 infirmières...et on pourrait multiplier les exemples. L'explication donnée ici et là comme quoi il faut bien payer tous ces gens pour éviter la corruption ne tient pas, l'exemple de Carlos Ghosn est là pour la démentir... Et la France reste toujours au 23 rang du palmarès de la corruption de Transparency International.

2. Que faudrait-il faire pour rendre la fiscalité plus juste et plus efficace ?

Une fiscalité juste et efficace, c'est une fiscalité simple, progressive et stable. Voir par exemple la complexité des défiscalisations immobilières, chaque ministre a voulu laisse son nom sur un modèle...Sans parler de la fiscalité mobilière. Chaque français ne peut pas s'attacher les services d'un conseiller fiscal. Et pourquoi une CSG déductible et une non déductible, quelle est la justification d'une telle aberration? Là encore simplifions et arrêtons d'imposer l'impôt. Pourquoi également les cotisations de mutuelles ne sont pas déductibles dans la mesure ou la sécurité sociale se désengage de plus en plus... Enfin l'impôt tue l'impôt, diminuer les pensions des retraités c'est diminuer leur pouvoir d'achat et se priver de la rentrée de TVA.

3. Quels sont selon vous les impôts qu'il faut baisser en priorité ?

Rendre l'impôt sur le revenu plus progressif.

4. Afin de financer les dépenses sociales, faut-il selon vous...

Cette question est biaisée. Les solutions proposées sont celles du gouvernement, il faut diminuer le train de vie de l'Etat, il y a trop de frottement dans le système... Voir ci-dessous.

5. S'il faut selon vous revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales, lesquelles doivent être concernées ?

Il faut regrouper les aides sociales pour avoir un seul guichet : simplification, et porter une attention sur les effets de seuil. Certaines personnes cumulant des aides sociales peuvent être plus à l'aise que les classes moyennes qui n'ont droit à aucune aide et qui sont très vite rattrapées par l'impôt.

6. Quels sont les domaines prioritaires où notre protection sociale doit être renforcée ?

La santé, on a trop longtemps dit que nous avions le meilleur système de santé, ce n'est plus vrai. Les urgences sont débordées. Le dérapage des honoraires et des suppléments d'honoraires est un pur scandale.

7. Pour quelle(s) politique(s) publique(s) ou pour quels domaines d'action publique, seriez-vous prêts à payer plus d'impôts ?

L'éducation, car c'est là que tout se joue. Il faut simplifier un système où seuls les initiés s'en sortent et arrêter de vouloir toujours réformer. Ne plus parler de réforme, mais accompagner des évolutions que personne ne conteste.

8. Y a-t-il d'autres points sur les impôts et les dépenses sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Un premier commentaire : les questions posées ci dessus biaisent le débat. Il faut sortir de la France gaullienne et arrêter de se gargariser avec la grandeur du pays. Cette grandeur coûte cher en apparat et décorum sans parler des gaspillages multiples. L'excellente chaîne ARTE fait quelque fois des comparaisons entre la France et l'Allemagne, elles sont édifiantes. Le président de l'Assemblée nationale a-t-il besoin d'une haie d'honneur de gardes républicains pour entrer en séance ? Mais sortons de l'épiphénomène, notre république cultive tout en double voire triple. Un président de la république et un premier ministre, tous les deux assistés de ministres et de conseillers non élus, cela a un coût exorbitant, est totalement anti démocratique peu efficace et crée de nombreux couacs. Encore de l'entropie ! Le président ne doit pas se tromper, où sont les gaulois réfractaires : le smicard, le chômeur, la mère célibataire, le fonctionnaire de base ? Non ils sont au sénat, dans les différents ministères et divers "fromages" de la république, on se souvient du scandale de la société du tunnel du Mont Blanc, qui existe toujours d'ailleurs... Quid de la superposition des départements, communautés de communes et divers syndicats intercommunaux ? Il y a encore 389 commissions consultatives, les agences d’état, qui coûtent 50 milliards d’euros par an avec un rôle qui n’est pas toujours clair, certaines sont inutiles d’autres sont en double voire triple (dans le domaine de la santé par exemple). Que dire de la gestion de certains organismes qui servent à recycler des gens devenus inutiles : comme les inspections générales des différents ministères, le CNAM ou l’on a créé une chaire de criminologie pour l’ex grand maître du Grand Orient de France au mépris des règles universitaires, Kouchner y est également accueilli en 2003... De manière générale la dépense publique est très mal gérée, nous sommes un pays sur-administré et sous-géré. La tradition centralisatrice est partout, à tous les niveaux, ce qui aboutit à des administrations centrales en sur effectif alors qu'il n'y a plus personne sur le terrain, il faut inverser les pyramides en allégeant toutes les administrations centrales qui finalement vivent sur elles mêmes en se créant leur propre activité loin des usagers. J'ai pu vivre cela dans un domaine que je connais bien celui de l'éducation : universités et rectorats. Enfin puisque la question n'est pas posée, la désindexation des retraites ajoutée à l'augmentation de la CSG est une ineptie économique et démocratique. Les retraités sont actuellement un amortisseur social extrêmement important, certains ont encore leurs parents, ils ont des enfants, des petits enfants et ils aident les uns et les autres. Ils participent à de nombreuses associations humanitaires en donnant du temps et de l'argent. Les brimer c'est courir le risque d'aggraver les fractures sociales.

Grand débat - démocratie et citoyenneté

1. En qui faites-vous le plus confiance pour vous faire représenter dans la société et pourquoi ?

Plus on accède en haut de la hiérarchie, plus on approche des puissances du Mal… Michel SERRES Nouvelles du Monde, 1997, Flammarion. A personne. Une fois élu à quelque niveau que ce soit, il n'y a plus que mépris pour l'électeur, l'élu fait carrière et se moque complètement du citoyen, et les taux d'abstention augmentent. Enfin le pouvoir ne peut pas reposer aujourd'hui sur un seul homme, or tout passe par le Président de la République, là réside la première perversion de ce régime, tous les dysfonctionnements en découlent. L'affaire Benalla est un bel exemple de dérive d'un pouvoir reposant sur un seul homme. Où sont les trois vertus revendiquées par le Président : Vérité Espoir Dignité ?

2. En dehors des élus politiques, faut-il donner un rôle plus important aux associations et aux organisations syndicales et professionnelles ?

Oui

3. Si oui, à quel type d'associations ou d'organisations ? Et avec quel rôle ?

Il faut que l'association soit représentative dans son secteur d'activité

4. Que faudrait-il faire pour renouer le lien entre les citoyens et les élus qui les représentent ?

A coté de la démocratie représentative il faut introduire des éléments pour favoriser la démocratie participative.

5. Le non-cumul des mandats instauré en 2017 pour les parlementaires (députés et sénateurs) est :

Une bonne chose

6. Pourquoi ?

Mais elle doit être renforcée par le non cumul dans le temps. Il ne doit plus exister des personnages politiques à vie qui finissent tous par être totalement hors sol (Fillon par exemple)

7. Que faudrait-il faire pour mieux représenter les différentes sensibilités politiques ?

Il faut plus de proportionnelle

8. Pensez-vous qu'il serait souhaitable de réduire le nombre d'élus (hors députés et sénateurs) ?

Oui

9. Si oui, lesquels ?

En diminuant le nombre d'instances (communes, département, syndicats ) on diminuera mécaniquement le nombre d'élus

10. Que pensez-vous de la participation des citoyens aux élections et comment les inciter à y participer davantage ?

La France, par sa dérive monarchique, est en train de se couper des citoyens qui votent avec leur pied en allant à la pêche. Comment encourager les citoyens à voter quand par exemple le responsable des députés en marche annonce froidement qu'ils ont été trop intelligents ! Ou est le nouveau monde promis ? Quel mépris pour le peuple ! J'ai moi-même toujours voté mais là franchement je n'irai plus. Autre exemple l'absentéisme des députés perdure, il n'y avait que 80 députés lors du vote sur le glyphosate, résultat interdiction repoussée par une quarantaine de députés seulement !

11. Faut-il prendre en compte le vote blanc ?

Oui

12. Si oui, de quelle manière ?

Si l'ampleur du vote blanc empêche l'élection à la majorité absolue, il faut retourner aux urnes.

13. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour mieux associer les citoyens aux grandes orientations et à la décision publique ? Comment mettre en place une démocratie plus participative ?

Il n'y a qu'une solution : le référendum.

14. Faut-il faciliter le déclenchement du référendum d'initiative partagée (le RIP est organisé à l'initiative de membres du Parlement soutenu par une partie du corps électoral) qui est applicable depuis 2015 ?

Oui

15. Si oui, comment ?

La loi actuelle est inefficace. Il faut le déclencher uniquement à l'initiative du corps électoral, le nombre d'électeurs restant à déterminer, il ne doit pas être excessif tout en étant significatif pour éviter l'inflation, 1 million semblerait raisonnable.

16. Que faudrait-il faire pour consulter plus directement les citoyens sur l'utilisation de l'argent public, par l'Etat et les collectivités ?

None

17. Quel rôle nos assemblées, dont le Sénat et le Conseil économique, social et environnemental, doivent-elles jouer pour représenter nos territoires et la société civile ?

Il faut un contrepoids à l'assemblée mais un seul, élu au suffrage direct. Une des deux assemblées pourrait être élue au suffrage majoritaire et l'autre à la proportionnelle.

18. Faut-il les transformer ?

Oui

19. Si oui, comment ?

Une fusion du sénat et du CESE paraît nécessaire car le CESE n'est pas visible et pas représentatif de la société. Les sénateurs devraient être élus au suffrage direct, la situation actuelle encourage les réseaux et les lobbies.

20. Que proposez-vous pour renforcer les principes de la laïcité dans le rapport entre l'Etat et les religions de notre pays ?

Nous avons la chance de vivre dans un pays laïc, il faut simplement appliquer la loi de 1905.

21. Comment garantir le respect par tous de la compréhension réciproque et des valeurs intangibles de la République ?

Par l'application de la laïcité, partout sans exception. La France est un pays laïc, toute personne qui désire vivre en France doit accepter ce principe.

22. Que faudrait-il faire aujourd'hui pour renforcer l'engagement citoyen dans la société ?

Mieux respecter les citoyens, cesser ce mépris du politique (trop intelligent) pour le peuple, en particulier pour les retraités qui soutiennent un grand nombre d'associations.

23. Quels sont les comportements civiques qu'il faut promouvoir dans notre vie quotidienne ou collective ?

Le premier principe c'est le respect de la loi. L'impunité favorise les comportements asociaux. La justice est souvent trop lente, il faut développer une justice de proximité rapide type juge de paix.

24. Que faudrait-il faire pour favoriser le développement de ces comportements civiques et par quels engagements concrets chacun peut-il y participer ?

L'éducation et l'exemplarité. Einstein disait que la première des vertus pédagogiques c'est l'exemple. C'est aux politiques de montrer l'exemple et cesser les comportements arrogants et quelquefois délictueux.

25. Que faudrait-il faire pour valoriser l'engagement citoyen dans les parcours de vie, dans les relations avec l'administration et les pouvoirs publics ?

None

26. Quelles sont les incivilités les plus pénibles dans la vie quotidienne et que faudrait-il faire pour lutter contre ces incivilités ?

Elles sont nombreuses. Un exemple : la France (d'autres pays aussi) est rongée par les tags que l'on retrouve partout, c'est un véritable cancer visuel, pourquoi ne pas obliger les responsables à nettoyer eux-mêmes ? Même chose pour les déchets sauvages.

27. Que peuvent et doivent faire les pouvoirs publics pour répondre aux incivilités ?

Eduquer et appliquer la loi plus fermement avec des mises à l'épreuve et des travaux d'intérêt général

28. Quel pourrait être le rôle de chacun pour faire reculer les incivilités dans la société ?

L'exemple, toujours l'exemple !

29. Quelles sont les discriminations les plus répandues dont vous êtes témoin ou victime ?

Les discriminations de sexe et de couleur.

30. Que faudrait-il faire pour lutter contre ces discriminations et construire une société plus solidaire et plus tolérante ?

Le problème est économique, avec le plein emploi les discriminations disparaissent.

31. Pensez-vous qu'il faille instaurer des contreparties aux différentes allocations de solidarité ?

Oui

32. Si oui, lesquelles ?

Quelques heures de travaux communaux

33. Que pensez-vous de la situation de l'immigration en France aujourd'hui et de la politique migratoire ? Quelles sont, selon vous, les critères à mettre en place pour définir la politique migratoire ?

L'immigration est un problème de seuil. Il faut que les français se sentent encore chez eux , or ce n'est plus le cas dans certains quartiers.

34. En matière d'immigration, une fois nos obligations d'asile remplies, souhaitez-vous que nous puissions nous fixer des objectifs annuels définis par le Parlement ?

Je crois que dans la situation économique dans laquelle nous sommes, il faut se limiter aux obligations.

35. Que proposez-vous afin de répondre à ce défi qui va durer ?

La réponse ne peut pas être seulement hexagonale. C'est un problème géopolitique complexe, et là encore la France n'a pas su anticiper. Le véritable problème est démographique et cette question n'est jamais abordée, sans doute pour des questions religieuses, mais c'est une hypocrisie. Au Niger, par exemple il a plus de 7 enfants par femme dans un pays qui sera incapable de nourrir ses populations compte tenu de sa situation et de la dégradation climatique. Dans tous les pays du Sahel on est proche de 5 enfants par femme. Cette démographie est une bombe à retardement. Les conflits africains alimentés par la cupidité de certaines compagnies minières avec la complicité de chefs d'états corrompus est également une source d'immigration. La solution c'est la paix et l'éducation, mais cela ne portera pas ses fruits tout de suite.

36. Quelles sont, selon vous, les modalités d'intégration les plus efficaces et les plus justes à mettre en place aujourd'hui dans la société ?

L'intégration ne peut se faire que par le travail, il faut donc d'abord régler le problème du chômage.

37. Y a-t-il d'autres points sur la démocratie et la citoyenneté sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

Oui, des remarques sur la justice. La justice est trop lente et trop couteuse. La solution arrive souvent avant que la justice ne se prononce, il y a de ce fait un effet dissuasif. Exemple un locataire qui ne paye pas ses loyers et qui de plus à comportement bruyant, agressif et délictueux sera parti avant qu'une procédure aboutisse. Une remarque générale sur le grand débat : les questions ont tendance à orienter les réponses, et beaucoup de questions importantes restent non posées comme la justification de la Ve république au XXIe siècle.

Grand débat - organisation de l'Etat et des services publics

1. Que pensez-vous de l'organisation de l'Etat et des administrations en France ? De quelle manière cette organisation devrait-elle évoluer ?

La France crée toujours de nouvelles structures sans en supprimer. Il y a une nécessité absolue de simplifier, les économies d'échelle sont là.

2. Selon vous, l'Etat doit-il aujourd'hui transférer de nouvelles missions aux collectivités territoriales ?

Oui

3. Si oui, lesquelles ?

C'est à déterminer avec les collectivités, à condition que l'Etat joue vraiment le jeu, pourquoi ne pas laisser gérer les autoroutes par les régions par exemple.

4. Estimez-vous avoir accès aux services publics dont vous avez besoin ?

Non

5. Si non, quels types de services publics vous manquent dans votre territoire et qu'il est nécessaire de renforcer ?

Les services sont difficiles à joindre. Dans le domaine de la santé les listes d'attente s'allongent, les urgences sont saturées. Les français ne sont pas égaux face à beaucoup de services publics : santé, éducation, transports... Le tout TGV a complètement ruiné les autres lignes. Toujours la grandeur de la France, alors qu'entre le TGV et les Corails, il y avait des alternatives pour les inter-cités, comme le train pendulaire par exemple, mais la SNCF n'a jamais voulu en entendre parler.

6. Quels nouveaux services ou quelles démarches souhaitez-vous voir développées sur Internet en priorité ?

Un exemple, certains formulaires de sécurité sociale ne sont pas disponible sur internet il faut se déplacer et perdre une journée car ce sont encore des liasses en quatre feuillets reproductibles. Quand la sécu va t-elle vraiment s'adapter à internet ? Il est inadmissible de payer les communications téléphoniques.

7. Avez-vous déjà utilisé certaines de ces nouvelles formes de services publics ?

Non

8. Si oui, en avez-vous été satisfait ?

None

9. Quelles améliorations préconiseriez-vous ?

None

10. Quand vous pensez à l'évolution des services publics au cours des dernières années, quels sont ceux qui ont évolué de manière positive ?

Aucun, tout s'est considérablement dégradé. A ce propos la privatisation des autoroutes a été un véritable scandale, un cadeau aux grands groupes. Les coûts pour l'usager ne cessent d'augmenter, les bénéfices des compagnies ne cessent de croitre. Ce service est inaccessible aux jeunes ce qui explique en partie le taux d'accidents plus important pour ce public particulier. Le projet de privatisation des aéroports de Paris doit être abandonné.

11. Quels sont les services publics qui doivent le plus évoluer selon vous ?

Les impôts, la sécurité sociale, la SNCF...

12. Connaissez-vous le "droit à l'erreur", c'est-à-dire le droit d'affirmer votre bonne foi lorsque vous faites un erreur dans vos déclarations ?

Non

13. Si oui, avez-vous déjà utilisé ce droit à l'erreur ?

None

14. Si oui, à quelle occasion en avez-vous fait usage ?

None

15. Pouvez-vous identifier des règles que l'administration vous a déjà demandé d'appliquer et que vous avez jugées inutiles ou trop complexes ?

Dès que l'on sort des sentiers battus, nous entrons dans un monde kafkaïen. L'administration fiscale est sans doute le champion toute catégorie. Un exemple personnel : ayant effectué quelques vacations à l'étranger je me suis vu imposer sur des sommes reçues en contradiction avec les conventions fiscales entre la France et ces pays, il m'a été impossible de faire valoir mes droits, aucun dialogue possible. Je suis donc allé au tribunal administratif et cela dure maintenant depuis plus de 18 mois. En attendant j'ai dû payer l'impôt indu.

16. Faut-il donner plus d'autonomie aux fonctionnaires de terrain ?

Oui

17. Si oui, comment ?

Plus de responsabilité pour prendre une décision en concertation avec l'usager.

18. Faut-il revoir le fonctionnement et la formation de l'administration ?

Oui

19. Si oui, comment ?

Il faut décentraliser, simplifier, faire maigrir les administrations centrales, et nettoyer tous les dispositifs règlementaires souvent totalement dépassés, voire contradictoires.

20. Comment l'Etat et les collectivités territoriales peuvent-ils s'améliorer pour mieux répondre aux défis de nos territoires les plus en difficulté ?

Tout simplement en définissant clairement les responsabilités de chacun. La décentralisation n'est jamais allée au bout de la méthode, l'Etat a toujours repris d'une main ce qu'il donnait de l'autre. La suppression de la taxe d'habitation en est l'avatar le plus récent.

21. Si vous avez été amené à chercher une formation, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

J'ai moi-même été formateur, mais il faut bien reconnaître que le système est totalement hors contrôle. Le dispositif après bac est un pur scandale, associé aux nouvelles réformes du second degré c'est un carnage annoncé pour la jeunesse. En formation continue, on dénombre en France 8500 organismes privés ayant la formation pour activité principale et au total 66632 structures autorisées à réaliser des formations. Le budget annuel de la formation professionnelle est de 32 milliards d’euros. Source : « Comment comprendre (enfin) la formation professionnelle » site internet de la Fédération de la Formation Professionnelle : ffp.org Nous mesurons les efforts à faire pour simplifier.

22. Si vous avez été amené à scolariser votre enfant, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Je n'ai plus cette responsabilité, mais je partage l'angoisse des parents.

23. Si vous avez été amené à chercher un emploi, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

24. Si vous avez été amené à préparer votre retraite, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Ayant été majoritairement fonctionnaire le passage s'est bien déroulé.

25. Si vous avez été amené à demander un remboursement de soins de santé, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

Je suis amené à déclarer une maladie professionnelle, c'est la double peine, le parcours est vraiment trop complexe.

26. Si vous avez été amené à faire une demande d'aide pour une situation de handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

27. Si vous avez été amené à créer une entreprise, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

28. Si vous avez été amené à recruter du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

29. Si vous avez été amené à former du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

30. Si vous avez été amené à rémunérer du personnel, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

31. Si vous avez été amené à mettre fin à votre activité, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

32. Si vous avez été amené à recruter une personne portant un handicap, pouvez-vous indiquer les éléments de satisfaction et/ou les difficultés rencontrés en précisant, pour chaque point, l'administration concernée :

None

33. Y a-t-il d'autres points sur l'organisation de l'Etat et des services publics sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

La polarisation des investissements sur les grandes métropoles a totalement asséché le pays. Je fais souvent le trajet Clermont-Ferrand-Bordeaux, il n'y plus de train, terminé les lignes secondaires, il faut passer par Paris. Sur la ligne Clermont-Ferrand Paris, il n'y a eu aucun entretien depuis de nombreuses années, les retards sont continuels alors que nous avons tous payés les investissements TGV au travers de nos impôts.

Grand débat - transition écologique

1. Quel est aujourd'hui pour vous le problème concret le plus important dans le domaine de l'environnement ?

Les dérèglements climatiques (crue, sécheresse)

2. Que faudrait-il faire selon vous pour apporter des réponses à ce problème ?

Limiter les gaz à effet de serre, ce qui impose de repenser l'organisation du territoire et d'arrêter de tout concentrer sur trois ou 4 métropoles. Exemple, le Grand Paris va concentrer encore plus les populations sur l'Ile de France et multiplier les déplacements avec des investissements énormes supportés par tous les français.

3. Diriez-vous que votre vie quotidienne est aujourd'hui touchée par le changement climatique ?

Oui

4. Si oui, de quelle manière votre vie quotidienne est-elle touchée par le changement climatique ?

Les températures de plus en plus élevées posent des problèmes de santé publique et d'adaptation des infrastructures.

5. À titre personnel, pensez-vous pouvoir contribuer à protéger l'environnement ?

Oui

6. Si oui, que faites-vous aujourd'hui pour protéger l'environnement et/ou que pourriez-vous faire ?

Je produis de l'électricité photovoltaïque, j'ai abandonné le diesel, je me chauffe partiellement au bois, j'ai installé une chaudière à condensation et j'utilise autant que possible les transports en commun

7. Qu'est-ce qui pourrait vous inciter à changer vos comportements comme par exemple mieux entretenir et régler votre chauffage, modifier votre manière de conduire ou renoncer à prendre votre véhicule pour de très petites distances ?

L'isolation extérieure de ma maison et l'installation d'un puits provençal serait à envisager, mais les coûts sont trop élevés. D'autre part nous manquons dans ces domaines d'artisans compétents.

8. Quelles seraient pour vous les solutions les plus simples et les plus supportables sur un plan financier pour vous inciter à changer vos comportements ?

Compte tenu de efforts déjà consentis, ceux qui restent à faire ont un côut trop élevé.

9. Par rapport à votre mode de chauffage actuel, pensez-vous qu'il existe des solutions alternatives plus écologiques ?

Oui

10. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à changer de mode de chauffage ?

Il ne s'agit de changer le mode de chauffage mais de l'améliorer par un VMC double flux

11. Avez-vous pour vos déplacements quotidiens la possibilité de recourir à des solutions de mobilité alternatives à la voiture individuelle comme les transports en commun, le covoiturage, l'auto-partage, le transport à la demande, le vélo, etc. ?

Oui

12. Si oui, que faudrait-il faire pour vous convaincre ou vous aider à utiliser ces solutions alternatives ?

Je les utilise déjà quand c'est possible.

13. Si non, quelles sont les solutions de mobilité alternatives que vous souhaiteriez pouvoir utiliser ?

Les transports en commun|Le covoiturage|Le vélo

14. Et qui doit selon vous se charger de vous proposer ce type de solutions alternatives ?

La question est mal posée. Pour le vélo par exemple il existe trop peu de pistes cyclables en France contrairement à l'Europe du Nord .

15. Que pourrait faire la France pour faire partager ses choix en matière d'environnement au niveau européen et international ?

La France a plus à apprendre des pays européens en matière de mobilité que le contraire. Cette question est stupide ! Encore la "grandeur de la France ?"

16. Y a-t-il d'autres points sur la transition écologique sur lesquels vous souhaiteriez vous exprimer ?

La transition écologique ce n'est pas seulement l'énergie, c'est aussi la gestion des déchets, l'agriculture responsable (toutes nos nappes phréatiques sont polluées), l'arrêt de l'imperméabilisation des sols, on continue contre vents et marrées à créer des nouvelles zones commerciales et industrielles sur des bonnes terres agricoles alors que les friches industrielles se multiplient. A ce titre la suppression des enquêtes publiques envisagées est un pur scandale. Enfin il faut cesser d'utiliser les pesticides. L'Etat ne joue pas son rôle de régulateur, il est complice des multinationales qui détruisent la biodiversité (cf le problème des abeilles). Les députés sont des lâches, ils ne sont même pas présents lors des votes importants (80 pour le vote sur le glyphosate). Et que dire du lobby des chasseurs qui obtiennent tout ce qu'ils veulent, baisse du permis, allongement des périodes de chasse aux oies...La liste serait trop longue. Il faut que l'Etat se ressaisisse M. le Président, vous serez comptable de ces manquements.