L'information n'est pas le problème, la mise en œuvre l'est !
Supprimer tous les paradis fiscaux, taxer les GAFAM, toutes les entreprises qui ont des intérêts en France et ne sont pas imposées sur le sol français, supprimer le CICE, rétablir l'ISF sur les dividendes, plus-values et autres revenus mobiliers, Taxer à nouveau les revenus du capital de manière progressive. et supprimer la Flat-Tax. Supprimer la TVA sur les produits de premiière nécessité, l'augmenter sur tous les produits de luxe : parfums, voitures au delà d'une certaine valeur style Porsche, BMW, etc.. Supprimer toutes les niches fiscales. Faire en sorte que tout français vivant en France paie des impôts en France quel que soit son lieu de travail.
Il ne s'agit pas d'en baisser mais d'en augmenter pour les plus riches.... Et arrêter avec l'augmentation de la CSG.
J'apprécie l'orientation des questions posées.. Mes réponse sont plus haut.. Rien que taxer les GAFAM (pas grand chose par rapport à tout le reste) suffirait amplement...
None
Il faudrait déjà ne pas la mette en miettes. Les assurances augmentent sans cesse, les dépenses pour l'énergie de même, le système de santé part à vau-l'eau.. Quant à la réforme du chômage, la loi El Khomri... N'avez-vous pas été au courant des manifestations contre ?
Je ne suis en aucun cas prête à payer plus d'impôts. Nous avons payé nos autoroutes avec nos impôts, nous avons payé nos écoles avec nos impôts, nos hôpitaux, nos chemins de fer, l'entreprise Renault qui était nationalisée etc... Que sont nos impôts devenus ? Vous payez combien d'impôts Monsieur le Président ?
"Moins d'argent pour les armes nucléaires" Il n'est pas concevable que le budget attribué à la force de dissuasion nucléaire pour la période 2019/2025 soit de 37 milliards d'euros et ait ainsi bénéficié d'une hausse de 60% par rapport à la loi précédente. Ainsi chaque année se sont plus de 5 milliards d'euros qui vont être dépensés en faveur de ces armes de destruction massive. Il est urgent de diminuer ce budget et à terme de l'éliminer. Cela est, d'une part, en cohérence parfaite avec les engagements juridiques internationaux que la France a pris notamment au titre du Traité de non-prolifération nucléaire. D'autre part, en raison de l'entrée en vigueur (fin 2019) du Traité d'interdiction des armes nucléaires, cette nouvelle norme internationale va engager une remise en cause de la politique de dissuasion nucléaire qui va devenir illégale au niveau international. D'ores et déjà, il apparaît urgent de geler tous les investissements nouveaux liés au renouvellement des arsenaux nucléaires, ce qui pourrait assurer une économie annuelle d'environ 2 milliards d'euros.
Moi-même. J'ai eu l'expérience de conseillère municipale d'un petit village et déjà à ce très modeste niveau j'ai constaté comme la responsabilité de représenter les intérêts de la collectivité est souvent remplacée par l'ambition personnelle, les avantages financiers, les magouilles en tout genre et la recherche d'un petit pouvoir sur les autres. Ceux qui ne veulent pas être complices n'ont d'autres choix que la démission ou la délation, ce qui personnellement me répugne.
Oui
Une représentativité proportionnelle de toutes sortes associations existantes sur les territoires (culturelles, environnementales, aides à la personne, protection de l'enfance etc...) syndicats de toutes obédiences, ces représentants ayant pouvoir de décision concernant leurs domaines de compétence, tout ceci dans le cadre du RIC CARL
Que les élus rendent des comptes de façon OBLIGATOIRE et fréquente à l'ensemble de la population et soient révocables par les citoyens lorsqu'ils sont incompétents ou parjures de leurs engagements, que les avis exprimés par les citoyens soient véritablement pris en compte avec un droit de regard de ceux-ci sur les conclusions et tout le processus (la mascarade des enquêtes publiques... j'y ai assisté.. où le rapporteur de l'enquête est payé par l'entreprise mise en cause par les citoyens par exemple...)
Une bonne chose
parce qu'il y en a assez de tous ces élus qui ne font que cumuler les avantages financiers et qui ne travaillent pas véritablement parce qu'on ne peut pas être au four et au moulin.. MAIS cela pose le problème de la pyramide hiérarchique actuelle, du nombre bien trop élevé des différentes représentations, de l'éloignement des représentants de ceux qu'ils sont censés représenter : la récente réforme des régions par exemple; le regroupement pour ce qui me concerne de près par exemple de la Bourgogne et de la Franche-Comté ce qui est une stupidité historique, économique, géographique, bref une stupidité... Ce sont deux territoires tout à fait dissemblables qui n'ont pas du tout les mêmes besoins, les mêmes ressources etc.. et comment un élu travaillant à Dijon peut-il servir les intérêts d'une petite commune rurale du Haut-Doubs par exemple et avoir la moindre idée de ce qu'il convient de prendre comme décision la concernant ?
Une nouvelle constitution, la prise en compte des votes blancs, la représentativité proportionnelle à toutes les élections, la suppression absolue des privilèges à vie des élus de tous échelons... et la suppression de beaucoup de leurs privilèges
Oui
Repenser totalement l'organisation de la France, privilégier les élus "de proximité". Repenser aussi le poids décisionnel des différents représentants, par exemple pas forcément en termes de nombres d'habitants ce qui favorise l'urbanisation au détriment des communes rurales. Je n'ai pas les compétences pour répondre plus à fond à cette question. . Pourquoi avoir justement exclus les sénateurs de la réponse ? C'est intéressant... Le non cumul des mandats devrait être assorti de l’impossibilité de rester "en poste" au-delà disons de deux mandats de façon à renouveler les idées et d'empêcher la forte tentation humaine de ne songer plus qu'à conserver les avantages inhérents à la fonction...
Tenir compte des votes serait déjà un minimum : majorité de non à la consultation sur l'Europe et traité signé cependant .. Fait historique qui a écarté des bureaux de vote un grand nombre de nos concitoyens.. Revoir la constitution de façon à ce que le choix ne soit pas dualiste et d'ailleurs que les différences d'orientation soient réelles... Ne pas manipuler l'opinion publique (ah le bienheureux épouvantail de l'extrême droite, comme il est commode) , avoir des médias véritablement pluralistes et indépendants. Regarder la télévision est pour moi un (rare) exercice surréaliste : on voit trois ou quatre fois par jour pendant des jours les mêmes images (bien triées) sur TOUTES les chaînes publiques. Mais non ce n'est pas du lavage de cerveau ni du bourrage de crâne, c'est de "l'information".. Et comptabiliser les votes blancs ou nuls !
Oui
Si le résultat final montre une forte proportion de votes blancs il faut refaire des élections avec de NOUVEAUX candidats car cela signifie que "l'élu" n'a pas de légitimité mais de toute façon pour le moment la question centrale est la refonte complète des institutions et une nouvelle république avec une nouvelle constitution.
J'ai déjà répondu : obligation d'associer les citoyens à toutes les décisions par le RIC CARL.
Non
Ce processus est de la poudre aux yeux. Il ne peut pas correspondre aux besoins des citoyens car sa mise en œuvre est rendue pratiquement impossible tel qu'il est conçu et tout dans cette loi est si restrictif qu'encore une fois c'est une simple façade pour donner l'illusion d'une volonté d'ouverture avec tous les verrous pour que rien ne puisse changer dans notre démocratie actuelle. Il faut encore une fois changer de constitution.
Rendre des comptes clairement et honnêtement, fréquemment et instaurer le RIC CARL.
Je n'ai pas de réponse. Je ne vois pas comment le Sénat et le Conseil économique etc.. peuvent nous représenter. Ces organisations doivent être de façon paritaire composés d'élus et de citoyens tirés au sort par exemple. Tous les élus doivent être révocables par une majorité. Mais il faut aussi une toute autre éducation à la citoyenneté, donc revoir l'enseignement, l'information, la conception du service public, les objectifs du service militaire qui devrait être un service citoyen et pas une préparation à une éventuelle guerre, il y a de très nombreux chantiers à mettre en œuvre..
Oui
Sans doute ou les remplacer par d'autres structures. Quand j'écoute les débats j'ai le sentiment que toutes ces personnes de bonne volonté sont loin des préoccupations de la majorité de nos concitoyens. Que dire par exemple du vote pour imposer les drapeaux français et européens dans toutes les classes. En tant qu'ancienne enseignante je n'en crois pas mes oreilles ! C'est vraiment tout à fait fondamental ! (ironie ! ) Alors que les suppressions de classes sont plus que jamais à l'ordre du jour, alors que la réforme des lycées fait hurler les enseignants les plus modérés, alors que la réforme de l'université est elle aussi si dommageable.. Je pourrais parler de lutte des classes, de fracture sociale... Disons que "ça discourt" beaucoup. Et après ? Pour quels résultats concrets ?
Déjà une chose sans doute tout à fait "annexe" mais qui m'a toujours profondément choquée : mais que vont faire les présidents et présidentiables de ce pays au CRIF ? Pas de subventions aux écoles privées d'obédience religieuses mais par contre aux écoles proposant des pédagogies alternatives comme les écoles Montessori, Steiner etc.. ou alors une "nationalisation" de tous ces établissements en respectant totalement leur fonctionnement mais que l'éducation y soit gratuite comme dans les écoles publiques;
Comment faire que chaque être humain soit parfait ? Voilà bien une question étrange ? Apprendre dès l'école non la compétition mais la collaboration, fonctionner partout non en rang d'oignons pour écouter la bonne parole mais dans les réunions être en cercle, aucune parole ne valant plus qu'une autre, s'écouter ne pas se juger, être encouragé à progresser sans être comparé. Un autre monde quoi ! Les valeurs intangibles de la République : liberté, égalité, fraternité ? Sous les flash-balls et les arrestations préventives ? Vous voulez rire ? Des salaires défiant la raison pour certains et 800 euros pour d'autres, les femmes moins payées que les hommes, les réfugiés à la rue, les chers députés passant leur temps à s'insulter de façon plus ou moins soft ? Des Cahuzac, des Fillon, des Juppé etc.. Les valeurs intangibles de la République ? L'exemple monsieur le Président, monsieur Castaner et autres, l'exemple d'abord...
Qu'entendez-vous par "l'engagement citoyen" ? Le bénévolat ? A la ZAD de Notre-Dame-des Landes par exemple il y a eu de l'engagement citoyen.
Le respect à tous les échelons.... Pas de gaulois réfractaires et de pognon de dingues pour les aides sociales, pas de femmes illettrées... Pas de boxeur gitan qui ne peut pas s'exprimer si bien... Le respect Monsieur.
La réponse est donnée ...
None
None
None
None
None
None
Non
Toutes les questions précédentes sentent vraiment mauvais pour moi.
L'accueil et l'arrêt de toutes les scandaleuses hypocrisies : vendre des armes aux pays totalitaires, exploiter de façon éhontée les ressources des pays pauvres etc.. etc.. Interdire la délocalisation dans ces pays de nos entreprises.
None
Se pencher de façon loyale sur les causes de l'immigration, s'occuper ENFIN véritablement de notre planète.. non dans l'optique du CAC 40 mais dans l'optique du bien de tout le vivant, y compris les arbres, les animaux etc...
Arrêter de manipuler l'opinion, de brandir le terrorisme et l'extrême-droite à tout bout de champ, avoir des actes politiques d'égalité, de fraternité et de liberté
None
Beaucoup trop de strates, toujours plus éloignées des citoyens : mairies, cantons, intercommunalités, départements, grandes régions. Supprimer les grandes régions, retenir les mairies, les intercommunalités sans restriction du nombre d'habitants, privilégier la notion de "bassin de vie".
None
S'il les transfère il faut que les finances qui vont avec suivent.. ce qui n'est pas du tout le cas actuellement.
Non
Une poste a été fermée, l'autre voit ses horaires d'ouverture se réduire sans cesse à peau de chagrin, la perception a été fermée, la crèche a failli être fermée (un comble) le centre de loisirs sans hébergement ne fonctionne plus que sur un pôle scolaire au lieu de deux etc... , une école a été fermée, une qui devait pouvoir s'agrandir a subi une telle restructuration qu'elle accueille des niveaux allant de la maternelle au CE2 comme au début du 20ième siécle...
Je ne veux pas de développement d'internet mais un redéveloppement de l'humain, avoir de vrais interlocuteurs proches de moi et non pas taper un, six ou étoile sans qu'aucune des options ne corresponde à mon problème, des traces matérielles et non pas virtuelles de mes démarches, et des réponses qui me sont apportées, et puis que l'internet en question fonctionne sur tout le territoire de façon satisfaisante : je reçois parfois des SMS le lendemain ... et je n'ai aucun réseau pour téléphoner avec mon portable, pourtant je paie mon abonnement comme les autres...
Non
None
Je suis contre ce type de regroupement qui supprime de l'emploi, de la convivialité, de la proximité.
Je ne vois pas..
Avant qu'ils évoluent il faut les rétablir : les transports en commun, les hôpitaux, et le système de santé dans son ensemble, l'éducation nationale, la poste (qui aurait du rester un service public au lieu de se transformer en une ènième banque privée ) les chaînes de télévision, les autoroutes à renationaliser etc... Pourquoi nous poser ces questions puisque votre politique va à l'inverse de cette intention ?
Oui
Non
None
La liasse de papier pour intervenir sur un cours d'eau par exemple, très complexe et pas toujours cohérente avec les préconisations des autorités compétentes, la restriction de la vitesse à 80 kilomètres heure,
None
Je n'ai pas de réponse à cette question
Oui
Certainement. Augmenter le personnel en lien direct avec le public, arrêter de le trimballer d'un poste à un autre, péréniser les emplois, supprimer les postes inutiles et regrouper des services qui parfois se chevauchent (DDE, Police de l'eau par exemple) cesser de reformer sans consulter les usagers.
Inverser la politique du tout urbain, la politique agricole, écouter les citoyens, respecter l'environnement. Recréer du service à la personne, péréniser et protéger les emplois
J'ai été satisfaite à l'époque de ma relation avec l'ANPE mais c'était il y a longtemps ...
None
Actuellement je constate qu'il faut de l'expérience pour trouver un emploi et comment acquiert-on de l'expérience sans emploi ? Lorsqu'un proche a trouvé un emploi il n'a pas pu l'accepter car les délais pour quitter un poste qui ne convient pas sont rédhibitoires.
J'ai eu les plus grandes difficultés à me faire payer ma pension au début : éducation nationale. Les régles entre le public et le privé étaient à l'époque scandaleusement inégalitaires. J'aimerais croire que cela a évolué dans le bon sens.
L'ostéopathie pas remboursée, l'acupuncture pas remboursée, les soins dentaires remboursés de façon dérisoire : Sécurité sociale. Si les médecins prescrivaient moins de médicaments allopathiques et si les médecines alternatives étaient reconnues la Sécurité Sociale se porterait mieux.
None
None
None
None
None
None
None
La politique menée depuis plusieurs années et tout particulièrement depuis votre élection est une casse constante et systèmatique des services publics à mes yeux..
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
L’effondrement de la biodiversité est avéré, et renseigné scientifiquement. Le temps n’est plus au doute mais à l’action. Je demande que toutes les commissions et comités avec voix consultative soient ouverts à toutes les composantes de la société civile, selon les mêmes règles de représentation. Je demande à ce que la France applique de manière plus vertueuse les Directives européennes en faveur de la biodiversité et, plus largement, de l’environnement. Il faut mettre fin aux subventions publiques pour les retenues de substitution pour l’agriculture intensive. Bref je souscris à toutes les propositions de la Ligue de Protection des Oiseaux concernant ce débat. . . .