Les collectivités territoriales pourraient être le relais de l'Etat pour expliquer comment les impôts des français sont utilisés, et ce, chiffres de l'année N-1 à l'appui. Des réunions d'information pourraient être mises en place, à destination de la population. La communication peut également passer par les mensuels d'information des mairies ou communautés d'agglomération. Une certitude, la communication doit être simple et compréhensible par tous (vulgarisation des propos)
Aujourd'hui, à peine 50% des français payent l'impôt sur le revenu. Ceux qui le payent sont de plus en plus étranglés par une fiscalité de plus en plus lourde. Chacun, quelque soit son revenu, y compris le revenu de remplacement, devrait payer l'impôt sur le revenu et contribuer ainsi aux dépenses du pays. Ce qui implique une réforme sur le fond de l'impôt sur le revenu, trop injuste aujourd'hui.
les impôts sur le revenu. Le travail est trop taxé en France. Résultat, ceux qui gagnent beaucoup d'argent quittent à raison le pays et la classe moyenne, est étranglée par un impôts beaucoup trop lourd.
Augmenter le temps de travail|Revoir les conditions d'attribution de certaines aides sociales|Diminuer le nombre d'élus et repenser en profondeur et de façon efficace l'organisation territoriale de la France
Les allocations chômage devraient être dégressives (comme cela l'était il y a plusieurs années) et la recherche d'emploi mieux contrôlée. Un poste ne devrait plus pouvoir être refusé lorsque les compétences sollicitées sont présentes chez le demandeur d'emploi. Les allocations familiales devraient être versées en fonction des revenus du foyer. Par ailleurs, elles devraient être systématiquement supprimées lorsqu'il y a défaillance des parents. Le versement de l'APL devrait être plus réglementé. Par exemple, un étudiant dont les parents ont des revenus plus que satisfaisants ne devrait pas percevoir l'APL. Le RSA devrait être mieux géré et contrôlé et supprimé lorsque le demandeur d'emploi a refusé 3 postes lui correspondant. En règle générale, les aides sociales ne devraient être attribuées que pour une période donnée puisque par définition, une aide ne peut être que temporaire. Cela inciterait une recherche d'emploi plus active et éviterait que certains ne vivent essentiellement que des aides sociales.
L'aide sociale à l'enfance. Des moyens supplémentaires doivent être donnés aux services gérant cette problématique ; moins de familles d'accueil et plus de places dans les centres avec du personnel qualifié pour gérer ces enfants. Alléger les procédures d'adoption. Même remarque pour les MDPH. Les familles monoparentales dans le besoin devraient être mieux accompagnées.
aucune. L'impôt est déjà bien trop lourd en France.
la suppression de la taxe d'habitation qui, si elle n'est pas supprimée pour tous, deviendra, comme l'impôt sur le revenu, un impôt injuste et inéquitable. Les dotations de l'état n'évoluant pas au fil des ans, les collectivités augmenteront inévitablement la taxe d'habitation de ceux qui continuent à la payer, taxant encore un peu plus ceux qui travaillent.
Aujourd'hui en personne. Nos élus sont plus préoccupés par leur petite personne que par le devenir de leurs concitoyens
Oui
Aux associations de terrain des domaines social, culturel et sportif par exemple. Surtout pas aux organisations syndicales qui ne sont que des machines à faire régresser la société. Leur donner la possibilité de faire une véritable analyse du terrain et de proposer des solutions adaptées.
Moins d'élus et des élus plus honnêtes et plus investis. Des élus proches de la réalité de terrain, à l'écoute de leurs concitoyens, travaillant pour ces derniers et non pour leur réélection.
Une bonne chose
Les parlementaires ont beaucoup trop d'avantages. Plus ils ont de mandants, moins ils travaillent sur les dossiers pour lesquels ils sont payés. Le non cumul des mandats doit leur permettre d'être plus proche du terrain, plus présents aux assemblées et travailler plus sérieusement sur les dossiers. Les mandants qu'ils ne peuvent briguer sont ainsi dévolus à d'autres ce qui permet une pluralité de représentations qui ne peut que favoriser le débat.
Il me semble que les différentes sensibilités politiques sont bien représentées, au moins au niveau local qui me semble être le niveau adapté. Est-il nécessaire que les plus petites sensibilités politiques soient représenter au niveau de l'état ? Pas sûr.
Oui
Réduire tous les conseillers (municipaux, départementaux, régionaux), réduire les élus des différents communautés de communes, d'agglomération et autres regroupements
La participation des français aux différents votes est totalement insuffisante et totalement inacceptable. Elle montre néanmoins le désintérêt des français pour la politique d'aujourd'hui, désintérêt qui fait la part belle aux extrêmes ce qui est inquiétant. Tout français ne se rendant pas aux urnes devrait être sanctionné par une amende incluse directement dans les impôts sur le revenu de l'année et, pour ceux ne payant pas d'impôt, par une retenue sur le salaire ou le revenu de remplacement.
Non
None
Des référendums nationaux mais essentiellement sur des sujets de société (l'immigration, l'Europe, les institutions, les grandes dépenses....) avec prise en compte des résultats ; des référendums locaux pour ce qui concerne les problématiques de territoire (environnement local, grandes décisions financières à l'échelle de la commune par exemple…..) afin de donner moins de pouvoirs aux maires
Je ne sais pas
None
Informer sur la nature et le bien fondé des grandes dépenses à venir puis mettre en place des référendums au niveau national. Des réunions d'informations au niveau local suivi de référendums locaux.
Etre proche des problématiques des français et ne pas aborder les difficultés avec une parfaite méconnaissance du terrain. Descendre de leur "tour d'ivoire" et se confronter à la "vraie vie".
Oui
en supprimant ces deux assemblées totalement obscures pour un grand nombre de concitoyens.
Faire un rappel à la loi de 1905 et la renforcer afin de prendre en compte l'émergence de nouvelles religions dans notre pays.
Rappeler le principe de laïcité en France et sanctionner lorsqu'il n'est pas respecté.
Apprendre à nouveau, dès le primaire, quels sont les droits et les obligations de chacun. Ré-apprendre dès le plus jeune âge ce que sont des valeurs telles que la tolérance, le respect, la solidarité, l'entraide…. Mettre en place un "service national" pour filles et garçons rappelant les valeurs de la France et le bien vivre ensemble.
Le respect des biens et des personnes, le respect des institutions, de l'autorité et de la fonction présidentielle, la tolérance.
A nouveau enseigner les comportements civiques dès le primaire ; sanctionner systématiquement tout irrespect en développant les travaux d'intérêt généraux par exemple.
None
l'agressivité physique ou verbale, les vols, le manque de respect, l'incorrection. Là encore, c'est l'éducation qu peut permettre de réduire durablement ces incivilités.
Sanctionner systématiquement tout manquement et à l'inverse, mettre à l'honneur une personne qui aurait fait un acte courageux (défendre une personne agressée, sauver quelqu'un…..).
Eduquer ses enfants dès le plus jeune âge me semble être la base. L'école ne peut pas tout et ne pourra jamais suppléer les défaillances des parents. Lutter contre le laxisme ambiant d'aujourd'hui en valorisant la valeur travail, le courage, l'entreprenariat, l'entraide, le respect.
Discrimination à l'âge , au physique, à la nationalité, notamment dans les recrutements.
Faire en sorte que l'individualisme ambiant dans notre société régresse en formant dès le plus âge aux discriminations et à leur impact sur la vie des discriminés. Réapprendre la tolérance et la solidarité dès l'école. Dans l'entreprise, mettre en place de façon obligatoire des formations sur les discriminations et leurs effets. Aider les discriminés à reprendre confiance par le biais d'associations. Remettre en place en la simplifiant un organisme de type HALDE
Oui
Suppression des allocations familiales aux familles ne remplissant pas correctement leurs fonctions éducatives (récidive de délinquance, absence fréquente non justifiée à l'école,…..). Donner plus aux parents dont les enfants font preuve de solidarité (entraide à l'école, soutien dans la cité…)
Bien que l'accueil soit une des valeurs fortes de notre pays, il n'est plus possible aujourd'hui d'accueillir toujours plus d'immigrés et de leur garantir une vie décente sur notre territoire. Une politique migratoire s'impose en mettant en place des ratios annuels assortis d'une politique d'aide à l'intégration : apprentissage de la langue française, formations professionnelles, scolarité pour les enfants, logement et aides sociales temporaires. Il est préférable d'accueillir moins d'immigrés mais de les aider à s'intégrer durablement et dans la confiance réciproque.
Oui, cela devient indispensable
Aider les pays dont l'émigration est forte à s'en sortir et garder leur population car l'idéal pour tous est bien que les populations en difficulté puisent continuer à vivre dignement dans leur pays.
Obliger tout immigrant souhaitant rester de façon durable dans notre pays à apprendre le français ce qui est la base pour s'intégrer. La scolarisation rapide des enfants est également indispensable. Mettre en place des "stages citoyens" pour enseigner les valeurs, coutumes et la culture française. Limiter les permis de séjours à 5 ans et inciter à la prise de nationalité française.
None
Un mille feuille qui coûte très cher (mairies, communautés de communes, d'agglomération, communautés urbaines, syndicats, départements, régions, ministères, préfectures, sous-préfecture….), qui souvent doublonne et dont l'efficacité n'est pas toujours visible. Ce mille feuille, mis en place progressivement pour coûter cher moins aux contribuables en réduisant les différents niveaux, a en fait permis de mettre en place toujours plus d'élus et de fonctionnaires. C'est coûteux, inutile et le citoyen ne s'y retrouve pas compte tenu des parfaites complexités et opacité de toutes ces couches successives. Une vraie réforme territoriale (à l'inverse de la loi Notre) est indispensable : diminuer le nombre de communes, repenser les régions en terme de problématique de territoires et non d'accolement de régions les unes aux autres comme aujourd'hui, supprimer des strates de communautés et de syndicats communaux, supprimer ou réformer les conseils départementaux, clarifier les compétences de chacun, supprimer ou diminuer les sous-préfectures , mettre en place un "vrai" contrôle de légalité, donner un vrai pouvoir à la cour des comptes et aux chambres régionales des comptes pour freiner les dépenses abusives et les illégalités des collectivités territoriales et ainsi les sanctionner en cas d'abus, rapprocher le citoyen de son administration en faisant un service public à taille humaine, proche et utile aux citoyens. (maisons ou bus de service publics, accueil unique….)
Non
None
Oui
None
Accentuer la dématérialisation pour toutes les démarches administratives. Disposer d'agents publics formés et polyvalents (guichet unique) susceptibles d'accompagner les plus démunis ou les plus âgés dans leur démarche administrative.
Non
None
None
Les impôts avec la dématérialisation efficace mise en place.
Les mairies, surtout les petites où le personnel est peu qualifié et où la dématérialisation proposée est trop faible. Les heures d'ouverture au public ne sont plus adaptés au monde d'aujourd'hui. La poste doit également évoluer et s'adapter aux nouvelles technologies. L'attente aux guichets doit pouvoir être réduite en simplifiant les démarches.
Non
None
None
Dans le cadre d'une pension de réversion, alors même que la CNAV a eu le certificat de décès sur lequel figure toute l'identité de la personne décédée, la CNAV demande à la personne bénéficiaire de la pension de réversion l'acte de naissance de la personne décédée. Lors d'une demande de renouvellement de carte d'identité, devoir prouver à nouveau sa nationalité française est invraisamblable.
Oui
en leur donnant les moyens d'être efficace sur le terrain : formations adaptées leur permettant de répondre efficacement aux besoins et demandes des utilisateurs ; en leur affectant les moyens (informatiques, transport, assermentations…..) utiles à l'exercice de leur mission
Oui
En repensant en profondeur l'organisation territoriale du pays (réduire les strates notamment), en mutualisant les compétences puis, au sein des administrations, en mettant en place des réorganisations efficaces afin de répondre aux besoins de la population (diminuer les strates hiérarchiques, simplifier au maximum les démarches, réduire les délais de réponse, en étant à l'écoute du concitoyen….), en recrutant les bonnes compétences au bon poste, en formant de façon efficace les agents sur leur poste de travail, en favorisant la polyvalence, l'autonomie et la responsabilisation, en repositionnant les compétences de chacun (un élu reste un élu et n'est pas un chef de service), en mettant en place une dématérialisation efficace c'est à dire prenant en compte les besoins de la population. Mettre en place une véritable évaluation des services publics me parait indispensable.
Communiquer entre elles et travailler ensemble me semble déjà une bonne piste. Supprimer des strates territoriales qui ne font que compliquer la compréhension du citoyen. Revoir les compétences de chaque strate et veiller à ce qu'elles ne mettent en place que les compétences pour lesquelles elles existent (exemple : l'économie des territoires dépend de la région mais tous les départements et communes s'en mêlent). Au lieu de faire chacun de son côté, mutualiser les compétences afin de dégager des pistes d'amélioration efficaces et utiles à tous. Mettre plus de moyens pour les services de proximité. Ecouter les besoins des utilisateurs. Exemple : les enseignants ont besoin de moyens basiques pour travailler mais les départements équipent les collèges en tout numériques alors même que les enseignants ne sont pas former à ces pratiques.
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
Les dérèglements climatiques (crue, sécheresse)
responsabiliser chacun à titre personnel et sanctionner sévèrement les pays et les entreprises les plus pollueurs. Sensibiliser, dès leur plus jeune âge les enfants à cette problématique.
Non
None
Oui
je privilégie les circuits cours, j'isole et j'équipe mon habitat pour réduire les consommations d'énergie, j'économise l'eau des arrosages l'été en mettant du paillis, j'achète des produits de saison, je ferme les volets quand je sors pour économiser le chauffage, je baisse le chauffage lors des absences.
Aujourd'hui rien car je pense être déjà assez sensibilisée sur ce sujet.
None
Oui
Mettre ces solutions alternatives à des prix accessibles à tous.
Oui
Améliorer les transports en commun, mettre en place des lignes transversales (aller à Paris est facile mais se déplacer d'Est en Ouest, par exemple, est compliqué),
Les transports en commun|Le covoiturage
Pour des transports en commun de qualité et fiable, l'Etat, pour le reste des propositions, chacun peut se prendre en charge.
Se doter de représentants sérieux dans le domaine environnemental. Aujourd'hui, les représentants sont caricaturaux. Il faudrait passer du "tout consommation énergétique " pour revenir au Moyen-Age. Les écologistes sont trop éloignés de la réalité.
None