Que pensez-vous du regroupement dans un même lieu de plusieurs services publics (Maisons de services au public) ? Bonne chose => Ici l'etat a déjà le service et les outil en place. On appelle cela une mairie. Il faut s'assurer qu'il y ai un agent de maitrise à la mairie sachant manipuler les logiciels informatique. Hors la plupart du temps l'agent de maitrise ne va rien faire autre que vouloir s'occuper d'un minimum d'une équipe de 3 personnes pour leur donner des ordres... A l'heure informatique un agent de maitrise serait mieux payer et remplacerait les 4 personnes grâce à l'informatique. La bonne chose est qu'on préserve la proximité, l'agent est mieux payé, la collectivité fait quelques économies. La confiance dans les services de l'état n'est pas remis en cause. L'administration marche pas trop mal. Les faux et usage de faux aux différents étages de la haute fonction est une perte majeur dans l'investissement personnel des citoyens: chacun va aller pour son compte car il n'y a plus de confiance. C'est la situation du pire.
Oui
les parties qui ne concernent pas l'état: tout ce qui est non national, non prioritaire et non stratégique. Exemple le trafic non national, les écoles ….
Oui
Tous. Il faut s'assurer que les entreprises qui ne fournissent pas le service commandé par l'état soit pénalisé. Il faut éviter tout copinage sur les entreprises utilisées. Nous avons tous en tête les histoire de financement des parties, des contrats publics, des ETHYLOTESTS avec des conflits d'intérêt. C'est surtout là le mal de notre temps.
l'accès à l'information des dépenses de l'état et des performances des commissions existantes sur certain critères de bases (présences des élus, nombres de sujet traité, décidé) et plus pertinent (sujet réussi, travaux terminés …). Le site internet des impots est assez facile, pourquoi pas rendre l'informations publique aussi facile d'accès ?
Oui
Oui
faire effet de levier sur les mairies et les infrastructures déjà existantes. Rien est à recréer et surtout pas d'autres pôle municipal, d'autres comités, d'autres sources de charges. A chaque pôle de charge supplémentaire, il faut que le maire doivent réduire ailleurs. Comment en informer le citoyen ?
tous. Surement hétérogène suivant la géographie et la richesse locale.
tous. Le monde avance à grand pas. Seuls les américains sont souvent en avance sur les systèmes de masse et d'information.
Oui
Non
None
None
Oui
fonctionnaires de terrain ? Contractuel ? Mieux verbaliser: incivilité par exemple. Pas seulement celui qui travaille toute la semaine et trouvera sa voiture le samedi matin de bonne heure embarquée par la fourrière qui aura fait une razzia sur tous les véhicules de la rue.
Non
la république à beaucoup d'atout. Faut savoir les faire marcher … alors en marche !
diminuer les charges en premier, supprimer l'inutile, les copinages, les comites et commission de complaisances qui ne produisent rien. Faire en sorte de produire des critères de performance et fermer celles qui ne produisent rien ou peu.
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
None
la question sur l'organisation du territoire est aussi une fausse question pour faire dire au citoyen qu'il faut supprimer quelque chose qu'ils ont. "Pensez-vous qu’il y a trop d’échelons administratifs en France ?" Ce qui ne marche pas c'est comment les personnnes aux pouvoir s'approprientt leur fonction et font en sorte de faire fonctionner la machine. Certain marchent très bien d'autres pas. Là il y a un vrai progrès à faire car les non performants doivent être remerciés et remplacés. Ceci n'est pas fait. Le monde demande une adaptation plus rapide. Il faut savoir s'organiser et pas que les entreprises, aussi l'état. sur la question de la citoyenneté, Faut-il avoir davantage recours au référendum au niveau national ? Oui Non Nous avons tous en mémoire le traité de Lisbonne.... une supercherie qui gâche par avance le choix Avoir ce choix dans les réponse n'est pas adapté et renvoi le cytoyen à la réalité qu'on ne peut pas faire confiance à celui qui a les clés: Par exemple la question "Selon vous, la transition écologique doit être avant tout financée :' n'a que en choix soit le financement soit on est ignorant : Par le budget général de l’État Par la fiscalité écologique Les deux Je ne sais pas Je pense que les lois peuvent faire changer le comportement sans besoin de donner de l'argent à des organisations, nous avons tous en mémoire les fraudes de financements, d'enrichissement personel, même sur des ONG, patrons ou famille proche. Eviter de donner de l'argent favorise l'efficacité. Payer un service avec des critères de performance ou de service permet de lutter contre les faux.